MP3 moord religieus geïnspireerd - Pagina 18

Distel · 25 april 2006, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Nee, omgekeerd. In de media was te lezen dat de ME de oproep van de UvM niet ondersteunde. U maakt daarvan dat de ME niet wenste dat de daders zich aangaven en dat is onjuist en u weet het.

Nonsens. Ze ondersteunen de oproep niet. Zelf lanceren ze ook geen oproep. Terwijl minstens 80.000 mensen dat wel deden.

En u weet het.

Manuel* · 25 april 2006, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Bedoel je deze?
http://forum.politics.be/showpost.ph...36&postcount=1

Dat wordt daar nergens beweerd hoor.

Dat wordt daar inderdaad nergens beweerd. Dat probeer ik ook al de hele tijd duidelijk te maken.

Manuel* · 25 april 2006, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Nonsens. Ze ondersteunen de oproep niet. Zelf lanceren ze ook geen oproep. Terwijl minstens 80.000 mensen dat wel deden.

En u weet het.

Dat is nog steeds niet hetzelfde als wat u er van maakte, namelijk dat de ME niet wenste dat de daders zich zouden aangeven.

daiwa · 25 april 2006, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Nee, omgekeerd. In de media was te lezen dat de ME de oproep van de UvM niet ondersteunde. U maakt daarvan dat de ME niet wenste dat de daders zich aangaven en dat is onjuist en u weet het.

Ondertussen beschuldig jij wel de UvM van stigmatisatie.

Oorspronkelijk bericht door Manuel*

Daar gaat het niet om. Waarom werd die oproep specifiek naar de ME gericht en niet naar de Joodse gemeenschap of naar de katholieke kerk? D�*�*rin schuilt de stigmatisatie, zoals u trouwens heel goed weet.

Distel · 25 april 2006, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Bedoel je deze?
http://forum.politics.be/showpost.ph...36&postcount=1

Dat wordt daar nergens beweerd hoor.

"De Executieve van de Moslims van België (EMB) ondersteunt de oproep niet van de Unie van Moskeeën in Brussel (UMB) aan de daders van de moord op Joe Van Holsbeeck om zich aan te geven bij het gerecht.

Dat heeft Imran Akhtar, de communicatieverantwoordelijke van de Executieve, vrijdag meegedeeld. "Het is niet onze rol hen te vragen zich over te geven."

Toch wel dus.

Manuel* · 25 april 2006, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ondertussen beschuldig jij wel de UvM van stigmatisatie.

Oorspronkelijk bericht door Manuel*

Daar gaat het niet om. Waarom werd die oproep specifiek naar de ME gericht en niet naar de Joodse gemeenschap of naar de katholieke kerk? D�*�*rin schuilt de stigmatisatie, zoals u trouwens heel goed weet.

Leer eens lezen, vriendje...

drosophila · 25 april 2006, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Ik betreur ten zeerste dat onze Marokkaanse landgenoten in deze zaak verdacht werden
In alle rust en objectiviteit wou ik toch weten of het gerecht verkeerde info verstrekt heeft: "de verdachte jongeren hebben noord-Afrikaans uiterlijk" en de foto's bevestigen dit.
Wat is hier fout?

Om te beginnen is het mij al een raadsel dat je "onze Marokkaanse landgenoten" zou moeten verdenken van om het even wat. Zélfs al waren de daders van de mp3-moorden Marokkaan.

Manuel* · 25 april 2006, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

"De Executieve van de Moslims van België (EMB) ondersteunt de oproep niet van de Unie van Moskeeën in Brussel (UMB) aan de daders van de moord op Joe Van Holsbeeck om zich aan te geven bij het gerecht.

Dat heeft Imran Akhtar, de communicatieverantwoordelijke van de Executieve, vrijdag meegedeeld. "Het is niet onze rol hen te vragen zich over te geven."

Toch wel dus.

En waar leest u dat de ME verklaarde: "Het is niet onze wens dat de daders zich overgeven"? Ik zie dat daar namelijk nergens staan, u wel?

Distel · 25 april 2006, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Dat is nog steeds niet hetzelfde als wat u er van maakte, namelijk dat de ME niet wenste dat de daders zich zouden aangeven.

Ze hebben dan toch een rare manier om duidelijk te maken dat ze dat wel wensen: de oproep niet steunen, zelf geen oproep doen, en zeggen dat het hun rol niet is om die oproep te doen. Jan Modaal had er volgens mij anders geen enkel probleem mee om die oproep wel te steunen.

drosophila · 25 april 2006, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

"De Executieve van de Moslims van België (EMB) ondersteunt de oproep niet van de Unie van Moskeeën in Brussel (UMB) aan de daders van de moord op Joe Van Holsbeeck om zich aan te geven bij het gerecht.

Dat heeft Imran Akhtar, de communicatieverantwoordelijke van de Executieve, vrijdag meegedeeld. "Het is niet onze rol hen te vragen zich over te geven."

Toch wel dus.

TOCH NIET DUS. Volgens u "wou de executieve niet dat de daders zich aangeven".

Manuel* · 25 april 2006, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ze hebben dan toch een rare manier om duidelijk te maken dat ze dat wel wensen: de oproep niet steunen, zelf geen oproep doen, en zeggen dat het hun rol niet is om die oproep te doen. Jan Modaal had er volgens mij anders geen enkel probleem mee om die oproep wel te steunen.

Jan Modaal interesseert me niet. Hij maakt niet het onderwerp uit van deze discussie. De ME wel en zij HOEFDEN helemaal niets duidelijk te maken. Zij wensten die oproep niet te ondersteunen en dat is hun goed recht. U leidt daaruit af dat zij niet wensten dat de daders zich zouden aangeven en dat is een verkeerde conclusie, zoals u inmiddels duidelijk is.

baarle · 25 april 2006, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Binnen die maand speekt men nog over "Joe die door Noord-Afrikanen werd neergestoken in Brussel Centraal omwille van hun geloof en zijn mp-3 speler", en zijn die Polen vergeten...

Welke Polen?

Knuppel · 25 april 2006, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Dat is nog steeds niet hetzelfde als wat u er van maakte, namelijk dat de ME niet wenste dat de daders zich zouden aangeven.

Jij weet dus wél wat de achterliggende reden was om in de media op te roepen dat de ME de oproep van de imams niet te ondersteunen?

Manuel* · 25 april 2006, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jij weet dus wél wat de achterliggende reden was om in de media op te roepen dat de ME de oproep van de imams niet te ondersteunen?

Ja. Ze hebben dat namelijk zelf verklaard: het is niet hun rol om een dergelijke oproep aan de daders te richten.

Distel · 25 april 2006, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

En waar leest u dat de ME verklaarde: "Het is niet onze wens dat de daders zich overgeven"? Ik zie dat daar namelijk nergens staan, u wel?

Letterlijk niet, nee. Maar veel moeite om duidelijk te maken dat ze dat wèl wensen, zie ik evenmin. Integendeel, er wordt slechts duidelijk gemaakt dat de oproep niet gesteund wordt. Jammer.

Manuel* · 25 april 2006, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Letterlijk niet, nee. Maar veel moeite om duidelijk te maken dat ze dat wèl wensen, zie ik evenmin.

Dat is best mogelijk, maar u kan daar niet uit concluderen dat ze zulks niet wensen.

drosophila · 25 april 2006, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Letterlijk niet, nee. Maar veel moeite om duidelijk te maken dat ze dat wèl wensen, zie ik evenmin. Integendeel, er wordt slechts duidelijk gemaakt dat de oproep niet gesteund wordt. Jammer.

Distel, ik zei het al: uw gewrongen interpretaties zeggen meer over u dan over de ME

Distel · 25 april 2006, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Jan Modaal interesseert me niet. Hij maakt niet het onderwerp uit van deze discussie. De ME wel en zij HOEFDEN helemaal niets duidelijk te maken. Zij wensten die oproep niet te ondersteunen en dat is hun goed recht. U leidt daaruit af dat zij niet wensten dat de daders zich zouden aangeven en dat is een verkeerde conclusie, zoals u inmiddels duidelijk is.

Uiteraard interesseert Jan Modaal u niet. Die kon immers wat de ME niet kon. Meer zelfs, die zakte af naar BXL, terwijl de ME het slechts bij een eenvoudige uitspraak had kunnen houden.

Manuel* · 25 april 2006, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Uiteraard interesseert Jan Modaal u niet. Die kon immers wat de ME niet kon. Meer zelfs, die zakte af naar BXL, terwijl de ME het slechts bij een eenvoudige uitspraak had kunnen houden.

Irrelevant.

Distel · 25 april 2006, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Ja. Ze hebben dat namelijk zelf verklaard: het is niet hun rol om een dergelijke oproep aan de daders te richten.

Een pover excuus. Zelfs Jan Modaal maakt er wellicht geen probleem van zulke oproep te doen.