Bravo VOORPOST!! Leve de republiek!! - Pagina 18

Vlaams-nationalist · 20 juni 2006, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Denk je dat er ooit iemand één fatsoenlijk diploma zal behalen zonder er zelf voor te studeren? Dan mogen we nog het beste onderwijs ter wereld hebben.

Blijkbaar kan je je thesis l�*ten maken in jouw plaats 8)

baarle · 20 juni 2006, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ik blijf erbij dat, moest de Belg mondiger zijn, en effectief nog ballen hebben, dat men tot een oplossing kan komen.

Zolang je blijft uitgaan van concepten die al een halve eeuw dood zijn, ga je er niet komen.

Amon_Re · 20 juni 2006, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Mij lijkt het dat, zoals de ene mens geen recht kan laten gelden op de andere, de ene deelstaat dat ook niet kan op de andere deelstaat.

De slavernij is afgeschaft. Mensen zijn soeverein. Volkeren ook.

Als de Walen iets willen van ons, gaan ze dat beleefd moeten leren vragen.

Ok, stel we splitsen, en dan? Wat daarna?

Vlaams-nationalist · 20 juni 2006, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ok, stel we splitsen, en dan? Wat daarna?

Dan zullen we onze eigen boontjes kunnen doppen, zonder rekening te moeten houden met ideologische verschillen met de Walen (die groot zijn) en met zoveel miljard euro meer ter onzer beschikking. Niet slecht he...

Amon_Re · 20 juni 2006, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Sorry jongen, maar d�*t zal Wallonië zélf moeten doen. WILLEN om te beginnen. Vlaanderen zal daar zelfs niet in slagen als het 50 miljard per jaar afstaat.

Wat is volgens u de oorzaak van de slechte toestand van Wallonië?

Citaat:

Denk je dat er ooit iemand één fatsoenlijk diploma zal behalen zonder er zelf voor te studeren? Dan mogen we nog het beste onderwijs ter wereld hebben.

Denk je dat alle Walen tamzakken zijn?

Knuppel · 20 juni 2006, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ze zijn enkel mondig als ze stemmen, dat haalt dus niets uit. Breng ze eens allemaal op straat, eens zien wat je dan kan bereiken....

Hiermee erken je dus dat 'democratische' verkiezingen geen enkele zin hebben.

Roep je nu op om ondemocratische middelen te gebruiken?

Wat heeft de witte mars trouwens uitgehaald?
Wat de recente marsen in in Brussel en Antwerpen?
Wat de betogingen voor de splitsing van BHV?
Wat het plesbiciet over LeopoldIII?

Wie kreeg toen zijn zin? De Vlaamse meerderheid of de Waalse minderheid?

baarle · 20 juni 2006, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ok, stel we splitsen, en dan? Wat daarna?

Er kan geen federale regering meer gevormd worden en de Vlaamse regering blijft regeren. Dan kunnen we aan onze landgenoten de voorwaarden voor een opheffing van de Belgische staat dicteren. Er komen twee nieuwe staten bij in Europa. Vervolgens stellen we de Waalse staat een royaal parnerschap in een confederatie voor.

Bijvoorbeeld, hé.

baarle · 20 juni 2006, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Wat is volgens u de oorzaak van de slechte toestand van Wallonië?

België

Amon_Re · 20 juni 2006, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Geen idee. Zich de haren uit het hoofd rukken? Inzien dat ze nu zelf de handen uit de mouwen moeten steken?

Wie draagt de schuld van de huidige situatie in Wallonië? Welke partij regeert er in Wallonië?

Citaat:

In elk geval zie ik ze, zoals gezegd, niet hun rieken pakken om mij vast te spietsen.

'K hoop dat je gelijk hebt.

Amon_Re · 20 juni 2006, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Zolang je blijft uitgaan van concepten die al een halve eeuw dood zijn, ga je er niet komen.

Mooie, defaitistische houding, met zo'n houding zal er inderdaad nooit iets gebeuren tot het te laat is

Amon_Re · 20 juni 2006, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Dan zullen we onze eigen boontjes kunnen doppen, zonder rekening te moeten houden met ideologische verschillen met de Walen (die groot zijn) en met zoveel miljard euro meer ter onzer beschikking. Niet slecht he...

Wat zijn die ideologische verschillen? Nu ben'k echt een benieuwd...

baarle · 20 juni 2006, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Wie draagt de schuld van de huidige situatie in Wallonië?

België

Knuppel · 20 juni 2006, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon

Wat is volgens u de oorzaak van de slechte toestand van Wallonië?

De PS en de Waalse burgers die deze partij aan de macht brachten en houden.

Citaat:

Denk je dat alle Walen tamzakken zijn?

Neen, maar ook naar hen die doorhebben dat het zo niet langer kan wordt niet geluisterd.

De PS hoeft maar 'ja' te zeggen en er volgt een fluwelen scheiding. Er komt dan wel een einde aan de ongecontroleerde geldstromen vanuit Vlaanderen....en aan de macht van de PS.

baarle · 20 juni 2006, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Mooie, defaitistische houding, met zo'n houding zal er inderdaad nooit iets gebeuren tot het te laat is

Leg dan eens uit hoe een dood concept (voor de goede orde: als iets 'dood' is betekent dat dat het niet meer leeft) kan gebruikt worden om een groot probleem op te lossen en een nieuwe toekomst uit te bouwen.

Vlaams-nationalist · 20 juni 2006, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Wat zijn die ideologische verschillen? Nu ben'k echt een benieuwd...

Kom, dit kunt u toch niet menen. Waarom denkt u dat we opgescheept zitten met de socialisten? Omdat de PS in Wallonië zo groot is. Denk jij dat in een onafhankelijk Vlaanderen het vreemdelingenstemrecht er ooit was doorgekomen, het jeugdsanctierecht ooit tegengehouden was geweest, ...

4x10E6 · 20 juni 2006, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Ja

En elke verkiezing opnieuw. Jullie zitten godverdorie al aan de volle 13 000 stemmen. Weet je wat voor een kaakslag dit is voor iemand wiens ideologie maar een kleine 1 300 000 stemmen vertegenwoordigt. En bij elke discussie praten jullie ons dan nog eens onder tafel. En daarbij komt nog eens dat jullie in tegenstelling tot wij nationalisten nooit liegen en een schitterend Opperhoofd hebben. Leuk is echt anders hoor.

Nou nou mijn beste Vlaams-Nationalist,

Bladzijden terug binnen deze thread beweerde U hoogpoterig dat Voorpost en het vb geen uitstaans met elkaar hebben en dat U als voormalig NV-A jongere zowaar het levende bewijs uitmaakt van die absolute scheiding tussen vb en Voorpost (overigens een zeer kaduuk bewijs uit het ongerijmde, wordt het geen hoogtijd dat U even uw studieboeken openslaat)
Bovenstaande geneuzel geeft dan weer aan dat U tezelfdertijd ook de incarnatie bent van de vervlochtenheid tussen het vb en voorpost.

Me dunkt dat Voorpost vooral uitblinkt in achterhoede schermutselingen.

Houba hop!

Amon_Re · 20 juni 2006, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hiermee erken je dus dat 'democratische' verkiezingen geen enkele zin hebben.

Als blijkt dat de politiek niet doet wat het volk van hen verwacht, dan moet het volk zich hiertegen uitspreken en verzetten.

Als dit betekend dat we de regering moeten laten vallen, om nieuwe verkiezingen af te dwingen, of zelfs een nieuwe politieke caste, then so be it.

Citaat:

Roep je nu op om ondemocratische middelen te gebruiken?

Ik roep op om de regerende caste duidelijk te maken dat we't beu zijn, dit door middel van, onder andere, massale betogingen, en desnoods door het onwerkbaar maken van de regering. (Bezetting Wetstraat, boycot belastingen, blokkeren van de economie door massaal al ons geld van onze rekeningen te halen, desnoods door't land volledig lam te leggen)

Citaat:

Wat heeft de witte mars trouwens uitgehaald?

Niets, wilt dat zeggen dat we ons moeten neerleggen hierbij?

Citaat:

Wat de recente marsen in in Brussel en Antwerpen?

Marsen zijn niet drastisch genoeg blijkbaar, dus moeten we maar andere manieren zoeken

Citaat:

Wat de betogingen voor de splitsing van BHV?

Zie boven

Citaat:

Wat het plesbiciet over LeopoldIII?

Het wat?

Citaat:

Wie kreeg toen zijn zin? De Vlaamse meerderheid of de Waalse minderheid?

Verklaar u nader

Amon_Re · 20 juni 2006, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Er kan geen federale regering meer gevormd worden en de Vlaamse regering blijft regeren. Dan kunnen we aan onze landgenoten de voorwaarden voor een opheffing van de Belgische staat dicteren. Er komen twee nieuwe staten bij in Europa. Vervolgens stellen we de Waalse staat een royaal parnerschap in een confederatie voor.

Bijvoorbeeld, hé.

Wat versta je onder "royaal partnerschap"?

Amon_Re · 20 juni 2006, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

België

...

Knuppel · 20 juni 2006, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Wat zijn die ideologische verschillen? Nu ben'k echt een benieuwd...

Als er geen verschillen waren bestond er geen taalgrens en was er ook geen ZICHTBAAR verschil tussen dat aan de ene en dat aan de andere kant ervan. We leven toch in een federaal land met een regering waarin beide landsdelen in (zelfs niet!) evenredige mate vertegenwoordigd zijn?

Of hoe ga jij verklaren dat het ene deel van eenzelfde land op derde wereldniveau geraakt met 12 miljard per jaar uit het andere landdeel als er geen ideoligische verschillen zijn?