Patrick Dewael tegen dragen religieuze symbolen

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

gij gaat islam met de Moonsekte vergelijken dat is pas straf, maar je zult er nier ver naast zitten

Waarom de secte van Johannes Paulus VI eigenlijk niet?

[Peace]

Lorenzo,

i

mmigranten bengen een andere culturele invloed op een directe manier in de gastcultuur, waarmee deze dus verandert

het enige wat dat heel multi culturele gedoe ons gebracht heeft, is een multi - criminele verrijking.

Het is niet enkel absoluut geen verrijking voor onze cultuur maar eerder een multi culturele ramp.

Sociologen, economen en politicologen zijn reeds jaren geleden tot de overtuiging gekomen dat het multi - cultureel experiment een totale mislukking is en een ramp voor ons land.

Het is 5 voor 12 om dit experiment te staken en de mensen eens eerlijk voor te lichten over de realiteit van dit multi - culturele experiment.

[Dies]

Ah, Peace leest deze topic toch nog, we zullen onze reactie op zijn flauwekul voor alle zekerheid nog maar eens plaatsen, want hij was al een beetje uit het zicht verdwenen:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Dat beweer jij dat het onveiligheidsgevoel niets met de criminaliteit te maken heeft.

Nah, dat vertelt zowat elk sociologisch onderzoek dat er bestaat.
Ik citeer:"De discussie over het onveiligheidsgevoel wordt zwaar gehypothekeerd door een paar hardnekkige misverstanden. Het eerste bestaat erin te veronderstellen dat het gevoel van criminaliteit louter een functie is van het niveau van criminaliteit....Het sterke verband tussen onveiligheidsgevoelens en negatieve toekomstverwachtingen en negatieve toekomstverwachtingen, en de constatering dat sociale participatie het onveiligheidsgevoel drukt en dat televisiekijken het onveiligheidsgevoel bevordert..."
(bron: Elchardus, Huyse e.a. 2000 Het maatschappelijke middenveld in Vlaanderen)
(Voor meer: Cartuyvels en Mary 1999 L'etat face �* l'insécurité. Déives politiques des années 90. En ook nog: Vlaanderen gepeild! De Vlaamse overheid en waardenonderzoek)
Nu goed dat heeft waarschijnlijk geen enkele waarde want ik neem aan dat gij het in uw alwetendheid wel beter zult weten! Maar ik neem aan dat ge dan ook minstens evenveel referenties kunt aanhalen om uw beweringen te staven, of gaat ge toegeven dat ge maar wat aan het gissen zijt?

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Hieronder zie je één van de voorbeelden waaraan je kunt zien dat wij op de terugweg zijn.

Welke bedoelingen hebt u met dit aan te halen, aantonen dat mijn bewering dat u geen kaas gegeten hebt van economie bevestigen?
Of trekt gij altijd conclusies op basis van seizoensschommelingen, conjunctuurverschillen en veranderingen tegenover 1jaar voorheen?
Ik heb in het vet aangeduid wat het belangrijkste deel van de door u aangehaalde tekst is en die spreekt uw beweringen al tegen. Ik denk dat Tomb (en alle anderen die iets of wat economische onderbouw hebben) ne keer goed gelachen heeft toen hij uw "economische" beweringen heeft
zien staan.

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

PS. Vooraleer u nog eens over mijn economisch inzicht wil oordelen zou u beter uw eigen economidsche kennis eens wat verbeteren.

Nah, ik heb genoeg postings m.b.t. economische zaken van uw hand gelezen om te kunnen besluiten dat u er de ballen van hebt begrepen. Het was toch u die in een andere topic beweerde dat het goed voor de economie is om geld te verspillen? En het was toch u die de schuld van het feit dat bedrijven naar lageloonlanden trekken in de schoenen van de vreemdelingen hier probeerde te schuiven hé?

[size=1]P.S. Ik heb nog een jaartje economie gedoceerd. [/size]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Zonder die vreemdelingen zouden wij nagenoeg geen werklozen meer hebben en zouden onze belastingen om en bij de 40% kunnen zakken.

Enorm grappige beweering die duidelijk aantoont dat u geen flauw idee hebt hoe werkloosheid ontstaat en dat u nog nooit van economische groeikracht hebt gehoord. Als er hier meer mensen zijn dan zijn er bijgevolg ook meer mensen die kunnen consumeren en zo vergroot met andere woorden de afzetmarkt en de arbeidsmarkt en daar hebben bedrijven alle voordeel bij. Denkt ge trouwens dat bedrijven het heel erg vinden als er ergens 'veel' werklozen (en bijgevolg veel goedkope arbeidskrachten) zijn?

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Bij mijn weten mocht dat nergens in de scholen. Je mocht in veel scholennog geen oorbel dragen of je schminken.

Neen inderdaad, dat klopt, 10 of 20jaar geleden was dat allemaal niet toegestaan. Vandaag de dag is men iets tolleranter en mag er net iets meer, tijden veranderen en de maatschappij evolueert, u kent dat wel hé Peace? Vrouwen mochten vroeger niet stemmen ook niet en een beetje daarvoor mocht ge zelfs ni stemmen tenzij ge zo rijk als de zeebodem diep waart. Ik hoop dat ge dat ook geen slechte evolutie vindt?

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Bijvoorbeeld de rituele slachtingen. Dit barbaars gebruik willen ze ons opdringen.

Opdringen? Maar arm schaapke toch, mij hebben ze nog nooit komen vragen - laat staan dwingen - om ook een schaapke te slachten hoor.

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Kruisbeelden. Vroeger hong in elk klaslokaal een kruisbeeld. toen onze klassen hoe langer hoe zwarter werden, werd druk uitgeoefend om geen kruisbeelden meer in klassen en in openbare gebouwen op te hangen.

Dat noemen ze secularisering, zijt ge daar nu ook al tegen? En ik maar denken dat ge zo'n voorstander waart van de scheiding tussen kerk en staat, zo consequent zijt ge dan precies toch weer niet hé. Volgens mij hangen er trouwens in de meeste Katholieke scholen echt nog wel voldoende kruisen, in de KUL hangen er in elk geval nog.
Als dat dankzij 'de zwarten' is, dan ben ik hen daar bijzonder dankbaar voor. Hebt ge nog zo van die goei argumenten?

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Je hebt het nergens over Islam waarden en gebruiken gehad die het westen zou hebben overgenomen, zoals Dies vroeg.

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dies,Gefeliciteerd met dit antwoord!

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

I'll second Filo: de reply Dies zegt het allemaal

Dejohan, filosoof en Seba bedankt
En Tomb: ik word meer fan van u met elke post die ik van u lees.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Leg me dan eens uit waarom missionarissen nog altijd in de ganse wereld actief zijn, met de hulp van leken? Waarom ik op mijn werk zwaar onder druk gezet werd om mijn zoon naar een bepaalde school van het vrije net te sturen?
Als je verder in de bijbel kijkt vind je meer teksten dan die éne zin...
Waarom denk je dat getuigen van Jehova je zondags- en zaterdagsmorgens uit bed bellen? Om stofzuigers te verkopen? Of zijn dat geen christenen?

Neen, de Jehovas getuigen zijn geen christenen!

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Neen, de Jehovas getuigen zijn geen christenen!

Zij beweren dat zij het wél zijn.
Wie bewijst het tegendeel ?
Ik vind dat het een uitdaging voor de islam is, soms denk ik dat het daarvan een voorloper was.
Niet dat ik mij in religieuzen zaken verdiep maar ik vind die discussies altijd ontspannend én verrijkend.
Het staat u natuurlijk ook vrij om daarover ook en topic te openen.
Lachen is mijn hobby. 8)

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Zij beweren dat zij het wél zijn.
Wie bewijst het tegendeel ?
Ik vind dat het een uitdaging voor de islam is, soms denk ik dat het daarvan een voorloper was.
Niet dat ik mij in religieuzen zaken verdiep maar ik vind die discussies altijd ontspannend én verrijkend.
Het staat u natuurlijk ook vrij om daarover ook en topic te openen.
Lachen is mijn hobby. 8)

Bobke,
1) Als de getuigen van jehova zélf het christendom verspreiden, kan moeilijk gezegd worden dat ze geen christenen zijn...hoogstens dat ze dwalen...MAAR:
2)de islam erkent idd ookJesus als profeet, onder de naam Isa ben Mayam, en neemt het Mariaverhaal over, onbevlekte ontvangenis inbegrepen. (soera XIX)
(Volgens de Koran wordt Kristus wel gekruisigd, maar op tijd door Allah gered en in de hemel opgenomen, zodat hij niet aan het kruis sterft en er geen wederopstanding en hemelvaart daarna is. De H. Drievuldigheid is onmogelijk, want er is slechts één Allah.
Dit is een pakistaanse koransite voor kinderen, onverwacht verdraagzaam in haar oordeel over het christianisme:
http://www.jamaat.org/islam/Isa.html

Vermits de islam Christus en een deel vh nieuwe testament erkent (Jezus wordt ook als profeet van de islam beschouwd, maar een mindere dan Mohammed), is in mijn ogen de islam géén andere godsdienst dan het christendom, maar gewoon een "ketterij", schisma of afgescheurde secte méér , zoals orthodoxen, kopten, katharen... druzen, protestanten, en zijn islamieten feitelijk [size=5]ook[/size] christenen... (maar overtuig daar eens een christene of een moslim van succes alvast!!)

De Mormonen dan weer gaan terug naar het Boek van Mormon, dat in de 6°eeuw voor Christus door een engel naar Amerika zou zijn gebracht (zo vertelde een zaterdagochtendmormoon me toch.. ), maar op hun website schrijven ze dat ook...:http://scriptures.lds.org/bm/intrdctn Gezien de datering van de oudste bekende bijbelfragmenten, de zgn dode zee-rollen uit de 2° eeuw BC en andere uit de 4°eeuw BC lijkt minstens hun datering me toch een beetje euh...vreemd.
als deze zaken je amuseren, kijk dan eens hier :http://www.medmalexperts.com/POCM/index_FLASH.html Pagan origins of the christ myth
hier:http://www.bible.ca/islam/islam-causes.htm
en hier:http://pages.intnet.mu/ramsurat/Rama...JesusInde.html
Ik heb er geen link over (nog niet gezocht) maar er bestaat schijnbaar een legende dat Maria na de dood van Christus naar Marseille gevaren zou zijn, en vandaar naar Ierland: d�*t is iets om eens achter te Googlen...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Bobke,
1) Als de getuigen van jehova zélf het christendom verspreiden, kan moeilijk gezegd worden dat ze geen christenen zijn...hoogstens dat ze dwalen...
MAAR:
2)de islam erkent idd ookJesus als profeet, onder de naam Isa ben Mayam, en neemt het Mariaverhaal over, onbevlekte ontvangenis inbegrepen. (soera XIX)
(Volgens de Koran wordt Kristus wel gekruisigd, maar op tijd door Allah gered en in de hemel opgenomen, zodat hij niet aan het kruis sterft en er geen wederopstanding en hemelvaart daarna is. De H. Drievuldigheid is onmogelijk, want er is slechts één Allah.
Dit is een engelstalige(!) pakistaanse koransite voor kinderen, onverwacht verdraagzaam in haar oordeel over het christianisme:
http://www.jamaat.org/islam/Isa.html
als je d�*t vergelijkt met amerikaanse anti-islamsites als FFI, dhimmi watch, shariawatch,bible.ca etc, wie is er dan onverdraagzaam?

Vermits de islam Christus en een deel vh nieuwe testament erkent (Jezus wordt ook als profeet van de islam beschouwd, maar een mindere dan Mohammed), is in mijn ogen de islam géén andere godsdienst dan het christendom, maar gewoon een "ketterij", chisma of afgescheurde secte méér , zoals orthodoxen, kopten, katharen... druzen, protestanten, en zijn islamieten feitelijk [size=5]ook[/size] christenen... (maar overtuig daar eens een christene of een moslim van, hier of ginds succes alvast!!)

De Mormonen dan weer gaan terug naar het Boek van Mormon, dat in de 6°eeuw voor Christus door een engel naar Amerika zou zijn gebracht (zo vertelde een zaterdagochtendmormoon me toch.. ), maar op hun website schrijven ze dat ook...:http://scriptures.lds.org/bm/intrdctn Gezien de datering van de oudste bekende bijbelfragmenten, de zgn dode zee-rollen uit de 2° eeuw BC en andereuit de 4°eeuw BC (Nag Hammadi)
http://www.gnosis.org/naghamm/nhl.html
lijkt minstens hun datering me toch een beetje euh...vreemd.
als deze zaken je amuseren, kijk dan eens hier :http://www.medmalexperts.com/POCM/index_FLASH.html (Pagan origins of the christ myth:let hier op de gekruisigde Dionysos en op de Isis/Osiris!)
en hier:http://pages.intnet.mu/ramsurat/Rama...JesusInde.html
Ik heb er geen link over (nog niet gezocht) maar er bestaat schijnbaar een legende dat Maria na de dood van Christus naar Marseille gevaren zou zijn, en vandaar naar Ierland: d�*t is iets om eens achter te Googlen...
(iedereen zijn amusement....

[filosoof]

dubbele post

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Waarom de secte van Johannes Paulus VI eigenlijk niet?

ik ben niet katholiek gelovig, maar misschien wel christelijker...

Om u te plezieren filosoof met stof tot nadenken

Uit de "heilige" koran:

Hoofdstuk 9, vers 29 en 30
"Bestrijdt hen die niet in God geloven en die niet onwettig achten hetgeen God en zijn profeet onwettig achten en hen die wel in de Koran geloven maar niet de echte godsdienst uitdragen.
Voert oorlog tegen hen totdat ze met hun eigen handen de boete hebben betaald en zich hebben onderworpen"
Voorts: "Dat God tegen Joden en Christenen oorlog voert"

Hoofdstuk 8, vers 40
"Bestrijdt hen totdat er geen geestelijke strijd meer is (burgeroorlog, oproer) en totdat er geen andere religie meer is dan die van God"

Hoofdstuk 5, vers 37
De beloning voor hen die God en zijn boodschapper bestrijden en die zich met alle kracht inspannen om chaos op aarde te brengen luidt: brengt hen ter dood of laat hen de foltering van het kruis ondergaan; hakt hen de handen af, dan wel de voeten; zij zullen uit hun land worden verjaagd. Schande zal hen in deze wereld bedekken en een wrede foltering in de hemel"

[dutch]

Ik zie hier met veel plezier dat zowel Ancapa als Filosoof zich in de koran beginnen te verdiepen! Prima!

Noot voor de Filosoof : inderdaad, Mo heeft het verhaal van Myriam (Maria) als onbevlekte moeder van Jezus in zijn boek opgenomen, MAAR hij maakt er dan wél dezelfde Myriam van als de dochter van Mozes, zuster van Aaron... Eén van de vele historische fouten in het koranboek...

Ander klein detail : allah komt van de god "allaha", de maangod die nog voor Mohamed in Mekka werd vereerd. Mo heeft dan maar de maansikkel overgenomen, zoals we tot vandaag de dag in alle moslimlanden kunnen zien...

Hoe meer we koran en hadiths lezen, hoe wijzer we worden!
Bovendien kennen we dan de islam feitelijk beter dan de doorsnee meeloop-moslim hier te lande of zelfs in gematigde moslimlanden.
Maar pas op, het is niet omdat een meeloop-moslim zijn godsdienst niet door en door kent, dat hij niet voor het karretje van de politieke islam kan gespannen worden...juist het meelopen duidt op een schaapachtig blindelings achter de allah-vlag rennen, waar die ook moge voor staan.

Dutch

[Peace]

Parcival,

Ik ben niet p.c. maar ik ervaar het als een verrijking
dat ik in de gentse sleepstraat Turkse, Marokaanse,
Indische etc. authentieke gerechten kan gaan eten, tegen
weinig geld en met authentieke Turkse, Marokaanse en
Indische bediening....

Concreet genoeg?

Ah, dat wordt dus bedoelt onder culturele rijkdom. ETEN!

Dus al het andere is eerder een cultureel nadeel of verarming?

Besluit: Wij sturen alle vreemdelingen terug behalve diegenen die hier de een of andere eettent hebben. 8)

[circe]

Ik ging in Antwerpen naar een Japans restaurant.
De kelner netjes in een "japans" pakje gestopt, maar wèl Marokkaans

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door dutch

Ik zie hier met veel plezier dat zowel Ancapa als Filosoof zich in de koran beginnen te verdiepen! Prima!

Noot voor de Filosoof : inderdaad, Mo heeft het verhaal van Myriam (Maria) als onbevlekte moeder van Jezus in zijn boek opgenomen, MAAR hij maakt er dan wél dezelfde Myriam van als de dochter van Mozes, zuster van Aaron... Eén van de vele historische fouten in het koranboek...

Ander klein detail : allah komt van de god "allaha", de maangod die nog voor Mohamed in Mekka werd vereerd. Mo heeft dan maar de maansikkel overgenomen, zoals we tot vandaag de dag in alle moslimlanden kunnen zien...

Hoe meer we koran en hadiths lezen, hoe wijzer we worden!
Bovendien kennen we dan de islam feitelijk beter dan de doorsnee meeloop-moslim hier te lande of zelfs in gematigde moslimlanden.
Maar pas op, het is niet omdat een meeloop-moslim zijn godsdienst niet door en door kent, dat hij niet voor het karretje van de politieke islam kan gespannen worden...juist het meelopen duidt op een schaapachtig blindelings achter de allah-vlag rennen, waar die ook moge voor staan.

Dutch

Dutch,
't verwondert me dat je me nog aanspreekt, na je herhaalde beledigingen.
De Koran hier op mijn bureau kocht ik in 1976. Ook dat detail over de maangod kende ik
filo