Moslima's eisen verbod op paaseieren op kantoor - Pagina 18

Herr Oberst · 23 augustus 2007, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wel. Ze verwijzen naar de zogenaamde "verrijzenis" van die bastaard die het christendom op zijn geweten heeft.

Rustig blijven. Ik weet dat het extreem frustrerend voor u is om uw progressief links multicultureel Belgisch vaderland uiteen te zien vallen, maar probeer die gevoelens tenminste te verbergen. Roepen en schelden op alles wat u zo maniakaal haat, gaat de zaak ook niet vooruithelpen.

Dycore · 23 augustus 2007, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Wat zou je er van vinden mocht men bij het eerstvolgende suikerfeest moslims (zonder hoofddoen enzo) snoepjes staan uit te delen in uw gemeentehuis?

Niemand zou daar problemen mee hebben denk ik. Vreemd eigenlijk, dat moslima's niet eisen dat ze ook snoepjes mogen uitdelen. Dat zou iets constructiever zijn.

Online · 23 augustus 2007, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Of westerlingen confronteren met iemand met een hoofddoek achter de balie van een gemeentehuis. Erg dat dat is man, ni normaal.

Dat is inderdaad erg.
Nog erger is dat de linkse meute met plezier dit symbool van het obscurantisme en van een achterlijke en gewelddadige cultuur en religie toejuigen. Tja, moslima's die middels een vodje het sexisme promoten dat door hun religie/cultuur voorgeschreven wordt en waarvan ze zelf het slachtoffer zijn, dat kan alleen maar wijzen op ernstige psychische stoornissen. Geen wonder dat de linkse kerk, toch overbevolkt met zelfhaters en mensen zonder self-esteem, zich aangetrokken voelt tot die wereld.

Marlboro · 23 augustus 2007, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Paas en Kerst zijn twee religieuze feesten. Die woorden zijn vervat is Paasei en Kerstboom. HOE DUIDELIJKER KAN HET NOG WORDEN?

Dat jij, en met jou een hoop Belgen, die dingen in een niet religieuze context heeft er geen klop mee te maken, als je de hoofddoeken logica gebruikt, er zijn immers ook mensen die hoofddoeken uit niet-religieuze overwegingen gebruiken.

Dzjeezes,volledig gebrainwash,tis te laat om u nog te redden.
Als ne moslim tegen u zou zeggen;springt in de schelde,jij zou het nog doen ook.

Marlboro · 23 augustus 2007, 17:05

En om eens iets heel duidelijk te maken;ik vind dat iedereen die achter een balie werkt eender waar deze op een deftige manier moet gekleed zijn en sowieso geen hoofddoek mag dragen of eender welk ander soort hoofddeksel,zo simpel is dat,gedaan mee zagen en klagen.

In heel wat dancings zijn er ook bv kledij voorschriften en bv in dancing versuz mag je niet binnen met een hoofddoek,klak zoals ik draag enz....Heb je mij al horen zagen en klagen?Nope,ik pas mij aan aan hetgeen die dancing oplegd,staat het mij niet aan,welja,dan ga ik er niet naartoe,zo simpel is dat.

dejohan · 23 augustus 2007, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Dzjeezes,volledig gebrainwash,tis te laat om u nog te redden.
Als ne moslim tegen u zou zeggen;springt in de schelde,jij zou het nog doen ook.

Allez, pakt ne kerstboom.
Ge gaat dieje versieren. Wat hang je daar in? Engelenhaar. Engeltjes. Een grote ster vanboven. En ne kerststal eronder. En dan zou da geen religieus symbool zijn zeker? Doe is efkes gewoon hé gast.

Dycore · 23 augustus 2007, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Als die kerstbomen/paaseieren in voor het publiek toegangkelijke vertrekken van officiële gebouwen staan, mogen ze niet. Het reglement zegt: geen religieuze symbolen.

Sinds wanneer zijn paaseieren religieuze symbolen? 't Is een ei uit chocolade. Meer niet.
En een kerstboom is puur natuur. Historisch misschien een religieus symbool, maar niet meer heden ten dage. Als het iets symboliseert dan is het wel vrede. En dat willen ze aanvallen? Dat getuigt van weinig goede wil of begrip.

Online · 23 augustus 2007, 17:08

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Paas en Kerst zijn twee religieuze feesten. Die woorden zijn vervat is Paasei en Kerstboom. HOE DUIDELIJKER KAN HET NOG WORDEN?

Pure onzin. Taqquia op zijn links. Ze hebben hun lesje al goed geleerd die linkse kruipers.

Citaat:

Dat jij, en met jou een hoop Belgen, die dingen in een niet religieuze context heeft er geen klop mee te maken, als je de hoofddoeken logica gebruikt, er zijn immers ook mensen die hoofddoeken uit niet-religieuze overwegingen gebruiken.

Idd, tegenwoordig is het hét provocatiemiddel bij uitstek. Van de moslima's die kunnen lezen en gemerkt hebben dat het geen voorschrift in de koran is. Dus moest er wat anders gevonden worden en nu is het voor die provocatrices een identiteitsnoodzakelijk attribuut. Want zonder vod kunnen ze geen persoonlijkheid en identiteit opbouwen. Zijn het holle vaten. Het vodje moet nu het hem nu voor hen doen. En de linkse kerk vind het zoooooooooooooo geweldig.

Dycore · 23 augustus 2007, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Allez, pakt ne kerstboom.
Ge gaat dieje versieren. Wat hang je daar in? Engelenhaar. Engeltjes. Een grote ster vanboven. En ne kerststal eronder. En dan zou da geen religieus symbool zijn zeker? Doe is efkes gewoon hé gast.

De kerstbomen op het stadhuis dat zijn gewoon droge kale bomen met een paar rode bollen in.

djimi · 23 augustus 2007, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

1) Jaja allemaal goed en wel maar we gaan hier geen mini islam staat beginnen ook niet he?

2) Trouwens fundamentalisme komt niet uit onze contrijen- zal ook nooit van hier komen- het is hiet veel te goed opdat dit zou kunnen!

1) Euh, nee, liever niet. Noch 'n mini-, noch 'n maxi-islam-staat, als het even kan. Waar ik géén problemen mee zou hebben is een staat waarin ook (zèlfs) moslims de kans krijgen volwaardige mede-burgers te worden, met dezelfde rechten en dezelfde plichten als de andere burgers.

Ik denk (en dat is natuurlijk ook maar één opinie) dat de gematigde, goedbedoelende moslims (en dat is in ons land nog steeds, geloof het of niet, de meerderheid, hoewel daar wel eens verandering in zou kunnen komen als de CONTRA-PRODUCTIEVE strategie van de 'generalisering' de 'stigmatisering' en de 'demonisering' een algemene politiek zou worden) daarbij onze bondgenoten zouden kunnen zijn.

2) In onze streken kwamen en komen wel degelijk 'fundamentalistische' strekkingen voor, hoor.

Gelukkig zijn dat hier tegenwoordig eerder 'randverschijnselen', maar het is ooit wel anders geweest.

En ik hoop alleszins dat dié 'goeie ouwe tijd' nooit meer terugkomt.

Marlboro · 23 augustus 2007, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Allez, pakt ne kerstboom.
Ge gaat dieje versieren. Wat hang je daar in? Engelenhaar. Engeltjes. Een grote ster vanboven. En ne kerststal eronder. En dan zou da geen religieus symbool zijn zeker? Doe is efkes gewoon hé gast.

Dycore heeft het hier net mooi uitgelegd;Sinds wanneer zijn paaseieren religieuze symbolen? 't Is een ei uit chocolade. Meer niet.
En een kerstboom is puur natuur. Historisch misschien een religieus symbool, maar niet meer heden ten dage. Als het iets symboliseert dan is het wel vrede. En dat willen ze aanvallen? Dat getuigt van weinig goede wil of begrip.

Raf · 23 augustus 2007, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

U oma droeg haar hoofddoekje alleen om haar verse permanent te beschermen

Nee, mijn oma droeg haar hoofddoekje omdat dat in die tijd de traditie was.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

De kerstboom is nooit een religieus symbool geweest, en paaseieren zeker niet.

Ze zijn beiden gelinkt aan religieuze feesten en hebben dus wel degelijke een religieuze betekenis.

Dycore · 23 augustus 2007, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

En om eens iets heel duidelijk te maken;ik vind dat iedereen die achter een balie werkt eender waar deze op een deftige manier moet gekleed zijn en sowieso geen hoofddoek mag dragen of eender welk ander soort hoofddeksel,zo simpel is dat,gedaan mee zagen en klagen.

In heel wat dancings zijn er ook bv kledij voorschriften en bv in dancing versuz mag je niet binnen met een hoofddoek,klak zoals ik draag enz....Heb je mij al horen zagen en klagen?Nope,ik pas mij aan aan hetgeen die dancing oplegd,staat het mij niet aan,welja,dan ga ik er niet naartoe,zo simpel is dat.

Misschien verstandiger om het verbod op hoofddoeken zo te kwalificeren. Geen enkel hoofddeksel is toegelaten. Moet niet gelinkt worden aan neutraliteit.

Online · 23 augustus 2007, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Allez, pakt ne kerstboom.
Ge gaat dieje versieren. Wat hang je daar in? Engelenhaar. Engeltjes. Een grote ster vanboven. En ne kerststal eronder. En dan zou da geen religieus symbool zijn zeker? Doe is efkes gewoon hé gast.

Probeer jij eens voor keer wat minder kruiperig te doen.

Bovendien, het Antwerps stadsreglement handelt over een dresscode. Paaseieren en kerstbomen vallen niet onder de dresscode.

Als we jouw redenering volgen moet heel het cultuur-historisch patrimonium afgebroken worden om de lange tenen van integratieonwillige provocatrices te sparen.

Raf · 23 augustus 2007, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Nogmaals;mij meme draagde ook een bv regenkapje als het regende of een soort van doek(je) om de wind wat tegen te houden ect...Niet wegens haar godsdienst of wat dan ook en was ook geen hoofddoek.

Uw meetje zal helemaal geen hoofddoek gedragen hebben.Tenzij zoals ik net heb gezegd ze er zonder ze het beseft er eentje heeft gekocht en/of gekregen zou hebben???

Tut tut. Een doek die je op je hoofd draagt, is een hoofddoek. Waarom je dat draagt, doet niet terzake.

Marlboro · 23 augustus 2007, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, mijn oma droeg haar hoofddoekje omdat dat in die tijd de traditie was.

Ze zijn beiden gelinkt aan religieuze feesten en hebben dus wel degelijke een religieuze betekenis.

Men zegde dat ook van de hollandse boerinnen die zo'n kap dragenals ze kaas maakten;nogmaals,dat is helemaal geen hoofddoek,heeft er geen fluit mee te maken en nogmaals;uw meetje droeg al helemaal geen hoofddoek.
Je antwoord ook niet op hetgeen ik u al tot 2maal toe heb gevraagd dus dat heeft mijn groot gelijk aan en je weet het maar al te goed.

Online · 23 augustus 2007, 17:14

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, mijn oma droeg haar hoofddoekje omdat dat in die tijd de traditie was.

In dat ene boerengat waar het traditie was. Hoe heet dat gat waar de beschaving aan voorbij ging?

Citaat:

Ze zijn beiden gelinkt aan religieuze feesten en hebben dus wel degelijke een religieuze betekenis.

Ik ben ook gelinkt aan religieuze feesten : ik drink graag een glas champagne naast de kerstboom. Dat maakt van mij nog geen gelovige.

Marlboro · 23 augustus 2007, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Tut tut. Een doek die je op je hoofd draagt, is een hoofddoek. Waarom je dat draagt, doet niet terzake.

Wahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha hahahaha,nu maak je je ferm belachelijk maar ey,doe gerust zo voort hoor.Klig plat.Je bent echt grappig,je had komiek moeten worden,iedereen zou zeker met je kunnenn lachen,succes gegarandeerd.

Dycore · 23 augustus 2007, 17:15

Morgen mogen de werknemers op het stadhuis niet langer "zalige kerst" zeggen aan hun collega's?

Marlboro · 23 augustus 2007, 17:15

Ik ben vrijzinnig.
En ik eet paaseitjes omdat het o zo lekker is en meer dan dat is het niet.

23 augustus 2007, 17:05	#345
Marlboro Banneling Geregistreerd: 18 september 2006 Berichten: 4.544	En om eens iets heel duidelijk te maken;ik vind dat iedereen die achter een balie werkt eender waar deze op een deftige manier moet gekleed zijn en sowieso geen hoofddoek mag dragen of eender welk ander soort hoofddeksel,zo simpel is dat,gedaan mee zagen en klagen. In heel wat dancings zijn er ook bv kledij voorschriften en bv in dancing versuz mag je niet binnen met een hoofddoek,klak zoals ik draag enz....Heb je mij al horen zagen en klagen?Nope,ik pas mij aan aan hetgeen die dancing oplegd,staat het mij niet aan,welja,dan ga ik er niet naartoe,zo simpel is dat.

23 augustus 2007, 17:15	#359
Dycore Banneling Geregistreerd: 16 januari 2007 Locatie: Mare Mortum Berichten: 5.231	Morgen mogen de werknemers op het stadhuis niet langer "zalige kerst" zeggen aan hun collega's?

23 augustus 2007, 17:15	#360
Marlboro Banneling Geregistreerd: 18 september 2006 Berichten: 4.544	Ik ben vrijzinnig. En ik eet paaseitjes omdat het o zo lekker is en meer dan dat is het niet.