Wilders en de heisa rondom zijn film

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Moslims hebben geen Wilders filmpje nodig om aan het moorden te slaan ...

Anderen evenmin...
Dit zijn hindoes, je weet wel, die vredelievende godsdienst:

Suicide Blast Wounds 7 in Sri Lanka
2 days ago

COLOMBO, Sri Lanka (AP) — A suicide bomber ignited a blast Friday when police knocked on a house door during a sweep targeting Tamil rebels in Sri Lanka's capital and the explosion wounded seven people, including three police officers, the military said.
Klik BRON en lees verder

De vraag is nooit geweest of dat soort geweld naar de EU zou overslaan, enkel waar en wanneer.
IRA, ETA en FLNC zijn al jaren "goe bezig"
het meedoen met de aggressie tegen Irak en Afganistan zal wel eens effect krijgen (nu worden NL elitetroepen nog afgeschoten door NL elitetroepen)
Wilders wil schijnbaar meer van dat, en in NL, zodat een angstige bevolking zich achter een leidersfiguur kan scharen.
Die Decrem denkt in dezelfde richting en vrijt trouwens extreem rechts al een tijd op:


Nil nove sub sole


Wachten op een antinationalistenfilmpje van Wilders?

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door Revolutie

Nederland gaat nog economische katers te verwerken krijgen.
Volgens mij is een boycot niet uit te sluiten en dan zit Nederland pas met een probleem.

Een boycot van halalvlees, of men roept de moslims op van zich niet meer in Nederland te vestigen.

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Anderen evenmin...
Dit zijn hindoes, je weet wel, die vredelievende godsdienst:

Oh ja Filosoof, elke dag staat de kranten en journaals bol van de hindoe-aanslagen.

[Online]

Woedende Afghanen betogen tegen film Wilders
zondag 2 maart 2008 12:29

In de Noord-Afghaanse stad Mazar-i-Sharif zijn honderden Afghanen de straat opgegaan om te protesteren tegen het 'beledigen van de islam' door Denemarken en Nederland.


Eerder werd in Pakistan geprotesteerd tegen Denemarken en Nederland
Naar schatting achthonderd demonstranten, onder wie veel scholieren en studenten, schreeuwen leuzen als 'Dood aan Denemarken' en 'Dood aan Nederland', meldt het Franse persbureau AFP.

Demonstranten zijn volgens AFP woedend omdat het afbeelden van de profeet een belediging van de islam is.

Excuses
Het protest richt zich tegen de Deense kranten die onlangs een cartoon over de profeet Mohammed opnieuw afdrukten, nadat bekend was geworden dat een aanslag op de cartoonist, Kurt Westergaard, was verijdeld.

Nederland moet het ontgelden vanwege de aangekondigde koranfilm van PVV-fractieleider Geert Wilders. Volgens ooggetuigen roepen demonstranten de Nederlandse regering op zijn excuses aan te bieden aan de moslimwereld.

Balkenende
Ook moeten de Nederlandse beledigers van hun religie worden gestraft, aldus de betogers. Een van de studenten, Noor Ahmad, zegt tegen het persbureau: 'We eisen dat Nederland en Denemarken burgers die de islam beledigen voor het gerecht brengen.'

Afgelopen vrijdag riep premier Jan Peter Balkenende (CDA) Wilders op 'nu eens na te denken over de gevolgen van zijn koranfilm'. 'Wilders moet niet voorbijgaan aan zijn verantwoordelijkheid. Terroristen zullen zich door zijn film gelegitimeerd voelen om aanslagen te plegen,’ aldus de premier.

Die Paki's hebben zich niet te moeien met Nederlandse of Deense binnenlandse aangelegenheden. Dat ze eerst eens in eigen land het extremistisch schorum voor het gerecht brengen. Gemiddeld wordt er in Pakistan om de 2 uur een vrouw verminkt met bijtend zuur, allemaal in naam van de religie van de vrede en verdraagzaamheid. Onbestrafte eremoorden zijn er een dagdagelijkse praktijk.
En die primaten willen het Westen even de les spellen over gerechtigdheid?

[circe]

Ongelooflijk toch. De mirakels gebeuren hier onder onze eigenste ogen.

Moslims die in Europa wonen moet duur gesubsidieerd in HUN EIGEN talen folderkes en informatie door de strot te worden geduwd en dan weten ze na vier generaties nog niet waarover het gaat....
en tegelijkertijd staat er binnen kortst mogelijke tijd een hele meute in Afghanistan commentaar te leveren op een film die nog niet werd uitgezonden!!!

Het moet kunnen.

Enfin: in geval van boycott had Denemarken een zeer leuk antwoord. Toen Sudan besloot dat ze Denemarken gingen boycotten, besloot Denemarken om Sudan géén korting meer te geven op hun ontwikkelingsschulden en drastisch het ontwikkelingsbudget in te perken. Voil�*.

[Boadicea]

De trailer beloofd alvast een spannende film:

http://www.youtube.com/watch?v=QMGqr9zK5J8

Meestal is in veel gevallen de trailer nog het beste stuk van de film.

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Die Paki's hebben zich niet te moeien met Nederlandse of Deense binnenlandse aangelegenheden. Dat ze eerst eens in eigen land het extremistisch schorum voor het gerecht brengen. Gemiddeld wordt er in Pakistan om de 2 uur een vrouw verminkt met bijtend zuur, allemaal in naam van de religie van de vrede en verdraagzaamheid. Onbestrafte eremoorden zijn er een dagdagelijkse praktijk.
En die primaten willen het Westen even de les spellen over gerechtigdheid?

Stt, dat heeft Theo Van Gogh ook al aangekaart, samen met Ayaan Hirshi Ali. Het resultaat is bekend.

Het probleem met islamfundi's is dat ze er niet in slagen om geweldloos uit het nieuws te blijven. Vandaag weer een zelfmoordaanslag in Pakistan. Het is zowat dagelijks nieuws daar. En wij moeten dat maar normaal vinden.

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Anderen evenmin...
Dit zijn hindoes, je weet wel, die vredelievende godsdienst:

Zwak argument. Het is niet omdat er nog andere groepen zijn die geweld plegen, dat het geweld van die ene groep NIET bestaat.

Het enige wat Filosoof hier bijdraagt in deze topic is het opsommen van al het ander geweld, dat minder frequent voorkomt. Niemand ontkent hier dat er ook nog andere terroristen bestaan. Pim Fortuyn was ook door "eigen volk" vermoord.

Het gaat hem hier om een ander principe: er is een bepaalde groep, die vanuit een politieke, godsdienstige overtuiging geen kritiek kan hebben en overgaat tot moord en brand. De aanslagen van deze groep zijn dagelijks nieuws. Wat jij opsomt is minder voorkomend. Wanneer heeft bv het IRA nog ooit een aanslag gepleegd?

Daarnaast is het IRA, ETA en dergelijke moeilijk vergelijkbaar met Al Quada. Ik zou zelfs Hamas nog eerder bij het IRA en het ETA klasseren. Maak gewoon een onderscheidt in het doel van het geweld: wil een volk zichzelf vrij vechten en is het gedwongen tot extreem geweld, omdat het ook zo bejegend wordt door de tegenpartij, of plegen ze extreem geweld vanuit een superioriteitsgevoel om de wereld te veroveren en alles en iedereen te onderwerpen of uit te roeien?

Ik denk dat enkel het Al Quadaïsme in die tweede categorie past, samen met inderdaad het imperialisme, dat ook aan de basis ligt van vele overtuigingen, zoals het nazisme.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Ik denk dat enkel het Al Quadaïsme in die tweede categorie past, samen met inderdaad het imperialisme, dat ook aan de basis ligt van vele overtuigingen, zoals het nazisme.

Al Qaida is al lang geen organizatie meer, enkel nog een etiket dat
-wordt opgekleefd aan diverse groepen
-diverse groepen zichzelf opkleven

Noem het "franchizing" of "branding"

PS, aanslagen van IRA, ETA en FLNC ontkennen is gewoon kwade trouw.

al het ander geweld, dat minder frequent voorkomt.

Ik hou geen mabere statistieken bij maar alleen in Europa werden meer bomaanslagen gepleegd door IRA, ETA en FLNC dan door Aqaida.

Wat in landen in staat van oorlog (als Irak en Afganistan) gebeurt kun je niet op gelijke voet zetten gezien de omstandigheden en oorzaken daar.

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Al Qaida is al lang geen organizatie meer, enkel nog een etiket dat
-wordt opgekleefd aan diverse groepen
-die groepen zichzelf opkleven

Noem het "franchizing" of "branding"

Juist, daarom dat ik het Al Quadaïsme noem. Het is geen groep meer, maar een ideologie en hierdoor juist veel gevaarlijker geworden.

Daar mogen we onze ogen niet voor sluiten, zeker niet, omdat deze ideologie dagelijks doden op zijn geweten heeft.

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

PS, aanslagen van IRA, ETA en FLNC ontkennen is gewoon kwade trouw.

Die aanslagen worden niet ontkent, maar vullen wel minder krantenkoppen. De reden achter die aanslagen is ook anders. Daar zit een politieke en geen ideologische structuur achter.

Ze hebben ook niets met Al Quada te zien. Het IRA bestaat zelfs al niet meer en het ETA is tegenwoordig erg rustig. Van FLNC heb ik nog nooit gehoord. Van de CCC echter wel. Die zijn ook al een hele tijd stil.

Al Quadaïstische groepen, geïnsprireerd op de koran, plegen nog elke dag dodelijke aanslagen. Zij vullen het nieuws en willen de wereld veroveren met hun "godsdienst".

Daar zit hem dus het lichte verschil.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Die aanslagen worden niet ontkent, maar vullen wel minder krantenkoppen. De reden achter die aanslagen is ook anders. Daar zit een politieke en geen ideologische structuur achter.

Ze hebben ook niets met Al Quada te zien. Het IRA bestaat zelfs al niet meer en het ETA is tegenwoordig erg rustig. Van FLNC heb ik nog nooit gehoord. Van de CCC echter wel. Die zijn ook al een hele tijd stil.

Al Quadaïstische groepen, geïnsprireerd op de koran, plegen nog elke dag dodelijke aanslagen. Zij vullen het nieuws en willen de wereld veroveren met hun "godsdienst".

Daar zit hem dus het lichte verschil.

vullen wel minder krantenkoppen.

Idd: onderbelicht door de media:
Een "Alqaida"-aanslag is goed voor een week op de eerste bladzijde,
Een Ira-schietpartij pag 6 of 7
een ETA-aanslag komt hoogstens op pag. 3, een FLNC-aanslag komt zelfs niet in de kranten: geen nieuwswaarde en de Franse regering houdt dat potje liever gedekt: teveel Corsicanen in de administraties in Frankrijk.
(FLNC=Front National de Libération Corse)
Wie de bomaanslag in december tegen die Parijse advocaat pleegde las ik nog niet, maar hij was wél gespecializeerd in onroerend recht en had voor klanten processen gevoerd in Bastia. Jij kent het FLNC niet, zeg je, dus zal je de krant niet kopen omdat er iets over in staat, Al Qaida doet verkopen.

de CCC zitten al jaren in de gevangenis.

Van de groepjes die het etiket Al Qaida krijgen of dragen weten we nooit of ze nationalistisch, economisch of religieus geïnspireerd zijn: de Saharaouis krijgen en nemen sinds geruime tijd het Al Qaida etiket, maar zijn een mantelorganisatie voor Algerije om de fosfaatmijnen in de zuidwestelijke Sahara in te palmen. De leiding ervan zit in Tindouf, dat ook hun uitvalsbasis is.
De gewapende Iraakse oppositie krijgt en neemt ook dat etiket maar er zitten verschillende groepen doelen achter:
-US bestrijden
-aansluiting bij Iran (eerder sjïitisch)
-herstel van macht van de Baathpartij(eerder soennitisch)
-Koerden

Ze beschieten en plastikeren mekaar dan ook lustig.

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea:

Daar zit hem dus het lichte verschil.

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Zwak argument. Het is niet omdat er nog andere groepen zijn die geweld plegen, dat het geweld van die ene groep NIET bestaat.

Het enige wat Filosoof hier bijdraagt in deze topic is het opsommen van al het ander geweld, dat minder frequent voorkomt. Niemand ontkent hier dat er ook nog andere terroristen bestaan. Pim Fortuyn was ook door "eigen volk" vermoord.

Het gaat hem hier om een ander principe: er is een bepaalde groep, die vanuit een politieke, godsdienstige overtuiging geen kritiek kan hebben en overgaat tot moord en brand. De aanslagen van deze groep zijn dagelijks nieuws. Wat jij opsomt is minder voorkomend. Wanneer heeft bv het IRA nog ooit een aanslag gepleegd?

Daarnaast is het IRA, ETA en dergelijke moeilijk vergelijkbaar met Al Quada. Ik zou zelfs Hamas nog eerder bij het IRA en het ETA klasseren. Maak gewoon een onderscheidt in het doel van het geweld: wil een volk zichzelf vrij vechten en is het gedwongen tot extreem geweld, omdat het ook zo bejegend wordt door de tegenpartij, of plegen ze extreem geweld vanuit een superioriteitsgevoel om de wereld te veroveren en alles en iedereen te onderwerpen of uit te roeien?

Ik denk dat enkel het Al Quadaïsme in die tweede categorie past, samen met inderdaad het imperialisme, dat ook aan de basis ligt van vele overtuigingen, zoals het nazisme.

Voor Filosoof zijn alle excuses goed om het dagdagelijks moslimgeweld te minimaliseren.
Hij begrijpt het woordje 'frequentie' ook niet goed. Het zal waarschijnlijk niet in het islamitisch woordenboek staan.
Enfin, het is al opmerkelijk dat hij er de Guldensporenslag of heksenverbrandingen niet bijgesleept heeft om de dagelijkse zelfontploffingsaanslagen wereldwijd van de leden van de religie van het bloedvergieten te minimaliseren.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Voor Filosoof zijn alle excuses goed om het dagdagelijks moslimgeweld te minimaliseren.
Enfin, het is al opmerkelijk dat hij er de Guldensporenslag of heksenverbrandingen niet bijgesleept heeft om de dagelijkse zelfontploffingsaanslagen wereldwijd van de leden van de religie van het bloedvergieten te minimaliseren.

Breng hem niet op gedachten.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Willem, wat is dat voor iets "de Waarheid", en wie durft te beweren de waarheid in pacht te hebben ?

Als je een probleem wilt aanpakken, en ja er is dus wel degelijk een probleem, dan zijn er verschillende mogelijkheden. De manier waarop Wilders het ziet, door 'Wild' tekeer te gaan is mijn inziens de slechtste. Het is zelfs geen oplossing, het risico dat er ongelukken gebeuren buiten beschouwing gelaten, omdat je er enkel de spanningen tussen de bevolkingsgroepen mee opdrijft.

In België hebben we ondertussen al twee mislukte pogingen achter de rug om vertegenwoordiging van de moslims op poten te zetten. Het debat is weer volop aan de gang, en er wordt gezocht naar de oorzaken. Het is niet enkel de fraude van de kopstukken die aan de basis liggen, ook onderlinge onenigheden tussen de diverse strekkingen.

Nochtans, vind ik, moet er in deze richting worden gezocht: de vertegenwoordiging. Het heeft toch ook geen zin om alle protestanten en katholieken over dezelfde kam te scheren omdat een of andere tsjeef er middeleeuwse ideeën op nahoudt ?

Zoeken naar die vertegenwoordiging vind ik alleszins beter dan een soort kruistocht te willen organiseren met filmpjes en veralgemenende kwetsende uitspraken. Met deze laatste kwets je ook wie het goed meent.

Waarheid: ongeveer zo eenvoudig als de STREKKING van de eed/belofte die een getuige moet afleggen voor de rechtbank in redelijk beschaafde landen.

Jij probeert (onhandig) om de kern van de zaak heen te l*llen maar ik denk dat jij (en iedereen) het best eraan zou doen de koran te lezen en vooral hoofdstuk 9, alsmede vers 51 van hoofdstuk 5. De opdracht om (anders)Denkendheid en op termijn ook de onbekeerbare (anders)Denkenden uit te roeien zag ik elders alleen benaderd in communistische en nazistische manifesten.

Alleen al dat zinnetje 5:51 kan in Nederland een Ongelovige voor de rechtbank brengen maar als je het "religie" noemt dan is het plotseling toegestaan.

http://www.redouan.nl/koran_nl.htm

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Anderen evenmin...
Dit zijn hindoes, je weet wel, die vredelievende godsdienst:


De vraag is nooit geweest of dat soort geweld naar de EU zou overslaan, enkel waar en wanneer.
IRA, ETA en FLNC zijn al jaren "goe bezig"
het meedoen met de aggressie tegen Irak en Afganistan zal wel eens effect krijgen (nu worden NL elitetroepen nog afgeschoten door NL elitetroepen)
Wilders wil schijnbaar meer van dat, en in NL, zodat een angstige bevolking zich achter een leidersfiguur kan scharen.
Die Decrem denkt in dezelfde richting en vrijt trouwens extreem rechts al een tijd op:


Nil nove sub sole


Wachten op een antinationalistenfilmpje van Wilders?

Hoog tijd dat jij je nickname van Filosoof verandert in Madame Soleil.

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Voor Filosoof zijn alle excuses goed om het dagdagelijks moslimgeweld te minimaliseren.
Hij begrijpt het woordje 'frequentie' ook niet goed. Het zal waarschijnlijk niet in het islamitisch woordenboek staan.
Enfin, het is al opmerkelijk dat hij er de Guldensporenslag of heksenverbrandingen niet bijgesleept heeft om de dagelijkse zelfontploffingsaanslagen wereldwijd van de leden van de religie van het bloedvergieten te minimaliseren.

Pas op! In Saoedie-Arabië is onlangs een vrouw ter dood veroordeeld wegens hekserij. Gelukkig is haar onthoofding door buitenlandse druk voorlopig nog niet uitgevoerd.

En de Guldensporenslag? Och ja, volgens sommigen zal deze weer de Vlaamse onverdraagzaamheid weergeven.

Terug on topic: de aanslagen van het ETA en het IRA staan ook op de voorpagina, als ze plaatsvinden en niet geminimaliseerd op een andere pagina.

Daarnaast hebben islamistische terroristen het IRA record aan aantal doden in 1 aanslag in Londen verbroken. Dat mag toch ook gezegd worden. Mag er dan ook vermeld worden dat het IRA al bijna 100 jaar bestaat en Al Quadaïsme hooguit 10. Vergelijk dus geen appelen met citroenen. Ik vermoed dat islamisten in het Midden-Oosten al meer burgerslachtoffers op hun geweten hebben, dan de Westerse troepen aldaar.

Er is dus wel degelijk een wezenlijk verschil. En het feit dat men al op voorhand zo hard van de toren kraait en met terreur dreigt voor een film die men nog niet eens gezien heeft, zegt genoeg over de islamistische verdraagzaamheid.

En ik druk er op dat ik het dus over ISLAMISTEN heb en niet over moslims in het generaal.

[willem1940NLD]

Het zou kunnen zijn dat ik Wilders' gevoel voor humor heb onderschat en dat die film helemaal niet komt of: tot nader order in een kluis bewaard blijft waarvan 1 of meer notarissen een sleutel hebben.

Met spanning wacht ik 1 april af ....

[Revolutie]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Een boycot van halalvlees, of men roept de moslims op van zich niet meer in Nederland te vestigen.

Nederland doet miljardenzaken in Arabische landen.

[Lincoln]

Tijd om het kraantje te dichten, dan gaan onze faithfreedommers eens beseffen dat ze zonder arabische-stroom kunnen leven !