Raad van Europa steunt Franstaligen

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Blijven ademen hé, het heeft toch geen waarde waarom dan zoveel drukte?

das waar, waarom maken de Franstaligen er dan zoveel tamtam rond?

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

het heeft zelfs geen juridische waarde, gewoon een marketing waarde.
De enige die juridisch advies kan geven is de raad van state...

En daar durft het FDF het niet vragen.

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

das waar, waarom maken de Franstaligen er dan zoveel tamtam rond?

waarom maken de vlamingen zoveel tamtam?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

waarom maken de vlamingen zoveel tamtam?

ja maar dat zijn domme fascistische racisten hé, daar gaan we toch geen rekening mee houden?

maar waarom maken de Franstaligen, die zo open en verdraagzaam en dus slim zijn, er zoveel tamtam rond?

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

waarom maken de vlamingen zoveel tamtam?

Gij kruipt liever? Op de knieën of ga je op de buik?

[Miguelito]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wel, ik neem het voorbeeld van Miami of Californië, in Miami en veel steden in Californië of New Mexico zie je overal tweetalige naamborden en is bijna alles in het Spaans, veel personeel verstaat geen woord Engels. Sommige politici voeren openlijk campagne in het Spaans. Dat is blijkbaar geen probleem in een toch bijzonder nationalistisch land als de VS. in Helsinki hebben zweedstaligen eigen taalrechten. In Vlaanderen daarentegen wordt verkrampt gereageert op elk woord Frans. Franstaligen zijn daarenboven geen inwijkelingen, maar Belgen en Brusselaars dan nog voornamelijk. Daarom dat de faciliteiten werden ingesteld. De taalgrens is al een paar keer opgeschoven in de geschiedenis, dat heeft dus niets te zien met migranten die Urdu spreken in London, een zinloze vergelijking.

Die grens schuift alleen maar op omdat franstaligen zelf nooit de moeite hebben gedaan de taal van de meerderheid te leren, in tegenstelling tot nederlandstaligen omgekeerd. Hen werd/wordt het heel moeilijk gemaakt dát "recht" uit te oefenen.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wel, ik neem het voorbeeld van Miami of Californië, in Miami en veel steden in Californië of New Mexico zie je overal tweetalige naamborden en is bijna alles in het Spaans, veel personeel verstaat geen woord Engels. Sommige politici voeren openlijk campagne in het Spaans. Dat is blijkbaar geen probleem in een toch bijzonder nationalistisch land als de VS. in Helsinki hebben zweedstaligen eigen taalrechten. In Vlaanderen daarentegen wordt verkrampt gereageert op elk woord Frans. Franstaligen zijn daarenboven geen inwijkelingen, maar Belgen en Brusselaars dan nog voornamelijk. Daarom dat de faciliteiten werden ingesteld. De taalgrens is al een paar keer opgeschoven in de geschiedenis, dat heeft dus niets te zien met migranten die Urdu spreken in London, een zinloze vergelijking.

En willen die politici de Amerikaanse staat New Mexico ook bij Mexico annexeren?

[Gwyndion]

Ik zie het probleem niet in met deze uitspraak, als men gewoon al ziet hoe deze commisie werd samengesteld, met wie ze gesproken hebben en op welke criteria deze gebaseerd zijn weten we al genoeg.

[Rob Roy]

Raad van Europa steunt Franstaligen

Raad van State steunt Vlamingen.

Raad van Europa stelt niets voor en heeft geen mandaat. Raad van State wel.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

En ik wacht nog steeds op een bron die die bewering staaft.

Het is een leugen van Tommeken, één van zijn velen: eergisteren nog was in het Radio 1-nieuws te horen dat de VDAB actief Franstalige werklozen werft voor de 50.000 vacatures in Vlaanderen die al jaren openstaan...

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het feit is dat de taalgrens in realiteit veranderd is, en dat dat zo zal blijven. De rand ligt rond een grotendeels franstalige stad, is er eigenlijk een geheel mee. En die stad breidt uit, zoals overal ter wereld.

Inderdaad, nergens anders ter wereld behandelt een regio zijn eigen hoofdstad, zijn eigen hart als zijnde een vreemd orgaan dat afgestoten moet worden en belet zodoende een degelijke doorstroming. Nergens ter wereld worden inwoners van een hoofdstad als grondveroveraars beschouwd van zodra ze zich in eigen land wat verplaatsen. Nergens ter wereld gedraagt een regio zich zo als een staat binnen een staat en zijn kille en rigide regionale wetten in strijd met het algemeen belang van een land.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Blijven ademen hé, het heeft toch geen waarde waarom dan zoveel drukte?

De drukte ontstaat vanwege het feit dat de Belgische franstaligen zich dag in dag uit lijken bezig te houden met het creëren van een vervalst imago voor Vlaanderen. Dit verwachten we niet direct van mensen die altijd de mond vol hebben over Belgische eenheid, solidariteit en federale loyauteit.

Deze "onderzoekscommissiess" zijn enkel als binnenlands politiek wapen bedoeld en hun gevolgen zullen van dezelfde aard zijn: de niet-begrijpende Vlamingen wenden zich ten gevolge van dit soort kwade trouw meer en meer af.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Het is een leugen van Tommeken, één van zijn velen: eergisteren nog was in het Radio 1-nieuws te horen dat de VDAB actief Franstalige werklozen werft voor de 50.000 vacatures in Vlaanderen die al jaren openstaan...

Een voorstel in die zin door de franstaligen om een bemoedigingspremie te geven werd onlangs nog afgeschoten. In de praktijk blijken zeer weinig franstaligen over de taalgrens te werken, en blijken de VDAB kantoren niet behulpzaam voor franstaligen omdat ze onvoldoende Nederlands zouden kennen. (bron: De Morgen) Nochtans werken er talloze mensen die het Nederlands niet machtig zijn in Vlaanderen, van overal ter wereld.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Inderdaad, nergens anders ter wereld behandelt een regio zijn eigen hoofdstad, zijn eigen hart als zijnde een vreemd orgaan dat afgestoten moet worden en belet zodoende een degelijke doorstroming. Nergens ter wereld worden inwoners van een hoofdstad als grondveroveraars beschouwd van zodra ze zich in eigen land wat verplaatsen. Nergens ter wereld gedraagt een regio zich zo als een staat binnen een staat en zijn kille en rigide regionale wetten in strijd met het algemeen belang van een land.

Het zijn wel de Franstalige Brusselaars zelf die een apart gewest eisten en zo een muur optrokken tussen henzelf en hun hinterland, FDF-huppelkutje van me.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Raad van State steunt Vlamingen.

Raad van Europa stelt niets voor en heeft geen mandaat. Raad van State wel.

vooral: Raad van State steunt wet.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Het zijn wel de Franstalige Brusselaars zelf die een apart gewest eisten en zo een muur optrokken tussen henzelf en hun hinterland, FDF-huppelkutje van me.

Inderdaad, wat mij betreft mag dat Brussels gewest onmiddellijk worden afgeschaft.

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Inderdaad, nergens anders ter wereld behandelt een regio zijn eigen hoofdstad, zijn eigen hart als zijnde een vreemd orgaan dat afgestoten moet worden en belet zodoende een degelijke doorstroming. Nergens ter wereld worden inwoners van een hoofdstad als grondveroveraars beschouwd van zodra ze zich in eigen land wat verplaatsen. Nergens ter wereld gedraagt een regio zich zo als een staat binnen een staat en zijn kille en rigide regionale wetten in strijd met het algemeen belang van een land.

De franstaligen oogsten wat ze 175 jaar gezaaid hebben met hun taalracisme en taalarrogantie. Niets meer dan dat.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Maakt de Raad van Europa ook dat onderscheid? Ik dacht dat het voornamelijk de EU was die dat deed.

Tja, dat weet ik niet duidelijk. Toch blijf ik met een vraag zitten. In hun voorlopig rapport stellen ze "dat het niet kan dat verkozen burgemeesters zolang onbenoemd blijven".

Ik herinner me zeer goed wat er gebeurde in het kleine Baskische dorp Itsasondo (waarvan de burgemeester één van mijn goeie vrienden is) na de verkiezingen van 2003: daar werd toen niet alleen de burgemeester niet benoemd, maar heel het gemeentebestuur! Dus bleef de vorige ploeg aan als "waarnemend bestuur". Gedurende vier jaar!

Wat is nu het leuke hieraan: de niet benoemde ploeg was dezelfde als de vorige... En die is nu sinds 2007 opnieuw verkozen en wel benoemd.

Waarom is de Raad van Europa toen daar niet eens gaan kijken?

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Een voorstel in die zin door de franstaligen om een bemoedigingspremie te geven werd onlangs nog afgeschoten. In de praktijk blijken zeer weinig franstaligen over de taalgrens te werken, en blijken de VDAB kantoren niet behulpzaam voor franstaligen omdat ze onvoldoende Nederlands zouden kennen. (bron: De Morgen) Nochtans werken er talloze mensen die het Nederlands niet machtig zijn in Vlaanderen, van overal ter wereld.

Wat belet hen Nederlands te leren?
Waarom is hun kennis van het NL zo belabberd? Ik zal je antwoorden : het taalonderwijs in het Waals en Brussels onderwijs wordt al jarenlang doelbewust op een belabberd niveau gehouden. Pech voor hen dat deze franstalgige strategie 'niet meer pakt'. Ondernemingen in Vlaanderen wensen tweetalig personeel en zijn niet langer bereid de ogen te sluiten voor de onwil en onkunde van eentalig franstaligen.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Een voorstel in die zin door de franstaligen om een bemoedigingspremie te geven werd onlangs nog afgeschoten. In de praktijk blijken zeer weinig franstaligen over de taalgrens te werken, en blijken de VDAB kantoren niet behulpzaam voor franstaligen omdat ze onvoldoende Nederlands zouden kennen. (bron: De Morgen)

Ai, de zoveelste blokkage die uitsluitend te wijten is aan het feit dat de Belgische franstaligen niet in staat blijken evidente talen te leren.

Unieke wezens, die Belgische franstaligen...

PS: Toch goed dat u tussen de regels toegeeft dat uw beschuldiging een leugen was.