Legaliseer Cannabis (Wiet, weed, pot, hash, e.d.) in Vlaanderen! - Pagina 19

Bhairav · 21 augustus 2008, 16:45

Gaat het nu echt aan u voorbij dat ik wil dat mensen met cannabis op zak gewoon gerustgelaten worden?

Savatage · 21 augustus 2008, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Er verandert wel iets ten goede: mensen die blowen worden gerustgelaten.

Er verandert dus niets ten goede.

Bhairav · 21 augustus 2008, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Er verandert dus niets ten goede.

Waarom moeten die lastiggevallen worden? Die roken toch zowiezo gewoon door en ondervinden meer schade aan vervolging dan aan de wiet zelf. Maar in uw ogen is het voor de blowers hun eigen bestwil waarschijnlijk...
Nog geen een waterdicht argument van u...

Savatage · 21 augustus 2008, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Gaat het nu echt aan u voorbij dat ik wil dat mensen met cannabis op zak gewoon gerustgelaten worden?

Start een initiatief om er een referendum door te krijgen (of start een eigen partij), zorg dat een meerderheid van de stemmers het met jou akkoord is en kom dan maar terug. We leven hier niet in een dictatuur waar een minderheid van de bevolking haar willetje aan de meerderheid er kan doordringen, zoals een algemene legalisering van soft-drugs.

Bhairav · 21 augustus 2008, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Start een initiatief om er een referendum door te krijgen (of start een eigen partij), zorg dat een meerderheid van de stemmers het met jou akkoord is en kom dan maar terug. We leven hier niet in een dictatuur waar een minderheid van de bevolking haar willetje aan de meerderheid er kan doordringen, zoals een algemene legalisering van soft-drugs.

Er word niks opgedrongen aan een meerderheid: die kunnen zelf wel beslissen of ze al dan niet roken. De meerderheid heeft zich niet te moeien wat mensen met hun eigen leven aanvangen, ook niet zogezegd voor hun eigen bestwil. Volgens u moet de bevolking dus eeuwig kinderachtig blijven tegenover de overheid als ouder.

RodeLantaarn · 21 augustus 2008, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Er verandert wel iets ten goede: mensen die blowen worden gerustgelaten.

En die niets misdoen behalve af en toe een jointje opsteken! Schande dat men daarvoor kan gestraft worden (+18 jarigen welteverstaan).

RodeLantaarn · 21 augustus 2008, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hier is namelijk iemand die niet aan zijn gerief in Belgie kan (wil?) geraken.

Daar heb je blijkbaar nog nooit problemen mee gehad hé? Als je kwaliteit kan kopen en waar voor je geld, dan tja...

Belachelijk trouwens hoe bekrompen jullie zijn. Wat kan jullie dat nu een fluit schelen als ik voor mijn tv met een dikke toep zit? Leven en laten leven? De maatschappij van tegenwoordig bewijst het tegendeel...

RodeLantaarn · 21 augustus 2008, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

We leven hier niet in een dictatuur waar een minderheid van de bevolking haar willetje aan de meerderheid er kan doordringen, zoals een algemene legalisering van soft-drugs.

En jij gelooft dat? De media alleen al is de grootste opiniemaker van een land. En dat is ook hier niet bepaald objectief. Men kan de mensen alles wijsmaken.

Bhairav · 21 augustus 2008, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

Daar heb je blijkbaar nog nooit problemen mee gehad hé? Als je kwaliteit kan kopen en waar voor je geld, dan tja...

Belachelijk trouwens hoe bekrompen jullie zijn. Wat kan jullie dat nu een fluit schelen als ik voor mijn tv met een dikke toep zit? Leven en laten leven? De maatschappij van tegenwoordig bewijst het tegendeel...

Die oude leefwereld van hen dreigt in te storten. Die goede oude mentaliteit en ingesteldheid van weleer... De brullende bierbekken op feestjes dreigen vervangen te worden door van die rare kwieten met dreadlocks en negers.

Bhairav · 21 augustus 2008, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

Men kan de mensen alles wijsmaken.

Vooral "voor hun eigen bestwil".

RodeLantaarn · 21 augustus 2008, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Die oude leefwereld van hen dreigt in te storten. Die goede oude mentaliteit en ingesteldheid van weleer... De brullende bierbekken op feestjes dreigen vervangen te worden door van die rare kwieten met dreadlocks en negers.

om het met een citaat te zeggen: "people fear what they don't understand, hate what they cannot conquer."

-=EXCALIBUR=- · 21 augustus 2008, 17:39

Zo tekeer gaan terwijl er een gedoogbeleid is? Jullie hebben er precies financieel belang bij dat het zou legaal worden?

Bhairav · 21 augustus 2008, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Zo tekeer gaan terwijl er een gedoogbeleid is? Jullie hebben er precies financieel belang bij dat het zou legaal worden?

Omdat het gedoogbeleid niet genoeg is. Moet gewoon helemaal toegelaten worden: kopen, verkoop, gebruik. DIt alles zonder vrees opgepakt te worden of geverbaliseerd door een paar stoere flikken die met hun haantjesgedrag eens weten wat doen...

-=EXCALIBUR=- · 21 augustus 2008, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Omdat het gedoogbeleid niet genoeg is. Moet gewoon helemaal toegelaten worden: kopen, verkoop, gebruik. DIt alles zonder vrees opgepakt te worden of geverbaliseerd door een paar stoere flikken die met hun haantjesgedrag eens weten wat doen...

Jij moet toch een dealer zijn? Dat kan toch niet anders? Je mag het beperkt kopen, beperkt bezitten en gebruiken... Verkopen mag echter niet dus ja... vertel mij eens waarom jij hier - samen met andere partners in crime - zo tekeer gaat terwijl er voor de gebruiker toch niets aan het handje is.

Bhairav · 21 augustus 2008, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Jij moet toch een dealer zijn? Dat kan toch niet anders? Je mag het beperkt kopen, beperkt bezitten en gebruiken... Verkopen mag echter niet dus ja... vertel mij eens waarom jij hier - samen met andere partners in crime - zo tekeer gaat terwijl er voor de gebruiker toch niets aan het handje is.

En als ik tegen publieke cameras ben, heb ik ook iets te verbergen.
Lekker logisch allemaal.

-=EXCALIBUR=- · 21 augustus 2008, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

En als ik tegen publieke cameras ben, heb ik ook iets te verbergen.
Lekker logisch allemaal.

Ontwijk niet en geef gewoon antwoord: ben jij een dealer of niet? Indien niet: waarom zo tekeer gaan als een duivel in een wijwatervat?

Bhairav · 21 augustus 2008, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Ontwijk niet en geef gewoon antwoord: ben jij een dealer of niet? Indien niet: waarom zo tekeer gaan als een duivel in een wijwatervat?

Nee ik ben geen dealer. Waarom ik zo tekeer ga? Omdat ik het onrechtvaardig vind misschien?

-=EXCALIBUR=- · 21 augustus 2008, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Nee ik ben geen dealer. Waarom ik zo tekeer ga? Omdat ik het onrechtvaardig vind misschien?

Je mag het gebruiken. Wat is er dan onrechtvaardig aan?

Bhairav · 21 augustus 2008, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Je mag het gebruiken. Wat is er dan onrechtvaardig aan?

Dat het niet verkocht mag worden , en neen dat maakt mij geen dealer.
En dat de flikken het kunnen afpakken.
En nu effe serieus, geen eens voor de lol een genuanceerde deftige mening waarom mensen dat niet in absolute vrijheid mogen gebruiken?

-=EXCALIBUR=- · 21 augustus 2008, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Dat het niet verkocht mag worden , en neen dat maakt mij geen dealer.
En dat de flikken het kunnen afpakken.
En nu effe serieus, geen eens voor de lol een genuanceerde deftige mening waarom mensen dat niet in absolute vrijheid mogen gebruiken?

Die doen dat voor eigen gebruik (klikkerdeklik).

Waarom ik dat niet wil: ter bescherming van de jeugd. Vroeger was een kind dat rookte een ongezien iets. Nu lopen ze al vanaf hun 12-13 te roken. Dit moet met medeweten van de ouders zijn want mij maak je niet wijs dat je niet ruikt dat je kind (of kinderen) rookt. Trekken we de lijn door naar uw gras dan gaan we binnen x aantal jaar zien dat ze er ook jonger aan beginnen met het gevolg dat ze verslaafd worden en overstappen naar nog straffer spul.
Het zelfde zien we met alcohol...breezersletjes en comazuipen zal u niet onbekend zijn.

Bekijk resultaten enquête: Cannabis legaliseren in Vlaanderen? (Lees: opening coffeeshops)
JA	75	49,02%
JA, MAAR NIET IN MIJN DORP!	2	1,31%
NEE	72	47,06%
IK WEET NIET, NOOIT GEBRUIKT (DUS IK WEET NIET WAAROVER IK HET HEB)	4	2,61%
Aantal stemmers: 153. Je mag niet stemmen in deze enquête

21 augustus 2008, 16:45	#361
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Gaat het nu echt aan u voorbij dat ik wil dat mensen met cannabis op zak gewoon gerustgelaten worden?

21 augustus 2008, 17:39	#372
-=EXCALIBUR=- Staatssecretaris Geregistreerd: 18 september 2005 Locatie: Republic of Prozachstan Berichten: 2.922	Zo tekeer gaan terwijl er een gedoogbeleid is? Jullie hebben er precies financieel belang bij dat het zou legaal worden?