Genkse school verbiedt GSM

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Hey, ik heb hier nooit beweerd dat gsm's wél in de klas thuishoren.
Maar ze niet mogen meebrengen naar school vind ik echt overdreven.
Nee, het zijn geen noodzakelijke voorwerpen, maar als we alles uit ons leven moeten bannen wat niet strikt noodzakelijk is...

Net zo min als ik gezegd heb dat GSM's nutteloze dingen zijn. Kan soms handig zijn om te laten weten dat je ietsje later op een BBQ zal zijn, bijvoorbeeld.
Maar in de klas? Neen.
Het systeem van de kastjes, waar men 's morgens z'n GSM in legt, en 's avonds opnieuw oppikt, zou een mogelijkheid kunnen zijn. Alhoewel ik vrees dat het tijdens de lesonderbrekingen een heen-en-weer-spurten tussen de klas en de kastjes zal worden...

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

tja ze zouden zo eens vrij kunnen zijn ... ongefrustreerd, ongecomplexeerd hun eigen baas

horresco referens

Tja ... da's hoe je het bekijkt hé. Mochten mijn ouders me een gsm mee gegeven hebben (mocht dat in die tijd hebben bestaan) dan zou ik me zeer gecontroleerd gevoeld hebben. Liever dat ze niet wisten waar ik uitspookte.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Tja ... da's hoe je het bekijkt hé. Mochten mijn ouders me een gsm mee gegeven hebben (mocht dat in die tijd hebben bestaan) dan zou ik me zeer gecontroleerd gevoeld hebben. Liever dat ze niet wisten waar ik uitspookte.

ik bel hen nooit, die gsm is er voor hen, als ze mij willen bereiken.

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik bel hen nooit, die gsm is er voor hen, als ze mij willen bereiken.

Toch is het een vorm van controle hé. Ik kon (na thuiskomst) mijne plan altijd trekken door te zeggen dat ik hen niet kon bereiken en dat er iets onverwacht was tussen gekomen (schudde wel iets uit de mouwen). Handig eigenlijk ... stel je voor ... je moet om elf uur thuis zijn en het is juist een keigoede fuif ... dan bleef je toch gewoon wat langer en aanvaardde de sancties. Met een gsm ben je al verplicht om hen te bellen om 11.01 ... Geen excuses, je hebt een gsm.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Toch is het een vorm van controle hé. Ik kon (na thuiskomst) mijne plan altijd trekken door te zeggen dat ik hen niet kon bereiken en dat er iets onverwacht was tussen gekomen (schudde wel iets uit de mouwen). Handig eigenlijk ... stel je voor ... je moet om elf uur thuis zijn en het is juist een keigoede fuif ... dan bleef je toch gewoon wat langer en aanvaardde de sancties. Met een gsm ben je al verplicht om hen te bellen om 11.01 ... Geen excuses, je hebt een gsm.

Voilla, ...

Pa en ma die in post dutroux tijdperk absolute controlefreaks geworden zijn over het welzijn van zoon en dochter lief, ... wat je hen natuurlijk niet kwalijk kunt nemen langs ne kant.

Langs de andere kant, groeien kinderen op als kasplantjes, met een continue hulplijn, alleen valt die hulplijn ooit wel eens weg natuurlijk...

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Leraars hebben schrik dat ze gefilmd worden als ze erover gaan zoals die cementleraar gefilmd werd. Niks meer dan dat: ouderen die schrik hebben van jongeren en dat afreageren door zo'n regeltjes te stellen.

weinig mee te maken. maar wel met het feit dat ze soms meer bezig zijn met die gsm dan met de les. of dat het een spiekmethode is.

er is geen enkele reden om leerlingen in de klas een gsm te laten gebruiken.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Van mij niet nee.

aja, jij bent zo'n ouder "mijn kind schoon kind" van wiens kinderen niets fout kunnen doen en waarvan het altijd de anderen zijn die in de fout gaan.

met die kinderen kan je niets aanvangen, niet op school, niet later op een werk. Dat is toch mijn ervaring, ze hebben geen grenzen, ze denken altijd dat papa of mama alles wel zal oplossen.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat ze soms meer bezig zijn met die gsm dan met de les

't Zal zijn dat de lessen zo interessant zijn dan.

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

er is geen enkele reden om leerlingen in de klas een gsm te laten gebruiken.

Gij komt ook uit de lucht gevallen zeker? 't Gaat hier niet over "in de klas" maar vooral over daarbuiten.

[Heftruck]

Hilarisch hoe dezelfde mensen die afkwamen met "op school zijn leraars de baas!" nu weer plots de mond vol heben van zogenaamde vrijheidsbelemmeringen van gsm's.

Vinden jullie jezelf nu niet wat hypocriet?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

aja, jij bent zo'n ouder "mijn kind schoon kind" van wiens kinderen niets fout kunnen doen en waarvan het altijd de anderen zijn die in de fout gaan.

met die kinderen kan je niets aanvangen, niet op school, niet later op een werk. Dat is toch mijn ervaring, ze hebben geen grenzen, ze denken altijd dat papa of mama alles wel zal oplossen.

Amai, je kent mijn kinderen beter dan ik precies...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Hilarisch hoe dezelfde mensen die afkwamen met "op school zijn leraars de baas!" nu weer plots de mond vol heben van zogenaamde vrijheidsbelemmeringen van gsm's.

Vinden jullie jezelf nu niet wat hypocriet?

Toch niet, het hangt van de situatie af, in de klas is de leraar inderdaad de baas. Daar is niks verkeerd mee, dat is nu eenmaal de realiteit van het leven, ge zult later ook voor een baas werken, of het moet zijn dat ge zelf baas wordt of zelfstandig.

Dat wil niet zeggen dat die leraar absolute macht heeft, hij heeft wel autoriteit die hij mag gebruiken om zijn job te doen, les te geven dus. Dus moet hij kunnen ingrijpen tegen dingen die zijn les verstoren. (op een normale gefundeerde degelijke manier. )

Uw kind heeft immers ook recht op degelijk onderwijs. (zonder storende elementen op de achtergrond)

Net zo min als uw kind ook zekere vrijheden heeft, hij , zij mag natuurlijk een gsm hebben, maar je moet daar ook de voor en nadelen van durven zien.

In geval van nood is het een geweldige tool, maar het is ook het spionagedevice bij uitstek voor de (over)bezorgde ma en pa.

Ik denk persoonlijk dat we al in een heel vrije omgeving leven, leer toch een beetje autoriteit aanvaarden, want als je in het echte leven komt ga je soms ook moeten slikken, hoe overtuigd je ook van je eigen gelijk moogt zijn.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Amai, je kent mijn kinderen beter dan ik precies...

jouw kinderen niet. kinderen van ouders die "mijn kind, schoon kind" hoog in het vaandel dragen, daarvan ken ik er wel ja.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Toch niet, het hangt van de situatie af, in de klas is de leraar inderdaad de baas. Daar is niks verkeerd mee, dat is nu eenmaal de realiteit van het leven, ge zult later ook voor een baas werken, of het moet zijn dat ge zelf baas wordt of zelfstandig.

Dat wil niet zeggen dat die leraar absolute macht heeft, hij heeft wel autoriteit die hij mag gebruiken om zijn job te doen, les te geven dus. Dus moet hij kunnen ingrijpen tegen dingen die zijn les verstoren. (op een normale gefundeerde degelijke manier. )

Uw kind heeft immers ook recht op degelijk onderwijs. (zonder storende elementen op de achtergrond)

Net zo min als uw kind ook zekere vrijheden heeft, hij , zij mag natuurlijk een gsm hebben, maar je moet daar ook de voor en nadelen van durven zien.

In geval van nood is het een geweldige tool, maar het is ook het spionagedevice bij uitstek voor de (over)bezorgde ma en pa.

Ik denk persoonlijk dat we al in een heel vrije omgeving leven, leer toch een beetje autoriteit aanvaarden, want als je in het echte leven komt ga je soms ook moeten slikken, hoe overtuigd je ook van je eigen gelijk moogt zijn.

Symptoombestrijding, symptoombestrijding.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Symptoombestrijding, symptoombestrijding.

Heb jij ook eigenlijk iets inhoudelijks bij te dragen, of ben je eerder het type dat enkel wat flauwe of irrelevante commentaar geeft langs de zijlijn ?

Antwoord maar niet, want ik weet het antwoord eigenlijk al.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Heb jij ook eigenlijk iets inhoudelijks bij te dragen, of ben je eerder het type dat enkel wat flauwe of irrelevante commentaar geeft langs de zijlijn ?

Antwoord maar niet, want ik weet het antwoord eigenlijk al.

O ironie.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Hilarisch hoe dezelfde mensen die afkwamen met "op school zijn leraars de baas!" nu weer plots de mond vol heben van zogenaamde vrijheidsbelemmeringen van gsm's.

Vinden jullie jezelf nu niet wat hypocriet?

Even weinig hypocriet als dat dezelfde mensen die ten strijde tegen de "fascistische autoriteit" van de school, tegelijk op de barricaden staan om controlefreake ouders ten allen tijde per GSM "hun" kind te kunnen volgen.

[Karma]

Voor alle duidelijkheid ... er is hier een goede discussie aan de gang. Zowel pro als contra komt met gerichte argumenten en daar hou ik van. Ene goede raad (in alle discussies) ... blijf vooral op de bal spelen en niet op de man. Ga op de inhoud van de posting af en niet op de persoon dus.

Verder ... misschien helt pro wel dichter tegen contra aan dan men vermoed. Ik denk dat er hier een compromis in de maak is.

[hurricane]

Ik zou liever hebben dat ze wapens verbieden op school.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Ik zou liever hebben dat ze wapens verbieden op school.

Is dat dan niet?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

tja ze zouden zo eens vrij kunnen zijn ... ongefrustreerd, ongecomplexeerd hun eigen baas

horresco referens

Met een gsm zijn ze niet vrij. Ze zijn een slaafse consument. Ik heb er ook eentje nu maar meer dan wat belkrediet op een pre-pay kaartje jaag ik er niet door. Zonder gsm kunnen ze ook wel van een vaste lijn bellen. Dat deed ik als student bij een betaaltelefoon. Maar ik zie niet waarom ik in de wagen beschikbaar moet zijn. En voor een noodnummer betaal je niet. Dus je kan dat speeltje best laden met een een quotum. En in een klas horen die dingen niet.