N-SA kondigt nieuwe partij aan: Nationaal Democratische Partij !

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Jeez... En maar doorboren over dat mes-incident..... In Londen alleen al worden jaarlijks honderd kids gedood door knife crime. In Glasgow is het nog erger. Loop maar eens even alleen rond in de verkeerde buurt in Parijs na 11 uur 's avonds...

Misschien zou men er goed aan doen eens te bestuderen waarom zoveel jeugd met messen rondloopt. Nestor heeft zijn standpunt omtrent dat incident al gegeven, kunnen we dan nu verder gaan met inhoud? Of is het stromansargument van de messentrekker het beste tegenargument??

Uit disinformatietechnieken:

Even bij de les blijven, straddle. Wie boort er door over dat mes-incident? Wie gaat er betogen voor de dader en 'staat voor 100% achter Josue'?

Een veroordeling is hier op zijn plaats, niet een verdediging. Door zich die messentrekker eigen te maken is 'Josue' representatief voor de wereld die N-SA voor ogen heeft, en dat is niet veel fraais.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Even bij de les blijven, straddle. Wie boort er door over dat mes-incident? Wie gaat er betogen voor de dader en 'staat voor 100% achter Josue'?

Een veroordeling is hier op zijn plaats, niet een verdediging. Door zich die messentrekker eigen te maken is 'Josue' representatief voor de wereld die N-SA voor ogen heeft, en dat is niet veel fraais.

tja, ik zou de VS en vele pro Israel forummers ook eens graag Israel zien veroordelen voor alle misdaden die het begaat... maar daar kunnen we ook achter fluiten

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Als dat allemaal klopt dan moeten jullie nog heel veel betogen om al die daders vrij te krijgen.

''Jullie''... Nogmaals, ik ben geen N-SA lid. Gelieve niet te snel in vakjes te steken aub. Ik vind het totaal verkeerd om een gedachtengoed te veroordelen omdat er een paar sympathisanten hun steun betuigen aan een andere sympathisant, of dit laatste als argument tegen een gedachtengoed te gebruiken.

Tot nu toe is hier nog helemaal niks gezegd over nationalisme / solidarisme. Het is wat mij betreft ook totaal verkeerd nationaal solidarisme direct gelijk te schakelen met neonazisme.

Wat knife crime betreft, het is een plaag in alle europese grootsteden maar vooral in het VK, google maar even ''knife crime statistics'' en je zal genoeg tegenkomen.

[Mare Nostrum]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Op 30 oktober wordt een nieuwe Vlaamse partij geboren: de nationaal democratische partij. Eindelijk een partij die resoluut kiest voor een combinatie van nationalisme en een sociaal beleid. Ik ben benieuwd. Het tijdstip is ook rijp voor deze nieuwe partij: politieke en economische crisis, Vlaams Belang kibbelt zich de afgrond in. De mensen zijn het Belgische systeem kots, maar dan ook kots beu. Niet dat de NDP meteen een bedreiging zou vormen voor NVA, maar de toekomst na de Vlaamse onafhankelijkheid, waarin NVA een gewone rechts conservatieve partij wordt, wordt alvast voorbereid.

Op inhoudelijk vlak kent N-SA alvast zijn gelijke niet in Vlaanderen.

http://www.n-sa.be/index.php?option=...pers&Itemid=69

Beste Max, u kan tot op zekere hoogte op mijn sympathie rekenen : 't is te zeggen ik ben geen linkse klojo, integendeel zelfs u mag mij gerust rechts noemen maar ook sociaal daar waar het past wel te verstaan.

MAAR, laat ons eerlijk zijn, staan jullie niet gewoonweg voor het nationaal-socialisme maar dan in een verkapte 'modernere' vorm? En belangrijker : wie zit DAAR nu nog op te wachten??

Het doet me een beetje denken aan die linske trollen die nog steeds met Marx' theoriën rondzeulen : compleet ongeloofwaardig!

Maar zoals reeds gezegd : liever jullie dan al die linkse randdebielen!

[straddle]

Intussen heb ik eens wat meer onderzocht over dat messteek incident.

En wat blijkt? Die Antifascistische Brigade zelf zit vol met de meest geweldadige klootzakken en hadden al een serieus palmares. De spaanse politie zou zelfs vrij veel wapens in beslag genomen hebben op de bijeenkomst van dat antifascistisch tuig. De provocerende Palomino stond bekend als een arrogante, antifascistische skinhead ( wtf) en was helemaal geen engel.

http://josuelibertad.blogspot.com/20...n-modlico.html


Ik begin idd te begrijpen wat die Josue overkomen is, waarom hij een mes droeg en waarom hij gespannen was wanneer dat 50 man gewapend antifascistisch tuig opstapt en hem omsingelt, hem van kop tot teen bekijkt en de uitgang verhindert, en waarom hij door het lint is gegaan. Ik begin de positie van het N-SA te begrijpen, en Josue's reacties.


1. ten eerste is bij antifascistisch geweld Eduardo Garcia Gelber enkele jaren geleden omgekomen.

2. Maar bekijk even dit: niet te doen: antifascist Raul Bravo's totaal ongeprovoceerde aanval op dezelfde metro: om van te kotsen...

http://www.youtube.com/watch?v=njQ4n_B2yvs


3. Uit verdere analyse van het beeldmateriaal blijkt hoe men de weg versperde voor Josue en verschillende kerels boksijzer, wapenstok e.d. trokken en hem met traangas en als een pak wolven achternajagen.

http://www.youtube.com/watch?v=PSp_hwk1nRw&feature=fvsr



4. Hier Black Block, antifascistisch geweld....

Nu weten we ook weer waarom dat tuig hier komt stoken...

http://www.youtube.com/watch?v=8bnnV8FshqY




Zoals altijd loont het de moeite eens verder op zoek te gaan en tenminste de positie van de andere zijde eens te beschouwen.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Mare Nostrum

MAAR, laat ons eerlijk zijn, staan jullie niet gewoonweg voor het nationaal-socialisme maar dan in een verkapte 'modernere' vorm? En belangrijker : wie zit DAAR nu nog op te wachten??

Frank Vandenbroucke kan men tegenwoordig in alle vraaggesprekken horen verkondigen dat de ontwikkeling van de (naoorlogse) sociale zekerheid en die van de natiestaat hand in hand zijn gegaan. Dat is gewoon een feit. En die vraag stelt zich nu meer dan ooit in het kader van een Vlaamse natievorming en de globalisering.

Is Vandenbroucke nu een "nationaal-socialist"? Is het feit dat Duitsland en Italië 15-20 jaar vóór de rest van West-Europa een moderne sociale zekerheid hadden een reden om tegen een sociale zekerheid te zijn? Zou het nationaal-socialisme zonder de Holocaust zo slecht zijn? Welke zijn de verschillen tussen vormen van reformistisch socialisme, solidarisme, vormen van fascisme en het naoorlogse fordisme en neocorporatisme? Daarover zou een politieke discussie moeten gaan en niet over een spijtig incident.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

De feiten zijn nochtans duidelijk. De man heeft een jongen van zestien (!) vermoord en heeft gepoogd een andere jongeman eveneens te vermoorden. In België staat daar levenslang op.

Een ander belangrijk feit is dat de jongeman lid was van een bende extreem-linkse skinheads, die die avond erop uit was om tegen Democracia Nacional te gaan betogen (en hoogst waarschijnlijk niet vreedzaam).

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

''Jullie''... Nogmaals, ik ben geen N-SA lid. Gelieve niet te snel in vakjes te steken aub.

Zij denken niet in termen van ideeën, maar van associaties. Om dezelfde reden wordt N-SA nu met die Josué geassocieerd. Ze zijn niet in staat om een idee te beoordelen.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

tja, ik zou de VS en vele pro Israel forummers ook eens graag Israel zien veroordelen voor alle misdaden die het begaat... maar daar kunnen we ook achter fluiten

Er hebben in mei nog idioten voor de aanval op de Gaza-vloot betoogd (en de moord op 9 vredesactivisten). Perfect liberaal-democratisch.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Even bij de les blijven, straddle. Wie boort er door over dat mes-incident? Wie gaat er betogen voor de dader en 'staat voor 100% achter Josue'?

Wie heeft die uitspraak uitgelokt? Herlees het stromanbericht van straddle.

Een veroordeling is hier op zijn plaats, niet een verdediging. Door zich die messentrekker eigen te maken is 'Josue' representatief voor de wereld die N-SA voor ogen heeft, en dat is niet veel fraais.

Misschien had Josué bij het zien van de 50 antifascisten maar harakiri met zijn mes moeten plegen?

Zelfverdediging mag niet, zelfmoord wel.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Een ander belangrijk feit is dat de jongeman lid was van een bende extreem-linkse skinheads, die die avond erop uit was om tegen Democracia Nacional te gaan betogen (en hoogst waarschijnlijk niet vreedzaam).

En waarom is dat een belangrijk feit? Je mag niet meer betogen misschien?

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Wie heeft die uitspraak uitgelokt? Herlees het stromanbericht van straddle.



Misschien had Josué bij het zien van de 50 antifascisten maar harakiri met zijn mes moeten plegen?

Zelfverdediging mag niet, zelfmoord wel.

Die lafbek trok zijn mes al nog voordat er nog maar één ''antifascist'' binnenstapte. Die deden trouwens niets. Ze keken 'm alleen vreemd aan omdat het zo'n rare snuiter is.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Zij denken niet in termen van ideeën, maar van associaties. Om dezelfde reden wordt N-SA nu met die Josué geassocieerd. Ze zijn niet in staat om een idee te beoordelen.

Ik had nog nooit van die hele Josue gehoord totdat jullie hem als ''martelaar voor de goede zaak'' uitriepen. Dat is de reden dat je met hem wordt geassocieerd.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

tja, ik zou de VS en vele pro Israel forummers ook eens graag Israel zien veroordelen voor alle misdaden die het begaat... maar daar kunnen we ook achter fluiten

Nu moet u me toch eens uitleggen hoe u het verband ziet tussen N-SA, NDP, een extreem-rechtse moordenaar in een Madrileense Metro enerzijds én Israel. Een beetje gepreoccupeerd?
En wie zijn toch steeds die ''we''?

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

En waarom is dat een belangrijk feit? Je mag niet meer betogen misschien?

Bekijk misschien eens de eerste verwijzing van straddle als je geen redskins kent.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Frank Vandenbroucke kan men tegenwoordig in alle vraaggesprekken horen verkondigen dat de ontwikkeling van de (naoorlogse) sociale zekerheid en die van de natiestaat hand in hand zijn gegaan. Dat is gewoon een feit. En die vraag stelt zich nu meer dan ooit in het kader van een Vlaamse natievorming en de globalisering.

Is Vandenbroucke nu een "nationaal-socialist"? Is het feit dat Duitsland en Italië 15-20 jaar vóór de rest van West-Europa een moderne sociale zekerheid hadden een reden om tegen een sociale zekerheid te zijn? Zou het nationaal-socialisme zonder de Holocaust zo slecht zijn? Welke zijn de verschillen tussen vormen van reformistisch socialisme, solidarisme, vormen van fascisme en het naoorlogse fordisme en neocorporatisme? Daarover zou een politieke discussie moeten gaan en niet over een spijtig incident.

Inderdaad, dáár zouden we het over kunnen hebben. Maar waarom zwengelen jullie die discussies dan niet aan? Waarom blijven jullie hangen in retoriek (en symbolen) van 80 jaar geleden?

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Die lafbek trok zijn mes al nog voordat er nog maar één ''antifascist'' binnenstapte. Die deden trouwens niets. Ze keken 'm alleen vreemd aan omdat het zo'n rare snuiter is.

Ik kan begrijpen dat je niet vertrouwd bent met betogingen en extreem-linkse skinheads, maar ik dacht toch met de metro of het openbaar vervoer... Op de videobeelden zie je trouwens ook een van de "slachtoffers" bij het instappen al een boksbeugel bovenhalen.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ik had nog nooit van die hele Josue gehoord totdat jullie hem als ''martelaar voor de goede zaak'' uitriepen. Dat is de reden dat je met hem wordt geassocieerd.

Als je "" gebruikt, moet je letterlijk citeren. Quod non.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Bekijk misschien eens de eerste verwijzing van straddle als je geen redskins kent.

Ik heb de video's bekeken. Er was geen enkele noodzaak een mes te trekken en te doden. ''Jullie'' Josue werd niet bedreigd.

In hetzelfde rijtje stonden ook video's van vriendjes van Josue....

Ik begrijp gewoon niet dat je hiermee geassocieerd wilt worden.

Als je als beweging (en als partij) serieus genomen wilt worden waarom associeer je je dan met een agressieve messentrekker? Zelfs al zou het zelfverdediging zijn (wat het niet was), het is nu niet een lichtend voorbeeld te noemen.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Als je "" gebruikt, moet je letterlijk citeren. Quod non.

Ik citeerde niet, ik zette een begrip tussen aanhalingstekens.