President duurder dan een koning

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Wie zegt dat wij niet gelukkig zijn?

Democraten kunnen ook gelukkig zijn hoor. Geluk is niet hetzelfde als niet nadenken en alles laten zoals het is. Geluk is dingen verwezenlijken, op korte en op lange termijn. Het afschaffen van de monarchie zal mij gelukkig maken maar er zijn nog heel wat andere dingen die mij gelukkig maken. Maakt u zich vooral geen zorgen over mijn geluk.

Een dikke 2

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Stel dat er één koning is in België die zoveel onder de arm heeft dat hij een hele democratie kan beinvloeden , dan hebben we geen koning maar een dictator met een zwakke scheinheilige democratie . en dat geloof ik niet .

Lees maar eens een paar boeken van Hugo de Ridder over de politiek van de afgelopen decennia. Daarin zult u ook zien hoeveel invloed koning Boudewijn wel had achter de schermen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Dat hebt U heel goed gezien .

Net als dat het graven van het Albertkanaal voor die tijd al een briljant idee was voor die tijd, was dat andere deel Zeebrugge - Antwerpen het des te meer .

Wat hebben we in de plaats gekregen van de Nederlanders , Het Kanaal Gent Terneuzen , wat haaks ligt op het plan van Albert I , en nu moeten ook de bootjes die naar Gent komen over Nederland ( Slim hé )

En het nut om bedrijven en haven aan een kanaalzone te leggen was dat er geen duizende mensen uit oost en west Vlaanderen door de Kennedy Tunnel moesten tot in een achterhoek van Antwerpen om dagelijks naar het werk te rijden , en dat er scheepskaden werden aangelegd die bereikbaar waren en niet in een doolhof , waar een kat haar jongen niet meer in vind .

Meer nog als je de lengte van het Kanaal Gent -Terneuzen Samentelt met de lengte van de doolhof aan dokken , dan heb je de lengte Zeebrugge -Antwerpen al bij elkaar .

Een zeesluis in Zeebrugge was het prachtige plan , en de damse en stekense vaart - de moervaar , allemaal niet nodig geweest .

Maar het is wel moeilijk om iets positief te zien van iets wat je altijd als zwart is ingelepeld he

Als dat plan dermate briljant was zoals u het voorstelt, was het al lang gerealiseerd.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als dat plan dermate briljant was zoals u het voorstelt, was het al lang gerealiseerd.

Dat zou heel goed kunnen , mochten democratische verkozenen hun zakken niet willen vullen met Nederlands geld om dat project dood te zwijgen .

En mochten sommige democratisch verkozen republikeinen er niet alles aan doen om alles wat niet in hun kraam past tegen te stemmen .

Er wordt al decenia lang niet meer aan politiek gedaan in het belang van het land beste Jan . Het gaat om in de kiem smoren van ideen om geen positieve realisaties te zien ontluiken van partijen die men ziet als concurentie en tegenstanders , met zicht op verkiezingen .
Het gaat al lang niet meer om het belang en bestuur van het Land .

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Dat zou heel goed kunnen , mochten democratische verkozenen hun zakken niet willen vullen met Nederlands geld om dat project dood te zwijgen .

En mochten sommige democratisch verkozen republikeinen er niet alles aan doen om alles wat niet in hun kraam past tegen te stemmen .

Er wordt al decenia lang niet meer aan politiek gedaan in het belang van het land beste Jan . Het gaat om in de kiem smoren van ideen om geen positieve realisaties te zien ontluiken van partijen die men ziet als concurentie en tegenstanders , met zicht op verkiezingen .
Het gaat al lang niet meer om het belang en bestuur van het Land .

ze hebben bij VB nog niet anders gedaan (cordon) maar dan hoor ik hier niemand iets dergelijks zeggen. Oeps, vergeten, die waren niet democratisch verkozen zeker?

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

ze hebben bij VB nog niet anders gedaan (cordon) maar dan hoor ik hier niemand iets dergelijks zeggen. Oeps, vergeten, die waren niet democratisch verkozen zeker?

Blij dat je het zegd , een bewijs dat ook democratie NIET werkt .

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Dat zou heel goed kunnen , mochten democratische verkozenen hun zakken niet willen vullen met Nederlands geld om dat project dood te zwijgen .

Prietpraat.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Blij dat je het zegd , een bewijs dat ook democratie NIET werkt .

Democratie wel, alleen wat men hier als democratie verkoopt is ersatz.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Blij dat je het zegd , een bewijs dat ook democratie NIET werkt .

Een "belgische" democratie: dat is een "contradictio in t..."
Dus: nu: het been stijf houden, ondanks chantage van allerlei opportunisten.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Voor mij geen president nodig maar zeker ook geen koning. Dus is heel die koste post puur afzetterij.

Ik pleit voor een systeem zoals de Vlaamse regering met een minster president, verkozen tijdens de normale verkiezingen.

En wat die kostprijs betreft: Wij bepalen zelf hoeveel geld we daaraan willen geven en of we de hele familie mee onderhouden.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Prietpraat.

Leg dan eens uit waarom de westerschede uitdiepen zo lang heeft aangesleept ?
Leg dan eens uit , waarom die Rotterdammer ( ex verbonden aan havenbestuur Rotterdam ) hier het protest opzet en kon financieren tegen de lange wapper ?

Hebt U die oude plannen al eens bekeken en over het praktische nagedacht , Ik denk het niet . Maar alles wat hier positief is en een link met het koningshuis heeft , wordt niet gelezen , niet over nagedacht en bij voorbaat in het belachelijke getrokken . dit is hier geen debat meer , dit is hier eerder een amuzementsprogramma voor mensen die hun frustraties moeten uitwerken

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Leg dan eens uit waarom de westerschede uitdiepen zo lang heeft aangesleept ?
Leg dan eens uit , waarom die Rotterdammer ( ex verbonden aan havenbestuur Rotterdam ) hier het protest opzet en kon financieren tegen de lange wapper ?

Waar heb jij het toch over? Het protest tegen de lange wapper werd gedragen door een breed deel van de Antwerpse bevolking. Bovendien had dat protest maar een fractie van de middelen die de BAM heeft gespendeerd aan haar propaganda. Belastinggeld he. Maar ja, van jou weten we intussen al dat geld niet belangrijk is.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Dat zou moeten betekenen dat ge zou kunnen rekenen, maar aan de hand van wat ge hier allemaal al gepost hebt, heb ik dat nog niet kunnen afleiden. Weet ge intussen al hoeveel Euro precies het is, dat ons Koningshuis kost per belastingplichtige?

Alles rekenen hé, ook de personeelskosten, onderhoud gebouwen, verwarming gebouwen, privé gebruik vliegtuigen, kosten jacht (verbruik, personeel, haventaksen, bevoorrading, technische interventies.....), ongrondwettelijke dotaties enz. Of durf je het uiteindelijke bedrag niet meer naar voor te brengen?

Nog steeds overtuigt dat een president meer kost?

Met wat voor president vergelijk je dan?
Republieken in de wereld:

Heb je al eens nagedacht wanneer je dat allemaal afschaft , of de kost van het onderhoud patrimonium lager zou zijn dan NU ? en hoeveel mensen er zonder werk zouden vallen . geef dan ook meteen alle ambtenaren die inefficient zijn hun C4 en we zullen veel meer besparen , of juist niets , want wat is uiteindelijk het verschil tussen het loon van een overtolige en inefficiente ambtenaar en als alternatief zijn werkloosheidsuitkereing . financieel niets , alleen mag die ambtenaar thuis blijven en heeft hij nog meer tijd om in t'zwart bij te klussen .

██ presidentiële republieken met een presidentieel systeem;

██ presidentiële republieken met een parlementair systeem;

██ semi-presidentiële republieken met een parlementair systeem;

██ parlementaire republieken;

██ republieken met een eenpartijenstelsel in de grondwet.

Keuze genoeg? Allemaal duurder dan jou koning?

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Waar heb jij het toch over? Het protest tegen de lange wapper werd gedragen door een breed deel van de Antwerpse bevolking. Bovendien had dat protest maar een fractie van de middelen die de BAM heeft gespendeerd aan haar propaganda. Belastinggeld he. Maar ja, van jou weten we intussen al dat geld niet belangrijk is.

Een breed deel van de bevolking ? laat me niet lachen , ik ben ook gaan stemmen , ik stond met 7 vrouwtjes tussen de 68 en de 86 jaar die nog nooit een rijbewijs hebben gehad of een auto bestuurd ,aan te schuiven.

En die gaan de mobiliteit van Antwerpen en een internationale verkeerswissel bepalen .

Democratie is heel mooi , maar democratie organiseren zodat het oprecht is en efficient is heel iets anders

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Een breed deel van de bevolking ? laat me niet lachen , ik ben ook gaan stemmen , ik stond met 7 vrouwtjes tussen de 68 en de 86 jaar die nog nooit een rijbewijs hebben gehad of een auto bestuurd ,aan te schuiven.

En die gaan de mobiliteit van Antwerpen en een internationale verkeerswissel bepalen .

Democratie is heel mooi , maar democratie organiseren zodat het oprecht is en efficient is heel iets anders

Je bedoelt dat je democratie niet leuk vindt wanneer de meerderheid het niet met jou eens is. Dat begrijp ik. En verder geen woord over de miljoenen belastinggeld die de BAM gespendeerd heeft om dat belachelijke project door onze strot te rammen.

[Pieter B]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Je bedoelt dat je democratie niet leuk vindt wanneer de meerderheid het niet met jou eens is. Dat begrijp ik. En verder geen woord over de miljoenen belastinggeld die de BAM gespendeerd heeft om dat belachelijke project door onze strot te rammen.

Het lijkt me duidelijk dat dictatuur de enige goede oplossing is. Ik stel voor dat ik de dictator wordt. Want de rest vertrouw ik ni.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Het lijkt me duidelijk dat dictatuur de enige goede oplossing is. Ik stel voor dat ik de dictator wordt. Want de rest vertrouw ik ni.

Ik denk dat Klarekijk of largo_w zichzelf eerder zien in die rol.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Leg dan eens uit waarom de westerschede uitdiepen zo lang heeft aangesleept ?
Leg dan eens uit , waarom die Rotterdammer ( ex verbonden aan havenbestuur Rotterdam ) hier het protest opzet en kon financieren tegen de lange wapper ?

Hebt U die oude plannen al eens bekeken en over het praktische nagedacht , Ik denk het niet . Maar alles wat hier positief is en een link met het koningshuis heeft , wordt niet gelezen , niet over nagedacht en bij voorbaat in het belachelijke getrokken . dit is hier geen debat meer , dit is hier eerder een amuzementsprogramma voor mensen die hun frustraties moeten uitwerken

Dat gebrul over smeergeld is prietpraat. Louter ontsnapt uit uw koker.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Een breed deel van de bevolking ? laat me niet lachen , ik ben ook gaan stemmen , ik stond met 7 vrouwtjes tussen de 68 en de 86 jaar die nog nooit een rijbewijs hebben gehad of een auto bestuurd ,aan te schuiven.
En die gaan de mobiliteit van Antwerpen en een internationale verkeerswissel bepalen .

Als die brug toevallig boven hun huis zou komen of nog erger, ze hun huis zouden moeten verlaten omwille van die brug hadden die wel degelijk het recht aan die peiling deel te nemen, rijbewijs of niet.

[louis1949]

volgens mij is het heel duidelijk ,klarekijk is geen democraat, slaat wartaal uit en verdedigd altijd het koningshuis, tis begot prins flup