Nva blijft groeien

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

En wat heeft dat nu precies met communisme te maken? Heeft dat niet eerder met machtsgeilheid te maken en systeemafhankelijkheid?

Heeft niets met volwaardig communisme te maken (ik had er ook een vraagteken bijgezet om reactie uit te lokken), maar het volgende is wel hypocriet:

4 omdat mijn mening telt, terwijl ze de democratisch overweldigende overwinning van een andere partij gewoon negeert.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Heeft niets met volwaardig communisme te maken (ik had er ook een vraagteken bijgezet om reactie uit te lokken), maar het volgende is wel hypocriet:

4 omdat mijn mening telt, terwijl ze de democratisch overweldigende overwinning van een andere partij gewoon negeert.

Alé alé, Dirk A, wat een flauwekul is dat nu weer? Dat is toch maar een slogannetje om leden te lokken? Denk je nu echt dat de mening van de leden ertoe doet in die partij?

Dat heeft niks te maken met wat jij ervan maakt, en dat weet jij ook. Dus, effe niet flauw doen, he.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Kan je ook anti-lid worden?

Wordt lid van de PS, dat is net hetzelfde.

Of eender welke franstalige partij.

Ze hebben zelfs filialen in Vlaanderen: groen en spa

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En die reden, die is nu weggevallen, dat je terug post?

Een mens vraagt zich af waarom hij hier komt posten inderdaad...

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Van wat ik nu van u lees heb ik u niet gemist en zal dat ook nu niet doen.
Daaag

juij nog één met een nva-avatar die hier is komen posten 24/7... die hadden we hier nog niet

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

juij nog één met een nva-avatar die hier is komen posten 24/7... die hadden we hier nog niet

je kan er niet om heen dat veel Vlamingen de huidige toestand beu zijn en dat ze de schuld niet bij de N-VA leggen maar wel bij de traditionele partijen. Die traditionele partijen hebben in het verleden compromissen moeten sluiten die nu door een pak Vlamingen als nadelig aangevoeld worden.

de remedie is simpel, maak een compromis dat wel in het voordeel van de Vlamingen kan uitgelegd worden. Dat wilt niet zeggen dat dit in het nadeel van de andere Belgen moet vallen, uiteraard.

de vraag is of er nog zo'n compromis mogelijk is binnen de huidige Belgische structuren en overlegcultuur. Volgens mij niet, de interpretatie van gewoon simpele wetten en gewoontes liggen soms zo ver uit elkaar dat een deftig compromis gewoon niet meer mogelijk is, de ene of de andere of allebei zullen moeten zwaar toegeven en ongeveer het omgekeerde beslissen dat ze beloofd hebben en dat ze kunnen uitleggen aan hun kiespubliek.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

je kan er niet om heen dat veel Vlamingen de huidige toestand beu zijn en dat ze de schuld niet bij de N-VA leggen maar wel bij de traditionele partijen. Die traditionele partijen hebben in het verleden compromissen moeten sluiten die nu door een pak Vlamingen als nadelig aangevoeld worden.

Rare repliek op wat ik schreef. Waar je echt niet om heen kan is dat elk online forum gekaapt wordt door de aanhang van Flaminganten van alle strekkingen... die in het beste (!!) geval 50% van het electoraat voorstellen maar in het slechtste (!) geval 90% van de online schrijfsels voor hun rekening nemen. DAAR kan je niet om heen... de waarom die mensen dat doen is 1 maar de waarom de anderen wegblijven daar zullen de ex-gemodereerde NVA stemmers zoals jij toch eens moeten bij beginnen stilstaan.
Wat die kaakslagen van het verleden betreffen zou ik je aanraden je wat meer in het nu te leven en minder in het verleden.

de remedie is simpel, maak een compromis dat wel in het voordeel van de Vlamingen kan uitgelegd worden. Dat wilt niet zeggen dat dit in het nadeel van de andere Belgen moet vallen, uiteraard.

Dat zijn ze aan het proberen... als dat echt je streefdoel is dan zou je hen ook het voordeel van de twijfel geven net zoals wij een jaar hebben gedaan met Bart De Wever.

de vraag is of er nog zo'n compromis mogelijk is binnen de huidige Belgische structuren en overlegcultuur.

Of hoe jij geëvolueerd bent van een "linkse" Vlaming naar... sjah een goeie nva aanhanger.

Volgens mij niet, de interpretatie van gewoon simpele wetten en gewoontes liggen soms zo ver uit elkaar dat een deftig compromis gewoon niet meer mogelijk is, de ene of de andere of allebei zullen moeten zwaar toegeven en ongeveer het omgekeerde beslissen dat ze beloofd hebben en dat ze kunnen uitleggen aan hun kiespubliek.

Bij een goed compromis verliest ELKE partij vergeet dat niet!

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

NV... wie? Wie kijkt er nu nog om naar die mannen die het na 1 jaar niet nodig achten hun plicht om te regeren te voldoen en dan maar van op de bank zwaar roepen en bokrijk platlopen? Stuk krapuul... 1 jaar lang niks doen en dan als de anderen het wel gaan doen staan schreeuwen dat je niet mee mag doen. Voor flaminganten is alles ondergeschikt aan hun einddoel. Ik geloofde er nooit in maar ik ken mensen die de eerlijkheid van De Wever vorig jaar voor waar aannamen... die keren van die beslissing terug dat is zeker. Groei maar... tot het VB helemaal leeg is dan is de poel op. Dit forum is daar maar een kroniek van.

Ik zie dat je na bijna 2 maand afwezigheid nog steeds de politiek niet volgt. Jammer.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik zie dat je na bijna 2 maand afwezigheid nog steeds de politiek niet volgt. Jammer.

Ik zie dat bij jou het aantal posts fameus is toegenomen in twee maanden tijd, weet je baas dat dat jij hier volle dagen onzin zit te posten i.p.v. te werken?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Bij een goed compromis verliest ELKE partij vergeet dat niet!

néén, bij een goed compromis WINT elke partij. anders is het per definitie geen goed compromis.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Rare repliek op wat ik schreef. Waar je echt niet om heen kan is dat elk online forum gekaapt wordt door de aanhang van Flaminganten van alle strekkingen... die in het beste (!!) geval 50% van het electoraat voorstellen maar in het slechtste (!) geval 90% van de online schrijfsels voor hun rekening nemen. DAAR kan je niet om heen... de waarom die mensen dat doen is 1 maar de waarom de anderen wegblijven daar zullen de ex-gemodereerde NVA stemmers zoals jij toch eens moeten bij beginnen stilstaan.

Zouden N-VA'ers dan toch meer 'letters gegeten hebben' dan de huidige aanhang van de traditio's en de groensels?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

néén, bij een goed compromis WINT elke partij. anders is het per definitie geen goed compromis.

Wel dan snap jij helemaal niks van compromissen... kan veel uitleggen...

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Wel dan snap jij helemaal niks van compromissen... kan veel uitleggen...

Tja, donkerblauwe geesten met een Belgische vod errond: ze worden zeldzaam!

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Ik zie dat bij jou het aantal posts fameus is toegenomen in twee maanden tijd, weet je baas dat dat jij hier volle dagen onzin zit te posten i.p.v. te werken?

Weet jij wanneer ik werk?

Blijkbaar een kort lontje gekregen. Omdat uw geliefde onland in nauwe schoentjes zit?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Rare repliek op wat ik schreef. Waar je echt niet om heen kan is dat elk online forum gekaapt wordt door de aanhang van Flaminganten van alle strekkingen... die in het beste (!!) geval 50% van het electoraat voorstellen maar in het slechtste (!) geval 90% van de online schrijfsels voor hun rekening nemen. DAAR kan je niet om heen... de waarom die mensen dat doen is 1 maar de waarom de anderen wegblijven daar zullen de ex-gemodereerde NVA stemmers zoals jij toch eens moeten bij beginnen stilstaan.

Dat mensen die politiek geinteresseerd zijn en dus naar dit forum komen, vanzelf bij N-VA terechtkomen als enige alternatief is natuurlijk nog niet bij u opgekomen hé.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Weet jij wanneer ik werk?

Letterlijk weet ik dat je vaak niet werkt... daarvoor moet je gewoon hier eens komen lezen overdag...

Blijkbaar een kort lontje gekregen. Omdat uw geliefde onland in nauwe schoentjes zit?

Oh maar mijn "geliefde onland" zit net zozeer in nauwe schoentjes als "jouw geliefde onland" hoor... alleen weet jij het niet en ik wel.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat mensen die politiek geinteresseerd zijn en dus naar dit forum komen, vanzelf bij N-VA terechtkomen als enige alternatief is natuurlijk nog niet bij u opgekomen hé.

ja dat kan 1 uitleg zijn... de meest simpele... hoeft niet te verwonderen dat dat de eerste is die bij jou opkomt. Hopelijk haalt de NVA volgend jaar dan ook 50% en meer in elke gemeente...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

ja dat kan 1 uitleg zijn... de meest simpele... hoeft niet te verwonderen dat dat de eerste is die bij jou opkomt. Hopelijk haalt de NVA volgend jaar dan ook 50% en meer in elke gemeente...

Ockham's razor. Inderdaad een kort lontje. De strafpuntjes zullen niet lang op zich laten wachten hé.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Letterlijk weet ik dat je vaak niet werkt... daarvoor moet je gewoon hier eens komen lezen overdag...

Try again. u kent mij niet

Oh maar mijn "geliefde onland" zit net zozeer in nauwe schoentjes als "jouw geliefde onland" hoor... alleen weet jij het niet en ik wel.

Oh nee hoor. Ik weet het wel, alleen vind ik het fantastisch en jij niet.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Zouden N-VA'ers dan toch meer 'letters gegeten hebben' dan de huidige aanhang van de traditio's en de groensels?

Aan de taalfouten die ze maken zou je eerder denken dat ze niet te veel letters gegeten hebben.