Bart de Wever is een bedreiging voor ons land!

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

U lijkt wel een opgeblazen punt. Een 0 dus.
Wanneer krijgen we nu eindelijk eens argumenten ?

[suqar_7loe]

Ah ook juist, Bart is een bedreiging voor ons land.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Volgens de peilingen geeft het volk hem echter 4/10

Meent u dat nu of bent u gewoon lollig aan het zijn?

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Meent u dat nu of bent u gewoon lollig aan het zijn?

Toch 40% in de peilingen, wil ie zeggen.

[Lavox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Men kan het niet genoeg herhalen: een dikke 0 / 10 op zijn Kerstrapport 2011.

Ja amai, wat krijgt de rest dan? Die mogen niet eens meedoen aan het kerstexamen verdorie

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Misschien is het een nickname.

Ik heb de volledige reportage na enig zoekwerk teruggevonden. De uitspraak moet gezien worden in een bijzonder emotionele periode voor zijn vader, de VU in woelige waters, aldus zijn zoon Willem-Frederik Schiltz . De reportage is er gekomen n.a.v. de overstap van Bracke naar de N-VA en diens respect voor Schiltz.

DE POLITIEKE ERFGENAAM VAN HUGO SCHILTZ

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door system

inderdaad u was

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door job

Toch 40% in de peilingen, wil ie zeggen.

jaja, maar tis niet dat elke vlaming voor 4/10de op NVA stemt of zo.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Lavox

Ja amai, wat krijgt de rest dan? Die mogen niet eens meedoen aan het kerstexamen verdorie

ook dat is waarschijnlijk de schuld van NVA

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door system

'Wachten op Godot langs de weg en in de gracht', daar hebben u en uw NVA-fraters een hobby van gemaakt. Niks om fier over te zijn.

Het gaat hem niet over fierheid, maar over efficientie. De N-VA is een hulpmiddel om het Belgische circus wat sneller naar de vaantjes te krijgen, omdat de normale manier waarop Belgie aan zijn einde zou komen veel te traag en te schadelijk zou zijn.

De prestatie van de N-VA tot hier toe is inderdaad bescheiden, ze heeft erin bestaan gedurende meer dan een jaar een uiteraard slecht regeerakkoord voor Vlaanderen af te houden. Uiteindelijk is dat slechte regeerakkoord er gekomen. Dat kan men dus inderdaad wel aan BDW verwijten, dat hij er "maar" voor gezorgd heeft om slecht Belgisch bestuur tegen te houden gedurende een jaar of zo. Ik weet ook niet of ik er vrolijk moet over zijn dat het maar zo lang heeft geduurd alvorens het rotsysteem weer in gang is geschoten. Misschien had hij hypocrieter moeten zijn, en het spel langer blokkeren, ik weet het niet.

Maar aan de andere kant gaat het niet enkel over die tijd. De malaise is serieus toegenomen gedurende die tijd, en bovendien hebben de slinkende conservatieve krachten die het slechte Belgische apparaat ten alle prijze, en vooral ten koste van de Belgische, en vooral Vlaamse, burger in stand willen houden zich op een onmogelijke manier moeten groeperen. Dat maakt dat de spanningen zijn toegenomen, de mogelijkheden zijn verminderd voor de verdedigers van het Belgische maffiaregime. Ok, ze doen nu alsof ze terug in het zadel zitten, en ze hebben inderdaad nog een grote macht om veel brokken te maken en pijn te doen. Maar zoals ik al zegde, de malaise is sterk toegenomen, ogen zijn geopend, en gans het spektakel kraakt op zijn grondvesten. Nog nooit was een partij / een beweging / ... erin geslaagd om Belgie zo laten de kreunen en te kraken, en dat vind ik een bijzonder lovenswaardige prestatie.

Natuurlijk is het het eindresultaat dat telt, en het zou kunnen dat deze klappen niet volstaan om het machien 'Belgische staat' uiteindelijk doen te zinken. Ik hoop dat de N-VA mee voor de scheur in de Titanic heeft gezorgd, maar kan dat natuurlijk niet weten tot de reddingssloepen te water worden gelaten. Maar in elk geval toch een prestatie zonder weerga. Maar het kan zijn dat het regime nog te sterk is, we zullen wel zien.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Deze draad gaat over BDW en niet over schilz en zou ook niet over nazisme mogen gaan. Geen van beiden is relevant.

Mijn stelling is net dat het wel degelijk relevant is, en zelfs het hoofdonderwerp in deze draad.

In Belgie is het "opkomen voor Vlaamse belangen" (ik heb het zelfs niet over Vlaams Nationalisme, maar gewoon het zakelijk opkomen voor Vlaamse belangen) gewoon systematisch gelijkgesteld met neo-nazisme, vanwege een flinke scheut propaganda na het einde van WOII, en het in stand houden van dat idee ter verdediging van het belgische regime. Hierdoor kon geen enkele Vlaamse "respectabele" politicus ooit Vlaamse belangen verdedigen en die werkingsmodus hebben we goed gezien aan de houdingen van zelfs jonge snaken zoals Beekske en Crooke.

BDW is nu net zo een bedreiging voor het Belgische regime omdat die er in is geslaagd Vlaamse belangen te verdedigen zonder dat het truukje om hem dus te verslijten als een nazi gepakt heeft. En men heeft geen enkel ander truukje in Belgie om politici te laten vermijden om Vlaamse belangen te verdedigen. Het waren nazi's en daar moest verder niet over nagedacht worden. not done. Vandaar de verwoede pogingen van onze aanhangers van het Belgische regime om toch maar BDW en zijn kliek voor bruinbroeken te verslijten, en vandaar de heilige schrik van BDW om met het VB geassocieerd te worden, dat helemaal is ten onder gegaan aan die besmeuringscampagne.

Zolang BDW de stempel van nazi kan vermijden en toch Vlaamse belangen verdedigen is hij dus een uiterst gevaarlijk element voor het Belgische regime.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het gaat hem niet over fierheid, maar over efficientie. De N-VA is een hulpmiddel om het Belgische circus wat sneller naar de vaantjes te krijgen, omdat de normale manier waarop Belgie aan zijn einde zou komen veel te traag en te schadelijk zou zijn.

De prestatie van de N-VA tot hier toe is inderdaad bescheiden, ze heeft erin bestaan gedurende meer dan een jaar een uiteraard slecht regeerakkoord voor Vlaanderen af te houden. Uiteindelijk is dat slechte regeerakkoord er gekomen. Dat kan men dus inderdaad wel aan BDW verwijten, dat hij er "maar" voor gezorgd heeft om slecht Belgisch bestuur tegen te houden gedurende een jaar of zo. Ik weet ook niet of ik er vrolijk moet over zijn dat het maar zo lang heeft geduurd alvorens het rotsysteem weer in gang is geschoten. Misschien had hij hypocrieter moeten zijn, en het spel langer blokkeren, ik weet het niet.

Maar aan de andere kant gaat het niet enkel over die tijd. De malaise is serieus toegenomen gedurende die tijd, en bovendien hebben de slinkende conservatieve krachten die het slechte Belgische apparaat ten alle prijze, en vooral ten koste van de Belgische, en vooral Vlaamse, burger in stand willen houden zich op een onmogelijke manier moeten groeperen. Dat maakt dat de spanningen zijn toegenomen, de mogelijkheden zijn verminderd voor de verdedigers van het Belgische maffiaregime. Ok, ze doen nu alsof ze terug in het zadel zitten, en ze hebben inderdaad nog een grote macht om veel brokken te maken en pijn te doen. Maar zoals ik al zegde, de malaise is sterk toegenomen, ogen zijn geopend, en gans het spektakel kraakt op zijn grondvesten. Nog nooit was een partij / een beweging / ... erin geslaagd om Belgie zo laten de kreunen en te kraken, en dat vind ik een bijzonder lovenswaardige prestatie.

Natuurlijk is het het eindresultaat dat telt, en het zou kunnen dat deze klappen niet volstaan om het machien 'Belgische staat' uiteindelijk doen te zinken. Ik hoop dat de N-VA mee voor de scheur in de Titanic heeft gezorgd, maar kan dat natuurlijk niet weten tot de reddingssloepen te water worden gelaten. Maar in elk geval toch een prestatie zonder weerga. Maar het kan zijn dat het regime nog te sterk is, we zullen wel zien.

U en uw NVA-companen teren slechts op malaise. Hoe groter de malaise is onder de mensen, hoe liever dat u het hebt.

Maar een zeer triestige houding als u het mij vraagt. Een houding van 'Feiglingen'.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U en uw NVA-companen teren slechts op malaise. Hoe groter de malaise is onder de mensen, hoe liever dat u het hebt.

Maar een zeer triestige houding als u het mij vraagt. Een houding van 'Feiglingen'.

Neen, wij teren niet op malaise.
Maar we weigeren geen stemmen die uit malaise ontstaan.

Ga je nu beweren dat de andere partijen neen zeggen tegen malaise stemmen?
Dat liberalen noch socialisten ooit stemmen gehaald hebben uit afkeer en miserie?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U en uw NVA-companen teren slechts op malaise. Hoe groter de malaise is onder de mensen, hoe liever dat u het hebt.

Je vergist je met het werklozenclientelisme van de PS. Maar ik kan aannemen dat je nu eenmaal niet tegen het Grote Dogma "alles is de schuld van de N-VA" mag ingaan.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Ik heb de volledige reportage na enig zoekwerk teruggevonden. De uitspraak moet gezien worden in een bijzonder emotionele periode voor zijn vader, de VU in woelige waters, aldus zijn zoon Willem-Frederik Schiltz . De reportage is er gekomen n.a.v. de overstap van Bracke naar de N-VA en diens respect voor Schiltz.

DE POLITIEKE ERFGENAAM VAN HUGO SCHILTZ

Een goede veeg uit de pan voor overloper Bracke door wijlen H. Schiltz. Een veeg die kazakdraaier Valère De Scherpe, alias Broeder Bracke, allicht niet vlug zal vergeten!

[Jakko]

Als je de sneer naar de N-VA in het juiste tijdskader plaatst, moet ik je gelijk geven. Het intervieuw werd trouwens door Bracke zelf afgenomen. Goed opgemerkt van Willem-Frederik Schiltz trouwens, die het oorlogsverleden, voor zover dat er nog was bij de N-VA, al lang heeft losgelaten. Kazakkendraaier begrijp ik echter niet zo goed? Er zijn toch meerdere journalisten die in de politiek stappen? Mag dat dan niet meer omwille van dit interview? Btw, wat vind je ervan dat Duitsland weer de plak zwaait in Europa?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Als je de sneer naar de N-VA in het juiste tijdskader plaatst, moet ik je gelijk geven. Het intervieuw werd trouwens door Bracke zelf afgenomen. Goed opgemerkt van Willem-Frederik Schiltz trouwens, die het oorlogsverleden, voor zover dat er nog was bij de N-VA, al lang heeft losgelaten. Kazakkendraaier begrijp ik echter niet zo goed? Er zijn toch meerdere journalisten die in de politiek stappen? Mag dat dan niet meer omwille van dit interview? Btw, wat vind je ervan dat Duitsland weer de plak zwaait in Europa?

Ja, maar niet van de ene partij naar de andere hoppen en shoppen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Als je de sneer naar de N-VA in het juiste tijdskader plaatst, moet ik je gelijk geven. Het intervieuw werd trouwens door Bracke zelf afgenomen. Goed opgemerkt van Willem-Frederik Schiltz trouwens, die het oorlogsverleden, voor zover dat er nog was bij de N-VA, al lang heeft losgelaten. Kazakkendraaier begrijp ik echter niet zo goed? Er zijn toch meerdere journalisten die in de politiek stappen? Mag dat dan niet meer omwille van dit interview? Btw, wat vind je ervan dat Duitsland weer de plak zwaait in Europa?

Als Duitsland "de plak zwaait" op de wijze zoals het dat nu doet dan vind ik het een goede zaak. De vorige maal was het op een minder vriendelijke wijze. Maar kijk, men moet niet eeuwig zitten zeveren over WO2 en Duitsland alsof Berlijn nog steeds niet gevallen is. Er zijn op dit ogenblik in de wereld heel wat landen waar nazi-achtige groeperingen opduiken en dikwijls te laks worden aangepakt. Ondermeer in de USA. In Europa is tegenwoordig Duitsland het land waar het meest resoluut en het snelst komaf wordt gemaakt met elke poging om een nazi-achtige beweging op dreef te brengen. Duitsland is nu eenmaal een land met meer discipline, werkzaamheid, organisatietalent en technisch-wetenschappelijk vernuft dan andere. Dat het in Europa de meest prominente en leidende rol speelt vind ik dan ook normaal en wenselijk.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door System

Ja, maar niet van de ene partij naar de andere hoppen en shoppen.

Is bij mijn weten ook niet gebeurd? Een lidkaart van de SP was in die periode niet uitzonderlijk bij het rode fabriekje. Trouwens die partij heeft zich herbrond of herinner je je de komedie met Bert Anciaux ook al niet meer.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als Duitsland "de plak zwaait" op de wijze zoals het dat nu doet dan vind ik het een goede zaak. De vorige maal was het op een minder vriendelijke wijze. Maar kijk, men moet niet eeuwig zitten zeveren over WO2 en Duitsland alsof Berlijn nog steeds niet gevallen is. Er zijn op dit ogenblik in de wereld heel wat landen waar nazi-achtige groeperingen opduiken en dikwijls te laks worden aangepakt. Ondermeer in de USA. In Europa is tegenwoordig Duitsland het land waar het meest resoluut en het snelst komaf wordt gemaakt met elke poging om een nazi-achtige beweging op dreef te brengen. Duitsland is nu eenmaal een land met meer discipline, werkzaamheid, organisatietalent en technisch-wetenschappelijk vernuft dan andere. Dat het in Europa de meest prominente en leidende rol speelt vind ik dan ook normaal en wenselijk.

De Duitsers zijn goede werkers, leveren degelijk produkten af. En als ze op een normale manier ons land binnenkomen, kan men niets tegen de Duitsers hebben.