aanslagen luik

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Mar ia

Het is groen en't stinkt.

Raadseltjes zijn voor K&K.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Wie verdedigt die moordenaar?

Iedereen die pleit voor wapenverbod.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Mar ia

Vervoeren in tas,ongeladen, lader apart, enkel van-naar schietstand,...

1 burger met wapen die na de eerste granaat de pipo uitschakelt of in dekking dwingt en plan dwarsboomt tot de politie komt.
Scheelt hoop gewonden en doden

Die moordenaar was zo'n " burger met wapen "

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Mar ia

Lees dan de reacties en stel geen domme vragen

Er zijn geen domme vragen, enkel domme antwoorden.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Die moordenaar was zo'n " burger met wapen "

Een crimineel burger, Filo, nuanceren graag.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Die moordenaar was zo'n " burger met wapen "

lol:

Schaamteloos.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Iedereen die pleit voor wapenverbod.

Die moordenaar was duidelijk tegen wapenverbod.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Integendeel. Als maar de helft van de omstaanders een vuurwapen op zak hadden, waarmee ze geregeld oefenen, dan was die Nordine neergeknald van in het begin van zijn dolle moordpartij, en waren er wellicht levens gespaard.
Ik heb het al eerder gezegd : verbod op wapenbezit, dat word enkel opgevolgd door brave burgers. Bandieten storen zich niet aan zulke details. Het bewijs is daar weer eens voor geleverd vandaag, spijtig genoeg...

Als de helft van de omstaanders in blinde paniek waren beginnen schieten in de richting van de dader (als je de beelden hebt gezien, dan weet je genoeg), dan waren er meer doden gevallen door kogels van die brave burgers dan door kogels en granaten van de crimineel.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Een crimineel burger, Filo, nuanceren graag.

Ik noemde hem (terecht) 'moordenaar', is dat niet crimineel genoeg?

[daiwa]

=Knabbelaar;5860896]KONING BEZOEKT PLAATS VAN DE RAMP!!!

Wat hebben die ramptoeristen daar verloren?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Als de helft van de omstaanders in blinde paniek waren beginnen schieten in de richting van de dader (als je de beelden hebt gezien, dan weet je genoeg), dan waren er meer doden gevallen door kogels van die brave burgers dan door kogels en granaten van de crimineel.

De internet Chuck Norriskes hier schieten zuiver. Allemaal koelbloedige kampioenen, zoals ....

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Als de helft van de omstaanders in blinde paniek waren beginnen schieten in de richting van de dader (als je de beelden hebt gezien, dan weet je genoeg), dan waren er meer doden gevallen door kogels van die brave burgers dan door kogels en granaten van de crimineel.

Waarom denkt iedereen dat er bij vrije wapendracht iedereen met een wapen zou rondzeulen ?

Blijkbaar heb je iets gemist in de link die ik gaf:

"Nu, zo’n 23 jaar na invoering van de wet, zijn er zo’n 750.000 mensen die dit doen, 5.4% van de inwoners van Florida. Het moordcijfer is sinds invoering met ruim 36% omlaag gegaan,

Het beroemd veilige Zwitserland is zeer liberaal jegens wapenbezit. Er zijn op dit moment in Zwitserland zo’n 1.2 tot 3 miljoen wapens in private handen. Ongeveer 500.000 hiervan zijn zware, automatische wapens. Op een bevolking van ongeveer 7.6 miljoen mensen zijn dit aanzienlijke aantallen. Toch betekent dit niet dat de Zwitsers elkaar op grote schaal doodschieten."

http://www.vrijspreker.nl/wp/2010/10/vrij-wapenbezit/

1 gewapende op 10 burgers is dus al genoeg om een en ander te voorkomen.

[Diego Raga]

Trouwens, een onbesproken gedrag en verplichte schietlessen, zou ook een voorwaarde zijn bij de aanschaf van een wapen.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik noemde hem (terecht) 'moordenaar', is dat niet crimineel genoeg?

Aanvaard, maar dat neemt niet weg dat criminelen hunne zak vegen aan wapenverbod.
De gevolgen zijn zichtbaar en niet alleen vandaag, maar al decennia lang.

[discuz]

De echte Chuck Norris doet alle internet Norriskes inzien dat zij hopeloos verkeerd zijn. Zonder online te gaan.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

elio heeft duidelijk zijn achterban niet in handen
we kunnen beter die kanker wegsnijden??

In Luik vind je meer Walen dan Vlamingen. Ben je dan wel zo zeker dat het die Waalse achterban van Elio is?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Als de helft van de omstaanders in blinde paniek waren beginnen schieten in de richting van de dader (als je de beelden hebt gezien, dan weet je genoeg), dan waren er meer doden gevallen door kogels van die brave burgers dan door kogels en granaten van de crimineel.

Ja, stel dat zo'n 100 mensen elk zo'n 30 kogels afschieten, daar hadden wel drieduizend doden kunnen vallen.

Een enorme ramp is nipt vermeden.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Waarom denkt iedereen dat er bij vrije wapendracht iedereen met een wapen zou rondzeulen ?

Oorspronkelijk geplaatst door Mar ia

Als mijn zuster een piemel had ...
Meeste mensen met conceiled weapon licence (moeten) leren schieten met hun wapen.

Ik reageerde dan ook op den dinges, die schreef:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Als maar de helft van de omstaanders een vuurwapen op zak hadden, waarmee ze geregeld oefenen, dan was die Nordine neergeknald van in het begin van zijn dolle moordpartij, en waren er wellicht levens gespaard.

Er is trouwens een enorm verschil tussen op de schietbaan wat oefenen op papieren doelwitten of in een onverwachte situatie in volle paniek ingrijpen. Maar goed, een paar schietlessen en een blaffer en Jan Modaal wordt ineens Jack Bauer.

Het Zwitsers voorbeeld is ook niet bepaald het meest gelukkige, want in tegenstelling tot wat sommigen hier willen, mogen de Zwitsers niet zomaar gewapend op straat rondlopen. En een geweer op de kast helpt niet veel wanneer een of andere gek op straat begint te schieten.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ik reageerde dan ook op den dinges, die schreef:

Er is trouwens een enorm verschil tussen op de schietbaan wat oefenen op papieren doelwitten of in een onverwachte situatie in volle paniek ingrijpen. Maar goed, een paar schietlessen en een blaffer en Jan Modaal wordt ineens Jack Bauer.

In sommige staten van de VS in openbare wapendracht toegestaan en net daar krimpt de gewapende criminaliteit.
Zelfs op sommige univs en campussen mogen studenten en profs nu met een wapen rondlopen, in het geval dat er weer zo'n wacko in het rond begint te schieten.

Het Zwitsers voorbeeld is ook niet bepaald het meest gelukkige, want in tegenstelling tot wat sommigen hier willen, mogen de Zwitsers niet zomaar gewapend op straat rondlopen. En een geweer op de kast helpt niet veel wanneer een of andere gek op straat begint te schieten.

Dat zou daar idd ook kunnen, zo'n Luik-tragedie, maar de persoonlijke veiligheid thuis is dan weer beter verzekerd tegen inbrekers, homejackers ea gespuis, dan hier het geval is.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ik reageerde dan ook op den dinges, die schreef:



Er is trouwens een enorm verschil tussen op de schietbaan wat oefenen op papieren doelwitten of in een onverwachte situatie in volle paniek ingrijpen. Maar goed, een paar schietlessen en een blaffer en Jan Modaal wordt ineens Jack Bauer.

Het Zwitsers voorbeeld is ook niet bepaald het meest gelukkige, want in tegenstelling tot wat sommigen hier willen, mogen de Zwitsers niet zomaar gewapend op straat rondlopen. En een geweer op de kast helpt niet veel wanneer een of andere gek op straat begint te schieten.

Uw angst voor de gewapende burger is zo pathetisch dat het een beetje te gekunsteld overkomt.