Racismeklacht tegen NVA door Belgische Unie (BUB)

[Piet Hein]

het enige wat racisme is die transfer waar de gewone doorsnee waal niets van ziet en dat alleen naar de grote machthebber (de ps) gaat.

[Foundation]

Terwijl u er de gewone Waal van beschuldigt. Vergeet niet alles te zeggen he.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Melchior

Toon mij 1 bewijs hiervan (een document, een artikel, een pagina op de webstek,...) en ik zal je geloven!

Ook grote kuis gedaan zoals het Vlaamsblok?
Sporen gewist?
Lijken opgeruimd?

Waalse ratten, rolt uw matten!
Walen buiten!
Stop de transferts!
Gedaan met geven en toegeven!

Tip: racismeklacht tegen SP.a?!

Zou een schone zaak zijn.
Eerst de N-VA fijnknijpen.
Die zijn gevaarlijker voor België.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ook grote kuis gedaan zoals het Vlaamsblok?
Sporen gewist?
Lijken opgeruimd?

Waalse ratten, rolt uw matten!
Walen buiten!
Stop de transferts!
Gedaan met geven en toegeven!

De eerste twee frasen zijn nooit door de N-VA gebezigd, de laatste twee zijn hoegenaamd niet racistisch.

Als het dossier van de BUB tegen ons op dezelfde manier opgesteld is, mogen ze zich weer verwachten aan een rondje hoongelach van overal.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

De eerste twee frasen zijn nooit door de N-VA gebezigd, de laatste twee zijn hoegenaamd niet racistisch.

Als het dossier van de BUB tegen ons op dezelfde manier opgesteld is, mogen ze zich weer verwachten aan een rondje hoongelach van overal.

knip

[giserke]

en nog een ferme schadeclaim voor laster en eerroof erbovenop
Hans, je hebt het goed gelezen hé, wanneer u zich wilt belachelijk maken!!!

[Melchior]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ook grote kuis gedaan zoals het Vlaamsblok?
Sporen gewist?
Lijken opgeruimd?

Waalse ratten, rolt uw matten!
Walen buiten!
Stop de transferts!
Gedaan met geven en toegeven!

Nee, wij moeten gene grote kuis doen, als ge uw huis nie vuilmaakt hoeft da nie eh...

En mag ik dan ook weten, waarde Superstaaf, WAAR u die uitspraken gevonden hebt? Geschreven bronnen? Of waren ze mondeling en zijn ze op de één of de andere manier geregistreerd (auditief of audio-visueel)? En kan U mij ook uitleggen wat er racistisch is aan de laatste 2 uitspraken? "Stop de transferts" lijkt mij een normale uitspraak, een beetje zoals "stop de separatisten"?! Of niet? En "Gedaan met geven en toegeven", is dat ook racistisch? Als we de door de BUB zo geliefde parallelle bewijsvoering gebruiken, zou "Gedaan met het verder uitkleden van België" ook niet meer mogen? Want daar viseer je de federalisten, confederalisten en separatisten mee...

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Zou een schone zaak zijn.
Eerst de N-VA fijnknijpen.
Die zijn gevaarlijker voor België.

Ik ben blij dat U de N-VA ziet als een bedreiging voor België. Dat wil zeggen dat u het uit elkaar spatten van België door toedoen van de N-VA mogelijk acht. U maakt van mij een gelukkig man!

[Melchior]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Walen buiten!

En wat dacht U van "Keer naar Uw dorp!"

Denigrerende uitspraak??

Of is hier de verjaring opgetreden ondertussen?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

knip

In extremis wat N-VA-racisme weggeknipt voor alle zekerheid?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Melchior

En mag ik dan ook weten, waarde Superstaaf, WAAR u die uitspraken gevonden hebt? Geschreven bronnen? Of waren ze mondeling en zijn ze op de één of de andere manier geregistreerd (auditief of audio-visueel)?

Op de Vlaamsblok-site en in blokse folders zal je ook niet (meer?) lezen over "sla makakken-maroefen-bosnegers-op hun muil"
Toch kan je niet loochenen dat deze taal een link heeft met de ideologie en een deel van de blokachterban.

De aangehaalde separatistische uitspraken van de vroegere VU (een naamswijziging naar N-VA zal evenmin als voor het blok een excuus zijn om wandaden uit te wissen), wijzen niet in de richting van goodwill tegenover de Waalse bevolking, om het zacht uit te drukken.

En kan U mij ook uitleggen wat er racistisch is aan de laatste 2 uitspraken? "Stop de transferts" lijkt mij een normale uitspraak, een beetje zoals "stop de separatisten"?! Of niet? En "Gedaan met geven en toegeven", is dat ook racistisch?

Hier trek ik gewoon de parallel met het Vlaamsblokarrest.
De studie van San door het Vlaamsblok herhaaldelijk aangehaald, mag nog zo wetenschappelijk-objectief zijn, het gaat volgens de rechter niet op om dit te gebruiken om een bevolkingsgroep (i.c. allochtonen) te stigmatiseren als profiteurs, of minderwaardig op één of andere wijze.

Op dezelfde wijze, zwaaien de N-VA'ers tot in den treure met de KBC-transferten-studie om een bevolkingsgroep (i.c. de Walen) te brandmerken als profiteurs die leven op de kap van de Vlamingen.
Deze stelling vond haar populistische hoogtepunt in de actie met speelgoedauto's om het valse beeld in Vlaamse hoofden te pompen, dat elke Waal ons jaarlijks voor een halve gezinswagen bestal.

Ik ben blij dat U de N-VA ziet als een bedreiging voor België. Dat wil zeggen dat u het uit elkaar spatten van België door toedoen van de N-VA mogelijk acht. U maakt van mij een gelukkig man!

Uiteraard beschouw(de) ik de N-VA net als het Vlaamsblok als een gevaar voor België. Waarom ga ik er anders tegen tekeer als een dolleman? Het blokvarkentje is al gewasse (nog even afspoelen bij cassatie) en nu zijn jullie aan de beurt.
Slik jullie Waalse racisme dus snel in.
Kuis de sporen op (alleen op dit forum een titanenwerk) en kruip maar ver weg op Leterme's schoot.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Melchior

En wat dacht U van "Keer naar Uw dorp!"

Denigrerende uitspraak??

Of is hier de verjaring opgetreden ondertussen?

Voor aanzetten tot deportatie bestaat geen verjaring.

[whoisy]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Op de Vlaamsblok-site en in blokse folders zal je ook niet (meer?) lezen over "sla makakken-maroefen-bosnegers-op hun muil"
Toch kan je niet loochenen dat deze taal een link heeft met de ideologie en een deel van de blokachterban.

Niet meer?
Was dat dan ooit zo?

Toch kan je niet loochenen dat deze taal geen link heeft met de ideologie en een deel van de blokachterban.

Door dus het VB aan te pakken, pak je ook deze mensen aan, waardoor je dus fout zit.
Of speelt het geen rol er ook "onschuldigen" mee worden gebrandmerkt?
In eerste instantie brengt dat mijn gedachten terug naar de thread over de doodstraf. Een percentje waarbij onschuldigen worden geëxecuteerd weegt dan ook niet op tegen het absolute meerderheidspercentage waarbij schuldigen worden gestraft.
Discussie zonder einde....

De aangehaalde separatistische uitspraken van de vroegere VU (een naamswijziging naar N-VA zal evenmin als voor het blok een excuus zijn om wandaden uit te wissen), wijzen niet in de richting van goodwill tegenover de Waalse bevolking, om het zacht uit te drukken.

Excellent. Tijd dus voor een beetje goodwill tegenover de Vlaamse bevolking.

Als die er niet komt, dan betekent dit dat de Vlamingen aanzien worden als minderwaardig en mogen "leeggezogen" worden.
Stigmatisatie dus.

Hier trek ik gewoon de parallel met het Vlaamsblokarrest.
De studie van San door het Vlaamsblok herhaaldelijk aangehaald, mag nog zo wetenschappelijk-objectief zijn, het gaat volgens de rechter niet op om dit te gebruiken om een bevolkingsgroep (i.c. allochtonen) te stigmatiseren als profiteurs, of minderwaardig op één of andere wijze.

Dat is wat u ervan maakt.
Als zulk een studie overboord wordt gegooid om de fictieve reden die u er wenst aan te geven, dan kan men net zo goed elke wetenschappelijke studie overboord gooien want er kan altijd wel een reden uit de hoed worden getoverd die die studie dan "stigmatiserend" maakt.

Eveneens is het dan gedaan met "sociale achterstelling" boven te halen om gedrag van bepaalde mensen aan te duiden.
Niks sociale achterstelling, want onderzoek daaromtrent is stigmatiserend. Afvoeren dus.
Wie deze stelling nog bovenhaalt is een racist pur sang volgens u.

Op dezelfde wijze, zwaaien de N-VA'ers tot in den treure met de KBC-transferten-studie om een bevolkingsgroep (i.c. de Walen) te brandmerken als profiteurs die leven op de kap van de Vlamingen.
Deze stelling vond haar populistische hoogtepunt in de actie met speelgoedauto's om het valse beeld in Vlaamse hoofden te pompen, dat elke Waal ons jaarlijks voor een halve gezinswagen bestal.

Laten we dan gewoon de transfers zelf bekijken, zonder bron en zonder doel te duiden.
Komt NV-A tot dezelfde conclusie is heel die pc-rommel wat betreft stigmatisatie van de baan. Puur beleidsmatig gaat jouw stelling over stigmatisatie niet alleen de dieperik in, ze kan zelfs averechts werken. (zie stukje : "leeggezogen Vlamingen")
Trouwens, er wordt benadrukt dat er een transfer is van het deelgebied Vlaanderen naar het deelgebied Wallonië.
Sinds wanneer wonen er in Wallonië enkel Walen?


PS; ik weet niet wie er hier van start is gegaan met het woordje "transfert", maar het moet "transfer" zijn.

Uiteraard beschouw(de) ik de N-VA net als het Vlaamsblok als een gevaar voor België. Waarom ga ik er anders tegen tekeer als een dolleman? Het blokvarkentje is al gewasse (nog even afspoelen bij cassatie) en nu zijn jullie aan de beurt.
Slik jullie Waalse racisme dus snel in.
Kuis de sporen op (alleen op dit forum een titanenwerk) en kruip maar ver weg op Leterme's schoot.

Het is uw goed recht elke wettelijke reden aan te halen om "gevaren voor België" de kop in te drukken.

Laten we starten met de grondwet, waarin elke nieuwgeborene op het grondgebied gelijk is voor de wet.
Afschaffen dus, dat koningshuis met haar prinsen en prinsessen.
Situaties waarin prinsen of prinsessen zomaar zonder verkozen te worden gaan zetelen in overheidsorganen, waar elke "andere" Belg voor moet verkozen worden door "het volk", moeten snel ongedaan gemaakt worden.

Wettelijk genoeg voor u, Supe®Staaf?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door whoisy

Niet meer?
Was dat dan ooit zo?

Toch kan je niet loochenen dat deze taal geen link heeft met de ideologie en een deel van de blokachterban.

Door dus het VB aan te pakken, pak je ook deze mensen aan, waardoor je dus fout zit.
Of speelt het geen rol er ook "onschuldigen" mee worden gebrandmerkt?
In eerste instantie brengt dat mijn gedachten terug naar de thread over de doodstraf. Een percentje waarbij onschuldigen worden geëxecuteerd weegt dan ook niet op tegen het absolute meerderheidspercentage waarbij schuldigen worden gestraft.
Discussie zonder einde....

Wat precies de ware motieven van Vlaamsblokkiezers zijn, daar kan je inderdaad eindeloos over blijven doorbomen, gissen, speculeren.

Je kan echter niet ontkennen, dat het VB een 'andere kijk' op vreemdelingen, allochtonen, asielzoekers etc. zou hebben (om het zo neutraal mogelijk uit te drukken.
Durf je beweren dat die 'andere visie' volledig vreemd is aan het feit dat het VB ruim 10 keer meer stemmen haalt dan de N-VA, wiens programma buiten dat ene item, voor de rest quasi volledig analoog is?

Als zulk een studie overboord wordt gegooid om de fictieve reden die u er wenst aan te geven, dan kan men net zo goed elke wetenschappelijke studie overboord gooien want er kan altijd wel een reden uit de hoed worden getoverd die die studie dan "stigmatiserend" maakt.

Gelieve te noteren, dat niet ik doch het gerecht deze al dan niet fictieve redenen gebruikte in haar arrest.
De juistheid van studies werd niet in vraag gesteld, doch het volgens de rechter stigmatiserende repetitieve gebruik.........

Eveneens is het dan gedaan met "sociale achterstelling" boven te halen om gedrag van bepaalde mensen aan te duiden.
Niks sociale achterstelling, want onderzoek daaromtrent is stigmatiserend. Afvoeren dus.

Nogmaals
Een onderzoek op zich, werd niet als stigmatiserend veroordeelt. Ook niet het eenmalig publiceren of verwijzen.
Wél het onophoudelijk refereren ernaar met de bedoeling van te stigmatiseren.

Wie deze stelling nog bovenhaalt is een racist pur sang volgens u.

Na het Vlaamsblok-arrest, zijn we allemaal een stapje opgeschoven naar de machine die het labeltje 'racist' klaarheeft, nietwaar?

Laten we dan gewoon de transfers zelf bekijken, zonder bron en zonder doel te duiden.
Komt NV-A tot dezelfde conclusie is heel die pc-rommel wat betreft stigmatisatie van de baan.

Zolang je bestudeert en bekijkt, is er wettelijk geen vuiltje aan de lucht.
Wanneer je jouw studies begint te gebruiken om een welbepaald deel van de bevolking mee om de oren te slaan, dan pakt meneer de juge u aan.

Puur beleidsmatig gaat jouw stelling over stigmatisatie niet alleen de dieperik in, ze kan zelfs averechts werken. (zie stukje : "leeggezogen Vlamingen")

...... net zoals dat arrest, waar de andere partijen verholen pret in hadden ook averechts zou kunnen werken, mits juridische konsekwentie.........

Trouwens, er wordt benadrukt dat er een transfer is van het deelgebied Vlaanderen naar het deelgebied Wallonië.
Sinds wanneer wonen er in Wallonië enkel Walen?

Met dergelijke sofismen kom ik ook al eens weg..........

Het is uw goed recht elke wettelijke reden aan te halen om "gevaren voor België" de kop in te drukken.

Laten we starten met de grondwet, waarin elke nieuwgeborene op het grondgebied gelijk is voor de wet.
Afschaffen dus, dat koningshuis met haar prinsen en prinsessen.
Situaties waarin prinsen of prinsessen zomaar zonder verkozen te worden gaan zetelen in overheidsorganen, waar elke "andere" Belg voor moet verkozen worden door "het volk", moeten snel ongedaan gemaakt worden.

U rijdt nooit te snel?

Wettelijk genoeg voor u, Supe®Staaf?

Ik haat wetten, tenzij ze me te pas komen

[Melchior]

Als BUB een racismeklacht wil indienen tegen N-VA en zichzelf konsekwent noemt, wanneer wordt er dan een racismeklacht ingediend tegen het FDF? Over repetitieve stigmatisatie gesproken... En bij hen is het zeker niet moeilijk om het nodige "bewijsmateriaal" terug te vinden. Wat dacht u van "BRÜSSEL (in gotische letters): jamais!" Als N-VA volgens de Bubbers al racistisch is, is Olivier Maingain dan de nieuwe franstalige Hitler? Bovendien kan je FDF beschuldigen van aanzetten tot segregatie, wat duidelijk iets anders is dan separatisme...

Door het éénzijdig aanvallen van de N-VA en het oorverdovende stilzwijgen wat betreft het FDF, is de BUB aan het stigmatiseren (en dan nog repetitief!).

Daarom stel ik voor dat N-VA een racismeklacht indient tegen BUB!

E si non è véro, è ben' trovato!

[Cyperken]

Oorspronkelijk geplaatst door Melchior

Als BUB een racismeklacht wil indienen tegen N-VA en zichzelf konsekwent noemt, wanneer wordt er dan een racismeklacht ingediend tegen het FDF? Over repetitieve stigmatisatie gesproken... En bij hen is het zeker niet moeilijk om het nodige "bewijsmateriaal" terug te vinden. Wat dacht u van "BRÜSSEL (in gotische letters): jamais!" Als N-VA volgens de Bubbers al racistisch is, is Olivier Maingain dan de nieuwe franstalige Hitler? Bovendien kan je FDF beschuldigen van aanzetten tot segregatie, wat duidelijk iets anders is dan separatisme...

Door het éénzijdig aanvallen van de N-VA en het oorverdovende stilzwijgen wat betreft het FDF, is de BUB aan het stigmatiseren (en dan nog repetitief!).

Daarom stel ik voor dat N-VA een racismeklacht indient tegen BUB!

E si non è véro, è ben' trovato!

Volledig mee akkoord! goede reply!

[Melchior]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyperken

Volledig mee akkoord! goede reply!

Hiermee is deze discussie dan ook eindelijk afgesloten blijkbaar? Mag ik hieruit opmaken dat BUB geen klacht zal neerleggen tegen NVA? Spijtig, want zo mislopen we wel veel leute en publiciteit...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Melchior

Hiermee is deze discussie dan ook eindelijk afgesloten blijkbaar? Mag ik hieruit opmaken dat BUB geen klacht zal neerleggen tegen NVA?

Ja, ik heb zo stilaan de indruk dat ze niet meer aan hun eigen woorden willen herinnerd worden...

[Nello]

wees gerust, N-VA ontsnapt er niet aan.
wat de volgende toekomstplannen zijn, dat is voor ons een weet, voor jullie een vraag

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Melchior

Als BUB een racismeklacht wil indienen tegen N-VA en zichzelf konsekwent noemt, wanneer wordt er dan een racismeklacht ingediend tegen het FDF? Over repetitieve stigmatisatie gesproken... En bij hen is het zeker niet moeilijk om het nodige "bewijsmateriaal" terug te vinden. Wat dacht u van "BRÜSSEL (in gotische letters): jamais!" Als N-VA volgens de Bubbers al racistisch is, is Olivier Maingain dan de nieuwe franstalige Hitler? Bovendien kan je FDF beschuldigen van aanzetten tot segregatie, wat duidelijk iets anders is dan separatisme...

Door het éénzijdig aanvallen van de N-VA en het oorverdovende stilzwijgen wat betreft het FDF, is de BUB aan het stigmatiseren (en dan nog repetitief!).

Daarom stel ik voor dat N-VA een racismeklacht indient tegen BUB!

E si non è véro, è ben' trovato!

FDF is inderdaad een racistische partij, maar ze passen goed op in hun teksten. Misschien kan u ons helpen met materiaal aan te leveren van de hand van deze racisten?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

wees gerust, N-VA ontsnapt er niet aan.
wat de volgende toekomstplannen zijn, dat is voor ons een weet, voor jullie een vraag

Aha, dus men heeft nog moeten nadenken over de klacht. Veel stoere taal in het begin, maar uiteindelijk merk ik dat iedereen wel een toontje lager is gaan zingen.