Van Hecke heeft geen probleem met homoseksualiteit

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Dat hoef ik niet, want JIJ beweert immers dat hij bestaat .

En jullie beweren dat Hij niet bestaat. Op die manier draaien we natuurlijk gewoon cirkeltjes.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er is gewoon niets bewezen. Indien het aangeboren zou zijn, dan zou er een gen moeten bestaan die de homoseksualiteit bepaalt. Welnu, dat gen bestaat niet. En zelfs mocht dat gen bestaan, dan nog kan men niet stellen dat homoseksualiteit dan normaal is. Er zijn ook genen die lichamelijke afwijkingen bepalen. Niemand zal het echter in zijn hoofd halen die afwijkingen als normaal te omschrijven. Homoseksualiteit is dat evenmin.

dokter emeritus ben je dus ook al ????

[Eternity]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er is gewoon niets bewezen. Indien het aangeboren zou zijn, dan zou er een gen moeten bestaan die de homoseksualiteit bepaalt. Welnu, dat gen bestaat niet. En zelfs mocht dat gen bestaan, dan nog kan men niet stellen dat homoseksualiteit dan normaal is. Er zijn ook genen die lichamelijke afwijkingen bepalen. Niemand zal het echter in zijn hoofd halen die afwijkingen als normaal te omschrijven. Homoseksualiteit is dat evenmin.

Stellen dat een gen niet bestaat omdat men het niet vindt?
Hoe zit het dan met God?

En zelfs al is homosexualiteit een afwijking, als mensen met die afwijking gelukkig zijn, en niemand last berokkenen, wat is dan uw probleem?

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U gelooft er niet in, aan u dus de eer.

En hiermee wil ik gewoon zeggen dat een verklaring dat God niet bestaat eigenlijk ook een vorm van geloof is. Het geloof in het niets.

Zever in pakskes, u kunt hier gewoon niks bewijzen en daarom probeert u de bal terug te spelen. Ik zeg niet dat God niet bestaat, ik twijfel eraan en ik betwijfel nog meer aan de relevantie van dat feit.
U beweert dat God bestaat, dus u moet perfect in staat zijn dat te bewijzen.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En jullie beweren dat Hij niet bestaat. Op die manier draaien we natuurlijk gewoon cirkeltjes.

Ik geloof enkel dingen, die kunnen aangetoond worden

[james]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U gelooft er niet in, aan u dus de eer.

En hiermee wil ik gewoon zeggen dat een verklaring dat God niet bestaat eigenlijk ook een vorm van geloof is. Het geloof in het niets.

ik geloof dat god een groene worm is met rode stippels en ne gele staart.
1 bewijs maar eens dat het niet zo is.
2 tzou alvast een verklaring zijn waarom het zo extreem goed gaat met zijn schepsels hier op aarde

[james]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er is gewoon niets bewezen. Indien het aangeboren zou zijn, dan zou er een gen moeten bestaan die de homoseksualiteit bepaalt. Welnu, dat gen bestaat niet. En zelfs mocht dat gen bestaan, dan nog kan men niet stellen dat homoseksualiteit dan normaal is. Er zijn ook genen die lichamelijke afwijkingen bepalen. Niemand zal het echter in zijn hoofd halen die afwijkingen als normaal te omschrijven. Homoseksualiteit is dat evenmin.

1. iets hoeft niet genetisch bepaald zijn om aangeboren te zijn.
2. er zijn bij bepaalde diersoorten al homogenen gevonden.

[Eternity]

Anywayz: de katholieke leer zou met deze discussie niets te maken mogen hebben.

Als een gelovig iemand homosexuelen "veracht" vanuit zijn geloof, is dat zijn goed recht.
Net zoals het mijn goed recht is om dat geloof niet te aanvaarden.

Het is echter die persoon NIET zijn goed recht om andere mensen te discrimeren op basis van ZIJN geloof.

Daar eindigt dan de discussie ...

[Pietje]

Hoera hoera We hebben nu ook onze christen-fundamentalist, hier opt forum

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door Eternity

Anywayz: de katholieke leer zou met deze discussie niets te maken mogen hebben.

Als een gelovig iemand homosexuelen "veracht" vanuit zijn geloof, is dat zijn goed recht.
Net zoals het mijn goed recht is om dat geloof niet te aanvaarden.

Het is echter die persoon NIET zijn goed recht om andere mensen te discrimeren op basis van ZIJN geloof.

Daar eindigt dan de discussie ...

Idd, dank zij deze topic krijg ik grote minachting voor mensen zoals JVDB. Niet alleen zijn het rabiate homo-haters, ze durven er nog niet eens voor uitkomen ook. Hypocriet heet zoiets.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Idd, dank zij deze topic krijg ik grote minachting voor mensen zoals JVDB. Niet alleen zijn het rabiate homo-haters, ze durven er nog niet eens voor uitkomen ook. Hypocriet heet zoiets.

8) Gans het katholiscisme is één grote hypocrisie 8) Voor alles hebben ze een uitleg, en sleuren ze er "god" bij

[james]

mja met hoeveel zijn holebi's over de ganse wereld? schatting, 10% van meer dan 6miljard, dus meer dan 600miljoen. vraag me af of het aantal echt overtuigd christenen daar ook maar in de wijde omgeving van ligt

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door james

mja met hoeveel zijn holebi's over de ganse wereld? schatting, 10% van meer dan 6miljard, dus meer dan 600miljoen. vraag me af of het aantal echt overtuigd christenen daar ook maar in de wijde omgeving van ligt

Het cijfer 10% is nergens op gebaseerd: het is een propagandacijfer om nog meer mensen in de val te lokken.

[Eternity]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het cijfer 10% is nergens op gebaseerd: het is een propagandacijfer om nog meer mensen in de val te lokken.

Ahja, we waren het hier even vergeten, Katholieken vertrouwen de wetenschap niet

[perotinus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eternity

Ahja, we waren het hier even vergeten, Katholieken vertrouwen de wetenschap niet

Maar vooral: als er één zootje ongeregeld is dat in alle talen moet zwijgen over zieltjes winnen en in de val lokken, zijn het wel de kadaverkatholieken

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het cijfer 10% is nergens op gebaseerd: het is een propagandacijfer om nog meer mensen in de val te lokken.

Net zoals uw Kerk propaganda verspreidt als zou homosexualiteit een ziekte zijn die te genezen is. Ge zijt dus den eersten die uw mond moet houden als het er op aan komt om anderen te beschuldigen van foute informatie te verspreiden.

[james]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het cijfer 10% is nergens op gebaseerd: het is een propagandacijfer om nog meer mensen in de val te lokken.

vertel ons dan almachtige en alwetende jan, met hoeveel we wel zijn

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Homoseksualiteit is geen deel van uw persoonlijkheid; het is immers een afwijking die door een aantal factoren bij u is gegroeid. U kunt ervan genezen.

Volgens de laatste berichten is het een iets andere configuratie van het genetisch materiaal, het is dus eigen aan de persoon en er onlosmakelijk mee verbonden. Als u iets tegen homoseksualiteit an sich hebt, hebt u ook iets tegen homofielen, en dat moet u niet steeds met klem ontkennen.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door james

vertel ons dan almachtige en alwetende jan, met hoeveel we wel zijn

8) Hij zal even naar "boven" bellen

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jazeker, al lang zelf.

Beide overtreden Gods geboden: de een tegen de gerechtvaardige omgang tussen de geslachten en de ander tegen het gebod dat men niet zal stelen. Beide zijn even verwerpelijk.

Dat is geen antwoord. DOET EEN HOMO IEMAND KWAAD?