Bart De Wever onverwacht in ziekenhuis opgenomen.

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dus?
Is dat zo vanzelfsprekend?

Het is vanzelfsprekend dat indien hij uit het ziekenhuis is, zonder verdere klachten, hij meteen terug begint te werken.

Indien dit niet gebeurt, zou een verklaring door een controle-arts wenselijk zijn.

[BBB]

Controle-artsen hebben aan buitenstaanders geen privégegevens door te geven.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wat is me dat toch voor een schlemiel ventje geworden in vergelijking met vroeger. Geen enkele uitstraling meer. Als dat maar ooit nog goedkomt. Niet ik dit verhoop, verre van, maar het zou me in geen enkele mate verwonderen moest hij binnen afzienbare tijd weer in de kliniek liggen. En deze keer voor langer.

Jij verhoopt het wel, muilentrekker.

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door BBB

Controle-artsen hebben aan buitenstaanders geen privégegevens door te geven.

Klopt, maar het zou wel wenselijk zijn moest dhr. De Wever het goede voorbeeld tonen en aan iedereen laten zien dat hij terug aan het werk is, of echt werkonbekwaam is, en niet zomaar zit te potverteren op onze kosten terwijl hij in het stadhuis aan het werk zou moeten zijn.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Het is vanzelfsprekend dat indien hij uit het ziekenhuis is, zonder verdere klachten, hij meteen terug begint te werken.

Indien dit niet gebeurt, zou een verklaring door een controle-arts wenselijk zijn.

Ik denk dat je overbezorgdheid onterecht is want dat De Wever zelfs mét de door jou gewenste verklaring van een controlearts weer onmiddellijk na zijn ontslag uit het ziekenhuis aan de slag gaat. Het kleinste kind weet trouwens dat een zware infectie van de longen op twee dagen genezen is.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Klopt, maar het zou wel wenselijk zijn moest dhr. De Wever het goede voorbeeld tonen en aan iedereen laten zien dat hij terug aan het werk is, of echt werkonbekwaam is, en niet zomaar zit te potverteren op onze kosten terwijl hij in het stadhuis aan het werk zou moeten zijn.

Zoals ik zei. Je maakt je onterecht zorgen over het welzijn en de werkattitude van De Wever.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Jij verhoopt het wel, muilentrekker.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=357

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als we alle Belgische politici gaan afrekenen op hun uitstraling zullen er nog weinig overschieten. Of wat straalt Maggi De Block uit?
Het zou mij niet verwonderen dat jij juist wél verhoopt dat De Wever binnen afzienbare tijd opnieuw in het ziekenhuis belandt. Deze keer voor langer, en liefst nog voor mei volgend jaar.

Daar kunt ge toch niet naast kijken, zou ik zo zeggen. Maar als uw halfgod nog zo blijft krimpen, gaat men daar zelfs doorheen kunnen kijken.

Edoch, edoch, zelfs zonder te krimpen, is uw halfgod gemakkelijk te doorzien voor wie ogen in zijn kop heeft. Als ge dat maar weet.

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Daar kunt ge toch niet naast kijken, zou ik zo zeggen. Maar als uw halfgod nog zo blijft krimpen, gaat men daar zelfs doorheen kunnen kijken.

Edoch, edoch, zelfs zonder te krimpen, is uw halfgod gemakkelijk te doorzien voor wie ogen in zijn kop heeft. Als ge dat maar weet.

tja, doorheen jou kan men al een tijdje kijken, het oosten-systeem!

[BBB]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Daar kunt ge toch niet naast kijken, zou ik zo zeggen. Maar als uw halfgod nog zo blijft krimpen, gaat men daar zelfs doorheen kunnen kijken.

Edoch, edoch, zelfs zonder te krimpen, is uw halfgod gemakkelijk te doorzien voor wie ogen in zijn kop heeft. Als ge dat maar weet.

"Als ge dat maar weet" en "Wees daar maar zeker van". Dat was wat het boerke thuis langs vroeger ook na haast elke zin zei. Het zal boerenslang zijn zeker?

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Het is vanzelfsprekend dat indien hij uit het ziekenhuis is, zonder verdere klachten, hij meteen terug begint te werken.

Indien dit niet gebeurt, zou een verklaring door een controle-arts wenselijk zijn.

²

Hier heb je wel een punt...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Daar kunt ge toch niet naast kijken, zou ik zo zeggen. Maar als uw halfgod nog zo blijft krimpen, gaat men daar zelfs doorheen kunnen kijken.

Edoch, edoch, zelfs zonder te krimpen, is uw halfgod gemakkelijk te doorzien voor wie ogen in zijn kop heeft. Als ge dat maar weet.

Men kan idd niet naast Maggi de Block kijken, maar of dat wegens haar uitstraling is betwijfel ik. Nochtans leek het er even op dat het jou daarom te doen was.

Niet dus. Iemand met een half oog in zijn kop kan immers zien dat jij mensen niet beoordeelt op hun uitstraling maar op hun uiterlijk.

Ik heb geen halfgod maar een hele. Maar dat is niet Bart De Wever.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wat is me dat toch voor een schlemiel ventje geworden in vergelijking met vroeger. Geen enkele uitstraling meer. Als dat maar ooit nog goedkomt. Niet ik dit verhoop, verre van, maar het zou me in geen enkele mate verwonderen moest hij binnen afzienbare tijd weer in de kliniek liggen. En deze keer voor langer.

Blijkbaar is hij ook wat slap op zijn benen.

Moet je niet vragen wat dat zou geven moest de man Premier worden, of vlaams minister president.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Blijkbaar is hij ook wat slap op zijn benen.

Moet je niet vragen wat dat zou geven moest de man Premier worden, of vlaams minister president.

Als het binnenkort zover komt, dan is het belangrijkste werk al verzet.

.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

En ik had het wel over lijsttrekkers van vlaamse meerderheidspartijen, en dat men van hen zo geen schabouwelijkheden kan vinden zoals we nu hebben kunnen zien van twee van de drie vlaams blok lijsttrekkers. Daar gaat het over. En niet over je nogal doorzichtige poging om de discussie te verleggen naar je aannames rond waalse en vlaamse socialisten. Blijf maar bij het onderwerp Philip & Anke hun moraliteit, het is sappig genoeg om over door te gaan. Je bent toch nog altijd een n-va'er hee knuppel ? Want als je het zo fervent opneemt voor Philip en Anke zou ik daar op de duur over gaan twijfelen.

Olala, deze had ik precies gemist!

Méén je het écht dat er alleen schabouwelijkheden te vinden zijn over VB-lijsttrekkers?

Mensen zijn jammer genoeg kort van geheugen maar ik heb gelukkig mijn database. Ik heb alleen niet altijd evenveel goesting maar daarin te gaan snuisteren. Iemand die mij onmiddellijk te binnen is Steve Stevaert. Maar was die lijsttrekker of gouverneur ten tijde dat hij nog niet gechanteerd werd door een Marrokaans hoertje? En wat was dat weer met de blackberry van Leterme? Hoe zat dat weer met de affaire van Patrick Dewael? Louis Michel trekt volgend jaar de lijst van de Europese verkiezingen. De juiste man op de juiste lijst, zeker?

Maar ik begrijp waarom je liever op Dewinter en Vermeersch klopt, hoor.

Nam ik het fervent voor Dewinter en Vermeersch op? Tiens, tiens, ik dacht dat het net het tegenovergestelde was. Tijd om je een nieuwe bril aan te schaffen?

Of ik "nog altijd" N-VA-er ben? Waar leidt je dat uit af? Uit mijn afkeuring van Dewinter's gedrag? Oeps, neen, dat kan niet want je zegt dat ik hem fervent verdedig.

Ik ben lid van geen énkele partij. Als ik de kiesplicht niet aan mijn laars lap stem ik op Vlaams-nationalistische partijen. Vroeger op de VU. Daarna op één van de twee andere. Nu op de N-VA. Strategisch gezien is dat de beste keuze, nietwaar?
Met potlood en papier stemmen vond ik nog het leukste. Ik kon toen tenminste al eens op mijn kiesbrieven schrijven dat ze voor mijn part allemaal het schijt konden krijgen.

Stemt mijn antwoord je tevreden? Als het niet volstaat om jou van het nodige voer te voorzien zeg je het maar. Dan krijg je een extra wortel.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Blijkbaar is hij ook wat slap op zijn benen.

Moet je niet vragen wat dat zou geven moest de man Premier worden, of vlaams minister president.

Je hebt zeker Di Rupo nog niet zien lopen. Die loopt alsof hij een méér dan succesvol sexleven heeft en toch is hij premier.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiscoman

Parlementslid
48.000 euro netto per jaar
+ onkostenvergoeding 23.627 euro

(onkostenvergoeding in de privé bedraagt 1.800 euro per jaar)

burgemeester
http://www.vacature.com/blog/hoeveel...-van-antwerpen
127.491,72 euro bruto
+Onkosten, vakantiegeld...

voorzitter;
Onbekend, de kracht van verandering is ook hier zeer transparant

DE KRACHT VAN VERANDERING !

Het is nochtans meermaals gepubliceerd hoeveel Bart krijgt als partijvoorzitter.
Het is het geld dat hij krijgt uit zijn politiek mandaat, aangevuld tot het loon van een minister. Daarbij krijgt hij een auto met chauffeur.

Ik vraag dus waar zijn die drie lonen?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Olala, deze had ik precies gemist!

Méén je het écht dat er alleen schabouwelijkheden te vinden zijn over VB-lijsttrekkers?

Mensen zijn jammer genoeg kort van geheugen maar ik heb gelukkig mijn database. Ik heb alleen niet altijd evenveel goesting maar daarin te gaan snuisteren. Iemand die mij onmiddellijk te binnen is Steve Stevaert. Maar was die lijsttrekker of gouverneur ten tijde dat hij nog niet gechanteerd werd door een Marrokaans hoertje? En wat was dat weer met de blackberry van Leterme? Hoe zat dat weer met de affaire van Patrick Dewael? Louis Michel trekt volgend jaar de lijst van de Europese verkiezingen. De juiste man op de juiste lijst, zeker?

Maar ik begrijp waarom je liever op Dewinter en Vermeersch klopt, hoor.

Nam ik het fervent voor Dewinter en Vermeersch op? Tiens, tiens, ik dacht dat het net het tegenovergestelde was. Tijd om je een nieuwe bril aan te schaffen?

Of ik "nog altijd" N-VA-er ben? Waar leidt je dat uit af? Uit mijn afkeuring van Dewinter's gedrag? Oeps, neen, dat kan niet want je zegt dat ik hem fervent verdedig.

Ik ben lid van geen énkele partij. Als ik de kiesplicht niet aan mijn laars lap stem ik op Vlaams-nationalistische partijen. Vroeger op de VU. Daarna op één van de twee andere. Nu op de N-VA. Strategisch gezien is dat de beste keuze, nietwaar?
Met potlood en papier stemmen vond ik nog het leukste. Ik kon toen tenminste al eens op mijn kiesbrieven schrijven dat ze voor mijn part allemaal het schijt konden krijgen. Stemt mijn antwoord je tevreden? Als het niet volstaat om jou van het nodige voer te voorzien zeg je het maar. Dan krijg je een extra wortel.

Anders gezegd, u hebt uw stem toen weggegooid. Een bedenkelijk strategisch inzicht om het maar eufemistisch te zeggen. Zullen we het maar een lomp inzicht noemen?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiscoman

Zoals dit?

Bart krijgt inzinking na zakvulmarathon;

Parlementslid
48.000 euro netto per jaar
+ onkostenvergoeding 23.627 euro

(onkostenvergoeding in de privé bedraagt 1.800 euro per jaar)

burgemeester
http://www.vacature.com/blog/hoeveel...-van-antwerpen
127.491,72 euro bruto
+Onkosten, vakantiegeld...

voorzitter;
Onbekend, de kracht van verandering is ook hier zeer transparant

DE KRACHT VAN VERANDERING !

Misschien dit eens lezen.

http://www.vacature.com/blog/hoeveel...-van-antwerpen

Elke burgemeester kan, ongeacht de grootte van zijn gemeente, naar hartelust jobs cumuleren. Er is wel regel die zegt dat de som van de wedde van de burgemeester en de eventuele wedden en vergoedingen die voortvloeien uit andere openbare of politieke mandaten niet hoger mag zijn dan 150% van de vergoeding van de leden van het Vlaams Parlement. Voor een burgemeester van een grote stad, die sowieso iets meer dan 151% van die wedde verdient, gaat deze regel evenwel niet op. Het betekent wel dat De Wever voor zijn functie als Vlaams parlementslid en gemeenschapssenator geen bijkomende vergoedingen kan krijgen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiscoman

Weent die heel de dag over zakkenvullende trado's en hun postjes.
Weent die over verandering?

Nee, die komt bij ons bedelen voor geld voor de daklozen, dat is nog een graad erger.