Socialisten worden vergaarbak van N-VA bashers

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En waarom zou 'verloederaar' nu geen 'mooi' Nederlands zijn?? Omdat een paar heren in besloten cenakels beslissen dat het zo is? Ik vind het zeer mooi Nederlands en de betekenis van het woord is zeer duidelijk.

Maar ja, u moogt het geen mooi Nederlands meer vinden. Want u houdt zich 'aan de regeltjes'. En dus, voor u is voortaan de term 'verloederaar' fout. Alhoewel u het zelf spontaan gebruikte. Beseftu nu zelf niet wat voor een onzin u allemaal uitkraamt?

Het groene boekje.
Gezocht naar 'verloederaar'
Deze schrijfwijze werd niet gevonden in de Woordenlijst.

En dus schoolmeesterke, weer eens mislukt... De 'verloederaar', dat bent u!


http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=337

[Het Oosten]

@ Knuppel.


Waarom herhaalt u steeds wat ik reeds stelde?

Quercus haalt uit tegen zogenaamde taal'verloederaars'. Terwijl hij zelf een woord gebruikt (het woord: 'verloederaar') dat niet eens bestaat in het Nederlands volgens de Taalunie én het Groene Boekje én Van Dale én... én... En bijgevolg verloedert Quercus zelf de taal.

Kortom, op het vlak van de kennis van de taal is Quercus een oen. En u die hem bijspringt maar evenzeer.

Voor mij echter, is de term 'verloederaar' perfect correct en verstaanbaar Nederlands. Wat de zogenaamde 'Taalunie', van Dale en tutti quanti ook mogen beweren! Punt uit.

[Knuppel]

Wat scheelt er eigenlijk met jou? Ben jij écht niet in staat om je eigen, domme dubbelhartigheid te zien? Zelfs niet als je gedraai en gekronkel in vet wordt gezet?

Hoe hypocriet moet iemand zijn die beweert dat Guercus het woord "verloederaar" fout vindt terwijl JIJ dat was. JIJ noemde hem zelfs een verloederaar en een mislukt schoolmeesterke omdat hij een onbestaand woord gebruikte.

Zie je dan niet dat dit je zoveelste regelrechte persoonlijke aanval was?

Dat JIJ zélf het mislukt schoolmeesterke speelde?

Even later verklaar je dat verloederaar "een zeer mooi woord" is met een duidelijke betekenis.

Besef jij dan écht niet wat een baarlijke nonsens jij uitkraamt?

[Knuppel]

Kortom, op het vlak van de kennis van de taal is Quercus een oen. En u die hem bijspringt maar evenzeer.

Persoonlijke aanval.
Dat is genoteerd.

[Knuppel]

Gezocht naar 'verloederaar'
Deze schrijfwijze werd niet gevonden in de Woordenlijst.

En dus schoolmeesterke, weer eens mislukt... De 'verloederaar', dat bent u!

Voor mij echter, is de term 'verloederaar' perfect correct en verstaanbaar Nederlands.

Je raaskalt.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat scheelt er eigenlijk met jou? Ben jij écht niet in staat om je eigen, domme dubbelhartigheid te zien? Zelfs niet als je gedraai en gekronkel in vet wordt gezet?

Hoe hypocriet moet iemand zijn die beweert dat Guercus het woord "verloederaar" fout vindt terwijl JIJ dat was. JIJ noemde hem zelfs een verloederaar en een mislukt schoolmeesterke omdat hij een onbestaand woord gebruikte.

Zie je dan niet dat dit je zoveelste regelrechte persoonlijke aanval was?

Dat JIJ zélf het mislukt schoolmeesterke speelde?

Even later verklaar je dat verloederaar "een zeer mooi woord" is met een duidelijke betekenis.

Besef jij dan écht niet wat een baarlijke nonsens jij uitkraamt?

U moet wel eens ernstig worden.

Het mislukt schoolmeesterke Quercus verwijt iemand een 'verloederaar' te zijn van de Nederlandse taal. Nu blijkt dat de term 'verloederaar' dat het mislukt schoolmeesterke zelf gebruikt, eenvoudigweg niet bestaat. Dat dit dus een uitgevonden woord is dat door de 'Taalunie' niet wordt erkend. Dus Quercus gebruikt woorden die 'onnederlands' zijn. Dus verloedert hij zelf de taal. En bijgevolg moet hij zedig zijn mond houden op dit punt. En u eigenlijk ook. Want u probeert iemand te verdedigen die zijn eigen taal verloedert.

[Knuppel]

Verloren moeite.

Wie iemand een verloederaar noemt omdat hij een onbestaand woord gebruikt, maar uitgerekend dat onbestaande woord even later mooi, perfect correct en verstaanbaar Nederlands noemt, raaskalt.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Verloren moeite.

Wie iemand een verloederaar noemt omdat hij een onbestaand woord gebruikt, maar uitgerekend dat onbestaande woord even later mooi, perfect correct en verstaanbaar Nederlands noemt, raaskalt.

Ach ,zelfs rennies brengen géén oplossing,zoals hij wordt verteerd door het zuur..

Zeg nu zelf, wie de Morgen als zijn lijfblad aanschouwd moet minstens in hetzelfde zuurbad hebben gelegen als de redacteurs van De Morgen...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Verloren moeite.

Wie iemand een verloederaar noemt omdat hij een onbestaand woord gebruikt, maar uitgerekend dat onbestaande woord even later mooi, perfect correct en verstaanbaar Nederlands noemt, raaskalt.

Natuurlijk is in mijn ogen 'verloederaar' perfect goed Nederlands.

Maar niet volgens het eigen zeggen van Qerucus. Want hij houdt zich aan de regeltjes van de 'taalunie'. De zogezegde Taalunie dan. En deze Taalunie zegt dat dit woord niet bestaat. En bijgevolg gebruikt Quercus een woord dat geen Nederlands is vermits het officieel niet bestaat. En verloedert hij -volgens zijn eigen gezegde- de Nederlandse taal.

En u, u verloedert mee. Vaneiges.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Natuurlijk is in mijn ogen 'verloederaar' perfect goed Nederlands.

We snappen het hoor.
"In de ogen van" System is "verloederaar" een perfect Nederlandstalig woord.
Maar wie het gebruikt is, ook volgens System, een verloederaar van het Nederlands.
Het woord bestaat immers niet voor de N.U.

En in tegenstelling tot anderen schrijft System nooit fouten.
Hij is de perfectie in levende lijve.

Vaneigens....

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

We snappen het hoor.
"In de ogen van" System is "verloederaar" een perfect Nederlandstalig woord.
Maar wie het gebruikt is, ook volgens System, een verloederaar van het Nederlands.
Het woord bestaat immers niet voor de N.U.

En in tegenstelling tot anderen schrijft System nooit fouten.
Hij is de perfectie in levende lijve.

Vaneigens....

Aauw pijnlijk,daar gaat zijn laatste teentje....

Goed werk M...

[Knuppel]

We moeten wel eens ernstig worden, hé Sven?

Het mislukt schoolmeesterke Quercus verwijt iemand een 'verloederaar' te zijn van de Nederlandse taal. Nu blijkt dat de term 'verloederaar' dat het mislukt schoolmeesterke zelf gebruikt, eenvoudigweg niet bestaat. Dat dit dus een uitgevonden woord is dat door de 'Taalunie' niet wordt erkend. Dus Quercus gebruikt woorden die 'onnederlands' zijn. Dus verloedert hij zelf de taal. En bijgevolg moet hij zedig zijn mond houden op dit punt. En wij ook.

Oeps....
Was daar niet iemand die het woord dat die vermaledijde Nederlandse Taal Unie niet erkent wél als een mooi, en perfect Nederlands woord (h)erkent?

[Knuppel]

De Taalunie heeft Quercus niet op de vingers getikt. Ze ként Quercus niet eens.
Het is System die Quercus voor taalverloederaar en schoolmeesterke uitmaakte. Waarna hij het woord, waarvoor hij Quercus én mij denkt te mogen uitschelden, als perfect goed Nederlands bestempelt.

Enfin, System lijkt zijn fopspeen te hebben gevonden en is eindelijk in slaap gesukkeld.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

We moeten wel eens ernstig worden, hé Sven?

Hehe,géén probleem mee meid,het zijn immers niet onze tenen die onder vuur liggen...

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het mislukt schoolmeesterke Quercus verwijt iemand een 'verloederaar' te zijn van de Nederlandse taal. Nu blijkt dat de term 'verloederaar' dat het mislukt schoolmeesterke zelf gebruikt, eenvoudigweg niet bestaat. Dat dit dus een uitgevonden woord is dat door de 'Taalunie' niet wordt erkend. Dus Quercus gebruikt woorden die 'onnederlands' zijn. Dus verloedert hij zelf de taal. En bijgevolg moet hij zedig zijn mond houden op dit punt. En wij ook.

Helemaal akkoord met u..

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Oeps....
Was daar niet iemand die het woord dat die vermaledijde Nederlandse Taal Unie niet erkent wél als een mooi, en perfect Nederlands woord (h)erkent?

dat zal vooralzeker liggen aan het zuurgehalte van het bad waarin hij zich bevindt...
De Ph waarde zal je echter niet in de hogere regionen moeten gaan zoeken...

Een échte verzuurde socialist dus....

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Hehe,géén probleem mee meid,het zijn immers niet onze tenen die onder vuur liggen...



Helemaal akkoord met u..



dat zal vooralzeker liggen aan het zuurgehalte van het bad waarin hij zich bevindt...
De Ph waarde zal je echter niet in de hogere regionen moeten gaan zoeken...

Een échte verzuurde socialist dus....

Is dat zo?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Hehe,géén probleem mee meid,het zijn immers niet onze tenen die onder vuur liggen...

Helemaal akkoord met u..

dat zal vooralzeker liggen aan het zuurgehalte van het bad waarin hij zich bevindt...
De Ph waarde zal je echter niet in de hogere regionen moeten gaan zoeken...

Een échte verzuurde socialist dus....

Of hij socialist is weet ik zo niet. Maar uitgevreten door zurigheid is hij in elk geval. Dat zuur wordt hoofdzakelijk veroorzaakt door zijn gloeiende hekel aan alles wat met Nederland te maken heeft. In zijn ogen vormt Nederland een bedreiging voor zijn geliefd "Belgique". Bijgevolg moet alles waar Nederland bij betrokken wordt ten stelligste afgekeurd worden of (om zijn minst) met wantrouwen worden benaderd. En dat geldt bijgevolg ook voor een instelling zoals de Taalunie. In een vorige reactie op System zijn onzin heb ik aangestipt dat er heel wat regio's zijn waar de formele taal die van een ander land is. In die regio's vindt men het doodnormaal dat voor de benaming, de syntaxis, de grammatica enz. men zich houdt aan de regels die in het taal-moederland zijn tot stand gekomen. Nederland heeft ons zijn taal volstrekt niet "opgedrongen". Integendeel, het is Vlaanderen geweest dat heeft aangedrongen op het tot stand komen van een Taalunie. Blijkbaar is die Taalunie voor System een stap te ver, want dat bevordert de toenadering tot Nederland en dat mag niet. Bijgevolg ziet hij veel liever dat de "Belgen" zich daar niet aan houden en als formele taal een soort "mormel" gebruiken. Een of andere synthese uit de diverse Vlaamse dialecten dat nokvol zit met foutieve wendingen en gallicismen. Hij gaat bovendien zo ver dat hij zijn fanatisme op anderen afspiegelt. Wie voor de Taalunie is zal volgens hem iemand zijn die wil praten met een Hollands accent. Wat ik doodeenvoudig niet kan.

[Supe®Staaf]

Als het nu nog niet duidelijk is....
We maken allemaal fouten tegen de spelling, de grammatica, het vocabularium.
We quoten foutief.
We maken redeneerfouten.
We hangen 'foute' ideologieën aan.

Het heeft echt geen zin om in dit pot & ketel verhaal mekaar te proberen vliegen afvangen.
Stop dus met dat soort zwakzinnige non-discussies, en doe eens een poging om een zinnig politiek idee over het onderwerp neer te pennen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Als het nu nog niet duidelijk is....
We maken allemaal fouten tegen de spelling, de grammatica, het vocabularium.
We quoten foutief.
We maken redeneerfouten.
We hangen 'foute' ideologieën aan.

Het heeft echt geen zin om in dit pot & ketel verhaal mekaar te proberen vliegen afvangen.
Stop dus met dat soort zwakzinnige non-discussies, en doe eens een poging om een zinnig politiek idee over het onderwerp neer te pennen.

Dat vind ik ook. En moesten die Vlaams-nationalistische (mislukte) taalverbeteraars niet met dit onzinnig spelletje begonnen zijn, dan waren zulke discussies niet nodig geweest.

Maar ik zeg het u : elke keer als die vermeende schoolmeesters iemand menen te moeten terechtwijzen m.b.t. taalfouten van een poster, dan krijgen ze van mij lik op stuk. En als ze dan weer beginnen te janken, dan janken ze maar.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat vind ik ook. En moesten die Vlaams-nationalistische (mislukte) taalverbeteraars niet met dit onzinnig spelletje begonnen zijn, dan waren zulke discussies niet nodig geweest.

Maar ik zeg het u : elke keer als die vermeende schoolmeesters iemand menen te moeten terechtwijzen m.b.t. taalfouten van een poster, dan krijgen ze van mij lik op stuk. En als ze dan weer beginnen te janken, dan janken ze maar.

Er heeft op dit forum niemand meer het schoolmeesterke gespeeld dan jij. Alleen "vergeet" je dat. Dat is trouwens de reden dat jij van hetzelfde laken een pak krijgt als je zélf de mist in gaat.

Jouw gejank houdt dan niet meer op. Het is al raaskallen en nonsens uitkramen wat er dan nog uitkomt om toch maar je grote schoolmeesterkesgelijk te kunnen halen.

Je kan nu opnieuw beginnen zeuren en zeiken omdat ik een woord gebruikte dat niet goedgekeurd werd door de gehate Nederlanderse taalunie. Weet dan dat IK het niet alleen een mooi woord vind. Het past perfect in MIJN kraam. Bovendien ben ik er zeker van dat iedereen de woorden "je grote schoolmeesterkesgelijk" even goed begrijpt als het door jou bij herhaling goedgekeurde woord: "verloederaar".

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo?

Socialist? Misschien.
Verzuurd? Zeker.
Autoritair? Beslist!
Pretentieus? Zonder twijfel!
Dom? Vul zelf maar in.