Prutsprofke sos dik in zijn bloot gat gezet op tv door Homans

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

A propos: 'dommekloten' bestaat maar evenmin. Tenminste niet in het correcte Nederlands. En dat is toch hetgeen u nastreeft. 'Domme kloten' is wel correct geschreven. En het is zelfs helemaal niet uitgesloten dat u in in zulke categorie thuishoort.

Oorspronkelijk geplaatst door Willem Vermandere - Vlaams zanger en kunstenaar

Scholen bestaan slechts om de leraren bezig te houden. Voor begaafde kinderen zijn ze tijdverlies, en voor de dommekloten is het allemaal toch geen avance.

[Het Oosten]

Ik neem aan dat Willem Vermandere van nu af aan het twijfelachtige taalbaken is geworden waarnaar u zich gaat richten. Awel, veel succes.

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik neem aan dat Willem Vermandere van nu af aan het twijfelachtige taalbaken is geworden waarnaar u zich gaat richten. Awel, veel succes.

Bedankt!

En doe Annemie de groeten als je haar ziet of spreekt

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je liegt dat je zwart ziet.

Het Weverke zweert niet bij het aso; maar wel bij het voortbestaan van het aso.
Ik heb op dit forum al eens een link geplaatst naar het tv-gesprek tussen Van Hecke Mieke en De Roover:
de nva zweert bij drie soorten elite-onderwijs: bso, tso en aso.
Daarom is er volgende conclusie nodig: aso mag niet afgeschaft worden. Maar die conclusie is net iets anders dan wat jij er van maakt.

.

Natuurlijk zweert hij bij het ASO vermits hij het niet wil afschaffen.

Maar hij heeft ongelijk. Want volgens de universiteitsprofessoren is het ASO al lang niet meer wat het ooit was. En zij kunnen het weten. De Wever leeft in het verleden.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Natuurlijk zweert hij bij het ASO vermits hij het niet wil afschaffen.

Maar hij heeft ongelijk. Want volgens de universiteitsprofessoren is het ASO al lang niet meer wat het ooit was. En zij kunnen het weten. De Wever leeft in het verleden.

Het is inderdaad beter terug sterke richtingen als Rethorica en Latijn-Wiskunde in te voeren, zodat de beste leerlingen ook voldoende uitdaging krijgen, en voorbereid zijn op universitaire studies. Mits geslaagde maturiteitsproef en ingangsexamen.
Al dat onnozel genivelleer naar onder toe moet er maar eens aan geloven.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Natuurlijk zweert hij bij het ASO vermits hij het niet wil afschaffen.

Maar hij heeft ongelijk. Want volgens de universiteitsprofessoren is het ASO al lang niet meer wat het ooit was. En zij kunnen het weten. De Wever leeft in het verleden.

En dus, omdat het ASO toch al van niveau verlaagd is, moeten we op die weg doorgaan en streven naar de complete nivellering waarbij het onderwijs alleen nog metsersgasten aflevert? Slim hoor.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

En dus, omdat het ASO toch al van niveau verlaagd is, moeten we op die weg doorgaan en streven naar de complete nivellering waarbij het onderwijs alleen nog metsersgasten aflevert? Slim hoor.

Dat wordt nergens gezegd. U en De Wever maken dit ervan door dit te suggereren. Om electorale redenen weliswaar. M.a.w. Tobback heeft gelijk: u doet aan kiezersbedrog.

[circe]

Misschien terug even on topic.

De commentaar over Vrancken door David Dessin:

http://www.doorbraak.be/nl/nieuws/wa...-koop%E2%80%A6

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. waarmee u aangeeft dat prof. Vrancken voortaan resoluut voor de wetenschap gekozen zou hebben ?

Jan Vranken staat prominent te prijken op de lijst van PVDA-aanhangers die de oproep "‘Ik versterk links, ik stem PVDA+" ondertekend hebben. Een resolute keuze dus. Maar zeker niet voor de wetenschappelijkheid.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Jan Vranken staat prominent te prijken op de lijst van PVDA-aanhangers die de oproep "‘Ik versterk links, ik stem PVDA+" ondertekend hebben. Een resolute keuze dus. Maar zeker niet voor de wetenschappelijkheid.

Het is eigenlijk komisch dat de sossen het marxisme als een "wetenschap" bestempelen. In feite is er niets wetenschappelijks aan, het is doodeenvoudig een ideologie, een geloof.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Jan Vranken staat prominent te prijken op de lijst van PVDA-aanhangers die de oproep "‘Ik versterk links, ik stem PVDA+" ondertekend hebben. Een resolute keuze dus. Maar zeker niet voor de wetenschappelijkheid.

deze morgen ook opgemerkt .. goed hé van professor Vrancken .. één dezer moet jij toch eens uitleggen wat "wetenschappelijkheid" in 's vredesnaam inhoudt .. en waarom de idee dat door te stemmen op de PVDA+ links zou versterken geen resolute keuze voor die fameuze "wetenschappelijkheid" zou zijn .. voor de moeilijke verstaanders hier .. en fokkende wat dan nog ?

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

deze morgen ook opgemerkt .. goed hé van professor Vrancken .. één dezer moet jij toch eens uitleggen wat "wetenschappelijkheid" in 's vredesnaam inhoudt ..

Ja, wat goed van de professor, wat een held toch. Die zal in het Marxistische paradijs van het Belgische Sovjet Koninkrijk zeker een aantal immens grote standbeelden krijgen.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Ja, wat goed van de professor, wat een held toch. Die zal in het Marxistische paradijs van het Belgische Sovjet Koninkrijk zeker een aantal immens grote standbeelden krijgen.

.. er zit u blijkbaar iets hoog .. professor Vrancken is dé authoriteit inzake kansengroepen .. hij is de (mede)auteur van jaarboek kansarmoede, dacht ik .. zijn steun aan de PVDA+ is in die zin meer dan betekenisvol .. afijn voor zij die bezig zijn met kansarmoede .. ik zou eraan toevoegen in de beste vlaems-nazionalistische stijl .. voor zij die écht bezig zijn met kansarmoede ..

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

deze morgen ook opgemerkt .. goed hé van professor Vrancken .. één dezer moet jij toch eens uitleggen wat "wetenschappelijkheid" in 's vredesnaam inhoudt .. en waarom de idee dat door te stemmen op de PVDA+ links zou versterken geen resolute keuze voor die fameuze "wetenschappelijkheid" zou zijn .. voor de moeilijke verstaanders hier .. en fokkende wat dan nog ?

Vraag je nu werkelijk wat wetenschappelijkheid inhoudt ?
Die sostalisten toch.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Vraag je nu werkelijk wat wetenschappelijkheid inhoudt ?
Die sostalisten toch.

.. in het belang van de wetenschap vraag ik inderdaad wat wetenschappelijkheid inhoudt ..

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. in het belang van de wetenschap vraag ik inderdaad wat wetenschappelijkheid inhoudt ..

Ik vrees dat de wetenschap niet veel belang heeft met het feit of u weet wat wetenschappelijkheid is ja dan neen.
Helaas.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ik vrees dat de wetenschap niet veel belang heeft met het feit of u weet wat wetenschappelijkheid is ja dan neen.
Helaas.

.. gôh wat bent u toch begaan met mijn persoontje .. mijn vraag betrof niet zozeer het mogelijke belang dat de wetenschap al dan niet hecht aan mijn begrip van het woord wetenschappelijkheid .. helaas voor u .. mijn vraag is eerder van een algemener aard .. namelijk .. het ware mooi dat iemand een definitie van het begrip wetenschappelijkheid kan aanleveren .. in het belang van de wetenschap .. u als pronte vlaems-nazionalist, taalminnaar en wetenschappelijkerd moet toch in een handomdraai dergelijke definitie kunnen aanleveren .. toch ?

[4x10E6]

.. zit ik me zo af te vragen .. die mevrouw Oomans .. is haar kansenbeleid op wetenschap of op wetenschappelijkheid gebaseerd .. ik vermoed het laatste (met een fikse geut Delhaizigheid erbovenop) .. tot spijt van wie het benijdt behoort het werk van professor Vrancken zondermeer tot de wetenschap .. of zijn keuze voor de PVDA+ tot de wetenschappelijkheid behoort weet ik niet ..

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. zit ik me zo af te vragen .. die mevrouw Oomans .. is haar kansenbeleid op wetenschap of op wetenschappelijkheid gebaseerd .. ik vermoed het laatste met een geut Delhaizigheid erbovenop ..

Als politicus met een uitvoerend mandaat voert ze een goedwerkend beleid uit.
Wetenschappelijk of niet, als de koe maar melk geeft.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. gôh wat bent u toch begaan met mijn persoontje .. mijn vraag betrof niet zozeer het mogelijke belang dat de wetenschap al dan niet hecht aan mijn begrip van het woord wetenschappelijkheid .. helaas voor u .. mijn vraag is eerder van een algemener aard .. namelijk .. het ware mooi dat iemand een definitie van het begrip wetenschappelijkheid kan aanleveren .. in het belang van de wetenschap .. u als pronte vlaems-nazionalist, taalminnaar en wetenschappelijkerd moet toch in een handomdraai dergelijke definitie kunnen aanleveren .. toch ?

Ik herhaal, want een en ander dringt wat langzamer door bij sostalisten.
De wetenschap behoeft echt geen uitleg van wat wetenschap is, noch van wat wetenschappelijkheid inhoudt.