Wie is verantwoordelijk voor de doden van vlucht MH17?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

ah, dus de rebellen hebben het nu wel gedaan, maar het is hun schuld niet want ze werden in de val gelokt

zoiets? Als we de schuld maar op de amerikanen kunnen steken?

de VS bashende lijkenpikkers komen boven water blijkbaar

[Leopold de halve]

De lijkenpikkers wonen blijkbaar in Oost-Oekraïne.

"Creditcard slachtoffer MH17 gebruikt in Oekraïne"

http://www.demorgen.be/dm/nl/31179/R...Oekraine.dhtml

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door Leopold de halve

De lijkenpikkers wonen blijkbaar in Oost-Oekraïne.

"Creditcard slachtoffer MH17 gebruikt in Oekraïne"

http://www.demorgen.be/dm/nl/31179/R...Oekraine.dhtml

Wss een terrorist die in Rusland wat wapens wou bestellen!!

Major Headlines!

[Geert C]

Ondertussen heeft rebellenleider Khodakovsky tegenover Reuters toegegeven dat de rebellen over een BUK beschikten en dat het waarschijnlijk de rebellen waren die het vliegtuig neerschoten. Hij suggereerde ook dat de BUK uit Rusland kwam en ondertussen terug in Rusland is. Opmerkelijk: dit nieuws komt van één van de weinige Oekraïense rebellenleiders. De journalisten ter plaatse vinden ook steeds meer ooggetuigen die bevestigen dat de rebellen wel degelijk een BUK hadden.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ondertussen heeft rebellenleider Khodakovsky tegenover Reuters toegegeven dat de rebellen over een BUK beschikten en dat het waarschijnlijk de rebellen waren die het vliegtuig neerschoten. Hij suggereerde ook dat de BUK uit Rusland kwam en ondertussen terug in Rusland is. Opmerkelijk: dit nieuws komt van één van de weinige Oekraïense rebellenleiders. De journalisten ter plaatse vinden ook steeds meer ooggetuigen die bevestigen dat de rebellen wel degelijk een BUK hadden.

Wslk gaan ze nog stukken vinden van die BUK-missile - mss met part- of serie-n°- (als ze lang genoeg mogen zoeken-onderzoeken... meerdere km²), de rebellen zullen de eerste dagen na het neerhalen wel gezocht hebben maar amper iets gevonden hebben. Dus kunnen ze het beter nu toegeven...

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ondertussen heeft rebellenleider Khodakovsky tegenover Reuters toegegeven dat de rebellen over een BUK beschikten en dat het waarschijnlijk de rebellen waren die het vliegtuig neerschoten. Hij suggereerde ook dat de BUK uit Rusland kwam en ondertussen terug in Rusland is. Opmerkelijk: dit nieuws komt van één van de weinige Oekraïense rebellenleiders. De journalisten ter plaatse vinden ook steeds meer ooggetuigen die bevestigen dat de rebellen wel degelijk een BUK hadden.

Was al vrij snel duidelijk, maar dit is inderdaad een serieuze klap voor de hysterisch liegende pro-Russen van het forum.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

Oorlogsmisdadiger Obama is sowieso de eindverantwoordelijke voor dit conflict dat een doos van Pandora is, die best in een full blown wereldoorlog kan uitmonden. Een economische wereldoorlog is het nu al.

Wie denkt dat Rusland zich gaat laten intimideren gaat bedrogen uitkomen.

[stropke]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wie denkt dat Rusland zich gaat laten intimideren gaat bedrogen uitkomen.

Hahaha, Putin wordt straks Putout.
Mijn persoonlijke boycot van Rusland: tank geen LUKOIL meer.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

Hahaha, Putin wordt straks Putout.
Mijn persoonlijke boycot van Rusland: tank geen LUKOIL meer.

Tank geen Esso meer. Steun de BRICS.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ondertussen heeft rebellenleider Khodakovsky tegenover Reuters toegegeven dat de rebellen over een BUK beschikten en dat het waarschijnlijk de rebellen waren die het vliegtuig neerschoten. Hij suggereerde ook dat de BUK uit Rusland kwam en ondertussen terug in Rusland is. Opmerkelijk: dit nieuws komt van één van de weinige Oekraïense rebellenleiders. De journalisten ter plaatse vinden ook steeds meer ooggetuigen die bevestigen dat de rebellen wel degelijk een BUK hadden.

Toen je dit postte, had je hopelijk mijn link naar de Deutsche Wirtschafsnachrichten van eergisteren niet gelezen waarin naar de echte uitspraken van Chodakovsky, en niet zoals hier naar de vervalste wordt verwezen. De reguliere media gun ik niet het voordeel van de twijfel wat deze vervalsingen betreft. Het is hun verdomde job om bronnen na te trekken!

We zullen GeertC dus maar weer wel dat voordeel geven. Degenen die hier leugens blijven posten zijn echter wel met heel wat meer aan het spelen dan driehonderd doden die niet meer zullen opstaan, namelijk met de levens van miljoenen potentiële slachtoffers, zoals E.Migrant hier zegt:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

Oorlogsmisdadiger Obama is sowieso de eindverantwoordelijke voor dit conflict dat een doos van Pandora is, die best in een regelrechte wereldoorlog kan uitmonden. Een economische wereldoorlog is het nu al.

Strikt genomen verdient ook Obama nog steeds het voordeel van de twijfel, ten minste: gelet op wat we over deze zaak al met zekerheid weten (bitter weinig, wel louter vage aanwijzingen in het nadeel van de VS). Maar gezien de economische en politieke inzet, en gezien het morele gehalte van deze en de vorige Amerikaanse presidenten, met 9/11 als schrikbarend voorbeeld, zou Europa geen risico's mogen nemen en de VS eruit moeten bonjouren. Dat ze hun dollar in eigen land gaan opkrikken in plaats van met buitenlandse oorlogen!

Want of er een paar miljoen Europeanen en Russen in de pan worden gehakt, zal hun evenzeer worst wezen als de oorlogsstokers in deze draad.

Uit het complete, ononderbroken interview (blijkt) dat Chodakovski juist het tegendeel heeft gezegd van wat het Westen beweert:

‘Ik heb hen heel duidelijk laten weten dat wij, als wij deze apparatuur zouden hebben, deze onder geen beding zouden gebruiken tegen doelen die geen bedreiging voor ons vormen.’ Tevens vroeg hij om bewijzen nadat de verslaggever suggereerde dat de separatisten wel degelijk BUK-raketten zouden hebben gehad. ‘Dit hele gebied wordt met alle mogelijke middelen in de gaten gehouden, inclusief satellieten. Een BUK is een grote eenheid en kan op iedere foto makkelijk herkend worden.’

Op de herhaalde vraag van de verslaggever antwoordde Chodakovski: ‘Ik zeg u absoluut en met volle autoriteit dat, nadat wij de hele situatie hebben geanalyseerd en ons hele arsenaal onderzocht hebben, de milities geen BUKs hebben, maar wel MANPADs... We hebben ze niet nu en hebben er nooit één gehad.’

(...)

Vervolgens stelde de separatistenleider zelf een interessante vraag die men in het Westen liever negeert: als de Oekraïense regering zo stellig zeker wist dat de rebellen daar over BUK-raketten beschikten, waarom stuurden ze de Boeing dan doelbewust over dat gebied heen, in luchtruim dat nota bene reeds gesloten was voor passagiersvliegtuigen, en dat al bij de 10 voorafgaande MH-17 vluchten door Malaysia Airlines werd gemeden?

[morte-vivante]

als ze toch zo onschuldig zijn, onze russisch-gesteunde rebellen, dan zouden ze net al het mogelijke moeten doen om de crash-site intact te laten, en zo snel als mogelijk het internationaal onderzoeksteam zijn werk laten doen

quod non.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Toen je dit postte, had je hopelijk mijn link naar de Deutsche Wirtschafsnachrichten van eergisteren niet gelezen waarin naar de echte uitspraken van Chodakovsky, en niet zoals hier naar de vervalste wordt verwezen. De reguliere media gun ik niet het voordeel van de twijfel wat deze vervalsingen betreft. Het is hun verdomde job om bronnen na te trekken!

We zullen GeertC dus maar weer wel dat voordeel geven. Degenen die hier leugens blijven posten zijn echter wel met heel wat meer aan het spelen dan driehonderd doden die niet meer zullen opstaan, namelijk met de levens van miljoenen potentiële slachtoffers, zoals E.Migrant hier zegt:

Strikt genomen verdient ook Obama nog steeds het voordeel van de twijfel, ten minste: gelet op wat we over deze zaak al met zekerheid weten (bitter weinig, wel louter vage aanwijzingen in het nadeel van de VS). Maar gezien de economische en politieke inzet, en gezien het morele gehalte van deze en de vorige Amerikaanse presidenten, met 9/11 als schrikbarend voorbeeld, zou Europa geen risico's mogen nemen en de VS eruit moeten bonjouren. Dat ze hun dollar in eigen land gaan opkrikken in plaats van met buitenlandse oorlogen!

Want of er een paar miljoen Europeanen en Russen in de pan worden gehakt, zal hun evenzeer worst wezen als de oorlogsstokers in deze draad.

De luchtvaartleiding in Kiev houdt de gesprekken met de piloten van MH17 achter. Het is niet moeilijk om deze vrij te geven. Waarom doen ze dat niet?

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Tank geen Esso meer. Steun de BRICS.

Tja, ....

Halfbroer van slachtoffer ontwerpt symbool voor ongenoegen van burgers
23/07/14,

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/31522...-burgers.dhtml

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Tank geen Esso meer. Steun de BRICS.

Neen: SHELL! Om de Nederlandse buren wat moreel te ondersteunen dan.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Leopold de halve

De lijkenpikkers wonen blijkbaar in Oost-Oekraïne.

"Creditcard slachtoffer MH17 gebruikt in Oekraïne"

http://www.demorgen.be/dm/nl/31179/R...Oekraine.dhtml

Die mensen hebben zelf niets, het is dus volkomen logisch dat ze dit doen.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Ik ben onder de indruk van uw kernachtige analyse.
Doe zo voort mijn zoon!

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Wie is verantwoordelijk voor de doden van vlucht MH17?

LIET DEZE MAN VLUCHT MH17 NEERHALEN?



Dat de pro-Russische rebellen vlucht MH17 uit de lucht hebben geschoten, daar lijken nog weinigen aan te twijfelen gezien de groeiende bewijslast. De Amerikaanse inlichtingendiensten hebben Kozakkenleider Nikolai Ivanovich Kozitsyn ontmaskerd als de man wiens stem onmiddellijk na het neerstorten van het toestel van Malaysia Airlines te horen is op audiotapes van een onderschept telefoongesprek met een rebel. Mogelijk was hij betrokken bij het afvuren van de raket of gaf hij zelfs de opdracht.

Vlak na de crash van de Boeing 777 op 17 juli plaatste de Oekraïense geheime dienst opnames op YouTube die de betrokkenheid van de pro-Russische rebellen bij het neerhalen van het toestel met 298 passagiers aan boord moest aantonen. Eén tape gaf het gesprek weer tussen een leider en een rebel die zich bevond in het gebied waar het vliegtuig neerstortte. Technische analyse van dat gesprek zou ontegensprekelijk hebben uitgewezen dat Kozitsyn op de tape te horen is. Dat heeft NBC gemeld op basis van een anonieme bron bij de Amerikaanse inlichtingendiensten.

De militant gaf aan de Kozakkenleider een update van de situatie na de crash. "Ze zeggen op tv dat het gaat om een AN-26 transportvliegtuig maar dat er Malaysia Airlines op geschreven staat. Wat deed dat toestel boven ons grondgebied?, vroeg de seperatist. "Dat betekent dat ze spionnen vervoerden, ze zouden hier verdomme niet mogen vliegen, er is een oorlog aan de gang", aldus de Kozitsyn tijdens het bewuste geluidsfragment.

De Amerikaanse veiligheidsdiensten blijven wel voorzichtig en benadrukken dat ze nog altijd niet zeker weten wie de opdracht gaf om de luchtdoelraket af te vuren vanuit Oost-oekraïne. Dat de Kozakkenleider een grote rol speelt bij de oorlog aldaar is wel een feit. Eind juni gaf hij tijdens een interview aan website donnews.ru al toe achter de ontvoering van waarnemers van de OVSE te zitten.

Onderaan dit artikel kan u het bewuste geluidsfragment nogmaals herbeluisteren. Vanaf 1'50" hoort u het gesprek dat Kozitsyn met de rebel voerde.

HET GELUIDSFRAGMENT

bron

[Leopold de halve]

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140725_01191419

Russische krant excuseert zich voor ramp met MH17.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Leopold de halve

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140725_01191419

Russische krant excuseert zich voor ramp met MH17.

op: http://www.novayagazeta.ru/issues/2014/2213.html

[Antoon]

Ik denk dat het ondertussen wel duidelijk is.