NVA vormt Vlaamse regering en de werkende mensen zijn de pineut

[freespirit]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maar nogmaals. Die 0,5% zal wel een stuk meer inhouden als we het over de totale som hebben, die is weggehaald.
Maar reken ook de mensen zonder verplichtingen, en zonder te grote bindingen (gepensioneerden zonder kinderen bvb) eens mee, die emigreren naar landen (misschien niet altijd met zuivere fiscale bedoelingen, maar meestal wel omdat het er aangenamer, goedkoper is), en geld dat weggeschonken wordt aan de kinderen om grote fortuinen te herleiden tot kleinere fortuinen...
BTW weet niet juist hoe de wetgevingen nu zijn. Maar tot voor enkele jaren terug was Frankrijk wel het toevluchtsoord voor Belgen, die op het punt stonden om een groepsverzekering uitgekeerd te krijgen. Heb er toen verschillende (tijdelijk) weten emigreren (naar Zwitserland trouwens ook).

Mensen vinden altijd wel achterpoortjes om minder kwijt te zijn, dat is van alle tijden en onder alle regimes. Maar dat heeft op zich weinig te maken met een socialistisch beleid of een beleid van de rijken meer te laten betalen. Ik kan Hollande overigens veel verwijten, maar niet dat hij de oorzaak is van de crisis die in 2007/2008 is uitgebroken.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

In enkele steden zijn er al initiatieven geweest voor opvang van daklozen met honden. Een groot succes, vaak is dat het enige 'bezit' dat die mensen hebben en dat is hen zeer dierbaar. En chapeau voor de vrijwillige dierenartsen die die beestjes dan ook nog eens gratis willen onderzoeken en behandelen.

Een keer raden welke partij kritiek had op dat initiatief vorig jaar wegens te 'soft' ... juist ja de 'Nieuwe Vlaamse Armoede' ... need I say more ?

Kan nu toch niet zeggen dat de nva een antidierenpartij is. Trouwens is de minister van dierenwelzijn geen nva'er (en nogwel een rechtse nva'er) ?

[freespirit]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Even opwindend is natuurlijk dat het werkloosheidscijfer in de vs een stuk lager ligt dan in Vlaanderen, veel lager dan in Wallonie, en ontzettend lager dan in Brussel.

Mensen die 12 uur aan een stuk in een donkere kelder aan 6 of 7 dollar per uur potten en pannen moeten staan schrobben ! Is zulk laagbetaald werk dan werkelijk menswaardig te noemen in onze westerse wereld ? Hoogopgeleide mensen die twee of drie jobs moeten uitoefenen om hun miezerig flatje te kunnen huren ! Vindt u het normaal dat leerkrachten van state schools 's nachts nog met de taxi moeten rondrijden om de studies van hun kinderen te kunnen bekostigen ?

En als dat allemaal nog te duur is voor de Amerikaanse patroons, kunnen ze nog gebruik maken van nog goedkopere illegale latino's die in het zuiden van de States soms voor drie of vier dollar per uur hunne nestel staan af te draaien. Ondertussen worden die vernederd en behandeld als voetveeg.

Nice America ! Waarom nog wachten om je koffers te maken ?

[discuz]

Die 'een-loket'-gedachte van de nieuwe regering? Zal wel profetisch blijken, er zal maar één loket open zijn. Of helemaal geen!

Voor mensen die zich afvragen waar ik het over heb? Beeld je de klantendienst van Telenet aan, maar dan voor de overheid. Eén nummer dat je kan bellen, met problemen van belastingen tot een put in uw straat. Een jobstudent in Roemenië die uw gegevens en uw probleem in iets wat op Nederlands lijkt intikt, u krijgt een dossiernummer en de garantie dat u binnen de 10 werkdagen een reactie krijgt. En dan kan je terugbellen naar de jobstudent ...

Meer betalen, minder dienstverlening. Meer transfers van uw geld naar de grootverdieners. En de CD&V, NVA en VLD krijgen dit lachend verkocht?

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Erger, ze gaan misschien opnieuw de armenkolonie in Wortel opendoen om mensen die alles zijn kwijtgeraakt doosjes te laten vouwen en de godganse dag etiketjes te doen plakken. En die mensen hun kinderen kunnen ze misschien afpakken en ze plaatsen bij trouwe N-VA voogdgezinnen om hen de waarden van de 'Vlaamsche samenleving' in te stampen.

Ik zal de eerste zijn om een Vlaamse staat te bepleiten, maar dan mag het op z'n minst een staat zijn die zorg draagt voor de Vlamingen.
En net dat is hier helemaal niet het geval.
Ipv eerst eens te zien in welke uitgaven ze kunnen knippen zonder de Vlaamse bevolking te raken gaan ze nog eens extra miserie veroorzaken door dingen af te nemen. Om dan als een idioot hun leden te laten roepen dat 't allemaal losers zijn die die dingen nodig hebben.
Senioren op een bus? Niet nodig, da's sos'achtig...
Water kunnen betalen? Niet nodig, da's sos'achtig...
En ga zo maar voort....

Om dan nog maar te zwijgen van 't gene me 't ergste tegen de borst stuit...
Vlaanderen? Niet nodig want da's blok'achtig...
Koninghuis afschaffen? Niet nodig want da's blok'achtig...

Allee ja, daar staan ze hier dan voor te supporteren, de jupilerbelgen...

Zelfs scholing hoeft niet, hoogopgeleiden laten we wel uit andere landen komen, kunnen we straks nog wat scholen sluiten ook, dan hebben we meer ongediplomeerde werklozen om aan 't OCMW te dumpen...
Maar voor de gelukkigen met wat geld en een eigen huisje kan je bij Bartje wel aan 't adres van een paar Poolse bouwvakkers komen, da's wel Bartjes stijl...

[freespirit]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Kan nu toch niet zeggen dat de nva een antidierenpartij is. Trouwens is de minister van dierenwelzijn geen nva'er (en nogwel een rechtse nva'er) ?

Ben Weyts. Die heeft overigens twee hangbuikzwijnen in zijnen hof staan. Genaamd Joël en Laurette. Men kan die man veel verwijten, maar niet dat hij geen humor heeft. Net zoals BDW een wolf in schapenvacht, onmenselijke maatregelen doorvoeren, maar dat kneden in een zacht jasje van humor en spot. En hun opzet lukt: de Vlaming slikt het als zoete koek ! Bij Frau Homans zie je tenminste op het eerste zicht dat je met een verzuurd sujet te maken hebt.

[freespirit]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Ik zal de eerste zijn om een Vlaamse staat te bepleiten, maar dan mag het op z'n minst een staat zijn die zorg draagt voor de Vlamingen.
En net dat is hier helemaal niet het geval.
Ipv eerst eens te zien in welke uitgaven ze kunnen knippen zonder de Vlaamse bevolking te raken gaan ze nog eens extra miserie veroorzaken door dingen af te nemen. Om dan als een idioot hun leden te laten roepen dat 't allemaal losers zijn die die dingen nodig hebben.
Senioren op een bus? Niet nodig, da's sos'achtig...
Water kunnen betalen? Niet nodig, da's sos'achtig...
En ga zo maar voort....

Om dan nog maar te zwijgen van 't gene me 't ergste tegen de borst stuit...
Vlaanderen? Niet nodig want da's blok'achtig...
Koninghuis afschaffen? Niet nodig want da's blok'achtig...

Allee ja, daar staan ze hier dan voor te supporteren, de jupilerbelgen...

Zelfs scholing hoeft niet, hoogopgeleiden laten we wel uit andere landen komen, kunnen we straks nog wat scholen sluiten ook, dan hebben we meer ongediplomeerde werklozen om aan 't OCMW te dumpen...
Maar voor de gelukkigen met wat geld en een eigen huisje kan je bij Bartje wel aan 't adres van een paar Poolse bouwvakkers komen, da's wel Bartjes stijl...

Ergens rust daar mijn hoop wel op. Dat de Vlaamsgezinden en NVA-supporters van het eerste uur zich de komende jaren gaan roeren en de mandatarissen ertoe gaan overhalen om toch communautaire punten op de agenda te plaatsen. En dan zit het spel op de wagen, zware ruzie met de MR, vervolgens valt de regering en dan nieuwe verkiezingen. En als het een beetje meezit, zijn de Vlamingen dan matuur genoeg om niet meer op dit asociaal clubje te stemmen.

[freespirit]

Oorspronkelijk geplaatst door Imyourmirror

je snapt dus er dus volledig niets van wat ik bedoel,

Eerlijk gezegd ben ik daar blij om.

[discuz]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

NVA doet vooral vuil werk voor de vriendjes van Voka en Unizo, en binnenkort allicht ook voor 'zeur' Fernand Huts van Katoennatie. Het pad effenen voor een hernieuwd patronaat en de werknemers uitbuiten zoals voor de invoering van onze SZ. De natte droom van dat clubje !

Jaja, maar ik wil hier met jou een weddenschap aangaan. Als de SPA of Groenen er in een volgende regering bij zijn draaien ze dit niet terug. Wedden?

De vraag voor mij is hoe erg het we met z'n allen gaan laten worden voor we echte verandering eisen. Ik vrees het ergste.

[freespirit]

Oorspronkelijk geplaatst door Imyourmirror

Ik begrijpt het... risicos durven nemen schrikken jou af

Liever een verantwoord en sociaal beleid dan een kamikaze-politiek. Daar heb je inderdaad volkomen gelijk in.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Ergens rust daar mijn hoop wel op. Dat de Vlaamsgezinden en NVA-supporters van het eerste uur zich de komende jaren gaan roeren en de mandatarissen ertoe gaan overhalen om toch communautaire punten op de agenda te plaatsen. En dan zit het spel op de wagen, zware ruzie met de MR, vervolgens valt de regering en dan nieuwe verkiezingen. En als het een beetje meezit, zijn de Vlamingen dan matuur genoeg om niet meer op dit asociaal clubje te stemmen.

Wat Vlaanderen en de Vlaamsgezinden nodig hebben is een uitgebreider politiek spectrum. Het is de hoogste tijd dat er ook langs links wordt ingezien dat Vlaming zijn niets slechts is en dat Vlaanderen op zich een goed uitgangspunt is om een sociaal beleid voor Vlamingen te voeren. In belgum zal het niet kunnen, daar zit de politiek gewoon vast in de gebruikelijke stoelendans...
Geen belgisch rechts/links/centrum maar partijen die begrijpen dat Vlaanderen wel degelijk in de hoofden van de kiezers zit.
Om iets op te bouwen is een goede fundering nodig, je hoeft geen VB'er te zijn om in te zien dat de belgische funderingen al lang weg zijn gezakt in een wansmakelijk moeras...

Met de agenda die nu op tafel ligt loopt volgende keer de meerderheid van de Vlaamse kiezers terug naar belgische partijen.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Dat is waar, anno 2014 zouden studenten niet moeten werken om hun studies te betalen. Studenten dienen vooral bezig te zijn met studeren, me dunkt. En ook met jong zijn en zich te amuseren, het leven is nadien al zwaar genoeg, als je jong bent heb je ook recht op voldoende ontspanning en amusement. Vakantiejob kan om een extraatje te hebben voor die ontspanning, niet om de kosten te betalen die in een 'sociale' samenleving door de gemeenschap dienen betaald te worden !

Van mij mag het zelfs 'gratis', maar stem je ook in met een resultaatsverbintenis?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Tja, met hun studentenjob zullen ze er niet komen, 14 uur terrasje bedienen en vijf uur betaald krijgen...

Hij/zij kan zich dan beter sowieso onthouden van verdere studies.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

U begrijpt blijkbaar maar niet dat men ook anders kan besparen en dat men het geld kan halen waar het zit: bij de rijken.

Is dat besparen?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

U begrijpt blijkbaar maar niet dat men ook anders kan besparen en dat men het geld kan halen waar het zit: bij de rijken.

Is dat besparen? En wat doe je dan als ook die bron op de knieën gedwongen wordt?

[BitterSweet]

Toch raar he,maandenlang hebben de links haters van de NVA hier op gewone mensen ,zoals ambtenaren,werklozen,zieken en nu ook gehandicapten,Franstaligen en vreemdelingen zitten kappen,dat ze niks waard waren en lui zijn en dat ze teveel geld kosten enz,enz.
Nu puntje bij paaltje komt,en er geldelijk een neergang zal zijn voor iedere burger,aangemoedigd door de nieuwe politieke orde,kan het hun blijkbaar niks schelen dat ze geld verliezen,en de vraag is natuurlijk of het hun op termijn zal bekomen he jongens en meisjes,want dat weten jullie ook niet he!
voor de rest staat er niet teveel in het programma van NVA hoor,geen index weg,zelfs geen indexsprong,geen termijn op werkloosheid,maar ook geen loonkostenvermindering,zelfs de Franstaligen worden aan tafel gevraagd.
Rare jongens die NVAers,en nu geflankeerd door OVLD die hun programma aan de man willen brengen,maar dan iets socialer en de cd&v die zich ook zullen laten gelden(en nen tjeef blijft nen tjeef he) heb ik zo mijn twijfels over hun regeerperiode,temeer omdat de tegenstand tegen onpopulaire maatregelen de bevolking wel een zou kunnen tegensteken!

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Krab eens dat ik eens goed kan lachen !

Tegenover uw schuldgraad staat dat België een van de kleinste kloven heeft tussen arm en rijk in de ontwikkelde landen (kleine Gini-coëfficiënt) en dat bij ons onder Di Rupo I de kloof tussen arm en rijk eindelijk wat verkleind is (als een van de weinige landen overigens).

Zou het kunnen dat daar een verband bestaat?

U enkel focussen op de schuldgraad is overigens bijzonder kortzichtig en eenzijdig, die schuldgraad werd grotendeels opgebouwd in de jaren zeventig en tachtig toen het meermaals ook de tsjeven en de liberalen waren die het nationaal voor het zeggen hadden. Het is onder de 'linksgeoriënteerde' Dehaene (een ACW'er) dat we de schuldgraad ver hebben kunnen afbouwen.

De voorgaande Belgische regeringen (met sossen veelal) kunnen er toch ook niet aan doen dat er een globale economische crisis is uitgebroken, te wijten aan de casinokapitalisten in Wall Street of de Londense City, aangedreven door op geldbeluste cokesnuivende bankiers ?

Je moet de tijdlijn van de schuldgraad en die van de economische groei eens langs elkaar leggen.

[Tavek]

Liever veel schuld en een kleine kloof tussen rijk en arm dan schuldenvrij en enkel nog paupers met een paar rijken.

Beide systemen crashen keihard, de ene omdat het geld op geraakt, de andere omdat het sociaal en democratisch bloedbad is.

Maar als we toch moeten crashen, liever zonder jaren van armoede er aan vooraf.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Daarom dat er in de buurt van Brussels South Airport de jongste jaren een bloeiende industrie is ontstaan en dat bedrijven als Google zich er zijn gaan vestigen ? Bent u overigens al eens in de buurt van Waver en Ottignies geweest ? Of de nieuwe bedrijventerreinen met hoogtechnologische industrie in Ath of Enghien ?

Subsidies zeggen u niets?

De jongste jaren is de Waalse economie ons geleidelijk aan terug aan het bijbenen, geloof me vrij.

Laat u toch niets wijsmaken. Vooral met de groeivoeten tracht men nog wel eens mist te spuien en de mensen wijs te maken dat de walen ons aan het bijbenen zijn.
Neem de cijfers en steek ze in een spreadsheet. In volle crisis was de groeivoet in het zuiden lichtjes hoger dan in Vlaanderen (meer privé-jobs). Het zou echter bijna een eeuw duren eer ze per capita een gelijke welvaart creëren.
Maar ondertussen is de economische groei van Vlaanderen de waalse al terug voorbijgestoken. Dus dat bijbenen is weeral wat meer naar de toekomst verschoven.

Vlaanderen zou overigens een massa internationale investeerders verliezen als Vlaanderen ooit echt onafhankelijk zou worden. Er wordt zelfs geschat dat dat tot 30 miljard (!) euro kan oplopen. De merknaam 'België' is immers veel waard, 'Brussel' valt ook nog mee, 'Vlaanderen' is helaas geen rotte knop waard op internationaal gebied (misschien op Nederland na dan).

Vlaanderen heeft meer fiscale resources en wallo-brux is nog niet levensvatbaar. Investeerders kiezen meestal eieren voor hun geld.

[Zac]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Laat ze maar doen, de afrekening volgt.

Er is maar één volkje erger dan de Walen en dat zijn Arabieren.