kinderbijslag: nieuw akkoord - Pagina 19

de vuile muilekoek · 30 mei 2016, 12:30

Er aan verdienen ?? hoe dat ?

Mindset · 30 mei 2016, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Zijn uw kinderen gehandicapt?

in poco-termen zegt men wel 'anders-valide' hé...

Mindset · 30 mei 2016, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Zou het kunnen dat de aversie voor grote gezinnen van sommigen hier te maken heeft dat vooral mensen met een bepaalde religie veel kinderen hebben?

inderdaad. Moslims houden de minste rekening met de ecologische voetafdruk en het enigste wat telt is werelddominantie via geboorten en getalsterkte, ongeacht of daar nu veel debielen en echterlijken tussen zitten.

coro · 30 mei 2016, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Begrijp ik je goed? Rijke mensen mogen 5 kinderen hebben. Een gezin met 3.000 € netto niet. Hopelijk voor jou kom je uit een gezin met meer dan 1 kind. Kijk eens om je heen naar kinderen uit een gezin met slechts 1 kind: echt gelukkig zijn ze niet hoor en dan mogen ze nog alles krijgen wat hun hartje vraagt.

Ik heb niet die indruk!

Veralgemeen je niet wat zeer snel (op basis van wat concludeer jij zoiets?). Over hoeveel aantal ondervraagden gaat het precies?

Boduo · 30 mei 2016, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Ieder kind gelijk ... toch niet als het even dichterbij bekijkt. Door sociale toelagen en correcties worden grote gezinnen weeral bevoordeeld.

Kortom wederom een typische tjeven hervorming. Noch mossel, nog vis.

Ik dacht dat we in budgettair moeilijke tijden leven en dan spelen ze Sinterklaas en komen ze hiermee op de proppen.

En daar willen ze dan in de pers mee "uitpakken".

FOUT:na 2019 krijgen de "grote" gezinnen (vanaf 3 kinderen) minder toelagen !!!

coro · 30 mei 2016, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dus? Dat spoort niet.

Ik ben ook voor een gelijk bedrag, ook al omdat het kindergeld voor het eerste kind belachelijk laag ligt.

Je bent niet zeer consequent Jan. Jouw reactie (In het kerkelijke milieu waar ik toe behoor, kiezen de meeste mensen voor kroostrijke gezinnen. Bewust. Financiële gevolgen worden erbij genomen.) rijmt niet met jouw verhaal hier dat het kindergeld belachelijk laag is.

Iedereen mag desnoods een gans voetbalelftal produceren, maar dan moet je er voor zorgen dat je het financieel ZELF aankan.

Waarom moeten anderen voor ieders kroost opdraaien?

de vuile muilekoek · 30 mei 2016, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door coro

[/b][/u]

Ik heb niet die indruk!

Veralgemeen je niet wat zeer snel (op basis van wat concludeer jij zoiets?). Over hoeveel aantal ondervraagden gaat het precies?

Dat is waarheid ... ergens ... alleen zijn is triestig .. je mist die broer en die zus heel uw leven.... je bent ergens familiaal gehandicapt ... (en dan kies je nog zonder kinderen te blijven tot je er wel wilt en geen meer kunt krijgen....) zo zie je maar ...life is shit ?? maar kinderen kopen puur voor het kindergeld ??? = marginaal denk ik .

Boduo · 30 mei 2016, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Begrijp ik je goed? Rijke mensen mogen 5 kinderen hebben. Een gezin met 3.000 € netto niet. Hopelijk voor jou kom je uit een gezin met meer dan 1 kind. Kijk eens om je heen naar kinderen uit een gezin met slechts 1 kind: echt gelukkig zijn ze niet hoor en dan mogen ze nog alles krijgen wat hun hartje vraagt.

Ik kijk om me heen en zie:
énige kinderen zijn meestal-niet altijd-egoïstisch en nog meer egocentrisch.

Boduo · 30 mei 2016, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Dat is waarheid ... ergens ... alleen zijn is triestig .. je mist die broer en die zus heel uw leven.... je bent ergens familiaal gehandicapt ... (en dan kies je nog zonder kinderen te blijven tot je er wel wilt en geen meer kunt krijgen....) zo zie je maar ...life is shit ?? maar kinderen kopen puur voor het kindergeld ??? = marginaal denk ik .

De nagel op de kop !!!

Drosamadaris · 30 mei 2016, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Solidariteit, daar houdt u niet echt van, he?!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ook u hebt het niet zo begrepen op solidariteit, he?!

Solidariteit is vrij kunnen kiezen en de kost van je keuze kunnen afwentelen op de maatschappij?

Boduo · 30 mei 2016, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris

Solidariteit is vrij kunnen kiezen en de kost van je keuze kunnen afwentelen op de maatschappij?

Solidariteit is eensgezinde samenhorigheid.
Vrij kiezen voor samenhorigheid is belangrijk in een welvaartstaat zoals de onze.

Boduo · 30 mei 2016, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VissenVanger

Moest de wereld uit allemaal Jannemannen bestaan dan zaten we binnen enkele decennia op deze aardbol met ongeveer 50 miljard mensen.

Geen enkel probleem, zal Jan zeggen.

De wereld bestaat NIET uit Jannemannen.
Binnen enkele decennia is de bevolkingsaangroei bijna 0.

Boduo · 30 mei 2016, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VissenVanger

Kan jij begrijpend lezen?

Niet zo goed als jij.

ViveLaBelgique · 30 mei 2016, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ik kijk om me heen en zie:
énige kinderen zijn meestal-niet altijd-egoïstisch en nog meer egocentrisch.

Ik denk dat dit gegeven is zich niet beperkt tot enige kinderen maar ook geldt voor de eerstgeborene.

Boduo · 30 mei 2016, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik denk dat dit gegeven is zich niet beperkt tot enige kinderen maar ook geldt voor de eerstgeborene.

De eerstgeborene ?
Veel hangt af v.d. opvoeding & het milieu.

de vuile muilekoek · 30 mei 2016, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Citaat:

De eerstgeborene

?
Veel hangt af v.d. opvoeding & het milieu.

Meestal de sloren binnen het gezin die eerst geborenen ,, de jongste zijn de beste die krijgen de meeste aandacht en de meeste liefde .... de eerstgeborene moeten het altijd maar bekopen en zijn plang trekken... niemand kijk nog om als er weer eentje nieuw bijkomt ... moet dat eens bestuderen.. is meestal waar .....

(meestal ) in grote gezinnen ...

Sukkelaar · 30 mei 2016, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door coro

Je bent niet zeer consequent Jan. Jouw reactie (In het kerkelijke milieu waar ik toe behoor, kiezen de meeste mensen voor kroostrijke gezinnen. Bewust. Financiële gevolgen worden erbij genomen.) rijmt niet met jouw verhaal hier dat het kindergeld belachelijk laag is.

Iedereen mag desnoods een gans voetbalelftal produceren, maar dan moet je er voor zorgen dat je het financieel ZELF aankan.

Waarom moeten anderen voor ieders kroost opdraaien?

Misschien omdat die later voor uw pensioen zullen zorgen?

alice · 30 mei 2016, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Misschien moet u zich eens afvragen waar je die kleding en schoeisel wel hoort te kopen. Of hoe luxueus die "grote woning" wel ingericht moet worden? Enzovoort.

Er valt op heel veel zaken flink wat op te halen. Moet ieder kind een dure iPhone hebben bijvoorbeeld?

Dat slaat toch nergens op?
En op schoenen voor kinderen bespaar je trouwens beter niet, maar iedereen met een klein tot bescheiden inkomen weet echt wel waar je goedkope kleding koopt voor kids.
Armoede in gezinnen houdt vaak in dat basiszorg zelfs niet gegarandeerd kan worden , in de vorm van een warme maaltijd per dag, verse groenten en fruit, voldoende eten mee naar school, de rekeningen kunnen betalen, en voldoende woonruimte in een behoorlijk appartement of huis.

Dat lukt beter met twee dan met pakweg vijf kinderen, en wanneer dan ook nog beide ouders werkloos zijn of het om een oudergezinnen gaat met werkende moeders of in een uitkering, of co ouderschap met twee ouders die weinig kunnen bieden, lijkt me gezinsplanning iets waar zeker aandacht naar mag gaan.
Meer kinderbijslag biedt geen oplossing,minder kinderen wel.

Sukkelaar · 30 mei 2016, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VissenVanger

Moest de wereld uit allemaal Jannemannen bestaan dan zaten we binnen enkele decennia op deze aardbol met ongeveer 50 miljard mensen.

Geen enkel probleem, zal Jan zeggen.

Nu overdrijf je wel hoor. De invloed van de kerk was 20 jar geleden veel groter dan nu en toen was er in onze landen ook geen vloedgolf van kindjes.

Pericles · 30 mei 2016, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Nu overdrijf je wel hoor. De invloed van de kerk was 20 jar geleden veel groter dan nu en toen was er in onze landen ook geen vloedgolf van kindjes.

http://www.hln.be/hln/nl/1275/Islam/...onceptie.dhtml

Kweken zult gij zegt den Erdogan, een broedmachine zult gij wezen.

30 mei 2016, 12:30	#361
de vuile muilekoek Banneling Geregistreerd: 30 juni 2014 Berichten: 14.019	Er aan verdienen ?? hoe dat ? Laatst gewijzigd door de vuile muilekoek : 30 mei 2016 om 12:30.