"prince" Filip en het Blok - Pagina 19

Geertje · 5 november 2004, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Ik vind het als democraat ook heel spijtig, maar op dit ogenblik is een meerderheid van de bevolking niet voor de afschaffing van het koningshuis. We zullun dus nog wat geduld moeten oefenen. In afwachting houden we ons best aan de feiten...

Enquetes kan je op honderd manieren maken. Dit hangt er vanaf :

1. hoe je de vraag stelt.

Neutraal : Koningshuis afschaffen
Voor : Koningshuis afschaffen met de enorme geldstroom die dit kost
Tegen : Koningshuis afschaffen, kijk hoe lief ons prinsesje eruitziet

2. Wanneer je die stelt

15u : telefonisch bij alle oudjes die thuiszijn
22u : als de werkende mens beschikbaar is
03u : aan de dancing bij de jongeren

3. Wie de vraag stelt

Een enqueteur die nauwelijks Nederlands kent
Een charmante jongeheer of jongedame met een t-shirt : I love the king
Een zaag

4. Hoe de vraag gesteld wordt

(zacht en zoet) Het koningshuis gaat ge toch niet afschaffen
(hard) Die profiteurs zonder hersenen moeten buitengeschot worden
(neutraal) Koningshuis afschaffen ?

Jampie · 5 november 2004, 08:35

Onafhankelijkheid van Vlaanderen, liever vandaag dan morgen. Maar ik vrees dat het nog niet voor morgen is. Om Onafhankelijk te worden hebben we nu eenmaal de franstaligen nodig, hoe contradictorisch dit ook lijkt. We zullen de Walen dus moeten overtuigen dat zij best verder kunnen zonder Vlamingen. En we mogen dat vooral niet doen door constant tegen hun schenen te schoppen.

Geertje · 5 november 2004, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

I know too.

Politie en leger zijn overwegend rechts geöriënteerd en met rechts bedoel ik Vlaams Blok.

Correctie : het leger staat bekend als een SP en vooral PS-baronie. Als je hoger op wil komen (vanaf Majoor ergens) is het belangrijk om bij deze partijen bevriend te zijn.

Voor het gerecht moet men daarentegen een blauwe kaart hebben.

Jampie · 5 november 2004, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Enquetes kan je op honderd manieren maken. Dit hangt er vanaf :

1. hoe je de vraag stelt.

Neutraal : Koningshuis afschaffen
Voor : Koningshuis afschaffen met de enorme geldstroom die dit kost
Tegen : Koningshuis afschaffen, kijk hoe lief ons prinsesje eruitziet

2. Wanneer je die stelt

15u : telefonisch bij alle oudjes die thuiszijn
22u : als de werkende mens beschikbaar is
03u : aan de dancing bij de jongeren

3. Wie de vraag stelt

Een enqueteur die nauwelijks Nederlands kent
Een charmante jongeheer of jongedame met een t-shirt : I love the king
Een zaag

4. Hoe de vraag gesteld wordt

(zacht en zoet) Het koningshuis gaat ge toch niet afschaffen
(hard) Die profiteurs zonder hersenen moeten buitengeschot worden
(neutraal) Koningshuis afschaffen ?

Daar hebt ge gelijk in, maar wat wilt ge nu zeggen? Dat er manipulatie in het spel is ? Ik ben in een ver verleden nog enqueteur voor o.a. dimarso geweest en heb dus dit soort van enquetes gedaan. Zowel in opdracht van producenten van allerlei consumptiegoederen (waspoeder, tandpasta, chips, noem maar op...) als niet-producenten o.a. over de Belgische politiek. Deze politieke enquetes waren in opdracht van verschillende media (kranten en televisie) en politieke partijen van alle mogelijke signatuur. Voor waspoeders werd er inderdaad meestal overdag gebeld, bij de huismoeders en de moemoe's. Politieke enquetes speelden zich 's avonds af. Ik heb nooit een enquete gedaan over het koningshuis maar ik heb op geen enkel moment het gevoel gehad dat er op één of andere manier werd gemanipuleerd. De vragen waren eenvoudig (Vb : Voor wie heeft u bij de laatste verkiezingen gestemd? en Voor wie zal u de volgende keer stemmen ?) Tijdens deze enquetes werden onze telefoongesprekken beluisterd, net om te voorkomen dat enqueteurs zouden gaan manipuleren. Het is dus onzin om zoals sommigen denken dat bvb een krant als 'De Morgen' eerder 'links gerichte' vragen zou stellen en een krant als 'Gazet van Antwerpen' eerder 'rechts gerichte vragen. Het gaat hier om dezelfde enqueteurs die dezelfde vragen stellen.

Jampie · 5 november 2004, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Correctie : het leger staat bekend als een SP en vooral PS-baronie. Als je hoger op wil komen (vanaf Majoor ergens) is het belangrijk om bij deze partijen bevriend te zijn.

Voor het gerecht moet men daarentegen een blauwe kaart hebben.

En voor boswachter een groene en voor kerstman een rode.

Geertje · 5 november 2004, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Daar hebt ge gelijk in, maar wat wilt ge nu zeggen? Dat er manipulatie in het spel is ? Ik ben in een ver verleden nog enqueteur voor o.a. dimarso geweest en heb dus dit soort van enquetes gedaan. Zowel in opdracht van producenten van allerlei consumptiegoederen (waspoeder, tandpasta, chips, noem maar op...) als niet-producenten o.a. over de Belgische politiek. Deze politieke enquetes waren in opdracht van verschillende media (kranten en televisie) en politieke partijen van alle mogelijke signatuur. Voor waspoeders werd er inderdaad meestal overdag gebeld, bij de huismoeders en de moemoe's. Politieke enquetes speelden zich 's avonds af. Ik heb nooit een enquete gedaan over het koningshuis maar ik heb op geen enkel moment het gevoel gehad dat er op één of andere manier werd gemanipuleerd. De vragen waren eenvoudig (Vb : Voor wie heeft u bij de laatste verkiezingen gestemd? en Voor wie zal u de volgende keer stemmen ?) Tijdens deze enquetes werden onze telefoongesprekken beluisterd, net om te voorkomen dat enqueteurs zouden gaan manipuleren. Het is dus onzin om zoals sommigen denken dat bvb een krant als 'De Morgen' eerder 'links gerichte' vragen zou stellen en een krant als 'Gazet van Antwerpen' eerder 'rechts gerichte vragen. Het gaat hier om dezelfde enqueteurs die dezelfde vragen stellen.

Als men een enquete houdt kan men misschien beter enkele van deze parameters bekendmaken, dit om op bepaalde twijfel te anticiperen. (misschien zijn deze wel ergens beschikbaar ?)

Het zal misschien aan mij liggen, maar in mijn kenissenkring is er bij zowat iedereen een andere visie op bepaalde vragen (enkele), dan welke uit de enquete naar voor kwam. Daarmee de twijfel die er heerst.

Jampie · 5 november 2004, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Als men een enquete houdt kan men misschien beter enkele van deze parameters bekendmaken, dit om op bepaalde twijfel te anticiperen. (misschien zijn deze wel ergens beschikbaar ?)

Het zal misschien aan mij liggen, maar in mijn kenissenkring is er bij zowat iedereen een andere visie op bepaalde vragen (enkele), dan welke uit de enquete naar voor kwam. Daarmee de twijfel die er heerst.

Ik kan natuurlijk enkel spreken voor de onderzoeksbureaus waarvoor ik heb gewerkt, er zijn er misschien anderen, maar ik ben niet echt geneigd dat te geloven.

Dorian · 5 november 2004, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Westland New Post

Neen, Walen op hun smoel koppen!!!

En met Flaminganten doen wat zij met Pim en de andere in Holland hebben gedaan. Uitstekende kuisoperatie.

Dorian · 5 november 2004, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

In mannen pijpen is de Flippe beter gespecialiseerd, vrees ik...

Bewijzen ?

En waarom niet eigenlijk ?

Geertje · 5 november 2004, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

En met Flaminganten doen wat zij met Pim en de andere in Holland hebben gedaan. Uitstekende kuisoperatie.

En wat met de koning ? Dit is toch tegen de socialistische leer ? Of telt dit principe niet voor bevriende zeer rijke machthebbers.

Yann · 5 november 2004, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En wat dan nog als dat zo zou zijn? Dat maakte me toch niet minderwaardig? Of toch?8)

D�*t was dus wat jij wilde 'bewijzen' als ik geen kinderen had gehad.

Wat denk je nog allemaal over mij te weten waar je juist niks over weet, Yanneman?
En gelukkig maar want je kreeg een hartstilstand.

Aan je eigen gefrustreerde reactie is anders goed te merken dat het raak is als jouw geliefde kroonprins een homofiel wordt genoemd.
Alsof dit de eerste keer zou zijn dat je dit hoort. Pfffffft.

Ik kreeg pas zekerheid door Philippe's houding bij zijn huwelijkvoltrekking. Ook al verwachtte heel het land de traditionele omhelzing van de beeldschone bruid, Philippe kon het gewoon niet over zijn hart krijgen een vrouw, ZIJN bruid te kussen.

De enige waar ik een beetje medelijden mee heb is Mathilde. Geen enkele vrouw verdient immers een homosexuele echtgenoot. Mathilde was echter bereid die prijs te betalen voor haar toekomstige titel.

Bij gebrek aan argumenten zit je onze Kroonprins uit te maken voor homofiel. Niets meer, niets minder.

Antoon · 5 november 2004, 10:12

Even terug on topic.

Bottom line is als volgt : filip, zoals de rest van die minder intelligente familie, wordt rijkelijk betaald is om niks te doen maar voornamelijk om te zwijgen.
Af en toe mag hij eens mee op reis, om in die landen te mogen zeggen dat we een prins mee hebben, daar houden ze van, en het kan wat zaken helpen vergemakkelijken.
Dat is het minst wat zo'n filip zou kunnen doen om een deel van zijn leeg maar duur leven te helpen financieren.

En dan gaat hij nog komen eisen dat Marie-Rose Morel niet mee mag. Een arrogantie van jewelste. Zeker als je weet dat ze enkel mee komt om haar zieke vader in een rolstoel te helpen, en dat ze bovendien haar reis zelf betaalt!

Enfin. De oplossing is wel zeer belgisch (lees:belachelijk). Ze mag mee, maar niet dichter dan 50 meter van filip komen.

Hans1 · 5 november 2004, 10:33

Flupke Dewinter wordt betaald om niks te doen. De Koning doet 1000 keer méér nuttige zaken voor België.

Geertje · 5 november 2004, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Even terug on topic.

Bottom line is als volgt : filip, zoals de rest van die minder intelligente familie, wordt rijkelijk betaald is om niks te doen maar voornamelijk om te zwijgen.
Af en toe mag hij eens mee op reis, om in die landen te mogen zeggen dat we een prins mee hebben, daar houden ze van, en het kan wat zaken helpen vergemakkelijken.
Dat is het minst wat zo'n filip zou kunnen doen om een deel van zijn leeg maar duur leven te helpen financieren.

En dan gaat hij nog komen eisen dat Marie-Rose Morel niet mee mag. Een arrogantie van jewelste. Zeker als je weet dat ze enkel mee komt om haar zieke vader in een rolstoel te helpen, en dat ze bovendien haar reis zelf betaalt!

Enfin. De oplossing is wel zeer belgisch (lees:belachelijk). Ze mag mee, maar niet dichter dan 50 meter van filip komen.

Correcte analyse ! En de andere landen liggen weer plat van het lachen over deze 'Belgische' historie.

Peace · 5 november 2004, 10:38

Intervieuw met Prins Filip.

Citaat:

Vraag van onze reporter: Wat vindt u van het toenemende aantal Belgen die voor afschaffing van het Koningshuis zijn?
Antwoord P. Filip: Dit zijn geen Belgen. Het zijn allemaal Vlaams Blokkers die dat willen.
Vraag van de reporter: Polls hebben uitgewezen dat het reeds meer dan de helft van het Vlaamse volk is die niets meer in het Koningshuis zien.
Antwoord P. Filip: Die polls zijn vals anders kan ik mij dat niet verklaren. Ik weet dat de brave Vlamingen van mij houden. Ik zeg het nogmaals, het zijn de Mechante Vlaams Blokkers die ons weg willen.
Vraag reporter: maar Prins Filip als de polls toch waar zouden zijn betekend ditdat er in Vlaanderen eigenlijk meer dan 50% van de bevolking Vlaams Blokker gezind is.
Antwoord P. Filip: (wordt enigzins geïrriteerd) Wat denken die Vlaamse boeren zich wel. Zij moeten ons dankbaar zijn dat wij Le Roi van hun willen zijn.
Vraag reporter: Dus u vindt dat de Vlamingen ondankbare boeren zijn. Wilt u dan eigenlijk nog Koning over die ondankbare Vlamingen worden?
Antwoord P. Filip: (nadenkend) Euh, euh het in nie dat ik dat wil mais je besoin het geld van de Flament.
Vraag van onze reporter: Het is dus u enkel te doen om het geld dat de Vlamingen u (schenken)
Antwoord P. Filip: Maar naturellement, dacht u dat dit ondankbaar boernevolk mij iets interesseert. He is hoe mijn vriend Big Louis reeds gezegd heeft, Als ik heb wat ik wil kunnen ze de pot op.
Vraag van de reporter: Vind u het dan raar dat de Vlamingen u liever weg willen hebben?
Antwoord van P. Filip: Ja, ik vind dat heel erg ondankbaar. Het is toch heel normaal dat een Koning mag proffiteren van zijn onderdanen. Dat is toch altijd zo geweest. Dat gepeupel moet maar werken voor ons.
Vraag van onze reporter: Prins, u begrijpt toch dat u met deze uitspraken het Vlaamse volk ernstig beledigt.
Antwoord P. Filip: Mais non, dat begrijp ik niet. Het is de Flament die mij beledigt.
Onze reporter: Excellentie, wij zullen hier het gesprek maar beeindigen omdat u blijkbaar een realiteitsprobleem heeft.
Dank u.

Bron; het sneppeke van Peace.

Dorian · 5 november 2004, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Even terug on topic.

Zeker als je weet dat ze enkel mee komt om haar zieke vader in een rolstoel te helpen

Wie kan dat nu geloven ?

Pieter de Coninck · 5 november 2004, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Wie kan dat nu geloven ?

Denk je dat het is om de rolstoel van prince Philippe te duwen?

Antoon · 5 november 2004, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Wie kan dat nu geloven ?

Het koningshuis gelooft dat. Want een van hun voorgestelde oplossingen was om vader Morel te vragen niet mee te reizen, zo zou zijn dochter ook niet meehoeven. Als ze het verhaal niet geloofden hadden ze ook niet die idiote oplossing hebben voorgesteld, hé?

Maar goed, vader Morel is toevallig de voorzitter van de Belgisch-Chinese handelsorganisatie. Mèt filip en zonder Morel naar China zou dus weinig soep in het bord brengen. Dan is het al beter om filip hier te houden.

Geertje · 5 november 2004, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck

Denk je dat het is om de rolstoel van prince Philippe te duwen?

De prins had graag het kindermeisje mee gehad, om zijn luiers te verversen.

Jampie · 5 november 2004, 11:34

Wat een gelul voor niets. Laat ons het simpel houden.
Flupke vindt Morelleke niet tof. Heeft hij gelijk ? Ja.
Morelleke vind Flupke niet tof. Heeft zij gelijk ? Ja.

Simpel toch ?

5 november 2004, 10:12	#372
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Even terug on topic. Bottom line is als volgt : filip, zoals de rest van die minder intelligente familie, wordt rijkelijk betaald is om niks te doen maar voornamelijk om te zwijgen. Af en toe mag hij eens mee op reis, om in die landen te mogen zeggen dat we een prins mee hebben, daar houden ze van, en het kan wat zaken helpen vergemakkelijken. Dat is het minst wat zo'n filip zou kunnen doen om een deel van zijn leeg maar duur leven te helpen financieren. En dan gaat hij nog komen eisen dat Marie-Rose Morel niet mee mag. Een arrogantie van jewelste. Zeker als je weet dat ze enkel mee komt om haar zieke vader in een rolstoel te helpen, en dat ze bovendien haar reis zelf betaalt! Enfin. De oplossing is wel zeer belgisch (lees:belachelijk). Ze mag mee, maar niet dichter dan 50 meter van filip komen. __________________ Laatst gewijzigd door Antoon : 5 november 2004 om 10:19.

5 november 2004, 08:35	#362
Jampie Minister Geregistreerd: 25 oktober 2004 Berichten: 3.287	Onafhankelijkheid van Vlaanderen, liever vandaag dan morgen. Maar ik vrees dat het nog niet voor morgen is. Om Onafhankelijk te worden hebben we nu eenmaal de franstaligen nodig, hoe contradictorisch dit ook lijkt. We zullen de Walen dus moeten overtuigen dat zij best verder kunnen zonder Vlamingen. En we mogen dat vooral niet doen door constant tegen hun schenen te schoppen.

5 november 2004, 10:33	#373
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Flupke Dewinter wordt betaald om niks te doen. De Koning doet 1000 keer méér nuttige zaken voor België.

5 november 2004, 11:34	#380
Jampie Minister Geregistreerd: 25 oktober 2004 Berichten: 3.287	Wat een gelul voor niets. Laat ons het simpel houden. Flupke vindt Morelleke niet tof. Heeft hij gelijk ? Ja. Morelleke vind Flupke niet tof. Heeft zij gelijk ? Ja. Simpel toch ?