Juncker: Ik heb nog nooit een Belg ontmoet die trots is op zijn land

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door job

Je blijft volharden in je boosheid.
Je leeft in een archaïsche denkwereld.
Wake up. De 21ste eeuw is al even bezig hoor.
Wat baten kaars en bril als de uil niet zien wil.

In feite geeft het alleen maar aan hoe gevaarlijk dat Frankrijk blijft voor de Europese vrede... Nooit of te nimmer zullen ze op voet van gelijkheid willen samenleven met de andere volkeren... Altijd en overal zal het blijven Frankrijk boven...
Met GB uit de EU en met Duitsland door Merkels houding sterk afgezwakt en Macron die klaar staat om voor de nieuwe Napoleon te spelen...
Ik denk dat de EU en daarmee heel Europa een heel slechte periode tegemoet gaat...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Ze wist ongetwijfeld niet dat de hakenkruisen niet meer aan halskettingen gedragen worden, maar naast de naam van voormalige aanbidsters op de rechter bovenarm getatoueerd worden.

In een professionele omgeving is het natuurlijk wel genanter om dat aan een stagiaire te tonen. Daar komen problemen van he

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Onjuist !
Dat was vroeger zo.
Sedert indertijd het toenmalig Vlaams Blok een zwarte zondag haalde, weten véél Fransen dat "les gens du nord" Vlaams spreken.

Dat is het in feite nooit geweest maar de grote francofonie heeft er wel alles aan gedaan om het zo voor te stellen en te behouden...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

U blijft halsstarrig “Vlaanderen” verwarren met hetgeen volgens uw Belgische grondwet het “Vlaams Gewest” is (Art. 3 en 5 van uw grondwet). Het is niet omdat u het “Vlaams Gewest” koppig “Vlaanderen” noemt dat Vlaanderen plots enkel en uitsluitend uit bedoeld Vlaams Gewest bestaat, nietwaar.

Maar je kan evengoed zeggen dat de Graaf van Vlaanderen destijds mis was, omdat hij de toekomstige naam van een Belgische deelstaat ging gebruiken voor zijn eigen graafschap he.

Trouwens, nu we toch bezig zijn, zouden we kunnen zeggen dat Belgie veel groter is dan het huidige staatkundige Belgie, en net niet Parijs omvatte he.



Ik weet niet of de gemiddelde inwoner van Reims, zeg maar, weet dat hij een Belg is ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Hewel, zo goed zijn onze franstalige vrienden ingelicht over die stoute Vlamingen...
Ze weten niet veel en worden enorm dwaas gehouden; maar dat weten ze...

Vooral dat ik die dag juist mijn hakenkruis niet aanhad natuurlijk Het was naar de juwelier voor een schoonmaakbeurt

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar je kan evengoed zeggen dat de Graaf van Vlaanderen destijds mis was, omdat hij de toekomstige naam van een Belgische deelstaat ging gebruiken voor zijn eigen graafschap he.

Trouwens, nu we toch bezig zijn, zouden we kunnen zeggen dat Belgie veel groter is dan het huidige staatkundige Belgie, en net niet Parijs omvatte he.



Ik weet niet of de gemiddelde inwoner van Reims, zeg maar, weet dat hij een Belg is ?

Geschiedkundig gezien ligt het doopvont van het grote Franse rijk niet in Doornik???

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Geschiedkundig gezien ligt het doopvont van het grote Franse rijk niet in Doornik???

Deze kaart is van nog veel daarvoor, hoor.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Tot wat Vlaanderen of delen ervan ooit behoord hebben zal mij een zorg wezen, en wat men bedoelt, wie dat ook moge zijn, verandert niets aan de aperte realiteit.

Stellen dat Vlaanderen in België ligt is eenvoudigweg onjuist. Een deel van Vlaanderen ligt in het huidige België. Zowel Frans Vlaanderen als Zeeuws-Vlaanderen zijn evenzeer delen van het huidige Vlaanderen, vermits ze vandaag de dag evenzeer bestaan als het in België liggend deel van Vlaanderen.

En voor uw info : als men in Frankrijk spreekt over La Flandre of Les Flandres spreekt men in eerste instantie over Frans Vlaanderen, en niet over het Noorden van België.

Voor het overige : wat "men" in Frankrijk in de regel weet over België is ongetwijfeld niet wat u graag zou hebben dat men er over weet. Voor de meeste Fransen is België een Franstalig land, zonder meer.

Daarom dat ik die toestand, "de imperialistische Franstalige waandenkwereld" noem.

Ze hebben dus weinig tot geen inzicht in de realiteit.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Tot wat Vlaanderen of delen ervan ooit behoord hebben zal mij een zorg wezen, en wat men bedoelt, wie dat ook moge zijn, verandert niets aan de aperte realiteit.

Stellen dat Vlaanderen in België ligt is eenvoudigweg onjuist. Een deel van Vlaanderen ligt in het huidige België. Zowel Frans Vlaanderen als Zeeuws-Vlaanderen zijn evenzeer delen van het huidige Vlaanderen, vermits ze vandaag de dag evenzeer bestaan als het in België liggend deel van Vlaanderen.

En voor uw info : als men in Frankrijk spreekt over La Flandre of Les Flandres spreekt men in eerste instantie over Frans Vlaanderen, en niet over het Noorden van België.

Voor het overige : wat "men" in Frankrijk in de regel weet over België is ongetwijfeld niet wat u graag zou hebben dat men er over weet. Voor de meeste Fransen is België een Franstalig land, zonder meer.

Daarom dat ik die toestand, "de imperialistische Franstalige waandenkwereld" noem.

Ze hebben dus - zoals u zelf opmerkte - weinig tot geen inzicht in de realiteit.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wij hebben inderdaad nog een enorm groot probleem met de francofonie...
Zoals de nieuwe president van Wallosbrux zij... Van Vlaanderen moeten we geen hulp verwachten, zij waarderen de franstaligen niet zoals het hoort..;en maar zwijgen over 16 miljard jaarlijkse hulp en het feit dat zijzelf de mond vol hebben van die stoute Vlamingen...
Met zulke Francofone oogkleppen op is elke dag dat la Belgique nog bestaat een dag te veel...

Boduo heeft een probleem met het feit dat Franstalige Belgen nog steeds in een groot aantal naar de Kust gaan.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Leer het verdomme, uw franse werkelijkheid is niet de realiteit, uw franse werkelijkheid is zuiver volksbedrog...

Ik had het er ook net over.

Met dit verschil, de imperialistische Franstalige waandenkwereld is eerder een geval van collectieve wanen dan volksbedrog.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Leer het verdomme, uw franse werkelijkheid is niet de realiteit, uw franse werkelijkheid is zuiver volksbedrog...

Het schuimt hier lekker, en het zal niet uit uw voze kut zijn.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Het schuimt hier lekker, en het zal niet uit uw voze kut zijn.

deze stijl siert u, hij past wonderwel bij u.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

deze stijl siert u, hij past wonderwel bij u.

Dank u. Roflol.

[Gwylan]

Het Vlaams-nationalistisch heir is terug wakker, merk ik. En het weet het allemaal beter dan de Belgische en Franse grondwet, natuurlijk. Het komt mij zelfs vertellen wat de Fransen denken.....

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

In een professionele omgeving is het natuurlijk wel genanter om dat aan een stagiaire te tonen. Daar komen problemen van he

Zou het tonen van de rechter bovenarm werkelijk tot problemen leiden ? Hoewel, hoe minder er in een professionele omgeving getoond wordt, hoe beter, inderdaad.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Vanuit Tulsa Oklahoma een dagje Lille/Rijsel doen, dat is ongetwijfeld zowat de moeder van alle daguitstapjes. Wie dat doet is dermate bij de pinken dat hij/zij niet te beroven valt, noch in bedoelde stad, noch elders (waarbij ik Brussel/Bruxelles even buiten beschouwing laat).

Excuseer, ik wist niet dat uw inbeeldingsvermogen zo beperkt was. Laat ik even iets duidelijk maken. Tot mijn 41ste levensjaar was ik woonachtig in Belgie. Het is pas de laatste 9 jaren dat ik in de States woon.

Uiteraard is er in die 41 jaar dat ik in Belgie woonde het een en ander gebeurt. Is dit alles een beetje meer bevattelijk geworden nu?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Vanuit Oklahoma ?

Nog iemand met een zeer beperkt inlevingsvermogen.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

U bent erg snel tevreden. Hoe men over één en ander spreekt sluit helemaal niet uit hoe één en ander in werkelijkheid is, mijnheer.

Niet echt. Hij geilt echter op Brigitte Macron wat enigszins zijn pro-Franse houding verklaart.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Excuseer, ik wist niet dat uw inbeeldingsvermogen zo beperkt was. Laat ik even iets duidelijk maken. Tot mijn 41ste levensjaar was ik woonachtig in Belgie. Het is pas de laatste 9 jaren dat ik in de States woon.

Uiteraard is er in die 41 jaar dat ik in Belgie woonde het een en ander gebeurt. Is dit alles een beetje meer bevattelijk geworden nu?

Mja, in een periode van 41 jaar kan er inderdaad wel één en ander gebeurd zijn. En voor wat mijn inbeeldingsvermogen betreft…... zoals u ongetwijfeld weet zijn Vlaams-nationalisten eenvoudigweg onklopbaar qua inbeeldingsvermogen : zij beelden zich constant van alles in wat niet bestaat. Ik kan daar inderdaad niet tegen op vermits ik het in de regel veel meer bij de realiteit hou. Helaas, maar het is niet anders, mijnheer di Supo.