Oorlog verderzetten in Afghanistan: een ethische plicht

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Allez, het wordt deze keer een Emiraat ipv een Kalifaat :

https://www.demorgen.be/nieuws/talib...boel~bbc72cde/

Gelijk gezinde IS-cellen zullen daar wel onderdak vinden. De vraag die zich opdringt : voor wanneer de eerste aanslag in Europa of USA ???

Zet de kaarsjes maar klaar.

De Taliban pleegden geen aanslagen in Europa. Waarom zouden ze dat nu doen? IS zal eerder een probleem zijn voor de Taliban, zeker als de berichten juist zijn dat er overgevlogen worden uit Syrië.

Zoveel excuses hier. NATO heeft hier effectief een Saigon moment gekregen. "Ja maar wat met de vrouwen?"...Wees eerlijk. Die vrouwen hebben ons nooit kunnen schelen. Als 90 procent van de doden door de drone spelletjes burgers waren (en dat weten we als intern feit) weet je genoeg over hoe belangrijk vrouwen waren voor de bezetter.

[CUFI]

Biden is dus slechter dan Trump als het op internationale politiek neerkomt.
Vertrekken, eigen mensen achterlaten om alles nazistijl te vernietigen, eigen mensen ophalen en de bevolking die jaren het westen hielp achter laten voor de Taliban.
En dan zagen hier nog mensen om ze daar te laten na meer dan 20j het westen te helpen.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Een paar honderdduizend Afghanen die onze kant opdobberen in de komende weken en maanden is niet echt reden voor feest.

....

Allé jong de verrijking die ons te wachten staat ...

[Vlad]

Wouter de Vriendt van Groen! heeft het geheugen van het kiezelsteentje in mijn schoen ... of dit is het zoveelste bewijs dat ze bij Groen! zwaar schizofreen en psychotisch zijn ...

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Allé jong de verrijking die ons te wachten staat ...

Notitie.

Functie Europa: "buffer unit van mislukt Amerikaans buitenlands beleid."

Functie Ex Sovjet blok: "hoe ver kunnen we die muur zetten."

Functie Islam: " zelfde als Katholicisme. Onder de mantel der liefde kan je veel misdaden goedpraten."

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Allé jong de verrijking die ons te wachten staat ...

Ons pensioen is verzekerd

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Ons pensioen is verzekerd

Waarom vallen Islam strijders nooit op hun zwaard? Hun zwaard is krom. Gegokt en verloren. Je wil Taliban dan krijg je Taliban hé.

Nu niet vluchten hé. Het is hier niet 1 of andere supermarkt, blijven wisselen tot het goed uitkomt.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

En dan zagen hier nog mensen om ze daar te laten na meer dan 20j het westen te helpen.

Wat exact hebben ze geholpen?

Ze hebben zich, net zoals vele anderen, verrijkt gedurende 20 jaar.

Maar het was allemaal show.

Het was democratie cosplay op kosten van de Amerikaanse belastingbetaler.

En nu de geldkraan is dichtgedraaid, is het langstdurende LARP event ooit gedaan.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Wat exact hebben ze geholpen?

Ze hebben zich, net zoals vele anderen, verrijkt gedurende 20 jaar.

Maar het was allemaal show.

Het was democratie cosplay op kosten van de Amerikaanse belastingbetaler.

En nu de geldkraan is dichtgedraaid, is het langstdurende LARP event ooit gedaan.

Daar was een Amerikaanse ambassade en er waren troepen gevestigd die samenwerkten met lokalen tegen de Taliban. Onder die bevolking hebt ge ook undercovers van de Taliban die alles doorspeelden.
Iedereen die daar het westen hielp is dus dood tenzij die mee geëvacueerd werden.

Time to shine Biden.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Wouter de Vriendt van Groen! heeft het geheugen van het kiezelsteentje in mijn schoen ... of dit is het zoveelste bewijs dat ze bij Groen! zwaar schizofreen en psychotisch zijn ...

De Vriendt ambieert een jobke bij de NATO. De partij verliest geloofwaardigheid door zo iemand in haar rangen te houden.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De Taliban pleegden geen aanslagen in Europa.

De taliban eiste niet snel een aanslag op.

Waarom zouden ze dat nu doen?

Anderen doen het wel, maar het doel is wel hetzelfde.

IS zal eerder een probleem zijn voor de Taliban, zeker als de berichten juist zijn dat er overgevlogen worden uit Syrië.

Die groepen doen aan kruisbestuiving. Een deel van de Talibanstrijders zijn figuren die uit Irak en Syrië gaan lopen zijn om de goeie strijd te strijden

Zoveel excuses hier.

En redenen.

NATO heeft hier effectief een Saigon moment gekregen.

Yep, politiek gemuilkorfde militairen zijn niet echt een oplossing om een oorlog te winnen.

"Ja maar wat met de vrouwen?"...Wees eerlijk. Die vrouwen hebben ons nooit kunnen schelen. Als 90 procent van de doden door de drone spelletjes burgers waren (en dat weten we als intern feit) weet je genoeg over hoe belangrijk vrouwen waren voor de bezetter.

Hmm, mij kunnen die vrouwen daar me net iets meer schelen dan de mannen.
En hoe herken je een onschuldige burger van een doorwinterde Talibanstrijder?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De Vriendt ambieert een jobke bij de NATO. De partij verliest geloofwaardigheid door zo iemand in haar rangen te houden.

Welke Belgische partij heeft nog een grijntje geloofwaardigheid?

[Frankenstein]

.

[Frankenstein]

Let op mijn woorden. Binnen 3 jaar staat China in Kabul. Namelijk Oeigoeren zullen strijd vanuit Afganisdan verder zetten.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Let op mijn woorden. Binnen 3 jaar staat China in Kabul. Namelijk Oeigoeren zullen strijd vanuit Afganisdan verder zetten.

de taliban heeft die fout al eens gemaakt om groepen toe te laten.
willen ze de macht zullen ze enig pragmatisme aan de dag moeten leggen

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Let op mijn woorden. Binnen 3 jaar staat China in Kabul. Namelijk Oeigoeren zullen strijd vanuit Afganisdan verder zetten.

Dat is iets om serieus rekening mee te houden. Wil Afghanistan een beetje mee met de tijd en profiteren van het BRI project zullen ze toch dienen op te passen de met het steunen van Uyghuren rebellengroepen. Blijkbaar zou er een akkoord zijn daarrond tussen de Taliban en China. Economische hulp op voorwaarde van dat ze geen onrust stoken in buurlanden. Er is er zeker een die dat zal pogen te ondermijnen. Chaos is diens handelsmerk.

China met legers in Kabul? Denk het niet vlug. Ze denken anders dan de VS. Maar je weer nooit hoe het evolueert. De toon in China is in ieder geval aan het veranderen.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Dat is iets om serieus rekening mee te houden. Wil Afghanistan een beetje mee met de tijd en profiteren van het BRI project zullen ze toch dienen op te passen de met het steunen van Uyghuren rebellengroepen. Blijkbaar zou er een akkoord zijn daarrond tussen de Taliban en China. Economische hulp op voorwaarde van dat ze geen onrust stoken in buurlanden. Er is er zeker een die dat zal pogen te ondermijnen. Chaos is diens handelsmerk.

China met legers in Kabul? Denk het niet vlug. Ze denken anders dan de VS. Maar je weer nooit hoe het evolueert. De toon in China is in ieder geval aan het veranderen.

China verovert de wereld niet met legers ,maar met economische macht.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

de taliban heeft die fout al eens gemaakt om groepen toe te laten.
willen ze de macht zullen ze enig pragmatisme aan de dag moeten leggen

Je hebt gelijk , eerst heeft Rusland Afghanistan bezet en Amerika steunde de Taliban ,daarna heeft Amerika Afghanistan bezet en de Russen steunden de Taliban .
Daarom zullen de Chinezen wel wijzer zijn en met economische steun de Taliban onder controle houden.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

China verovert de wereld niet met legers ,maar met economische macht.

het is niet omdat het westen overal de boel bezet of democratie wil importeren dat China hetzelfde doet hé.
als die willen is Afghanistan binnen 5j communistisch maar daar houden die zich echt niet mee bezig.

middels sterilisatie de Oeigoeren uitroeien en buurlanden aanmoedigen om geen uitvalsbasis te worden.
dat zal zo ongeveer de moslimpolitiek van China zijn.

hoeveel handen ze afhakken of vrouwen ze opsluiten is geen issue voor China.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

het is niet omdat het westen overal de boel bezet of democratie wil importeren dat China hetzelfde doet hé.
als die willen is Afghanistan binnen 5j communistisch maar daar houden die zich echt niet mee bezig.

middels sterilisatie de Oeigoeren uitroeien en buurlanden aanmoedigen om geen uitvalsbasis te worden.
dat zal zo ongeveer de moslimpolitiek van China zijn.

hoeveel handen ze afhakken of vrouwen ze opsluiten is geen issue voor China.

Ook niet voor de westerse imperialisten hoor. Mensenrechten verkopen wel goed om het volk zich achter de zoveelste oorlog te doen scharen.

Trouwens van die Uyghuren genocide zijn geen duidelijke bewijzen. Wel veel fake news. Uiteindelijk ook gewoon een strategie van de humanitaire imperialisten.