De Wever: confederalisme of geweld - Pagina 19

BWarrior · 14 juli 2021, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De Franstaligen hadden daarmee hun doel bereikt: de Vlaamse meerderheid vleugellam maken door een grondwet met veto’s en hindernissen. Was de demografische toestand net omgekeerd geweest, met een Francofone meerderheid dus, denk je dat er dergelijke Grendelgrondwet zou gekomen zijn? Geloof het maar niet!

Maar sedert 1831 leveren de provincies Namen, Henegouwen, Luxemburg, Luik en het arrondissement Nijvel maar 1/3 zetels in de Kamer en de Senaat...

BWarrior · 14 juli 2021, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De Wever is aan het einde van zijn latijn.
Zelfs Eyskens, minister van staat is er niet zeker van dat De Wever zijn jas niet draait als puntje bij paaltje komt.
We zullen zien waar hij voor kiest als de tijd daar is: als een achtste Vivaldi-aanhangsel eindigen (zelfs in de regering Michel had zijn partij niks in de pap te brokkelen) of als deel van een Vlaamse tweepartijenregering met eenzelfde doel.

Hij moet niet meestappen in een Vivaldiregering he. Dat gaat hij inderdaad ook niet doen. Alle partijen, minus de N-VA, het VB en de PVDA hebben samen ongeveer 95 zetels in de Kamer van Volksvertegenwoordigers. Dat is een meerderheid plus 20 zetels op overschot.

pajoske · 14 juli 2021, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Primitief, achterlijk, de typische henhouse waar men achterlijke nationalisten in kweekt die dan de boel kunnen verkloten.
Het gaat niet over het systeem-D'Hondt, dat weet u ook wel, maar om het feit dat een franstalige volksvertegenwoordiger minder stemmen nodig heeft om verkozen te worden tot een Nederlandstalige.
Stop dus maar om over Belgische eenheid te praten. Die bestaat niet.

Uw denigrerend taaltje overtuigt me nog meer om het Belg-zijn af te zweren. Ik wil niet vereenzelvigd worden door het Belg-zijn met onrespectvolle individuen.

Zaag niet.

Ik heb al tiental keren uitgelegd dat ge die ongelijkheid (????} zelf gemakkelijk kunt verminderen door volgende verkiezingen thuis te blijven of blanco te stemmen.

BWarrior · 14 juli 2021, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Zaag niet.

Ik heb al tiental keren uitgelegd dat ge die ongelijkheid (????} zelf gemakkelijk kunt verminderen door volgende verkiezingen thuis te blijven of blanco te stemmen.

2

WYSIWYG · 14 juli 2021, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Zaag niet.

Ik heb al tiental keren uitgelegd dat ge die ongelijkheid (????} zelf gemakkelijk kunt verminderen door volgende verkiezingen thuis te blijven of blanco te stemmen.

Geef uw raad aan uzelf.

Ik stel voor dat alle Belgisch-nationalisten uw raad bij de volgenden verkiezingen opvolgen.

WYSIWYG · 14 juli 2021, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Hij moet niet meestappen in een Vivaldiregering he. Dat gaat hij inderdaad ook niet doen. Alle partijen, minus de N-VA, het VB en de PVDA hebben samen ongeveer 95 zetels in de Kamer van Volksvertegenwoordigers. Dat is een meerderheid plus 20 zetels op overschot.

Dat klopt, hij kan gewoon met het VB een coalitie vormen en zich eens niet door Belgisch-nationalisten laten gijzelen.

Knuppel · 14 juli 2021, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Hij moet niet meestappen in een Vivaldiregering he. Dat gaat hij inderdaad ook niet doen. Alle partijen, minus de N-VA, het VB en de PVDA hebben samen ongeveer 95 zetels in de Kamer van Volksvertegenwoordigers. Dat is een meerderheid plus 20 zetels op overschot.

Dat volstaat niet eens om er de pandemiewet door te krijgen.

Hoe de verhoudingen zullen zijn na de volgenden verkiezingen, daar kan je beter geen voorspellingen over doen.

Knuppel · 14 juli 2021, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Zaag niet.

Ik heb al tiental keren uitgelegd dat ge die ongelijkheid (????} zelf gemakkelijk kunt verminderen door volgende verkiezingen thuis te blijven of blanco te stemmen.

Zaag liever zélf niet.

Wedden dat het vooral gedesillusioneerde belgicisten zijn die thuis blijven?
Met of zonder de afschaffing van de kiesdwang?

Dat proces IS trouwens al langer bezig? Of hoe leg jij het anders uit dat de Vlaams-nationalisten de twee grootste partijen zijn, terwijl de flutpartijtjes van Vivaldi onderaf gaan?

BWarrior · 14 juli 2021, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat volstaat niet eens om er de pandemiewet door te krijgen.

Die is toch al maanden geleden in de Commissie goedgekeurd? Het is enkel door vertragingsmanoeuvres van de oppositie dat het zolang duurt om ze in de Kamer te stemmen.

WYSIWYG · 14 juli 2021, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Die is toch al maanden geleden in de Commissie goedgekeurd? Het is enkel door vertragingsmanoeuvres van de oppositie dat het zolang duurt om ze in de Kamer te stemmen.

Ter herinnering

#302

Citaat:

Straks stemt Vivaldi naar alle waarschijnlijkheid zelfs de pandemiewet, waardoor men het parlement volledig buitenspel kan zetten. Ook dit voorbeeld van inbreuk op de parlementaire democratie is op voorhand beraamd, zelfs nog door Belgisch-nationalisten.
Dit geeft munitie voor eenieder die in de toekomst onder het mom van een pandemie een putschwil plegen. En die putsch zal zelfs geen putsch kunnen genoemd worden omdat hij volledig legaal zal zijn.
DIT is een bedreiging voor de democratie. Hier handelt men om de macht zonder verweer in handen van enkelen te kunnen leggen. Dit zou medeforummers als Henri I, het Oosten en Pandareus moeten doen terugdenken aan 1933 in Duitsland. Het zijn hun lieverdjes die de legale weg zullen gebaand hebben voor dergelijke totalitaire gevaren.
Enne,........... niet komen janken als het te laat is.

Knuppel · 15 juli 2021, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Die is toch al maanden geleden in de Commissie goedgekeurd? Het is enkel door vertragingsmanoeuvres van de oppositie dat het zolang duurt om ze in de Kamer te stemmen.

De "Kamer", wat is dat voor iets? Iets waarin de oppositie er voor spek en bonen bij zit?

Knuppel · 15 juli 2021, 00:05

[quote=WYSIWYG;9727592]Ter herinnering

#302

Citaat:

Straks stemt Vivaldi naar alle waarschijnlijkheid zelfs de pandemiewet, waardoor men het parlement volledig buitenspel kan zetten. Ook dit voorbeeld van inbreuk op de parlementaire democratie is op voorhand beraamd, zelfs nog door Belgisch-nationalisten.
Dit geeft munitie voor eenieder die in de toekomst onder het mom van een pandemie een putschwil plegen. En die putsch zal zelfs geen putsch kunnen genoemd worden omdat hij volledig legaal zal zijn.
DIT is een bedreiging voor de democratie. Hier handelt men om de macht zonder verweer in handen van enkelen te kunnen leggen. Dit zou medeforummers als Henri I, het Oosten en Pandareus moeten doen terugdenken aan 1933 in Duitsland. Het zijn hun lieverdjes die de legale weg zullen gebaand hebben voor dergelijke totalitaire gevaren.

Enne,........... niet komen janken als het te laat is.

De gelijkenissen met de jaren 30 in nazi-Duitsland zijn treffend.

Knuppel · 15 juli 2021, 01:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Natuurlijk niet : net daarom dat er serieuze democratische filters in het systeem zitten om de grondwet en dus de democratie te beschermen tegen opflakkerende ideetjes die niet breed gedragen zouden zijn. Vandaar de procedure over twee legislaturen, om echt zeker te zijn dat het geen bevlieging was, en de 2/3 meerderheid.

Achzo. Daarom dat je hoopt dat artikel 195 voorgoed op slot gaat.

Voor het geval je het nog niet wist: Ik ben niet de enige die de Belgische grondwet een vodje papier noemt. TERECHT.

Staat er ook geen artikel 35 in de grondwet?

Knuppel · 15 juli 2021, 02:01

Citaat:

Rik Van Cauwelaert: 'Artikel 35, de laatste Belgische oplossing'

11/07/12

Met grondig denkwerk over artikel 35 - de laatste Belgische oplossing - is het mandje van het toekomstige kenniscentrum van staatssecretaris Servais Verherstraeten al meteen gevuld. Het grote gesprek van gemeenschap tot gemeenschap over artikel 35 is de logische uitkomst van de omwenteling die minister-president Kris Peeters (CD&V) nastreeft en kan daarom maar best zo snel mogelijk worden aangevat.

Staatssecretaris voor Staatshervorming Servais Verherstraeten (CD&V) stelt de oprichting voor van een kenniscentrum voor staatshervorming dat alle bestaande expertise bundelt. Daar valt wat voor te zeggen. Het is alleen jammer dat de staatssecretaris dit stichtende 11 juli-voorstel niet veel eerder - ook aan zijn partij CD&V - heeft voorgelegd. Dat zou heel wat communautair geneuzel hebben voorkomen. Want na zijn verkiezingssucces van 2007 begon Yves Leterme geheel onvoorbereid aan zijn formatietaak die finaal in complete verwarring strandde. (Alexander De Croo trok er de stekker uit) Een pijnlijke verwarring was dat, die de aanzet vormde van het electorale succes van N-VA in 2010. De zesde staatshervorming die nu voorligt, is het resultaat van politieke paniek, aangepookt eerst door de eurocrisis en dan door de angst voor N-VA.

De splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde lijkt eindelijk een feit te worden, maar werd door de Franstalige partijen vrij ongegeneerd verkocht in ruil voor veel geld voor Brussel, dat niet eens moet verantwoorden wat het met die buit zal aanvangen. De rest van de staatshervorming is een staatshervorming ?* la belge, een staatshervorming met weerhaken.

Overdracht van bevoegdheden veronderstelt volstrekte autonomie van de deelregeringen bij de uitoefening van die nieuwe bevoegdheden. Maar dat is niet echt het geval, want als die bevoegdheden al worden overgedragen, dan zitten er telkens toch weer remmen op de aanwending ervan.

In een interview deze week in Knack zegt Vlaams minister-president Kris Peeters verbaasd te zijn dat het federale koninkrijk ondanks de zware politieke overhead toch overeind blijft. Peeters noemt dat een Belgisch wonder, mogelijk gemaakt door Vlaanderen dat met 60 procent van de bevolking 70 procent van het bruto binnenlands product aflevert en 80 procent van de Belgische uitvoer voor zijn rekening neemt. Maar, waarschuwt de minister-president, dit is niet lang meer vol te houden. Daarom ook wil Peeters, terecht, het samenwerkingsakkoord van 1994 herbekijken en eist hij rechtstreekse toegang tot de Europese instanties. Dat laatste stootte op het sarcasme van vicepremier en minister van Buitenlandse Zaken Didier Reynders (MR), die daarmee voorbijgaat aan de mogelijkheid die de gemeenschappen en gewesten nu al hebben om internationaal op te treden.

De staatshervorming die de federale regering in de aanbieding heeft zal dat proces nog versnellen, ook al omdat de Franstalige partijen blijven weigeren om de nodige financiële en economische hervormingen door te voeren. De nieuwe bijzondere financieringswet waar in alle stilte aan gewerkt wordt, voorziet in nieuwe transfers, dit keer van Vlaanderen naar Brussel. Die transfers kan de Vlaamse Gemeenschap zich in de huidige crisisomstandigheden nauwelijks nog veroorloven.

Wie de bevindingen van de Vergrijzingscommissie doorneemt, beseft meteen dat de jongste pensioenhervorming niets voorstelt. Het Internationaal Muntfonds heeft de Belgische regering al gewaarschuwd voor de verwoestende gevolgen van de vergrijzingsgolf die de federale overheid, die haar reserves aan het opeten is, tot zware begrotingsingrepen zal dwingen. Tot nog toe heeft de federale regering vooral nieuwe lasten opgelegd om haar begrotingsproblemen op te lossen. Volgens het IMF moet nu dringend en verregaand in de uitgaven worden gesnoeid.

Eigenlijk kan deze federale coalitie, langs Vlaamse kant bestaande uit drie traditionele partijen die niet eens een Vlaamse meerderheid vormen en die bovendien kampen voor hun electorale overleving, dergelijke oefening niet meer aan.

Het constitutionele imbroglio waarin het federale koninkrijk verzeilde, verdraagt geen halve maatregelen meer. De beste manier om een einde te stellen aan de permanente diplomatieke conferentie die België is geworden, is de rechten van de twee grote gemeenschappen gelijk te schakelen - ongehinderd door grendelwetten en alarmbellen - en hun een volstrekte autonomie toe te kennen.

Die mogelijkheid zit al jaren ingebouwd in de federale grondwet, met het nooit ingevulde artikel 35, dat zegt dat de federale overheid slechts bevoegd is voor de aangelegenheden die de grondwet haar uitdrukkelijk toekent en dat alle andere bevoegdheden de gemeenschappen en gewesten toekomen.

Met grondig denkwerk over artikel 35 - de laatste Belgische oplossing - is het mandje van het toekomstige kenniscentrum van staatssecretaris Verherstraeten al meteen gevuld.

Rik Van Cauwelaert

https://www.knack.be/nieuws/rik-van-...ion-44773.html

We zijn intussen 9 jaar en drie regeringen later....

Knuppel · 15 juli 2021, 02:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Denk jij dat er een verandering inkomt als Sam Van Rooy aan het beleid komt ? Ik denk dat er dan opnieuw een regularatieronde komt voor niet EU'rs die gehuwd zijn met een Belg of er "verliefd" op zijn. Met opnieuw huwelijksfraude en mensenhandel.

Waarvoor dient het cordon sanitaire volgens jou? Om te beletten dat er met het Vlaams Belang een nieuwe regularisatieronde komt voor niet EU'rs die gehuwd zijn met een Belg of er "verliefd" op zijn. Met opnieuw huwelijksfraude en mensenhandel? Of dient het cordon sanitaire uitgerekend om te voorkomen dat het VB iets anders doet dan wat de "democratische" partijen altijd gedaan hebben?

pajoske · 15 juli 2021, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zaag liever zélf niet.

Wedden dat het vooral gedesillusioneerde belgicisten zijn die thuis blijven?
Met of zonder de afschaffing van de kiesdwang?

Dat proces IS trouwens al langer bezig? Of hoe leg jij het anders uit dat de Vlaams-nationalisten de twee grootste partijen zijn, terwijl de flutpartijtjes van Vivaldi onderaf gaan?

Dat is rap uitgelegd. De meerderheid van Vlaamse kiezers zit op het niveau van de kleuterklas. Ze geloven nog in Sinterklaas en sprookjes.

Zipper · 15 juli 2021, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dat is rap uitgelegd. De meerderheid van Vlaamse kiezers zit op het niveau van de kleuterklas. Ze geloven nog in Sinterklaas en sprookjes.

Ja Jos, t'is moeilijk bescheiden te blijven, nietwaar.

Knuppel · 15 juli 2021, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dat is rap uitgelegd. De meerderheid van Vlaamse kiezers zit op het niveau van de kleuterklas. Ze geloven nog in Sinterklaas en sprookjes.

Gelukkig zijn de Limburgers slimmer. Die geloven in Vivaldi.

BWarrior · 15 juli 2021, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waarvoor dient het cordon sanitaire volgens jou? Om te beletten dat er met het Vlaams Belang een nieuwe regularisatieronde komt voor niet EU'rs die gehuwd zijn met een Belg of er "verliefd" op zijn. Met opnieuw huwelijksfraude en mensenhandel? Of dient het cordon sanitaire uitgerekend om te voorkomen dat het VB iets anders doet dan wat de "democratische" partijen altijd gedaan hebben?

Wat kan het VB dan doen?

patrickve · 15 juli 2021, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dat is rap uitgelegd. De meerderheid van Vlaamse kiezers zit op het niveau van de kleuterklas. Ze geloven nog in Sinterklaas en sprookjes.

Ah, dan moeten we direct verkiezingen afschaffen. De vraag is, hoe weten we dan of de koning of dictator of zo die dan zonder verkiezingen de macht grijpt, beter is dan een kleuter.