Overstromingen Wallonië

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Hallo,

Duitsland bekijkt de zaken vooral op langere termijn en hakt knopen door om de energietransitie sneller te laten verlopen. Dit kan tijdelijk en op korte termijn tot een hogere uitstoot leiden dan andere landen, doch op langere termijn zorgt dit voor een snellere omschakeling en dus lagere uitstoot.



https://www.tijd.be/dossiers/grafiek.../10249980.html

Wat een hoop bullshit. Was men 20 jaar geleden begonnen met kerncentrales vernieuwen en bijbouwen in plaats van windmolens bouwen, zonnepanelen leggen en bruinkool- en gascentrales opstarten dan was de uitstoot al lang gedaald in plaats van te zijn gestegen.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Hallo,

Duitsland bekijkt de zaken vooral op langere termijn en hakt knopen door om de energietransitie sneller te laten verlopen. Dit kan tijdelijk en op korte termijn tot een hogere uitstoot leiden dan andere landen, doch op langere termijn zorgt dit voor een snellere omschakeling en dus lagere uitstoot.



https://www.tijd.be/dossiers/grafiek.../10249980.html

Biomassa is geen groene energie. Er worden zelfs oerbossen voor gekapt en opgestookt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Minder uitstoten door meer uit te stoten.

The goal of lockdown, is to avoid lockdown.

The goal of CO2 emission, is to avoid CO2 emission.

Zelfs in 1984 durfden ze zo ver niet gaan

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

The goal of lockdown, is to avoid lockdown.

The goal of CO2 emission, is to avoid CO2 emission.

Zelfs in 1984 durfden ze zo ver niet gaan

Het brein van groenen werkt nu eenmaal op een totaal andere manier, ergens in de evolutie moet iets vreselijk fout gelopen zijn.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Het brein van groenen werkt nu eenmaal op een totaal andere manier, ergens in de evolutie moet iets vreselijk fout gelopen zijn.

denk niet dat dat een genetisch probleem is, maar eerder een nutritioneel. Geen dierlijke eiwitten, tekort aan vitamines, een overconsumptie van detox kruidenthees... kan niet goed zijn

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Wat een hoop bullshit. Was men 20 jaar geleden begonnen met kerncentrales vernieuwen en bijbouwen in plaats van windmolens bouwen, zonnepanelen leggen en bruinkool- en gascentrales opstarten dan was de uitstoot al lang gedaald in plaats van te zijn gestegen.

Dan had je 20 jaar geleden over een glazen bol moeten beschikken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dan had je 20 jaar geleden over een glazen bol moeten beschikken.

Mijn boekske was niet goed genoeg ?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dan had je 20 jaar geleden over een glazen bol moeten beschikken.

Rond het jaar 2000 zat ik op de schoolbanken voor het vak kernenergie te luisteren naar ene William D'haeseleer. Die wist dat toen alleszins al en die heeft dat altijd erg luid zitten verdedigen vanuit de commissie energie 2030. Je moet natuurlijk wel willen luisteren ipv uw kop in het zand te steken, dan heb je geen glazen bol nodig.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

denk niet dat dat een genetisch probleem is, maar eerder een nutritioneel. Geen dierlijke eiwitten, tekort aan vitamines, een overconsumptie van detox kruidenthees... kan niet goed zijn

Vooral het als een religie zien van hun systeem / ideale wereld.

Langs de ene kant zo links als de pest en dus het geloof aanhangen van de maakbaarheid van de mens en langs de andere kant radicaal groen.

Ze willen die twee combineren, wat dus al niet kan want de natuur is niet maakbaar.

Verder nemen ze zonder na te denken elke groene scheet die door hun goeroe wordt gelaten klakkeloos over zonder na te denken en hebben ze een aantal dogma's geinstalleerd.

Diesel is vies ... (nochtans kan een diesel op optimaal toerental vrij proper zijn)

Kernenergie is vies en gevaarlijk ... (maar het is wel proper, maar moet onder controle gehouden worden. )

Verder is het inderdaad wel zo dat hun brein beneveld wordt door al die shit die ze nemen en niet nemen. Onze ogen zitten vooraan in onze kop, we hebben een jacht instinct en zijn top predatoren, dat wil dus zeggen dat we behalve bessen en groen ook vlees eten.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dan had je 20 jaar geleden over een glazen bol moeten beschikken.

Had u mij dat toen gevraagd had ik u het antwoord gegeven dat we Kerncentrales moesten zetten, maar ja dat was net zoals nu niet zo populair.

[stab]

Allez, we gaan weer solidair mogen zijn.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Rond het jaar 2000 zat ik op de schoolbanken voor het vak kernenergie te luisteren naar ene William D'haeseleer. Die wist dat toen alleszins al en die heeft dat altijd erg luid zitten verdedigen vanuit de commissie energie 2030. Je moet natuurlijk wel willen luisteren ipv uw kop in het zand te steken, dan heb je geen glazen bol nodig.

Hij zei er op dat moment ook wel bij dat dit politiek toen niet aanvaardbaar was. M.a.w. de politici die dit zouden verkondigen tekenden hun politieke doodvannis.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Allez, we gaan weer solidair mogen zijn.

och ja voor die paar miljard die we nu al in een bodemloos ps vat zwieren

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Biomassa is geen groene energie. Er worden zelfs oerbossen voor gekapt en opgestookt.

Stel een bos neemt 4000 CO2 op, en een centrale stoot 5000 uit. dan zit je met een uitstoot van 1000 .

Stel je centrale stoot maar 4000 uit, maar je moet de helft van dat bos kappen. Dan zit je met een uitstoot van 4000-2000 = 2000. Maar ze kijken enkel naar 4000 < 5000 , maar je hebt netto wel 2000 ipv 1000.

Met dank aan de gatachterlijke politici.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Stel een bos neemt 4000 CO2 op, en een centrale stoot 5000 uit. dan zit je met een uitstoot van 1000 .

Stel je centrale stoot maar 4000 uit, maar je moet de helft van dat bos kappen. Dan zit je met een uitstoot van 4000-2000 = 2000. Maar ze kijken enkel naar 4000 < 5000 , maar je hebt netto wel 2000 ipv 1000.

Met dank aan de gatachterlijke politici.

Men kan dat bos wat gekapt wordt elders aanplanten hé.

Beter nog, overal bossen aanplanten !

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Volgens Le Soir al minstens 12 doden in Wallonië ...

Ja, maar hoeveel daarvan zijn door Corona, of de Waalse variant "watercorona" gestorven?

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

The goal of lockdown, is to avoid lockdown.
The goal of CO2 emission, is to avoid CO2 emission.
Zelfs in 1984 durfden ze zo ver niet gaan

En om watersnood tegen te gaan: alle dijken verwijderen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Altijd hetzelfde met die Vlaams-Nationalisten.

‘Wat we zelf doen, doen we beter’ en patati en patata.

En als er dan iets serieus is dan gaan ze huiliehuilie doen en moet de federale het oplossen.

Achterlijke comment.

Het leger is federaal.

Dadeemelee: "Wat heeft het Vlaams leger al bereikt in Irak? Het is weer het federale leger dat daar heeft moeten helpen met bombardementen uitvoeren".

Subiet gaat u ook nog zeggen dat de prestaties van de Vlaamse nationale ploeg op het EK ondermaats waren.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Hier op het forum zijn sommigen blijkbaar zeer blij met de overstromingen in Wallonië...............

Je uit hiermee zware beschuldegingen die je ongetwijfeld ook kunt bewijzen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Je uit hiermee zware beschuldegingen die je ongetwijfeld ook kunt bewijzen.

Hij is al een paar dagen in ultra trolmode.