Trump's handelsoorlog

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Zelfs hier,op het forum in Belgie,was het glashelder WIE uiteindelijk de "Trump-tarieven" zou betalen..

Maar raad eens?

jawel....ontzaglijke hoeveelheden Amerikanen;misschien wel met een hoog diploma,maar met het verstand van een peuter dachten echt dat al dat tariefdinges niet op hen van toepassing zou zijn en ze bleven maar bestellen ,in Canada bijvoorbeeld...


In het beste geval kunnen ze pakjes aan de deur nog weigeren,maar er zijn er ondertussen genoeg die brieven (jawel van die dingen gedrukt op dode bomen) ontvangen waar geld geist wordt door de overheid voor spullen die ze al hebben,ze kunnen niet meer terug....


https://www.youtube.com/watch?v=CUAyxpxVx7o

En het STRAFSTE is dat nogal wat van die mensen nu nog afkomen met de MAGA's te beschuldigen,terwijl zij in de tussentijd wel BESTELD hebben en nu,als eerbare burgers,hun taksen moeten betalen...


Want inderdaad,"Japan",of "Canada" of gelijk wie buiten de VS gaat dat niet betalen hé...... ook de "15%" op Europese goederen gaat ursula niet voorschieten,ZIJ,de Amerikanen,gaan dat ZELF bekostigen......wat een revelatie...En geloven we nu maar niet dat in compensatie andere belastingen voor gewone Amerikanen naar beneden zullen gaan,ZO werkt "overheid" niet.....NERGENS...

Nog een beetje en het worden gouden tijden voor professionele smokkelaars.

[kelt]

Moet ik daar zo oud voor geworden zijn om mezelf verlost te zien van deze illusie...

https://www.youtube.com/watch?v=x1gvlO9BqTU
Gedurende de "Kim Iversen Show" legt een landbouwspecialist even haarfijn uit hoe het Amerikaanse Agriculturele Systeem er feitelijk voor gezorgd heeft dat de VS ondertussen zelfs het meeste fruit en groenten moet INVOEREN,en hoe Amerikaanse landbouwsubsidies eigenlijk dienen om de business van een clubje zeer grote graanhandelaars en vleesverwerkers draaiende te houden....

Dit is NIET de schuld van "Trump",en mogelijk zullen zijn absoluut brute ingrepen dit jaar,met brokken en scherven overal welsiwaar,dit PERVERSE systeem BREKEN...


Want het systeem ,dat kompleet gebouwd werd op "extractie".Uitputten van het land,de boeren en de goedkope import werknemers was toch al onhoudbaar...Onder Trump is dat systeem GEBROKEN....en kijk nu eens....

Een land van continentale afmetingen,met zowat iedere mogelijke variatie van bebouwbaar land denkbaar ,blijkt zichzelf niet te kunnen voeden ondanks de enorme oppervlakten.....

Wat een "systeem",waar de MBA's ook de landbouw bestieren dus...


zijdelings;
We kunnnen ook alleen maar begrip opbrengen voor onze EU die het been stijf blijft houden omtrent vrije import van Amerikaanse produkten op de EU markt....

Meer nog,voor ons is er nog tijd om de Cargills van deze wereld weer uit onze voedselsysteem (VOEDSELsysteem hoor je?) te verwijderen....

Met voedsel speel je niet!

[kelt]

Het is interessant om een van de zij-effecten van de Trump tarieven te volgen....

In de autosector zijn er een paar chipbakkers die een zeer vooraanstaande positie verworven hebben...

Nexperia,een achterkleinkind van wat ooit het trotse Philips Semiconductors (Nijmegen) was ,is zo een speler.....

Er zit veel Chinees management en produktie in natuurlijk....Een van die vele firmas die eigenlijk een soepje geworden zijn van "managers" in Europa en produktie in Oost-Azie...De firma is nu de speelbal geworden van de "handelsoorlog" tussen de Volksrepubliek en de Verenigde Staten...

Daar zit je dan,met je "hoofdwartier" in Nederland....


Mede(maar niet alleen) door de heffingen riskeert een GROTE onzekerheid te ontstaan aangaande de mogelijkheid tot continuiteit van leveringen door Nexperia waardoor de autosector wereldwijd op weg kan zijn naar een chiptekort...



De Nederlandse overheid lijkt ondertussen het Chinese element uit Nexperia te willen verwijderd zien....een illusie lijkt me.

https://www.nexperia.com/about/news-...y-developments

to be followed

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het is interessant om een van de zij-effecten van de Trump tarieven te volgen....

In de autosector zijn er een paar chipbakkers die een zeer vooraanstaande positie verworven hebben...

Nexperia,een achterkleinkind van wat ooit het trotse Philips Semiconductors (Nijmegen) was ,is zo een speler.....

Er zit veel Chinees management en produktie in natuurlijk....Een van die vele firmas die eigenlijk een soepje geworden zijn van "managers" in Europa en produktie in Oost-Azie...De firma is nu de speelbal geworden van de "handelsoorlog" tussen de Volksrepubliek en de Verenigde Staten...

Daar zit je dan,met je "hoofdwartier" in Nederland....


Mede(maar niet alleen) door de heffingen riskeert een GROTE onzekerheid te ontstaan aangaande de mogelijkheid tot continuiteit van leveringen door Nexperia waardoor de autosector wereldwijd op weg kan zijn naar een chiptekort...



De Nederlandse overheid lijkt ondertussen het Chinese element uit Nexperia te willen verwijderd zien....een illusie lijkt me.

https://www.nexperia.com/about/news-...y-developments

to be followed

Wat Nederland hier doet met Nexperia is diefstal op vraag van de VS

The Islander:
Nexperia - Europe is run by strategic geniuses...

The negative effect of the theft of the chip company Nexperia from the Chinese has already appeared just a week later.

Volkswagen is preparing to stop production of the Golf and Tiguan in Wolfsburg starting next week because, by the end of the week, the company will run out of chips. "Just in time" (JIT) production so VW only stores semiconductor stocks for two weeks. As a result, the company plans staff reductions, and thousands of employees may also be put on temporary leave.

Nexperia is the world's largest supplier of simple semiconductors such as diodes and transistors. The company also develops advanced microchips for battery management. Its Chinese parent company Wingtech has stopped cooperation and supply of parts to the stolen European company.

The European Automobile Manufacturers Association (ACEA) has subsequently raised the alarm. The stockpiles in automakers' warehouses only last only a few weeks.

? Trade wars and JIT are mutually incompatible for economies that rely on imports for parts and components, as is the case for most of the west.

Le Monde: Chip manufacturer Nexperia threatens to halt the automotive industry.

Panic in the automotive sector is reminiscent of the COVID-19 pandemic times. But now the cause is not a virus, but the company Nexperia, which supplies more than 40% of the electronic components used in the European automotive industry.

The Dutch government has suspended the head of the company, owned by a Chinese corporation, effectively taking control of the company.

In response, Beijing has decided to block the export of Nexperia microchips, putting global car production at risk if no diplomatic solution is found. Chinese microchips and rare earth metals are no longer supplied to Nexperia's factories.

Production stoppages have been announced at Volkswagen's plant in Wolfsburg, Germany, where Golf and Tiguan models are produced. Problems are also beginning for the largest French automakers.

They are already extending beyond the automotive industry and affecting other manufacturing sectors, such as machine tool building.

[Bach]

Het antwoord van China op de overname van Nexperia door de Nederlandse overheid:

Nexperia China to Dutch Gov’t: Your Corporate Coup Has “No Legal Effect” Here

Nexperia China to Dutch Gov’t: Your Corporate Coup Has “No Legal Effect” Here

The predictable and humiliating saga of the Dutch government’s attempted seizure of Chinese-owned chipmaker Nexperia has entered a new, farcical chapter. In a formal announcement that oozes defiance, Nexperia China has officially declared that the Dutch headquarters’ decision to fire a key executive has “no legal effect” within the territory of China. This move formalizes the de facto corporate rebellion that has been brewing for weeks and underscores the absolute impotence of the Dutch government in the face of a determined and legally fortified adversary.

This latest development confirms what we have been predicting since the Dutch government embarked on its ill-conceived adventure of corporate piracy. After the “daylight robbery” of seizing Nexperia from its parent company, Wingtech, and China’s swift and devastatingly effective retaliatory export ban, the Dutch have been left with a hollowed-out company and a continent-wide industrial crisis. Their attempt at a power play has not just failed; it has backfired in the most spectacular fashion imaginable.
The Declaration of Corporate Independence

The formal announcement, issued on October 23rd, 2025, is a masterclass in corporate warfare. Nexperia China states unequivocally that the Dutch headquarters’ unilateral decision to remove John Chang from his position as VP of Global Sales and Marketing is “inconsistent with the articles of association of Nexperia China and the mandatory provisions of Chinese laws and regulations.”

“After careful assessment and confirmation with professional legal institutions,” the statement reads, “Nexperia China confirms that the unilateral dismissal decision issued by Nexperia Netherlands is inconsistent with the articles of association of Nexperia China and the mandatory provisions of Chinese laws and regulations, including the Company Law of the People’s Republic of China and the Labor Contract Law of the People’s Republic of China. Therefore, this decision shall not have legal effect within the jurisdiction of China.”

In other words, Nexperia China is not just ignoring the Dutch; it is telling them, with the full backing of Chinese law, that their authority stops at the Chinese border. The announcement goes on to confirm that John Chang’s position remains valid, that all business activities conducted by him are official acts of Nexperia China, and that the company’s operations are proceeding normally, unaffected by the “unilateral external decisions” of the Dutch.

This is not merely a press release; it is a declaration of legal and operational sovereignty. It is the final nail in the coffin of the Dutch government’s fantasy that they could seize a global technology company and have its most critical division simply fall in line. As we documented previously, this move was long in the making, with the Chinese division having already declared its operational independence weeks ago.

A Crisis of Their Own Making

The Dutch government, and by extension, the entire European Union, now finds itself in a crisis of its own making. The seizure of Nexperia, done under the flimsy pretext of “national security,” has not only failed to secure any strategic assets but has also crippled Europe’s automotive industry, a self-inflicted wound of epic proportions that we have detailed in “Europe’s Auto Industry Reaps What It Sowed”.

The latest announcement from Nexperia China is the logical conclusion of this disastrous policy. The Dutch government picked a fight with a global superpower in its own backyard, and it has been comprehensively outmaneuvered at every turn. The result is a company split in two, a vital supply chain severed, and a humiliating lesson in the realities of 21st-century geopolitics. The Dutch may own the building in Nijmegen, but China owns the company. ”’

Nederland toont zich hier niet als investeringswaardig.

Laat de VS toch haar eigen megalomane tantrums tegen China werpen, zonder onze Europese economie te schaden door zich te gedragen als een VS gehoorzame schoothond.

Helaas. Onze media en politieke klasse zijn niet volwassen genoeg om die evidente conclusie te trekken en blijven vermeende VS belangen laten primeren op Europese belangen.

[Bach]

Huge Deception! The Netherlands Is Trying to Snatch Away a $10 Billion Chinese Chip Company

Moest een ander dit doen zou de verontwaardiging de westerse media overstromen. Een historische verslaving aan voorrechten verhindert dat indien westerse regimes de dader zijn. Dan willen velen zelfs de feiten niet eens ten gronde kennen. Dan is de splinter in het oog van de ander interessanter dan de balk in eigen hart volgens de westerse media makers.

[kelt]

Als IEMAND in Europa nog eens overtuigd moet worden van de OVERBODIGHEID van zovele "managers","pennelikkers" en "master in Business Administration" gediplomeerden ,en al hun firma-construktietjes,dan kan Nexperia wel als voorbeeld dienen...

terwijl men in het "hoofdkwartier" in Nederland deed alsof ze "managden" is de ganse firma onder hun eigen gat vandaan gesnoept....door politieke acties,inderdaad....maar het is een beetje moeilijk te bakken en "chef kok" te spelen als je keuken aan de andere kant van de wereld staat....en de "sous-chefs" daar je voor NIKS nodig hebben.

Het verhaal van het grootste deel van de "Europese" en "Amerikaanse" ....euhm....industrie...

We gaan later Trump(en Putin!) nog dankbaar zijn voor de grove manier (de ENIGE manier)waarop ze bezig is de ganse ZEVEReconomien,ook bij ons, in de grond te rijden....

We maken hier in Europa niet eens meer een transistortje....en voor radiolampen (eventueel)zouden we eigenlijk..bij de Russen moeten zijn...

[Bach]

Duidelijke analyse mbt Nexperia.

De VS hand is onmiskenbaar ook al wil Nederland dat niet toegeven.

Verhaal in het kort.

Een Chinees bedrijf koopt een noodlijdend Nederlands chipbedrijf in 2018 dat ooit van Philips was maar door gebrek aan investeringen in R&D achterop geraakt was. De Chinese overnemer investeert zwaar (miljarden) in Nexperia en brengt het bedrijf er terug boven op. Nexperia onder Chinees leiderschap wordt marktleider in chips voor de auto industrie.

Dan komt de VS op de proppen. In het Verenigd Koninkrijk verplicht men Nexperia zich te laten overnemen. De overnemers voor een appel en een ei? Een Amerikaanse bedrijf. In Nederland doet men nu hetzelfde onder het voorwendsel van een wet uit oorlogstijd maar zonder voorleggen van bewijzen daarvoor.

Het risico van productie storingen in de Europese auto industrie is nu een kwestie van weken aangezien China dit maal blijkbaar niet wil meespelen met de scam en 70 procent van de productie ligt blijkbaar in China.

Vergelijk hypothetisch met Volvo Gent. Noodlijdend. Niemand wil het hebben. China koopt het en maakt het gezond (laten we veronderstellen) en dan komt de Vlaamse overheid tussen om de Chinezen te verjagen en het voor een appel met een worm aan de Amerikanen te geven.

"Eens een dief altijd een dief" en "piraten" las ik commentaren uit Azië over het gedrag van Nederland. De Maleisische president zei dat men al 2000 jaar zaken doet met de Chinese en nooit deden ze een invasie. In 1509 begin men handel te drijven met Nederland en twee jaar later volgde een invasie.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Duidelijke analyse mbt Nexperia.

De VS hand is onmiskenbaar ook al wil Nederland dat niet toegeven.

Verhaal in het kort.

Een Chinees bedrijf koopt een noodlijdend Nederlands chipbedrijf in 2018 dat ooit van Philips was maar door gebrek aan investeringen in R&D achterop geraakt was. De Chinese overnemer investeert zwaar (miljarden) in Nexperia en brengt het bedrijf er terug boven op. Nexperia onder Chinees leiderschap wordt marktleider in chips voor de auto industrie.

Dan komt de VS op de proppen. In het Verenigd Koninkrijk verplicht men Nexperia zich te laten overnemen. De overnemers voor een appel en een ei? Een Amerikaanse bedrijf. In Nederland doet men nu hetzelfde onder het voorwendsel van een wet uit oorlogstijd maar zonder voorleggen van bewijzen daarvoor.

Het risico van productie storingen in de Europese auto industrie is nu een kwestie van weken aangezien China dit maal blijkbaar niet wil meespelen met de scam en 70 procent van de productie ligt blijkbaar in China.

Vergelijk hypothetisch met Volvo Gent. Noodlijdend. Niemand wil het hebben. China koopt het en maakt het gezond (laten we veronderstellen) en dan komt de Vlaamse overheid tussen om de Chinezen te verjagen en het voor een appel met een worm aan de Amerikanen te geven.

"Eens een dief altijd een dief" en "piraten" las ik commentaren uit Azië over het gedrag van Nederland. De Maleisische president zei dat men al 2000 jaar zaken doet met de Chinese en nooit deden ze een invasie. In 1509 begin men handel te drijven met Nederland en twee jaar later volgde een invasie.

Ik sta er toch elke keer van te kijken hoe makkelijk jij meegaat in "analyses" door twijfelachtige websites.

Ik heb de video bekeken; zag eruit als de klassieke TikTok opruiende en biased "nieuwsmedium". Welke journalist gebruikt termen als
"predictable and humiliating saga"
"corporate piracy," "daylight robbery"
"farcical chapter," "absolute impotence"
"hollowed-out company"
"spectacular fashion"
"fantasy," "coffin of the Dutch government"
"corporate coup"

Zelfs in een opiniestuk.


Ik kende Global Impulse Media niet, maar goed, ik wil de analyse ook niet meteen parkeren als misinformatie, dus ben toch maar even gaan zoeken.

Hun "about" pagina is nietszeggend. Totaal geen idee waar die mensen zelfs zitten. Hun webregistratie dateert van 2024, zeer recent dus. Bovendien een private registratie in... Reykjavik: https://www.whois.com/whois/globalimpulsemedia.com

Dat zijn toch red flags. 0 transparantie



Ik vraag me af, hoe kom je uit op die bronnen, en waarom beschouwt ge die als geloofwaardig? Deze website schreeuwt content farm trying to build an audience with sensationalist coverage.

Kunt ge zeggen hoe ge beland zijt op dit Youtube-filmpje? Was het de volgende recommended video na het zien van een ander? Of heb je dit gericht gezocht? Dat je dit duidelijkj serieus neemt, vind ik echt... bizar.



Ik volg de Nexperia nl. case al even en dat er in het filmpje bvb. quasi niet gesproken wordt over CEO Zhang Xuezheng's alleged misconduct, is al een teken aan de wand. Nexperia zelf heeft ook al een statement gelanceerd en sprak van "valid reasons to doubt sound management". Nexperia dwong om voor $200 miljoen aan wafers te bestellen bij zijn bedrijf terwijl slechts $70-80 miljoen nodig was.

Het artikel presenteert de casus zwart-wit als
Nederland: Incompetente agressor gemotiveerd door "geopolitieke vooringenomenheid"
China: Rechtvaardige verdediger die legaal en effectief handelt

Ja, dat is een veel te simpele weergave. Als je alles optelt, dan riekt dit van alle kanten naar een beinvloedingsoperatie. Vind jij dat niet?........

[Voltian]

Int' algemeen, is het wel duidelijk dat Trump's tarieven met een stevige economische prijs komen, voor ons allemaal, en niet in het minst voor de VS zelf. De economische wetmatigheden die Ricardo in de 19e eeuw heeft ontdekt, zijn nog evengoed geldig nu als toen, ook al begrijpt Trump ze niet.

Hier is een goede analyse van de impact van de tarieven op de economie in de VS: https://budgetmodel.wharton.upenn.ed...trumps-tariffs


De tarieven als compensatie voor de tax cut. OK, ze brengen evenveel op, maar vernietigen meer dan dubbel zoveel economische groei. Volgens het Penn Wharton Budget Model zou tegen 2054 de economie 1% lager zijn dan in vgl. met ongewijzigd beleid. Lonen dalen met 5%, en het gemiddelde huishouden verliest $22.000 aan levenslange welvaart.

De tarieven genereren wel inkomsten, maar de schade aan investeringen, consumptie en arbeidsmarkt kost ons uiteindelijk veel meer.

Bijna elk huishouden - van arm tot rijk, van jong tot oud - gaat er significant op achteruit.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ik sta er toch elke keer van te kijken hoe makkelijk jij meegaat in "analyses" door twijfelachtige websites.

Ik heb de video bekeken; zag eruit als de klassieke TikTok opruiende en biased "nieuwsmedium". Welke journalist gebruikt termen als
"predictable and humiliating saga"
"corporate piracy," "daylight robbery"
"farcical chapter," "absolute impotence"
"hollowed-out company"
"spectacular fashion"
"fantasy," "coffin of the Dutch government"
"corporate coup"

Zelfs in een opiniestuk.


Ik kende Global Impulse Media niet, maar goed, ik wil de analyse ook niet meteen parkeren als misinformatie, dus ben toch maar even gaan zoeken.

Hun "about" pagina is nietszeggend. Totaal geen idee waar die mensen zelfs zitten. Hun webregistratie dateert van 2024, zeer recent dus. Bovendien een private registratie in... Reykjavik: https://www.whois.com/whois/globalimpulsemedia.com

Dat zijn toch red flags. 0 transparantie



Ik vraag me af, hoe kom je uit op die bronnen, en waarom beschouwt ge die als geloofwaardig? Deze website schreeuwt content farm trying to build an audience with sensationalist coverage.

Kunt ge zeggen hoe ge beland zijt op dit Youtube-filmpje? Was het de volgende recommended video na het zien van een ander? Of heb je dit gericht gezocht? Dat je dit duidelijkj serieus neemt, vind ik echt... bizar.



Ik volg de Nexperia nl. case al even en dat er in het filmpje bvb. quasi niet gesproken wordt over CEO Zhang Xuezheng's alleged misconduct, is al een teken aan de wand. Nexperia zelf heeft ook al een statement gelanceerd en sprak van "valid reasons to doubt sound management". Nexperia dwong om voor $200 miljoen aan wafers te bestellen bij zijn bedrijf terwijl slechts $70-80 miljoen nodig was.

Het artikel presenteert de casus zwart-wit als
Nederland: Incompetente agressor gemotiveerd door "geopolitieke vooringenomenheid"
China: Rechtvaardige verdediger die legaal en effectief handelt

Ja, dat is een veel te simpele weergave. Als je alles optelt, dan riekt dit van alle kanten naar een beinvloedingsoperatie. Vind jij dat niet?........

U weerlegt geen van de aangehaalde feiten.

Daarbij is het aan de aandeelhouders een eventueel slecht directeur te vervangen. Niet aan de Nederlandse overheid.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

U weerlegt geen van de aangehaalde feiten.

Daarbij is het aan de aandeelhouders een eventueel slecht directeur te vervangen. Niet aan de Nederlandse overheid.

De analyse die je deelt is eenzijdig en onvolledig. Je negeert alle andere elementen.

Verder blijf ik me afvragen hoe je op dit nieuwsmedium bent gekomen en waarom u zelf geen vragen stelt bij enkele twijfelachtige eigenschappen van medium in kwestie.

Jij bent geen goedgelovig persoon, dacht ik

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Huge Deception! The Netherlands Is Trying to Snatch Away a $10 Billion Chinese Chip Company

Moest een ander dit doen zou de verontwaardiging de westerse media overstromen. Een historische verslaving aan voorrechten verhindert dat indien westerse regimes de dader zijn. Dan willen velen zelfs de feiten niet eens ten gronde kennen. Dan is de splinter in het oog van de ander interessanter dan de balk in eigen hart volgens de westerse media makers.

Europa moet terug strategische industrieën in handen krijgen. Punt andere lijn.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Europa moet terug strategische industrieën in handen krijgen. Punt andere lijn.

Europa bestaat niet he. Het is een loshangend verbond. Enkel de lidstaten bestaan.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

De analyse die je deelt is eenzijdig en onvolledig. Je negeert alle andere elementen.
Verder blijf ik me afvragen hoe je op dit nieuwsmedium bent gekomen en waarom u zelf geen vragen stelt bij enkele twijfelachtige eigenschappen van medium in kwestie.
Jij bent geen goedgelovig persoon, dacht ik

Nexperia, dat in Nederland een hoofdzetel heeft, werd door de Nederlandse aftredende regering onteigend op bevel van Amerika. Is dat niet duidelijk?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

De analyse die je deelt is eenzijdig en onvolledig. Je negeert alle andere elementen.

Verder blijf ik me afvragen hoe je op dit nieuwsmedium bent gekomen en waarom u zelf geen vragen stelt bij enkele twijfelachtige eigenschappen van medium in kwestie.

Jij bent geen goedgelovig persoon, dacht ik

Hou het maar bij de feiten rond Nexperia en niet de persoon. Welk van de gegeven feiten klopt niet vind u?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Europa moet terug strategische industrieën in handen krijgen. Punt andere lijn.

Om ze aan de Amerikanen te verkopen zoals in Groot Brittannië?

En wat met de reputatieschade door de poging van een overheid een buitenlandse private onderneming over te nemen?

En wat met internationale afspraken rond handel?

Plots is dat liberalisme maar een holle doos precies. Normaal gezien koopt hem een bedrijf als men het wil overnemen.

Europa schiet zich in eigen voet door een handelsoorlog met China te beginnen op vraag van de VS. We kunnen beter de multipolaire kaart trekken.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Om ze aan de Amerikanen te verkopen zoals in Groot Brittannië?

En wat met de reputatieschade door de poging van een overheid een buitenlandse private onderneming over te nemen?

En wat met internationale afspraken rond handel?

Plots is dat liberalisme maar een holle doos precies. Normaal gezien koopt hem een bedrijf als men het wil overnemen.

Europa schiet zich in eigen voet door een handelsoorlog met China te beginnen op vraag van de VS. We kunnen beter de multipolaire kaart trekken.

Alsof China geen westerse bedrijven tot 'samenwerkingen' dwong. China is nooit van z'n staatsgeleide en zeer zwaar gesubsidieerde economie afgestapt dus is mercantilisme terug van weggeweest. Er wordt harder onderhandeld en de politiek moeit zich meer. We hebben door corona en de waanzin van Poetin geleerd hoe zwak we staan zonder de VS en het zou dom zijn om de VS gewoon te vervangen door China of Rusland omdat een roedel communisten en een troep fascisten dat wel ziet zitten.

Europa begint helemaal geen handelsoorlog tegen China op vraag van de VS. Europa probeert stilaan zelf terug sterk te komen maar dat wordt een werk van lange adem want we zitten dik in de shit en het ziet er niet naar uit dat de huidige machthebbers door hebben dat we wel wat meer maatregelen moeten nemen dan proberen wat strategische industriële sectoren terugwinnen. Als China niet van slechte wil is heeft het daar begrip voor.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Hou het maar bij de feiten rond Nexperia en niet de persoon. Welk van de gegeven feiten klopt niet vind u?

Het heel verhaal wat je errond bouwt, “vs komt op de proppem”, “china speelt deze keer niet mee”, is hineininterpreterung.

Ge negeert belangrijke details. Zie mijn eerdere reactie.

Maar, ik vroeg me vooral af hoe je daar beland bent in the first place. Maar goed, maakt niet uit

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Om ze aan de Amerikanen te verkopen zoals in Groot Brittannië?

En wat met de reputatieschade door de poging van een overheid een buitenlandse private onderneming over te nemen?

En wat met internationale afspraken rond handel?

Plots is dat liberalisme maar een holle doos precies. Normaal gezien koopt hem een bedrijf als men het wil overnemen.

Europa schiet zich in eigen voet door een handelsoorlog met China te beginnen op vraag van de VS. We kunnen beter de multipolaire kaart trekken.

Ik zal mijn kijk geven op de zaak. Er lopen 2 zaken door elkaar die een “zuivere” analyse moeilijk maken.

De export controls op chips die de VS opleggen. Niet de eerste keer, is beleid gan de VS van de laatste tijd niet goed doordacht. De exportcontrols stellen dat Chinese fabrikanten geen toegang krijgen tot US supply chains en niet kunnen verkopen aan US. Nogal lastig voor Nexperia, dochter van een Chinees chip-bedrijf, omdat ze gevestigd zijn in Nijmegen.

NL moest kiezen, owv die export controls: ofwel opleggen dat Nexperia die export controls volgt (=RIP nexperia), ofwel controle nemen, zodat Nexperia niet meer onder de exportcontrols viel. Ze hebben het 2e gedaan, ook omdat die CEO de boel mismanagement en vermoedelijk fraude pleegt, in voordeel van hrt Chinees moederbedrijf. Dit is geen onbelangrijk detail.

Natuurlijk, Nexperia staat niet op zichzelf, coor het maken van chips, heb je wafers nodig (Nexperia) en assembly (chinees moederbedrijf). China speelt niet mee en legt zelf export controls op van die assemblies.

Dus wat nu? Een catch22; beide liggen nu op hun gat, maken massaal verlies. Bedrijven willen verder produceren maar zitten gevangen in een mexican stand-off, tussen china en de vs (met nl ertussen).

De liberaal zegt: overheid heeft zich niet te moeien hier, maar doet dat toch. Er was geen probleem. Er was samenwerking en wederzijdse afhankelijkheid. Mooi zo.