Willocks bedreigd, vermoedelijk VB'er(s) als schuldigen. - Pagina 19

zorroaster · 5 januari 2007, 01:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ik ben unitarist. Een unionist een voorstander van het samenwerken van alle partijen in één regering, zoals 1830-1848 in België, toen de Katholieke en de liberalen (van echte partijen was toen nog geen sprake) samen regeerden.

Ergens klopt dat toch wel hoor. De retoriek van de BUB tegen de particratie, als de partij die zich voor algemeen staatsbelang boven de partijen plaatst ter redding van het vaderland, heeft iets unionistisch. Des te meer daar jullie proberen de kerk zoveel mogelijk in het midden te houden wat ideologie betreft om het label "centrumpartij" niet te verliezen.

daiwa · 5 januari 2007, 01:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

En iemand onterecht met Adolf Hitler vergelijken is nooit aanvaardbaar, wie dat ook is. Dat moet u toch ook beseffen?

Juist ja....

Oorspronkelijk bericht door Patriot!
Klep toe, Dolf!

Knuppel · 5 januari 2007, 02:03

Baf!!!

Knuppel · 5 januari 2007, 02:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Na ferm in de klinch te zijn geweest met het VB,
heeft Willocks nu doodsbedreigingen en een wit poeder ontvangen,
een duidelijke verwijzing naar de indertijd verstuurde brieven met
biologisch gevaarlijk materiaal.

Het VB is het enige aanknopingspunt waar de politie over beschikt.

Is dit een partij die zich "democratisch" noemt,
de beschermers van Vlaanderen tegen hun grote demonen ?

Komaan jongens, help nu eventjes. De politie beschikte toch over het enige aanknopingspunt?
Bij Remmery was "extreem rechts" ook het enige aanknopingspunt. Wat is er nu van? Als er aanknopingspunten zijn moeten toch ook de vermoedelijke daders kunnen gevonden worden? Zeker als aller ogen onder de deskundige leiding van de échte democraten gefixeerd worden op die partij die zich democratisch "noemt" maar die het, uiteraard, niet is?

Wie gaat zowel politie en politici nog ernstig blijven nemen als er altijd opnieuw dezelfde onbewezen beschuldigingen de wereld worden ongestuurd?

Patriot! · 5 januari 2007, 06:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Juist ja....

Oorspronkelijk bericht door Patriot!
Klep toe, Dolf!

Ik zei wel 'onterecht' hé.

Volgens mij gaat het hier om een antwoord op Guderian.

born2bewild · 5 januari 2007, 06:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ik zei wel 'onterecht' hé.

Volgens mij gaat het hier om een antwoord op Guderian.

klein.

Knuppel · 5 januari 2007, 07:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ik zei wel 'onterecht' hé.

Volgens mij gaat het hier om een antwoord op Guderian.

Die 'wie dan ook-' vlieger gaat met andere woorden niet op voor Guderian....

Patriot! · 5 januari 2007, 07:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Die 'wie dan ook-' vlieger gaat met andere woorden niet op voor Guderian....

Ik stel voor dat u mijn citaat nog eens aandachtig leest.

Knuppel · 5 januari 2007, 08:05

Ik begrijp perfect op welke manier je je uit de slag probeert te trekken,Patriot. De koning en Hitler vallen onder het 'wie dan ook' uit je stelling. Guderian onder 'onterecht'...

Patriot! · 5 januari 2007, 09:11

Iemand onterecht met Hitler vergelijken is onaanvaardbaar, wie dat ook is.
Iemand die terecht met Hitler vergeleken wordt (bijvoorbeeld omdat hij zichzelf met het nationaalsocialisme associeert) moet uiteraard niet klagen.

Wat begrijp je hier niet aan Knuppel?

Knuppel · 5 januari 2007, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Iemand onterecht met Hitler vergelijken is onaanvaardbaar, wie dat ook is.
Iemand die terecht met Hitler vergeleken wordt (bijvoorbeeld omdat hij zichzelf met het nationaalsocialisme associeert) moet uiteraard niet klagen.

Wat begrijp je hier niet aan Knuppel?

Ik begrijp het maar al te goed, Patriotje. Een Saksen Coburg die effectief te doen had met Hitler en zijn nationaal socialisme wordt daar onterecht mee geassocieerd.

Voor iemand die lang na de oorlog geboren is, maar nooit verder ging dan sympathieën ontwikkelen voor een Vlaamse, separatistische partij kan dat natuurlijk wel....

Patriot! · 5 januari 2007, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik begrijp het maar al te goed, Patriotje.

1. Een Saksen Coburg die effectief te doen had met Hitler en zijn nationaal socialisme wordt daar onterecht mee geassocieerd.

2. Voor iemand die lang na de oorlog geboren is, maar nooit verder ging dan sympathieën ontwikkelen voor een Vlaamse, separatistische partij kan dat natuurlijk wel....

1. Albert II was 5 jaar oud toen Hitler's troepen ons land onder de voet liepen.

2. Guderian - we kennen ondertussen allemaal zijn echte naam wel - hield zich bezig met het organiseren van concerten van Blood and Honour (check hun website om u ervan te vergewissen dat zij weldegelijk nationaalsocialistische sympathiëen hebben), en sprak zich ook uit ten voordele van nationaalsocialistische standpunten. Hij noemde zich ook naar een Duitse generaal uit de Tweede Wereldoorlog.

Zeg nu eens, Knuppel, wie werd onterecht vergeleken met Hitler? 1. of 2.? Het jongetje van 5 dat verder nooit iets met nationaalsocialisme te maken had, of de man die niet ophield met opscheppen over zijn nationaalsocialistische sympathiëen?

Knuppel · 5 januari 2007, 11:09

Citaat:

Guderian - we kennen ondertussen allemaal zijn echte naam wel - hield zich bezig met het organiseren van concerten van Blood and Honour (check hun website om u ervan te vergewissen dat zij weldegelijk nationaalsocialistische sympathiëen hebben), en sprak zich ook uit ten voordele van nationaalsocialistische standpunten. Hij noemde zich ook naar een Duitse generaal uit de Tweede Wereldoorlog.

Hoe luidt de echte naam dan van Guderian dan, en is hij al opgepakt voor zijn hierboven opgesomde misdaden?

Het waren overigens noch AlbertII noch Guderian die contacten onderhield met Hitler maar Leopold III.

Patriot! · 5 januari 2007, 11:15

Waarom sleur je Leopold III hier nu ineens bij? Wie heeft hem vermeld? Of zie je weer overal complotten?

Knuppel · 5 januari 2007, 11:32

Citaat:

Beste, als u Frontinternationaal gaat uitmaken voor een dorpsgek, omdat hij naar u mening er op zijn zachtst gezegt vreemde ideeën op na houd zou ik zo zeggen dat u zelf het schoentje ook wel eens mag passen.
Wat stoort u het meest, dat hij de Koning vergelijkt met Hitler of dat hij de al niet even frisse Willock vergelijkt met Hitler?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

En iemand onterecht met Adolf Hitler vergelijken is nooit aanvaardbaar, wie dat ook is. Dat moet u toch ook beseffen?

Over Willocks was het duidelijk, maar waar staat er welke koning er bedoeld werd?

Ik bedoelde in alle geval LeopoldIII.

Maar daar heb jij ook iets op tegen, zeker?

MisterXYZ · 5 januari 2007, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Waarom sleur je Leopold III hier nu ineens bij? Wie heeft hem vermeld? Of zie je weer overal complotten?

Leopold 3, heeft contacten onderhouden met Hitler, in verband met het vrijwaren van z'n postje nadat Duitsland de oorlog zou gewonnen hebben.
Dat is geschiedkundig vastgelegd en kan niet ontkend worden.
Maar zoals we nu allen weten heeft Duitsland de oorlog verloren en heeft Leopold 3 z'n job verloren, onder druk van de Walen en na veel straatgeweld heeft Leopold 3 het wijselijk geacht om af te treden en z'n zoon Boudewijn de kans te geven de monarchie te redden!

5 januari 2007, 02:03	#363
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Baf!!! __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

5 januari 2007, 08:05	#369
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Ik begrijp perfect op welke manier je je uit de slag probeert te trekken,Patriot. De koning en Hitler vallen onder het 'wie dan ook' uit je stelling. Guderian onder 'onterecht'... __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

5 januari 2007, 09:11	#370
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Iemand onterecht met Hitler vergelijken is onaanvaardbaar, wie dat ook is. Iemand die terecht met Hitler vergeleken wordt (bijvoorbeeld omdat hij zichzelf met het nationaalsocialisme associeert) moet uiteraard niet klagen. Wat begrijp je hier niet aan Knuppel? __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

5 januari 2007, 11:15	#374
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Waarom sleur je Leopold III hier nu ineens bij? Wie heeft hem vermeld? Of zie je weer overal complotten? __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)