Een massale bubbelbetoging! - Pagina 19

Knuppel · 1 september 2005, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Of je kunt er ook via internet op vakantie "surfen"...

Zoals je ook alles over de directe democratie in Zwitserland op het internet kan vinden.

Maar daar heb jij geen tijd voor, zeker?

Liever zeuren over gras dat groener 'lijkt' aan de overkant terwijl je er zelf van toeten of blazen over weet.

schaveiger · 1 september 2005, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zoals je ook alles over de directe democratie in Zwitserland op het internet kan vinden.

Maar daar heb jij geen tijd voor, zeker?

Liever zeuren over gras dat groener 'lijkt' aan de overkant terwijl je er zelf van toeten of blazen over weet.

Och gottekes

Egidius · 1 september 2005, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Indien je stemt op partijen die permanent in de oppositie zitten ok, anders maak je jezelf iets wijs.

Maar er zijn toch partijprogramma's: daar staat haarfijn in wie voor volkssoevereiniteit is en wie er tegen is.

Egidius

Egidius · 1 september 2005, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Als het op mierenneuken aankomt staat jij wel altijd op de eerste rij...

Bah, alleen maar tegenover leuteraars, zeurkousen en antidemocraten.

Egidius[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 01-09-2005 at 12:54
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Als het op mierenneuken aankomt staat jij wel altijd op de eerste rij...

Bah, alleen maar tegenover leuteraars, zeurkousen en antidemocraten.

Egidius[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Als het op mierenneuken aankomt staat jij wel altijd op de eerste rij...

Bah, alleen maar tegenover leuteraars en zeurkousen.

Egidius[/size]

[/edit]

schaveiger · 1 september 2005, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Maar er zijn toch partijprogramma's: daar staat haarfijn in wie voor volkssoevereiniteit is en wie er tegen is.

Egidius

Programma's ?
En wat blijft er van over eens ze hun zitje hebben ?

Rudy Van Nespen · 1 september 2005, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Programma's ?
En wat blijft er van over eens ze hun zitje hebben ?

Het is nét die verzuurde opmerking, die de noodzaak aantoont van inspraak van de burger via het BROV en de recall!
Dan kan het volk zorgen dat het het beleid krijgt dat ze nodig vinden en kunnen ze het argument niet meer gebruiken, dat jij hierboven gebruikt.
Men kan dan niet meer zagen over hoe partijen, eens verkozen, hun beloften breken, zonder dat U er iets aan kan doen!

schaveiger · 1 september 2005, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Het is nét die verzuurde opmerking, die de noodzaak aantoont van inspraak van de burger via het BROV en de recall!
Dan kan het volk zorgen dat het het beleid krijgt dat ze nodig vinden en kunnen ze het argument niet meer gebruiken, dat jij hierboven gebruikt.
Men kan dan niet meer zagen over hoe partijen, eens verkozen, hun beloften breken, zonder dat U er iets aan kan doen!

Eerst zien en dan geloven. Ik maak me geen illusies over de vindingrijkheid van onze partijen en verkozenen, zeker niet in ons land.

Hans1 · 1 september 2005, 12:40

Vooral als er geen tegenspraak mag zijn zoals vandaag. Brov is zeer goed, maar zorg eerst voor een gezonde democratie, waar ook Belgisch-gezinden zendtijd krijgen.

Rudy Van Nespen · 1 september 2005, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Eerst zien en dan geloven. Ik maak me geen illusies over de vindingrijkheid van onze partijen en verkozenen, zeker niet in ons land.

Hierboven noemde ik enkel automatische gevolgen van de invoering van de directe democratie.
Zaak zal zijn om de directe democratie in België ingevoerd te krijgen.

Rudy Van Nespen · 1 september 2005, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Vooral als er geen tegenspraak mag zijn zoals vandaag. Brov is zeer goed, maar zorg eerst voor een gezonde democratie, waar ook Belgisch-gezinden zendtijd krijgen.

Die gezonde democratie komt er eerst door de invoering van het BROV, zeker niet met het geven van zendtijd aan Belgisch-gezinde partijen cq. de BUB.

(Daar U in uw speech toch beweert dat de BUB de enige Belgisch gezinde partij is...)

schaveiger · 1 september 2005, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Hierboven noemde ik enkel automatische gevolgen van de invoering van de directe democratie.
Zaak zal zijn om de directe democratie in België ingevoerd te krijgen.

That's the question !!

Kim · 1 september 2005, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Die gezonde democratie komt er eerst door de invoering van het BROV, zeker niet met het geven van zendtijd aan Belgisch-gezinde partijen cq. de BUB.

Rudy, wanneer ruimt uw jaloezie plaats voor gezond verstand? BUB pleit voor het BROV maar het is nogal moeilijk om dat ten gehore te brengen zonder zendtijd.

Hans1 · 1 september 2005, 12:48

Als u bij het BROV de keuze hebt tussen ja en ja is er ook geen lol aan, hè.

Rudy Van Nespen · 1 september 2005, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Rudy, wanneer ruimt uw jaloezie plaats voor gezond verstand? BUB pleit voor het BROV maar het is nogal moeilijk om dat ten gehore te brengen zonder zendtijd.

Roep dan (en daarbij bedoel ik jou perssonlijk niet zozeer mee) eens wat minder "België Unitair!" en wat harder "Referendumrecht NU!"
Misschien willen ze Uw partij dan wél horen?

Rudy Van Nespen · 1 september 2005, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Als u bij het BROV de keuze hebt tussen ja en ja is er ook geen lol aan, hè.

Huh? Waar heb ik (of iemand anders) ergens gesteld dat die keuzevrijheid beperkt wordt?
Of sleur je dat er nu pas effe terloops bij?

Hans1 · 1 september 2005, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Roep dan (en daarbij bedoel ik jou perssonlijk niet zozeer mee) eens wat minder "België Unitair!" en wat harder "Referendumrecht NU!"
Misschien willen ze Uw partij dan wél horen?

Dan klinkt "België unitair" toch wel sexier, hè.

Rudy Van Nespen · 1 september 2005, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dan klinkt "België unitair" toch wel sexier, hè.

Dat klinkt in uw oren 'sexy'.
De meeste andere mensen vinden "Referendumrecht nu!" véél belangrijker, Hans.
Ge moet me nie geloven, hoor...

Kim · 1 september 2005, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Dat klinkt in uw oren 'sexy'.
De meeste andere mensen vinden "Referendumrecht nu!" véél belangrijker, Hans.
Ge moet me nie geloven, hoor...

Heeft er eigenlijk iemand een idee hoe groot het draagvlak is voor een referendum in België? Heeft men daar recent naar gepeild? Bij mijn weten is de referendumdiscussie vooral op dit forum actief maar daar houdt het dan ook mee op (ik hoor er alleszins weinig tot niets over in de media).

schaveiger · 1 september 2005, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Heeft er eigenlijk iemand een idee hoe groot het draagvlak is voor een referendum in België? Heeft men daar recent naar gepeild? Bij mijn weten is de referendumdiscussie vooral op dit forum actief maar daar houdt het dan ook mee op (ik hoor er alleszins weinig tot niets over in de media).

Daar zit het hem juist, sommigen vinden dat het referendum DE oplossing is van alle kwaad. Daar waar referenda deel uitmaken van het politieke landschap hebben ze daarom niet minder problemen en meestal nog juist dezelfde.

Rudy Van Nespen · 1 september 2005, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Heeft er eigenlijk iemand een idee hoe groot het draagvlak is voor een referendum in België? Heeft men daar recent naar gepeild? Bij mijn weten is de referendumdiscussie vooral op dit forum actief maar daar houdt het dan ook mee op (ik hoor er alleszins weinig tot niets over in de media).

Nochtans leeft het ook onder vele andere vormen: werkgroepen, discussies, etc.
Ook publiceert de media er meer artikelen over, dan over het unitarisme.
Van peilingen en voorstanders kan ik inderdaad geen cijfers geven, maar ik ga daar uit vanuit mijn instincten, dewelke me nog niet te gauw bedrogen hebben.

Het feit dat dit punt bij elke verkiezing wel in een vergelijking tussen de partijen (vb verkiezingswijzers, ea.) steevast terugkomt, zal ook wel het belang ervan aantonen.

Ik blijf erbij dat aan dit punt meer belang wordt gehecht dan aan het 'unitaire België', waarvan de BUB het speerpunt van hun gehele programma heeft gemaakt...

1 september 2005, 12:40	#368
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Vooral als er geen tegenspraak mag zijn zoals vandaag. Brov is zeer goed, maar zorg eerst voor een gezonde democratie, waar ook Belgisch-gezinden zendtijd krijgen.

1 september 2005, 12:48	#373
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Als u bij het BROV de keuze hebt tussen ja en ja is er ook geen lol aan, hè.