Wat zijn de grootste profiteurs ?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Lutifer

een ervaringsdeskundige in het beleggen?

de zaak wordt hier uit zijn context getrokken nee?
over welke werkzoekenden ging het en vooral welk werk hebben ze gevonden?
iets dat ook weer niet blijft duren, een nep-statuut, zwart werk?
waarover hebben we het hier?

idd ...
da's nogal een non-argument
trek het loon van een werkende in en binnen de kortste keren zoekt die ander werk al is het maar achter de vuilkar lopen

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Het moeten dan wel ervaringsdeskundigen zijn die weten wat werken is... Dus geen deskundigen die de knepen van het vak kennen om niet aan 'de bak' te moeten komen...

hard labeur dokwerkers dus ... of wat bedoel je nu

[King of beggars and fleas]

dokwerkers zouden idd wel ok zijn ja

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

het afschaffen van al de kategorieen ( = vereenvoudiging ) = de invoering van een onvoorwaardelijk minimum basisinkomen. voor iedereen ! ( welkom terug trouwens .)

Geen probleem met het minimum basisinkomen. voor iedereen voorzover er ook een minimum tegenprestatie tegenover staat.
Wat is voor u een onvoorwaardelijk minimum basisinkomen, hoeveel moet dat bedragen en wie gaat dat betalen ?
Voor zover ik weet bestaat dit reeds onder verschillende benamingen. (kindergeld , leefloon enz bijvoorbeeld)

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

dokwerkers zouden idd wel ok zijn ja

en die dus inschakelen om te beoordelen of een werkzoekende kantoorbediende wel genoeg moeite doet om aan een job te komen ?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

dokwerkers zouden idd wel ok zijn ja

Natuurlijk niet, dat zijn immers werkslaven.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

en die dus inschakelen om te beoordelen of een werkzoekende kantoorbediende wel genoeg moeite doet om aan een job te komen ?

idd

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Absoluut.
En de oplossing is ?

jep ... ik zie het nu net
welkom terug Bobke

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Natuurlijk niet, [size=4]dat zijn immers werkslaven[/size].

dat hebt gij gezegd he.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 28-08-2005 at 23:22
Reason:
--------------------------------

dat hebt gij gezegd he.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 28-08-2005 at 23:21
Reason:
--------------------------------

dat heb gij gezegd he.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

dat heb gij gezegd he.[/size]

[/edit]

[praha]

en toch blijf ik erbij dat het helemaal geen goede zaak ( al lijkt dat op 't eerste zicht ) is om de werkloosheid naar beneden te halen en zeker niet door wat druk te gaan opvoeren

je gaat meer aanbod krijgen, meer mensen die heel vastberaden er alles voor over gaan hebben om jouw baan in te pikken tegen een veel lager loon

[praha]

de enigste oplossing om uit die impasse te geraken lijkt me net een leefloon al zou dat misschien ( ? dik vraagteken ) meer kosten

[praha]

als je d'r nu van uit zou gaan dat iedereen die in loondienst zou werken een loon heeft samengesteld uit een leefloon + werkloon

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Het moeten dan wel ervaringsdeskundigen zijn die weten wat werken is... Dus geen deskundigen die de knepen van het vak kennen om niet aan 'de bak' te moeten komen...

Juist daar zit het probleem

[King of beggars and fleas]

idd praha - een onvoorwaardelijk basisinkomen voor iedereen ( niemand die een ander nog v profitariaat k beschuldigen ! ) - en iedereen wordt gewoon een zelfstandige met een basisinkomen. Het vrij ondernemerschap moet voor iedereen open staan !!!!!

[praha]

volgens mij komt het zelfs goedkoper uit ook voor de bedrijven

nu moeten die bedrijven inrechtstreeks ook alle soort van leeflonen, werkloosheidsuitkeringen etc betalen

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

dat hebt gij gezegd he.

Ik moet u niet antijd tegenspraken hé

[praha]

blijft alleen nog de concurrentie ... met die landen die dat systeem niet hanteren of waar ze tegen veel lagere lonen werken

maar dat kan op zich echt geen argument zijn...
als we de werkgevers mogen geloven dan kunnen we toch nooit concurreren met bv china ofzo... tenzij we hier net zo weinig zouden gaan verdienen

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

als je d'r nu van uit zou gaan dat iedereen die in loondienst zou werken een loon heeft samengesteld uit een leefloon + werkloon

Is dat niet zo ?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Is dat niet zo ?

bij mijn weten niet
't is maar hoe ge 't bekijkt natuurlijk voor de werkgever maakt dat immers allemaal niet uit wat voor naampje erop kleeft of welk doel dit of dat deel beoogt

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

idd praha - een onvoorwaardelijk basisinkomen voor iedereen ( niemand die een ander nog v profitariaat k beschuldigen ! ) - en iedereen wordt gewoon een zelfstandige met een basisinkomen. Het vrij ondernemerschap moet voor iedereen open staan !!!!!

Staat zelfs in de grondwet.
Of dat ook wilt zeggen dat de maatschappij ook nog uw schulden (waarborg) moet overnemen is een andere vraag.