dierenrechten - Pagina 19

Bolsjewiek · 27 augustus 2007, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

mensen gaan voor.

Daar druis je al meteen tegen mijn visie in.

Dycore · 27 augustus 2007, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Niet de eerste keer dat jij je adres geeft op P.be, anders moet je er eens een forummeeting organiseren, iedereen kent uw adres al

Overigens is dat adres niet echt hé. Dat is gewoon het adres van ne gast die ik niet goed kan verdragen.

parcifal · 27 augustus 2007, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Oh zo bedoel je. Dan moet ik je verwijzen naar de oudere natuurreligies zoals bij de Navajo's.

Ga uw gang, toon aan dat bij de navajo's mensen gelijkwaardig waren aan dieren of gelijkaardige rechten hadden.

*** Tsjirpende krekels ***

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Wat uw onderscheid tussen morele en juridische plichten betreft kan ik u dit zeggen: ik heb mijn eigen regels. And it ain't a crime if u don't get caught. Verder ken ik mijn juridische plichten wel gezien ik advocaat ben. Maar dat zal mij een worst wezen. Ik volg de wet enkel als ik daarmee akkoord ga. Dat is niet zo uitzonderlijk.

Lol, ik ken genoeg advocaten en die zijn oneindig genuanceerder dan jij.
Maak me dus geen blaasjes wijs.

Dycore · 27 augustus 2007, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ga uw gang, toon aan dat bij de navajo's mensen gelijkwaardig waren aan dieren of gelijkaardige rechten hadden.

*** Tsjirpende krekels ***

Lol, ik ken genoeg advocaten en die zijn oneindig genuanceerder dan jij.
Maak me dus geen blaasjes wijs.

Zeg zagevent, wie zegt dat ik dat bedoel? Wijs enkel aan dat Navajo's dichter staan bij mijn opvattingen. En wijs enkel aan dat ik advocaat ben om een indruk te geven van mijn juridische kennis. Meer niet. Ga nu maar verder doen met mensje spelen op weg naar uw goddelijke bestemming.

el_duvel · 27 augustus 2007, 14:58

Mensen gaan voor.

Al dat gezever over gelijkwaardigheid si en gelijkwaardigheid la...
Ik vraag me dan af waarom moet een kat gelijkwaardig zijn aan mijn zoon of waarom moet een leeuw geljikwaardig zijn aan mijn vrouw...

Aan allen nooit gehoord van : de wet van de sterkste ? De hele wereld van de natuur is daarop gebaseerd.. Die dieren hebben dat onderling ook...Binnen een troep wolven zal de sterkste eerst eten en hoger liggen dan een minder sterke... Die minder sterke is dan ook minderwaardig en heeft minder rechten....
Het is niet omdat ik mij meer waar voel tov mijn hond dat ik daarom ook het recht heb om die te mishandelen... Maar ik zal geen moment twijfelen om het dier af te maken moest het mensen aan vallen...
Moeten ze evenveel rechten krijgen ... ik betwijfel of ze dat wel willen want meer rechten gaat ook gepaard met meer plichten en meer verantwoordelijkheden...
het "streven" naar gelijke rechten is nobel maar helaas niet realiseerbaar...
Het neemt niet weg dat dierenmishandelaars wel hard moeten aangepakt worden.

illwill · 27 augustus 2007, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

ja

Onzin, dat is de reden waarom mensen het doen, heel groot verschil met recht hebben om iets te doen. Wij hebben het recht helemaal niet.

illwill · 27 augustus 2007, 15:07

Citaat:

Mensen gaan voor.

De mens zet zich voor alles, maar mensen gaan niet voor alles.

Citaat:

Al dat gezever over gelijkwaardigheid si en gelijkwaardigheid la...
Ik vraag me dan af waarom moet een kat gelijkwaardig zijn aan mijn zoon of waarom moet een leeuw geljikwaardig zijn aan mijn vrouw...

Voor u niet nee, voor die kat is haar jongen hetgeen dat voor gaat.
Wil nog steeds niet zeggen dat wij belangrijker zijn dan alles. Kheb al eerder gezegt...haal vandaag alle dieren weg en binnen de maand is de aarde onleefbaar. Dieren zijn dus niet onbelangrijker dan mensen maar zelfs belangrijker. Doe vandaag alle mensen weg en over een maand is de aarde zelfs verbeterd.

Citaat:

Aan allen nooit gehoord van : de wet van de sterkste ? De hele wereld van de natuur is daarop gebaseerd.. Die dieren hebben dat onderling ook...Binnen een troep wolven zal de sterkste eerst eten en hoger liggen dan een minder sterke... Die minder sterke is dan ook minderwaardig en heeft minder rechten....
Het is niet omdat ik mij meer waar voel tov mijn hond dat ik daarom ook het recht heb om die te mishandelen... Maar ik zal geen moment twijfelen om het dier af te maken moest het mensen aan vallen...
Moeten ze evenveel rechten krijgen ... ik betwijfel of ze dat wel willen want meer rechten gaat ook gepaard met meer plichten en meer verantwoordelijkheden...
het "streven" naar gelijke rechten is nobel maar helaas niet realiseerbaar...
Het neemt niet weg dat dierenmishandelaars wel hard moeten aangepakt worden.

Dat je tegen dierenmishandeling bent is toch al goed.

Ambiorix · 27 augustus 2007, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Voor u niet nee, voor die kat is haar jongen hetgeen dat voor gaat.
Wil nog steeds niet zeggen dat wij belangrijker zijn dan alles. Kheb al eerder gezegt...haal vandaag alle dieren weg en binnen de maand is de aarde onleefbaar. Dieren zijn dus niet onbelangrijker dan mensen maar zelfs belangrijker. Doe vandaag alle mensen weg en over een maand is de aarde zelfs verbeterd.

ongelooflijk non-argument. Haal grondstoffen weg en binnen de maand is de aarde onleefbaar. Haal de zon weg en binnen de seconde is de aarde onleefbaar.
Ziet ge wat een load of crap gij hier verkondigt?

Tavek · 27 augustus 2007, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

ongelooflijk non-argument. Haal grondstoffen weg en binnen de maand is de aarde onleefbaar. Haal de zon weg en binnen de seconde is de aarde onleefbaar.
Ziet ge wat een load of crap gij hier verkondigt?

8 minuten excuseer

Ambiorix · 27 augustus 2007, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

8 minuten excuseer

ok

Tavek · 27 augustus 2007, 16:54

We moeten dieren met respect behandelen. In oude menselijke stammen werden bepaalde dieren geeerd omwille van hun Belang. Nooit werd er iets verspild, nooit werd er nutteloos gejaagd....

Nu is het geindustrialiseerd met maximale verspilling. En dat steekt me tegen. Er is geen respect meer.

illwill · 27 augustus 2007, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

ongelooflijk non-argument. Haal grondstoffen weg en binnen de maand is de aarde onleefbaar. Haal de zon weg en binnen de seconde is de aarde onleefbaar.
Ziet ge wat een load of crap gij hier verkondigt?

Grondstoffen zijn geen levende wezens.

Jij zegt dat de mens belangrijker is...geef dan een argument waarom...

Ambiorix · 27 augustus 2007, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Grondstoffen zijn geen levende wezens.

Jij zegt dat de mens belangrijker is...geef dan een argument waarom...

Planten = leven.

Waarom de mens belangrijker is? Omdat de medemens hetzelfde dierenras is. We zijn allemaal homo-sapiens-sapiensen, en we kunnen de andere dierenrassen onderwerpen voor ons nut en comfort.

Ambiorix · 27 augustus 2007, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Nu is het geindustrialiseerd met maximale verspilling. En dat steekt me tegen. Er is geen respect meer.

We zijn met teveel mensen (/opp.) om het op de "oude wijze" te doen.

illwill · 27 augustus 2007, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Planten = leven.

Waarom de mens belangrijker is? Omdat de medemens hetzelfde dierenras is. We zijn allemaal homo-sapiens-sapiensen.

Planten leven ja maar ze hebben geen bewustzijn. Jij had het over grondstoffen.

Opnieuw zoals voorheen geef je gewoon gelijkenissen, je geeft geen reden waarom de mens belangrijker is.

Ambiorix · 27 augustus 2007, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Planten leven ja maar ze hebben geen bewustzijn. Jij had het over grondstoffen.

Dieren hebben geen rede of abstraherend vermogen, wat ze onderscheidt van de mensen.
Wat precies onderscheidt een plant van een dier?

Ambiorix · 27 augustus 2007, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Opnieuw zoals voorheen geef je gewoon gelijkenissen, je geeft geen reden waarom de mens belangrijker is.

kerel, ik geef gans de tijd uw antwoord, maar ge wilt niet luisteren. De mens is belangrijker omdat wij superieur zijn. Dus herlees deze zin nog eens en prent die goed in uw hoofd.

the outlaw torn · 27 augustus 2007, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Dieren hebben rede of abstraherend vermogen, wat ze onderscheid met de mens.
Wat precies onderscheidt een plant van een dier?

en wie zegt dat ? kan je daar echt zo zeker van zijn ? ik denk het niet.

een dier heeft een bewustzijn een plant niet.

Ambiorix · 27 augustus 2007, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

een dier heeft een bewustzijn een plant niet.

hoezo, "bewustzijn"? verklaar..

illwill · 27 augustus 2007, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Dieren hebben rede of abstraherend vermogen, wat ze onderscheid met de mens.
Wat precies onderscheidt een plant van een dier?

Bewustzijn onderscheid hen.

Opnieuw zie ik geen REDEN waarom de mens belangrijker is.

27 augustus 2007, 14:58	#365
el_duvel Lokaal Raadslid Geregistreerd: 14 mei 2007 Berichten: 359	Mensen gaan voor. Al dat gezever over gelijkwaardigheid si en gelijkwaardigheid la... Ik vraag me dan af waarom moet een kat gelijkwaardig zijn aan mijn zoon of waarom moet een leeuw geljikwaardig zijn aan mijn vrouw... Aan allen nooit gehoord van : de wet van de sterkste ? De hele wereld van de natuur is daarop gebaseerd.. Die dieren hebben dat onderling ook...Binnen een troep wolven zal de sterkste eerst eten en hoger liggen dan een minder sterke... Die minder sterke is dan ook minderwaardig en heeft minder rechten.... Het is niet omdat ik mij meer waar voel tov mijn hond dat ik daarom ook het recht heb om die te mishandelen... Maar ik zal geen moment twijfelen om het dier af te maken moest het mensen aan vallen... Moeten ze evenveel rechten krijgen ... ik betwijfel of ze dat wel willen want meer rechten gaat ook gepaard met meer plichten en meer verantwoordelijkheden... het "streven" naar gelijke rechten is nobel maar helaas niet realiseerbaar... Het neemt niet weg dat dierenmishandelaars wel hard moeten aangepakt worden.

27 augustus 2007, 16:54	#371
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	We moeten dieren met respect behandelen. In oude menselijke stammen werden bepaalde dieren geeerd omwille van hun Belang. Nooit werd er iets verspild, nooit werd er nutteloos gejaagd.... Nu is het geindustrialiseerd met maximale verspilling. En dat steekt me tegen. Er is geen respect meer.