INTERVIEW: Met Vlaanderen als het kan, zonder als het moet

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Het heeft hier onlangs (een maand of wat geleden) in het lang en het breed op het forum gestaan. Maar dat terugvinden...

http://verkiezingen2007.belgium.be/n..._tab_etop.html

Maar Vlaams Belang had ook meer stemmen dan OpenVLD en heeft ook een zetel minder gekregen.
Dat komt gewoon door het systeem met kieskringen, als je daar tegen bent moet je een voorstel doen als alternatief.

Wat echter wel verkeerd is, is dat volgens mij (corrigeer me als ik fout ben!) de zetels per kieskring bepaald worden reeds voor de verkiezingen op basis van het inwonersaantal en niet het aantal inwonende stemgerechtigden. (als je dan weer dat er procentueel veel meer vreemdelingen in Wallonië en zeker in Brussel wonen, dan in Vlaanderen)

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

U vergeet blijkbaar dat heel Vlaanderen dan tweetalig wordt en Wallonië eentalig blijft ...

De inwoners van Bastogne (Bastenaken) maken zich nu al zorgen over de prijsstijging van de woonsten. De Nederlanders kopen er hun tweede woonst. En dan ?

Als de Vlaamse of Waalse bakker vaststelt dat de meerderheid van z'n potentieel clienteel Chinees is, zal die wel bereid zijn een mondje Chinees te spreken.

Iedere horeca- of winkeluitbater aan zee kan een Franstalige bedienen. wat is het probleem: een beetje goeie wil.

Het probleem in de rand van Brussel is niet enkel taal. Wel een probleem van sociaaleconomische klasse. De franstalige inwijkelingen zijn rijk (logisch). En de autochtone Vlaming voelt zich bedreigd.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Wallonië, daar moeten wij ons dan niks van aantrekken eh.

En van mij mag Vlaanderen dan gerust helemaal tweetalig worden. Als wij de politieke en sociaal-economische macht in handen hebben kunnen we de Franstalige minderheid zelfs doodknuffelen. Het Frans zal op straat prestige verliezen, want het gros van de allochtonen in Brussel zal die taal zo laten vallen.

Waarom die aversie tegenover anderstaligheid ? Omdat je de taal niet meester bent ?

Weet je, mijn maghrebijnse stadgenoten spreken zowel Frans als Nederlands. De Marokkanen durven al eens lachen met mijn Westvlaams accent. Terecht.

Dat taalgedoe is "kloten van witvis"

[Pelgrim]

ik heb geen aversie tegenover anderstaligheid, ik ben zelf een esperantist.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Waarom die aversie tegenover anderstaligheid ? Omdat je de taal niet meester bent ?

Weet je, mijn maghrebijnse stadgenoten spreken zowel Frans als Nederlands. De Marokkanen durven al eens lachen met mijn Westvlaams accent. Terecht.

Dat taalgedoe is "kloten van witvis"

Wat bedoelt u met "taalgedoe"?

En welke landen zijn dan wel een voorbeeld zonder "taalgedoe"?

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

http://verkiezingen2007.belgium.be/n..._tab_etop.html

Maar Vlaams Belang had ook meer stemmen dan OpenVLD en heeft ook een zetel minder gekregen.
Dat komt gewoon door het systeem met kieskringen, als je daar tegen bent moet je een voorstel doen als alternatief.

Wat echter wel verkeerd is, is dat volgens mij (corrigeer me als ik fout ben!) de zetels per kieskring bepaald worden reeds voor de verkiezingen op basis van het inwonersaantal en niet het aantal inwonende stemgerechtigden. (als je dan weer dat er procentueel veel meer vreemdelingen in Wallonië en zeker in Brussel wonen, dan in Vlaanderen)

Zeg Evilbu, weet jij nog toevallig waar die uitleg hier ergens staat? Ik had enkele weken geleden een discussie met iemand over die VL/W zetelverdeling, en die heeft hier toen de hele technische uitleg netjes gepost. Maar met de zoekfunctie vind ik het niet meer terug.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Weet je, mijn maghrebijnse stadgenoten spreken zowel Frans als Nederlands. De Marokkanen durven al eens lachen met mijn Westvlaams accent. Terecht.

waarom is dat terecht? Is het West-vlaams dan minderwaardig aan het magrhebijns accent? Is het West-vlaams minderwaardig omdat het wèl "onzijdig" kent? omdat er wèl werkwoorden in vervoegd worden en er zelfs naamvallen gebruikt worden?

Waarom is het uitlachen van iemand met een West-vlaams accent in Vlaanderen TERECHT en is het not-done om de accenten en het foute taalgebruik van de rest van de wereld een beetje smalend te aanhoren?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

waarom is dat terecht? Is het West-vlaams dan minderwaardig aan het magrhebijns accent? Is het West-vlaams minderwaardig omdat het wèl "onzijdig" kent? omdat er wèl werkwoorden in vervoegd worden en er zelfs naamvallen gebruikt worden?

Waarom is het uitlachen van iemand met een West-vlaams accent in Vlaanderen TERECHT en is het not-done om de accenten en het foute taalgebruik van de rest van de wereld een beetje smalend te aanhoren?

omdat in "west-vlaams" het woord '"vlaams" voorkomt.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

omdat in "west-vlaams" het woord '"vlaams" voorkomt.

Oeps, tis toch niet waar zeker?

[flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Sorry, maar Brussel is en blijft Vlaams.

idd,

PUNT ANDERE LIJN

dat staat buiten kijf

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Sorry, maar Brussel is en blijft Vlaams.

Dat is nu net het probleem, zie :


Brussel was ooit 'Vlaams', maar Brussel is heel snel 'Belge' geworden.


Er blijken steeds minder 'Vlamingen' in Brussel te wonen.


Waarom komen de 'Vlamingen' niet nu reeds in hun 'hoofdstad' wonen, zodat ze hun claim tenminste een béétje gewicht kunnen verlenen ?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door flamingant

idd,

PUNT ANDERE LIJN

dat staat buiten kijf

En waar woont u ?