Weer een vulgaire actie van de holebi-federatie - Pagina 19

forumspook · 7 november 2007, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

kunstmatige inseminatie, draagmoederschap etc.
dus zelfs als uw absurde stelling dat iedereen holebi wordt zou plaatsvinden, dan nog betekent dat niet het einde van de mensheid.

er zou wel veel minder oorlog zijn denk ik.
oorlogen worden immers meestal gestart door dominante hetero alfa-mannetjes.

Agressieve wijven lopen er anders ook rond. Kijk bvb naar een furie als Maggie Thatcher, en uzelf maakt het hier ook toch bont

Gelukkig hebt u niet de minste macht.

Savatage · 7 november 2007, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Ik zal het anders verwoorden: hoe meer holebi's, hoe minder 'traditionele' gezinnen, hoe minder individuen er (gaan) zijn. Want bij 'normale' (verwende, luie, etc.) individuen, zal kunstmatige inseminatie wel het laatste zijn waar ze aan denken.

Weinig of geen 'hoeksteen' meer dus.

Hoe meer vrijgezellen, ongehuwde mensen ==> hoe minder traditionele gezinnen

Is dat dan een reden om tegen vrijgezellen te zijn?

Uh-Huh · 7 november 2007, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Hoe meer vrijgezellen, ongehuwde mensen ==> hoe minder traditionele gezinnen

Is dat dan een reden om tegen vrijgezellen te zijn?

Vrijgezellen zijn meestal maar 'tijdelijk' (en niet voor de rest van hun leven) vrijgezel.

forumspook · 7 november 2007, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

kijk ze haar bekrompenheid en eens zorgvuldig verdedigen.

jij brengt het nog ver, meid.

In sommige gevallen is homoseksualiteit positief:Als uw ouders homoseksueel geworden waren voor u verwekt te hebben bvb.

Helaas, de brave lieden zijn normaal, en kijk nu eens...

Stank voor dank.

Savatage · 8 november 2007, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Vrijgezellen zijn meestal maar 'tijdelijk' (en niet voor de rest van hun leven) vrijgezel.

En als iemand dan besluit om voor z'n hele leven vrijgezel te blijven? Is dat dan ook niet ok?

forumspook · 8 november 2007, 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

En als iemand dan besluit om voor z'n hele leven vrijgezel te blijven? Is dat dan ook niet ok?

ja natuurlijk mag dat. Maar als 70 �* 80 % van de bevolking vrijgezel is, en blijft, is er toch iets speciaal aan de hand vind ik. Niet persé positief. In dergelijke omstandigheden kunnen de autoriteiten dan natuurlijk niet anders dan vreemdelingen binnenhalen om kinderen te maken, in de hoop dat die dat dan ook doen, en ook nog een beetje willen gaan werken er voor.
Persoonlijk maak ik mijn nageslacht liever zelf, en moesten de andere mensen van mijn generatie er ook zo over gedacht hebben zaten wij nu niet met een invasie vreemdelingen die de baas spelen op straat. En wie op straat de baas is, krijgt het daarna ook voor het zeggen in de regering.

Mitgard · 8 november 2007, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

En als iemand dan besluit om voor z'n hele leven vrijgezel te blijven? Is dat dan ook niet ok?

'daar zal dan toch wel iets aan mankeren' volgens rechts hoor.

sn00py · 8 november 2007, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

'daar zal dan toch wel iets aan mankeren' volgens rechts hoor.

Niet als het is om pastoor te worden...

Mitgard · 8 november 2007, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Kan je geen on-topic reactie meer verzinnen, Mitje?

wat dacht je van een extra stem per eigengekweekt kind?
onze 'hoeksteen' mag toch wat zwaarder wegen op de politiek dan het nietige, betekenisloze individu zeker?

Mitgard · 8 november 2007, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

Niet als het is om pastoor te worden...

Gayboy29 · 8 november 2007, 09:28

Zoals het voorstel van vlaams belang: wie een gezin heeft met meer dan 2 kinderen,telt hun stem in het stemhokje dubbel zoveel dan een alleenstaande

sn00py · 8 november 2007, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gayboy29

Zoals het voorstel van vlaams belang: wie een gezin heeft met meer dan 2 kinderen,telt hun stem in het stemhokje dubbel zoveel dan een alleenstaande

Daar sta ik 100% achter. Zij zorgen namelijk voor de toekomst. Kinderen zijn de toekomst!
De "kindjes" die door homo's "gebaard" worden daarentegen, spoel ik dagelijks door...

Gayboy29 · 8 november 2007, 09:54

Leuke "democratie", die er geen is! Dat is zoals voor de oorlog: toen telden de stemmen van de rijken ook dubbel zoveel of mochten de rijken enkel maar gaan stemmen.Pure discriminatie voor mensen zonder kinderen (die er vaak niet aan kunnen doen!) Welkom in neo-extreem-rechts-Vlaanderen

Stratcat · 8 november 2007, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gayboy29

Leuke "democratie", die er geen is! Dat is zoals voor de oorlog: toen telden de stemmen van de rijken ook dubbel zoveel of mochten de rijken enkel maar gaan stemmen.

Je bedoelt de eerste wereldoorlog?

forumspook · 8 november 2007, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gayboy29

Zoals het voorstel van vlaams belang: wie een gezin heeft met meer dan 2 kinderen,telt hun stem in het stemhokje dubbel zoveel dan een alleenstaande

Ik zou nog verder gaan: geen stemrecht voor holebis

Enkel dubbel belasting betalen

forumspook · 8 november 2007, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

Daar sta ik 100% achter. Zij zorgen namelijk voor de toekomst. Kinderen zijn de toekomst!
De "kindjes" die door homo's "gebaard" worden daarentegen, spoel ik dagelijks door...

strontjong!

Savatage · 8 november 2007, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gayboy29

Zoals het voorstel van vlaams belang: wie een gezin heeft met meer dan 2 kinderen,telt hun stem in het stemhokje dubbel zoveel dan een alleenstaande

Bron?

forumspook · 8 november 2007, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gayboy29

Leuke "democratie", die er geen is! Dat is zoals voor de oorlog: toen telden de stemmen van de rijken ook dubbel zoveel of mochten de rijken enkel maar gaan stemmen.Pure discriminatie voor mensen zonder kinderen (die er vaak niet aan kunnen doen!) Welkom in neo-extreem-rechts-Vlaanderen

Behalve dat homos dikwijls rijker zijn dan normale mensen: gaan met twee werken, geen kinderen te verzorgen= meer poen, meer vrije tijd. Maar ze maken wél gebruik van de infrastructuur van het land zoals iedereen. Dus mogen ze best wat méér belasting betalen, in ruil voor al die materiële voordelen die ze hebben dankzij hun egoïstische manier van leven. Stemmen laat u ook maar direkt over aan normale mensen, dan komen sommige politici zich niet meer tegen jullie aanschurken om jullie stem te verkrijgen.

Jeronimo · 8 november 2007, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gayboy29

Leuke "democratie", die er geen is! Dat is zoals voor de oorlog: toen telden de stemmen van de rijken ook dubbel zoveel of mochten de rijken enkel maar gaan stemmen.Pure discriminatie voor mensen zonder kinderen (die er vaak niet aan kunnen doen!) Welkom in neo-extreem-rechts-Vlaanderen

ahum. Sommige rechtsen zijn zo extreem. Net zoals sommige linksen. (kuchRaven kuchC2C kuch....)

backfire · 8 november 2007, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gayboy29

Zoals het voorstel van vlaams belang: wie een gezin heeft met meer dan 2 kinderen,telt hun stem in het stemhokje dubbel zoveel dan een alleenstaande

Je moet dat in een andere context zien. Het VB wil hiermee de dalende geboortecijfers tegengaan, omdat dat een ware demografische ramp dreigt te worden. En als buffer tegen de groeiende islamisering (waar er wél wordt gekweekt als konijnen). Of je hier nu meer akkoord gaat of niet, het is een feit dat de dalende geboortecijfers een tikkende tijdbom zijn in onze maatschappij.
Maar hun voorstel ivm dubbel stemrecht vind ik niet ok.

8 november 2007, 09:28	#371
Gayboy29 Banneling Geregistreerd: 18 oktober 2007 Berichten: 74	Zoals het voorstel van vlaams belang: wie een gezin heeft met meer dan 2 kinderen,telt hun stem in het stemhokje dubbel zoveel dan een alleenstaande

8 november 2007, 09:54	#373
Gayboy29 Banneling Geregistreerd: 18 oktober 2007 Berichten: 74	Leuke "democratie", die er geen is! Dat is zoals voor de oorlog: toen telden de stemmen van de rijken ook dubbel zoveel of mochten de rijken enkel maar gaan stemmen.Pure discriminatie voor mensen zonder kinderen (die er vaak niet aan kunnen doen!) Welkom in neo-extreem-rechts-Vlaanderen