Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen. - Pagina 190

Kodo Kodo · 15 januari 2010, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Geen enkele vrouw blijft bij mij droogkuis, na 5 minuten slaan de dampen eraf als bij een stomerij.

Wacht maar tot wij Vlamingen die taalvoorsprong hebben ingehaald! Dan zullen we dat ook kunnen. Waarom dacht u anders dat we system proberen te overtuigen?

Henri1 · 15 januari 2010, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Het hele foute uiteenzetting.

Het woord 'mobieltje' komt helemaal NIET van het Franse woord 'mobile'. Zowat alle (westerse) talen kennen het woord 'mobiel' in hun variant.
Het woord 'mobiel' komt rechtstreeks uit het Latijn. Niet uit het Frans.
Ook het Franse woord 'mobile' komt rechtstreeks uit het Latijn. Het is niet taalge-evouleerd van het Latijns 'mobile' tot het franse 'mobile'. Want de taalevolutie van het Latijnse 'mobile' naar het frans is 'mouve...' (mouver, mouvement,...) (spaans : 'movi...' (moviemento, mover,...)

Dus je lult hier wéér maar eens uit je nek.

:r oll:

Misschien van jou geleerd ?

job · 15 januari 2010, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Misschien van jou geleerd ?

Onmogelijk.
Ik lul nooit.

Maar opzettelijk foute info zet ik wel graag recht.

quercus · 15 januari 2010, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat is onzin. Maar in elk sprookje zit inderdaad een kern van waarheid. Want u zegt nu zoiets.

Met alle respect die ik heb voor Jan Frans Willems, moet men hem toch wat in de juiste context weten te plaatsen.

Jan Frans Willems was in dienst van Willem I en werd bijgevolg ook op de betaalrol van Willem (Van Maanen) geplaatst. Of maw, hij werd door Willem I betaald. JF Willems werd bij KB van 30 november 1821, op voorspraak van Kemper, door Van Maanen tot ontvanger der registratie van Antwerpen benoemd. Kemper was een Hollander (Amsterdam 1776-Leiden 1824) en een aanhanger van de Oranjes die Willem I weer op de troon hielp. Willem I verhief Kemper later in de adelstand en benoemde hem in 1817 tot Tweede Kamerlid.

Enfin, om een lang verhaal kort te maken, eigenlijk was Jan Frans Willems een verkapte Orangist. Het is dan ook onder het toenmalige bestuur van koning Willem I der Nederlanden dat Jan Frans Willems erin slaagt carrière te maken. En in feite wilde Jan Frans Willems bij ons de taal introduceren van zijn betaalmeester Willem I.

Cfr. het alom gekende Vlaemsche spreekwoord:
'wiens brood men eet, diens woord men spreekt'

Jan Frans Willems was ambtenaar onder Koning willem I en was als dusdanig volledig toegewijd aan het vaderland, het Koninkrijk der Verenigde Nederlanden. Nog in 1830 (zal wel nog vóór de Luiks-Brusselse herrie geweest zijn) werd hem door de Gentse universiteit een eredoctoraat toegekend. Hij was immers niet de eerste de beste en speelde tijdens de Verenigde Nederlanden een belangrijke rol in de toenmalige wereld van de Nederlandse letterkunde. Toen in 1830 een aantal, hoofdzakelijk Franstalige herrieschoppers hoogverraad pleegden en dat vaderland naar de knoppen hielpen heeft JF Willems nog aangedrongen bij koning Willem I om de strijd niet op te geven. Hij heeft ook nog de systematische sabotage van het Nederlands na 1830 publiekelijk aangeklaagd. Hij heeft ervoor gezorgd dat de taaleenheid tussen de uit elkaar gescheurde Nederlanden niet werd verbroken en speelde een belangrijke rol in het Taalcongres van 1841. Kortom een man aan wie het huidige Vlaanderen veel te danken heeft. Dat hebben de Vlaamse vrijzinnig-liberalen in 1851 goed begrepen en een cultureel fonds zijn naam gegeven. Een groot man.

system · 15 januari 2010, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Jan Frans Willems was ambtenaar onder Koning willem I en was als dusdanig volledig toegewijd aan het vaderland, het Koninkrijk der Verenigde Nederlanden. Nog in 1830 (zal wel nog vóór de Luiks-Brusselse herrie geweest zijn) werd hem door de Gentse universiteit een eredoctoraat toegekend. Hij was immers niet de eerste de beste en speelde tijdens de Verenigde Nederlanden een belangrijke rol in de toenmalige wereld van de Nederlandse letterkunde. Toen in 1830 een aantal, hoofdzakelijk Franstalige herrieschoppers hoogverraad pleegden en dat vaderland naar de knoppen hielpen heeft JF Willems nog aangedrongen bij koning Willem I om de strijd niet op te geven. Hij heeft ook nog de systematische sabotage van het Nederlands na 1830 publiekelijk aangeklaagd. Hij heeft ervoor gezorgd dat de taaleenheid tussen de uit elkaar gescheurde Nederlanden niet werd verbroken en speelde een belangrijke rol in het Taalcongres van 1841. Kortom een man aan wie het huidige Vlaanderen veel te danken heeft. Dat hebben de Vlaamse vrijzinnig-liberalen in 1851 goed begrepen en een cultureel fonds zijn naam gegeven. Een groot man.

Dat mag allemaal inderdaad zo wel zijn. Maar dat bevestigt alleen wat ik stelde. Jan Frans Willems was een verkapte (eigenlijk openlijke) Orangist. Die dus deel uitmaakte van de nieuwe bestuurselite van het VKN. Hetgeen zijn recht was natuurlijk. Wat niet wegneemt dat hij inderdaad veel verdiensten heeft gehad in zijn strijd tegen de toenmalige verfransing.

Maar Jan Frans Willems had maar weinig consideratie voor het Zuid-Nederlands. Reeds in 1819 werd hij lid van de Maatschappij der Nederlandse letterkunde in Leiden. Dat hield in de praktijk ook in, dat hij ons Nederlands veel te veel op dezelfde leest wilde schoeien als de taal die de Hollanders spraken: het zogenaamde toenmalige 'Nederduitsch' (ook Van Maanen wilde dit want deze moest niets hebben van het Vlaams, dat hij maar een boerentaaltje vond). Dat was het zwakke punt van JFW, niettegenstaande zijn nobele bedoelingen. Want JFW was een idealistische romanticus, maar wel in dienst van de Hollanders tijdens het VKN.

quercus · 15 januari 2010, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wij schommelden altijd rond de 100 % van het BNP. Alleen onder Verhofstadt daalde de schuld significant beneden de 100%. Maar de Nederlanders in al hun zuinigheid presteerden het nog nooit zoveel staatschuld te hebben. En elk jaar stijgt die onrustwekkend.

Als het over openbare financiën gaat, zou je beter je wafel houden system. Je kent er gewoon niets van. Nog niet zo lang geleden bleek duidelijk dat je begrotingstekort en cumulatieve staatsschuld gewoon door elkaar haalde. Je kunt zelfs niet eens behoorlijk rekenen, dat heb je onlangs nog gedemonstreerd. Kortom, je wil hier voortdurend jezelf promoten tot expert zowel inzake geschiedenis, taalkunde als openbare financiën. Dat is wel erg hoog gegrepen schoolmeester system.

system · 15 januari 2010, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als het over openbare financiën gaat, zou je beter je wafel houden system. Je kent er gewoon niets van. Nog niet zo lang geleden bleek duidelijk dat je begrotingstekort en cumulatieve staatsschuld gewoon door elkaar haalde. Je kunt zelfs niet eens behoorlijk rekenen, dat heb je onlangs nog gedemonstreerd. Kortom, je wil hier voortdurend jezelf promoten tot expert zowel inzake geschiedenis, taalkunde als openbare financiën. Dat is wel erg hoog gegrepen schoolmeester system.

U herhaal altijd hetzelfde. Ik haal mijn informatie uit Nederlandse kranten en berichtgevingen. Dus wat ik zeg komt niet eens uit mijn mond.

RTL Z
Staatsschuld loopt op tot 380 miljard euro eind 2010
De Nederlandse staatsschuld stijgt volgend jaar van 341,7 miljard naar 380,9 miljard euro, naar maar liefst 66,3% van het BNP. Dat heeft het CPB voor RTL Z uitgerekend. De schuld per Nederlander? 23.000 euro!

De NRC zegt maar juist hetzelfde en die zal het beter weten dan u. Dus u zou beter er aan doen uw mond te houden.

quercus · 15 januari 2010, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Jan Frans Willems was een verkapte (eigenlijk openlijke) Orangist

Dit is nou weer eens een voorbeeld van je stupiede redenering. Wie zich goed voelde in de Verenigde Nederlanden was gewoon een gezagsgetrouwe en loyale burger. Het woord "Orangist" werd pas relevant na de opstand van het Franstalig schorremorrie van 1830. Daar was Jan-Frans Willems niet mee akkoord en dat was zijn goed recht. Net zoals dat ook het goed recht is van wie nu als Vlaming vindt dat de scheiding van 1830 een ramp was. Net zoals ook die andere (Franstalige) Vlaming, de Bruggeling De Potter, achteraf diezelfde mening was toegedaan. In 1830 liep hij lichtzinnig mee met die Luikenaars, "Bruxellois" én Fransen. Achteraf heeft hij het zich bitter beklaagd.

quercus · 15 januari 2010, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U herhaal altijd hetzelfde. Ik haal mijn informatie uit Nederlandse kranten en berichtgevingen. Dus wat ik zeg komt niet eens uit mijn mond.

RTL Z
Staatsschuld loopt op tot 380 miljard euro eind 2010
De Nederlandse staatsschuld stijgt volgend jaar van 341,7 miljard naar 380,9 miljard euro, naar maar liefst 66,3% van het BNP. Dat heeft het CPB voor RTL Z uitgerekend. De schuld per Nederlander? 23.000 euro!

De NRC zegt maar juist hetzelfde en die zal het beter weten dan u. Dus u zou beter er aan doen uw mond te houden

Jazeker, maar je grijpt die berichtgeving aan om ook als munitie te gebruiken in je pathologische haatcampagne tegen Nederland. Als Nederland nu op 66 % van het BNP zit, dan zijn ze zowat op het Europees gemiddelde. Dan vertoeven ze, in vergelijking met La Belgique, in een luxepositie. Anders gezegd zij kunnen zich de luxe permitteren om hun budgettekort groter te laten worden dan dat van la Belgique, want ze zijn nog héél ver af van het catastrofaal percentage van onze openbare schuld. Daardoor kunnen ze meteen ook, via overheidsinitiatieven gemakkelijker hun economie stimuleren en aldus het economisch herstel bespoedigen. Wij kunnen dat veel minder omdat er hier voortdurend met angstogen moet worden omgekeken naar die staatsschuld. Bovendien worden we, net als een achtergebleven leerling, voortdurend op de vingers getikt door de Europese comissie. U mag dus gerust ophouden met uw onafgebroken pogingen om de Belgische situatie te verbloemen. Dat is een intellectuele oneerlijkheid en grove subjectiviteit.

system · 15 januari 2010, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dit is nou weer eens een voorbeeld van je stupiede redenering. Wie zich goed voelde in de Verenigde Nederlanden was gewoon een gezagsgetrouwe en loyale burger. Het woord "Orangist" werd pas relevant na de opstand van het Franstalig schorremorrie van 1830. Daar was Jan-Frans Willems niet mee akkoord en dat was zijn goed recht. Net zoals dat ook het goed recht is van wie nu als Vlaming vindt dat de scheiding van 1830 een ramp was. Net zoals ook die andere (Franstalige) Vlaming, de Bruggeling De Potter, achteraf diezelfde mening was toegedaan. In 1830 liep hij lichtzinnig mee met die Luikenaars, "Bruxellois" én Fransen. Achteraf heeft hij het zich bitter beklaagd.

Orangisten zijn in mijn ogen mensen die het regime van Willem I steunden. U moet er geen woordenspel van maken. Overigens, zelfs in de historische betekenis was JFW een 'orangist'.

.../....
"Deze autodidact (JFW) werd in de jaren 1820 een spilfiguur in het Vlaamse culturele leven. Na de Belgische Onafhankelijkheid leefde hij als overtuigd orangist korte tijd in onmin met de Belgische overheden."

Leer uw geschiedenis. Het wordt nu wel eens tijd. U bakt er de laatste tijd niet al te veel van.

Henri1 · 15 januari 2010, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Jazeker, maar je grijpt die berichtgeving aan om ook als munitie te gebruiken in je pathologische haatcampagne tegen Nederland. Als Nederland nu op 66 % van het BNP zit, dan zijn ze zowat op het Europees gemiddelde. Dan vertoeven ze, in vergelijking met La Belgique, in een luxepositie. Anders gezegd zij kunnen zich de luxe permitteren om hun budgettekort groter te laten worden dan dat van la Belgique, want ze zijn nog héél ver af van het catastrofaal percentage van onze openbare schuld. Daardoor kunnen ze meteen ook, via overheidsinitiatieven gemakkelijker hun economie stimuleren en aldus het economisch herstel bespoedigen. Wij kunnen dat veel minder omdat er hier voortdurend met angstogen moet worden omgekeken naar die staatsschuld. Bovendien worden we, net als een achtergebleven leerling, voortdurend op de vingers getikt door de Europese comissie. U mag dus gerust ophouden met uw onafgebroken pogingen om de Belgische situatie te verbloemen. Dat is een intellectuele oneerlijkheid en grove subjectiviteit.

Haal de cijfers van het Nederlands GAS eens uit de berekening.

Hollander · 15 januari 2010, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Haal de cijfers van uw GAS eens uit de berekening.

heb je nou NOG niet door dat Quercus een zuiderling is?

Ernst Niessen · 15 januari 2010, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat mag allemaal inderdaad zo wel zijn. Maar dat bevestigt alleen wat ik stelde. Jan Frans Willems was een verkapte (eigenlijk openlijke) Orangist. Die dus deel uitmaakte van de nieuwe bestuurselite van het VKN. Hetgeen zijn recht was natuurlijk. Wat niet wegneemt dat hij inderdaad veel verdiensten heeft gehad in zijn strijd tegen de toenmalige verfransing.

Maar Jan Frans Willems had maar weinig consideratie voor het Zuid-Nederlands. Reeds in 1819 werd hij lid van de Maatschappij der Nederlandse letterkunde in Leiden. Dat hield in de praktijk ook in, dat hij ons Nederlands veel te veel op dezelfde leest wilde schoeien als de taal die de Hollanders spraken: het zogenaamde toenmalige 'Nederduitsch' (ook Van Maanen wilde dit want deze moest niets hebben van het Vlaams, dat hij maar een boerentaaltje vond). Dat was het zwakke punt van JFW, niettegenstaande zijn nobele bedoelingen. Want JFW was een idealistische romanticus, maar wel in dienst van de Hollanders tijdens het VKN.

Gaat het hier om een controversiële smet op het blazoen van Jan Frans Willems als ware het dat hij collaboreerde met een sinistere kliek?

Dat zou u graag voor waar willen nemen, maar zo kennen wij u wel.

Henri1 · 15 januari 2010, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

heb je nou NOG niet door dat Quercus een zuiderling is?

Aangepast.

quercus · 15 januari 2010, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Orangisten zijn in mijn ogen mensen die het regime van Willem I steunden. U moet er geen woordenspel van maken. Overigens, zelfs in de historische betekenis was JFW een 'orangist'.

.../....
"Deze autodidact (JFW) werd in de jaren 1820 een spilfiguur in het Vlaamse culturele leven. Na de Belgische Onafhankelijkheid leefde hij als overtuigd orangist korte tijd in onmin met de Belgische overheden."

Leer uw geschiedenis. Het wordt nu wel eens tijd. U bakt er de laatste tijd niet al te veel van

Het door jou aangehaald citaat bevestigt mijn stelling! Maar je hebt het blijkbaar niet door. Je zou dus best ophouden met uitspraken over de intelligentie en kennis van anderen. In je teksten spreek je jezelf voortdurend tegen. En je schijnt het niet eens te snappen.

Hollander · 15 januari 2010, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Aangepast.

dank je, dit leest een stuk prettiger

quercus · 15 januari 2010, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Haal de cijfers van het Nederlands GAS eens uit de berekening.

Nu nog beter! Dus omdat Nederland aardgas in zijn bodem heeft zou de overheid van dat land daar geen gebruik mogen maken om zijn staatsfinanciën te ondersteunen? Waarom? Omdat la Belgique geen aardgas heeft? Calimero Henri1: "De Ollanders hebben gas en wij niet. Dat is niet eerlijk!!!"

Henri1 · 15 januari 2010, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Nu nog beter! Dus omdat Nederland aardgas in zijn bodem heeft zou de overheid van dat land daar geen gebruik mogen maken om zijn staatsfinanciën te ondersteunen? Waarom? Omdat la Belgique geen aardgas heeft? Calimero Henri1: "De Ollanders hebben gas en wij niet. Dat is niet eerlijk!!!"

Neen, het gas maakt juist dat het Nederlands en het Belgisch BNP niet vergelijkbaar is.
Haal dat eens uit het BNP en kom dan eens terug met de Nederlandse staatsschuld t.o.v. het BNP.

Hollander · 15 januari 2010, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Nu nog beter! Dus omdat Nederland aardgas in zijn bodem heeft zou de overheid van dat land daar geen gebruik mogen maken om zijn staatsfinanciën te ondersteunen? Waarom? Omdat la Belgique geen aardgas heeft? Calimero Henri1: "De Ollanders hebben gas en wij niet. Dat is niet eerlijk!!!"

vreemd genoeg zal hij wel steunen dat het gebruiken van dat gas onze bodem doet verzakken. Maar dat we er dan ook nog geld aan over houden, oei.

Ernst Niessen · 15 januari 2010, 11:53

Het aardgasmolecuul als monument langs de A28.