Israël valt Gaza en Libanon binnen - Pagina 191

labyrinth · 8 augustus 2006, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Weer zon voorbeeld van de grenzeloze belachelijkheid van u.De veiligheidszone moet groot genoeg zijn om israel buiten het bereik van de raketten van hezbollah te houden.

Hezbollah, een mooi excuus om de wereld te verkennen en in te pakken .......
Als ze Libanon maar niet achterlaten als Irak, wat een puinhoop .....

circe · 8 augustus 2006, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Samsa

natuurlijk schiet hezbollah raketten af van tussen de libanese burgerbevolking omdat zij zelf ook libanese burgers zijn! dat is nu net het essentiële kenmerk van een volksmilitie. dat zijn allemaal mensen met de libanese nationaliteit die zo kotsbeu waren dat zuid-libanon binnengevallen en bezet werd door het israëlische leger, plus alle andere klootzakkerij die de israëlische staat uithaalt in de regiodat ze zich spontaan zijn beginnen verenigen, bewapenen en beginnen israël te terroriseren. zeg nu zelf, tegen dat jij of ik in zo'n militie zouden stappen, moet er toch al het een en het ander gebeurd zijn he.

Hoezo binnengevallen en bezet? De Israeliers waren al zes jaar weg! Waarom moesten ze zich dan nog bewapenen? Waarom vermoordden ze dan 8 Israelische soldaten op Israelisch grondgebied en namen er twee gevangen?

(die acht doden blijkt iedereen al effekes te zijn vergeten precies).

Chipie · 8 augustus 2006, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Ik heb het reeds gevraagd denk ik

... Zou jij niet beter een internetgazet oprichten en af en toe (max 5 maal per dag) hier een linkje achterlaten? Jij blijft hier de verslaggever uithangen alsof wij geen krant, tv of internet(

) voor handen hebben.

Inderdaad, inderdaad....

Hij heeft trouwens al een site in beslag genomen...

labyrinth · 8 augustus 2006, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Hoezo binnengevallen en bezet? De Israeliers waren al zes jaar weg! Waarom moesten ze zich dan nog bewapenen? Waarom vermoordden ze dan 8 Israelische soldaten op Israelisch grondgebied en namen er twee gevangen?

(die acht doden blijkt iedereen al effekes te zijn vergeten precies).

Misschien omdat in Gaza door Israël een electriciteitscentrale werd vernietigd waar ongeveer 1,4 miljoen mensen afhankelijk van zijn voor stroom en water ?
Unicef is daar ook heel boos om omdat het weeral en vooral kinderen, en zieken treft, de zwakkeren in de samenleving. Zij gebruiken geen wapens, wel brieven om dit aan te klagen.
Moet ik u nog eens de proza van Unicef laten zien ?

labyrinth · 8 augustus 2006, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Inderdaad, inderdaad....

Hij heeft trouwens al een site in beslag genomen...

Misschien wel, maar vreedzaam en ongewapend.

Chipie · 8 augustus 2006, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Samsa

die eerste zin: je kunt inderdaad lang niet alles te weten komen. maar je kunt wel proberen te begrijpen waarom ze dit of dat doen vanuit hun strategie als supermacht met verzwakkende invloed en gigantische binnenlandse economische (en andere) problemen. kort gezegd: als je 't mij vraagt loopt het 'amerikaanse rijk' op z'n einde, net zoals het britse destijds en het romeinse en eigenlijk alle rijken die ooit al bestaan hebben

over die tweede alinea: dank je, ik doe mijn best

Sommigen zitten ongeduldig te wachten op een moslimrijk...

labyrinth · 8 augustus 2006, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Sommigen zitten ongeduldig te wachten op een moslimrijk...

Neen, waarom zouden we ?
We zijn niet malcontent over het eigen land. Alleen wat geprikkeld door de onrechtvaardigheid in andere landen.

werkgroep morkhoven · 8 augustus 2006, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Hé, de permanent verbannen Kingtiger is terug onder de naam john bell hood. Eens benieuwd hoe lang het ditmaal duurt voor deze liefhebber van oorlog en geweld weer verbannen wordt voor oproepen tot geweld (of voordat de mods zijn dubbelnick ontdekken). In the meantime zal ik hem negeren zoals ik dat vroeger ook steevast deed.

Grappig opgemerkt. Ik dacht ook al in die richting.

Chipie · 8 augustus 2006, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Grappig opgemerkt. Ik dacht ook al in die richting.

Een soort Daman?

circe · 8 augustus 2006, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Samsa

"Voor het VB is de Midden-Oostencrisis niet direct hun ding. Alleen stelt Frank Vanhecke (VB) zich wel vierkant op achter Israël. Hij zegt "dat we zeer voorzichtig moeten zijn met commentaar, al moet ik zeggen dat ik de bekommernis van Israël zeer goed versta. Ik heb er alle begrip voor dat een land waar kinderen sterven door Hezbollahraketten terugslaat." Verder volgt hij enkel de redenering van Israël ‘die enkel zijn troepen zal terugtrekken als er een gewapende vredesmacht komt die Hezbollah volledig ontwapent en hard optreedt tegen het geweld ervan'.
De Morgen 03.08.2006"
www.blokwatch.be

die eerste zin van van hecke is toch gewoon bullshit!? de eerste aanval van hezbollah was op soldaten, niet op kinderen. het eerste israëlische kind dat stierf in deze absurde oorlog is gevallen nadat israël begon met bombarderen. intussen hadden ze in gaza ook al heel wat slachtoffers (waaronder kinderen) gemaakt.

echt oorlogszuchtig is dat misschien nog niet, maar ik had het dan ook in de eerste plaats over de commentaren die sommige geschifte extreemrechtsen op dit forum hadden op de oorlog. denk aan die volslagen idioot die plannen besprak om mekka en medina te gaan bezetten en de bevolking er weg te pesten. of die gast die libanon hardhandig wou opdelen.

PARDON? je bent effekes de zelfontplofbare aanslagen op schoolbussen vergeten zeker?
Dag mama, dag papa, tot vanmiddag!!!! BOEM!

werkgroep morkhoven · 8 augustus 2006, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Sommigen zitten ongeduldig te wachten op een moslimrijk...

We zaten allemaal te wachten op u, Chipie. Een moslimrijk vol heerlijke kaasblokjes... Hmmmm.

circe · 8 augustus 2006, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Misschien omdat in Gaza door Israël een electriciteitscentrale werd vernietigd waar ongeveer 1,4 miljoen mensen afhankelijk van zijn voor stroom en water ?
Unicef is daar ook heel boos om omdat het weeral en vooral kinderen, en zieken treft, de zwakkeren in de samenleving. Zij gebruiken geen wapens, wel brieven om dit aan te klagen.
Moet ik u nog eens de proza van Unicef laten zien ?

Gaza werd ONTRUIMD: de "kolonisten", goed voor tewerkstelling van minstens 15000 palestijnen zijn moeten vertrekken. Hun huizen werden OP VRAAG VAN de palestijnen vernietigd.

De kassen, goed voor het grootste exportproduct uit de regio, werden door Amerikaanse Joden overgekocht en OVERGEDRAGEN aan de Palestijnen.

In plaats van groentjes te kweken hebben ze de kassen afgebroken en zijn ze begonnen met raketjes af te vuren.

En ja! Israel schoot terug! erg toch he?

labyrinth · 8 augustus 2006, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

PARDON? je bent effekes de zelfontplofbare aanslagen op schoolbussen vergeten zeker?
Dag mama, dag papa, tot vanmiddag!!!! BOEM!

Clusterbommen hebben ongeveer hetzelfde effect op Libaneze kindjes..... en die strooit Israël nu in Libanon.
Israël strooit niet enkel biljetten. Helaas.

werkgroep morkhoven · 8 augustus 2006, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

De veiligheidszone moet groot genoeg zijn om israel buiten het bereik van de raketten van hezbollah te houden.

Ik zei het toch al: tot in China.

circe · 8 augustus 2006, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Clusterbommen hebben ongeveer hetzelfde effect op Libaneze kindjes..... en die strooit Israël nu in Libanon.
Israël strooit niet enkel biljetten. Helaas.

nee, maar ze zijn ook niet begonnen zeker hé?

labyrinth · 8 augustus 2006, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Gaza werd ONTRUIMD: de "kolonisten", goed voor tewerkstelling van minstens 15000 palestijnen zijn moeten vertrekken. Hun huizen werden OP VRAAG VAN de palestijnen vernietigd.

De kassen, goed voor het grootste exportproduct uit de regio, werden door Amerikaanse Joden overgekocht en OVERGEDRAGEN aan de Palestijnen.

In plaats van groentjes te kweken hebben ze de kassen afgebroken en zijn ze begonnen met raketjes af te vuren.

En ja! Israel schoot terug! erg toch he?

Om groentjes te kweken moesten ze water hebben, en die hebben ze nu niet meer.
Ze hebben nu ook geen kolonisten meer zodat Israël naar hartelust alleen de Palestijnen kan treffen. Treffen, wegpesten.........
In de West Bank zijn de kolonisten verder aan het groeien in aantal , maar niet in wijsheid.
Ontruimen wat niet opbrengt, kosten en baten. Afslanking om ergens anders beter te kunnen investeren.

Samsa · 8 augustus 2006, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Hoezo binnengevallen en bezet? De Israeliers waren al zes jaar weg!

niet in het minst dankzij hezbollah, die dan als een soort politiek zoenoffer geen tegenstand kregen van de libanese regering in zuid-libanon

labyrinth · 8 augustus 2006, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

nee, maar ze zijn ook niet begonnen zeker hé?

U moet dat conflict niet losrukken van de andere conflicten in de regio. Ik weet wel dat u alles liever in vakjes en regionaal ziet, maar hier gaat het om een internationaal conflict dat alleen door vrede kan opgelost worden, niet door oorlog.

circe · 8 augustus 2006, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

U moet dat conflict niet losrukken van de andere conflicten in de regio. Ik weet wel dat u alles liever in vakjes en regionaal ziet, maar hier gaat het om een internationaal conflict.

en vanwaar denk je dat al die zelfontploffers hun familie geld krijgen? Van sinterklaas?

labyrinth · 8 augustus 2006, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

en vanwaar denk je dat al die zelfontploffers hun familie geld krijgen? Van sinterklaas?

Ze worden gesteund door oorlogszuchtigen, net zoals Israël gesteund wordt door oorlogszuchtigen.
Wie komt die oorlog ten goede ? De oorlogszuchtigen.
Wie zijn de slachtoffers ? De onschuldige burgers.