Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

België heeft het wereldrecord regeringsvormen op zijn naam staan, dus jij hebt Nederland ook hier geen lessen te lezen, System.

Jullie zijn dan ook niet opgesplitst in antagonistische bevolkingsgroepen en politieke partijen die zelf ook volgens die gemeenschappen gesplitst zijn. Het is een wonder dat er toch nog een consensus blijft bereikt worden.

Overigens werden we uitstekend geregeerd in de lange overgangsperiode... beter dan nu...

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Waarom dan wel ?

Oubakken, zal ik maar zeggen, belegen en zo. Komt schimmel van....

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Dat zoudt ge toch eens nader moeten toelichten......

Aversie van koningshuizen als republikein...

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

http://forum.politics.be/showthread.php?t=173954

In mijn opvatting zal de Brusselse gemeenschp zijn eigen weg moeten gaan. Klein België zeg maar. Dat betekent niet dat de Vlamingen gesupprimeerd worden. Er kan daar op zijn Belgisch verder gerollebold worden.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Wat ge bedoelt is: laat Heel-Nederland achterwege.

Ik heb daar geen affectie mee.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Ach wat, koning.... D?*t is nu eens het allerminste van mijn zorgen. Het gaat om geopolitiek en om de profilering van de Dietse kultuur (tegen de Franse).
En niet om wie op de troon zit. Voor mijn part mag dat Kamagurka of Vader Abraham zijn.

Van mij niet. Ik vind dat een abdicatie voor de troon. Terwijl het een abdicatie van de troon zou moeten zijn.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

De Belgische problemen blijven in zo'n staat bestaan, dus ik begrijp ook niet waarom sommigen hiervoor pleiten.

Yep

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In België leven de mensen ook goed. Minstens zo goed als in Nederland. Dus, waar spreken we dan nog over. Het wordt eens tijd dat u Nederlanders dit beseft.

Wij zijn vol van besef.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Dat jij zulke onzin opschrijft zegt weer alles. Bovendien reageer je compleet naast de kwestie. Ik gaf mijn visie over een mogelijke Beneluxstaat. Jij komt vervolgens met paternalistische prietpraat en je gebruikelijke vastgeroeste Nederlandhaat-plaat.

Voor H.O. is Benelux het haakje waarvan hij dankbaar gebruik maakt om, steeds maar opnieuw, op Nederland te kunnen braken.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Wat is dat toch met Nederland? Ik heb ze als vroegere model welvaartsstaat de laatste decennia alleen maar zien deterioreren...De ravages van het neoliberalisme?

Heeft ook alles met Europa en het neo liberalisme te maken. Vooral de marktwerking in de zorg en de macht van de zorgverzekeraars plus de extreem lage rente zijn absurd te noemen. Zonder die rare dingen waren we steenrijk. Europa met z'n opgedrongen liberalisme maakt ons langzaam kapot.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Heeft ook alles met Europa en het neo liberalisme te maken. Vooral de marktwerking in de zorg en de macht van de zorgverzekeraars plus de extreem lage rente zijn absurd te noemen. Zonder die rare dingen waren we steenrijk. Europa met z'n opgedrongen liberalisme maakt ons langzaam kapot.

Wel makkelijk afschuifbaar hé, de verantwoordelijkheid?
Wij hebben nog niet eens een gasbel. (waar ik het met een zeldzaam langskomend Nederlands koppel vandaag over had)

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Wel makkelijk afschuifbaar hé, de verantwoordelijkheid?
Wij hebben nog niet eens een gasbel. (waar ik het met een zeldzaam langskomend Nederlands koppel vandaag over had)

Die gasvelden zorgen voor aardbevingen, dus dat schiet ook niet echt op. Dat afschuiven van verantwoordelijkheid klopt ook wel, dus verantwoordelijk daar neerleggen waar die echt thuishoort is wat ook logisch is. De regels vanuit Europa zijn problematisch voor ons.

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

En daarom wilt u Wallonië binnen de Nederlanden, als een confederale Benelux-staat

Geen Nederlander zit hier op te wachten om een Groot België te worden.

Daarom irreëel plan en inconsequent en geen kans van slagen.

Nadat Ernst Niessen mij al bijsprong om u kaars en bril aan te reiken,
nadat ik al x keer stelde dat ik géén konfederale Benelux staat voorsta
nadat ik stelde dat mijn model overeenkomt met het plan N van Matthias Storme, waarnaar ik een link postte -zij het met dien verschille dat ik voor een verdergaande integratie ben tussen VL. en NL, -
legt ge mij nu weer eens en voor X+1 de keer woorden in de mond.

Voor de X+1de keer moet ik dan weer stellen dat ik niet ga voor een Benelux omdat in de Benelux België nog altijd bestaat met zijn konstitutionele verankeringen, vandaar trouwens de BE in die naam.
Ik wil daarentegen BE volledig oplossen door enerzijds een zo ver mogelijke integratie van VL in het huidige Nederland en anderzijds Wallonië en de Duitstaligen (Luxemburg en de Oostkantons) laten toetreden tot het Koninkrijk der Nederlanden zoals Aruba er deel van uitmaakt. Konstitutioneel betekent dat het einde van België.

Oorspronkelijk geplaatst door Edwin, Eno, en anderen

Geen Franstaligen binnen onze landsgrenzen...

Tja, maar zit Aruba binnen de Nederlandse grenzen ?
Ge kunt daar zowel ja als neen op antwoorden.
Waar is het probleem dat ook de anderstalige Nederlanders op dezelfde manier er zouden deel uitmaken van uitmaken.....?

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

De Belgische problemen blijven in zo'n staat bestaan, dus ik begrijp ook niet waarom sommigen hiervoor pleiten.

Neen, de Belgische problemen blijven dus niet bestaan omdat België niet meer zal bestaan in mijn voorstel.
En waarom ik daarvoor pleit, dan moet ge effe de moeite doen om meer naar achter te spoelen in deze draad.

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Akkoord, plus dat "dietse" afknappertje.

Wikipedia belicht die terminologie wat eenzijdig. De eerste Dietse verenigingen zagen het daglicht op het einde van de 19e eeuw....en kenden een hoogtepunt tijdens het interbellum.

Mercedes kreeg in de Tweede Wereldoorlog de bijnaam Doodswagen omdat het een populair vervoermiddel was voor de gevreesde Gestapo.
Als ge op "Diets" afkapt kunt ge dan maar ook meteen afkappen op Mercedes....

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Wikipedia belicht die terminologie wat eenzijdig. De eerste Dietse verenigingen zagen het daglicht op het einde van de 19e eeuw....en kenden een hoogtepunt tijdens het interbellum.
Mercedes auto kreeg in de Tweede Wereldoorlog de bijnaam Doodswagen omdat het een populair vervoermiddel was voor de gevreesde Gestapo.
Als ge op "Diets" afkapt kunt ge dan maar ook meteen afkappen op Mercedes....

Tja soorry, Wies Moens en zo. Mijn vader, veroordeeld collaborateur...

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Neen, de Belgische problemen blijven dus niet bestaan omdat België niet mùeer zal bestaan zoals ik het voorstel.
En waarom ik daarvoor pleit, dan moet ge efee de moeite doen meer naar achter te spoelen in deze draad.

We zitten al in 1920

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Weinig inhoud precies. Link naar "plan N" werkt niet. Ken je nog andere?

IK had die link toch al gepost......
Nog een keeer dan maar:http://vlaamseconservatieven.blogspo...n-brussel.html

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Uit onverdachte hoek. Een wijze Nederlander die hier woont, beaamt wat sommigen al lang beweren op dit forum: Nederland en Vlaanderen gaan niet samen.

Dit is wat hij ons meent te moeten zeggen:



Het is maar dat de zogenaamde 'grootnederlanders' het weten. Want zo hoort het groepje het eens van een ander, een Nederlander. Men stelt hier dus ondubbelzinnig vast dat een Nederlander, die de manier van leven in Vlaanderen dagdagelijks ondervindt, spontaan tot het besluit komt -op basis van de feiten-, dat Vlamingen en Nederlanders totaal verschillende entiteiten zijn. Kortom, te verschillend om te kunnen samenleven.

Dat is iemand die noch met Nederlanders, noch met Vlamingen kan samenleven, en dan maar naar Engeland gevlucht is van misère. Hij vindt zichzelf wel de grootste levende Nederlands dichter (gelezen in Knack).
Ook gelezen in Knack: de verpulvering van de PVDA en van Peter Mertens, mijn huidige politieke favorieten. Hij is ook al eens als islamofoob (iets wat ik niet verwerp) tegen wat protest aangelopen en sloot daarop prompt bangelijk zijn snaveltje. Zijn verdwijnen uit de omloop heeft er misschien iets mee te maken. Niet bepaald iemand die ik de grootte geloofwaardigheid zou toemeten. Bovendien is en blijft het een persoonlijke, subjectieve en dus anekdotische stellingname. Ondertussen vernam ik dat 2/3 van de Nederlanders De Vlamingen er wel graag erbij willen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

IK had die link toch al gepost......
Nog een keeer dan maar:http://vlaamseconservatieven.blogspo...n-brussel.html

Hela, dat was het onderdeel Plan N van de link van EDwin2 die niet werkte.
Met de jouwe ben ik nu bezig, thx.