Onze Vlaamse oudjes kunnen het niet redden, Vlaamse regering geeuwt en int hun wedden

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Als de prijs te hoog is voor de geleverde dienst, staat het de personen altijd vrij om niet in te gaan op de dienst.

U lijkt, gelukkig voor u, zeer weinig ervaring te hebben met oudjes en rusthuisopnamen.
Ikzelf ken er welgeteld ëén die vrijwillig naar zo’n sterffabriek is gegaan.
Al de rest is opgenomen doordat zelfstandig wonen, zelfs bij de kinderen, niet meer mogelijk is wegens de vele noodzakelijke zorgen.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Noodgedwongen: geen van de kinderen wil het doen.

U lijkt ook niet echt in de praktijk te zijn geconfronteerd mer ouders die zoveel zorgen nodig hebben dat het, gewoon nog maar technisch, niet meer mogelijk is voor de kinderen.

Als u niet verder komt dan u afschuwelijke one-liner, kunt u zich best onthouden van commentaar. De onwetendheid die uit zulke onzin zinnetjes druipt is echt te erg om zelfs op een forum te worden gezet.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

1800€ voor een basisservice die dan nogal eens te wensen durft over te laten is toch ferm overdreven, niet?

Voor Zipper lijkt dat allemaal oké.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Voor Zipper lijkt dat allemaal oké.

Neen, in jouw ogen zijn gepensioneerden allemaal arme drommels.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

U lijkt ook niet echt in de praktijk te zijn geconfronteerd mer ouders die zoveel zorgen nodig hebben dat het, gewoon nog maar technisch, niet meer mogelijk is voor de kinderen.

Als u niet verder komt dan u afschuwelijke one-liner, kunt u zich best onthouden van commentaar. De onwetendheid die uit zulke onzin zinnetjes druipt is echt te erg om zelfs op een forum te worden gezet.

In dat geval zou men met een systeem moeten werken dat die persoon door een arts ongeschikt wordt verklaard om nog langer zonder hulp te kunnen wonen. Dat zou dan recht kunnen geven op een verhoogde tegemoetkoming.

Nu, als de overheid vindt dat de prijzen voor rusthuizen te hoog zijn, kunnen ze altijd een goedkoper alternatief lanceren. Dat zal echter niet lukken wegens niet rendabel.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Neen, in jouw ogen zijn gepensioneerden allemaal arme drommels.

En in de jouwe rijken alla Monaco

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

U lijkt ook niet echt in de praktijk te zijn geconfronteerd mer ouders die zoveel zorgen nodig hebben dat het, gewoon nog maar technisch, niet meer mogelijk is voor de kinderen.

Als u niet verder komt dan u afschuwelijke one-liner, kunt u zich best onthouden van commentaar. De onwetendheid die uit zulke onzin zinnetjes druipt is echt te erg om zelfs op een forum te worden gezet.

Ik heb zolang dat kon, zorg gedragen voor mijn ouders.

Toen dat niet meer kon, en ze naar een rusthuis moesten, heb ik moeten bijleggen.

Anderen kunnen dat ook doen. Ik wil niet bijleggen voor anderen.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

In dat geval zou men met een systeem moeten werken dat die persoon door een arts ongeschikt wordt verklaard om nog langer zonder hulp te kunnen wonen. Dat zou dan recht kunnen geven op een verhoogde tegemoetkoming.

Nu, als de overheid vindt dat de prijzen voor rusthuizen te hoog zijn, kunnen ze altijd een goedkoper alternatief lanceren. Dat zal echter niet lukken wegens niet rendabel.

In de praktijk kunnen artsen geen initiatief nemen als familie en de persoon zelf niet willen.
In het slechtse geval kan een arts een zorgoverleg met thuisverpleging, thuishulp en familie organiseren. Maar zelfs dan ligt de initiatiefplicht bij de familie.

Ik snap de hoge prijzen niet. Ik ken één eigenaar van een volledig privaat initiatief van ouderlingen zorgflats die die flats + beschikbaarheid van arts en verpleging + 3 maaltijden per dag + nutsdiensten (internet inbegrepen) voor minder dan de helft van de prijzen die ik lees in de pers.
Het is kleinschalig….12 flats

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Als u niet verder komt dan u afschuwelijke one-liner, kunt u zich best onthouden van commentaar.

Ik zal zeggen wat ik wil, en jij zal je daar bij moeten neerleggen. Op geen enkel moment zal jij mijn spraak of geschrift reguleren. Jij bent de baas niet op de forum. Maak zelf een forum voor geestesgenoten als je dat wil.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Ik zal zeggen wat ik wil, en jij zal je daar bij moeten neerleggen. Op geen enkel moment zal jij mijn spraak of geschrift reguleren. Jij bent de baas niet op de forum. Maak zelf een forum voor geestesgenoten als je dat wil.

Het recht op onzin uitkramen is idd onaantastbaar

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ik snap de hoge prijzen niet.

Eten, verwarming, personeel, personeel van wacht, het tikt aan.

Als je denkt dat je het voor veel en veel minder kan, waarom begin je dan zelf geen rusthuis en schep je tonnen poen?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Het recht op onzin uitkramen is idd onaantastbaar

Wat is er onzinnig aan verwachten dat kinderen ofwel zelf voor hun eigen ouders zorgen, of wanneer ze dat niet kunnen, financieel bijspringen in de rusthuis kosten?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Als de prijs te hoog is voor de geleverde dienst, staat het de personen altijd vrij om niet in te gaan op de dienst.

Dat is overdreven...
We spreken niet over luxe hee, niet over op hotel gaan.
In de praktijk is een WZC een soort 'basisdienst' waar jammer genoeg veel oudjes niet rond kunnen.
Ik heb het geluk gehad dat mijn ouders nooit naar zo een sterfkot zijn moeten gaan, en thuis zijn kunnen blijven. Maar voor sommigen zit dat er niet in.
Een alleenstaande bv, die begint te dementeren kan in veel gevallen niet meer zelfstandig wonen.

Als die mensen dan aan woekertarieven zoals nu (1800 tot 2000 euro per maand) in privé WZC's moeten leven omdat de openbare sector die privatiseerde dan zijn die financieel gejost.

En het surplus blijven afwentelen op OCMW is geen oplossing, zolang men geen prijsbeperkingen oplegt gaat de privé blijven massaal investeren in zowel nieuwe WZC's als in het opkopen van openbare.

Dit is big business geworden...

De marktwerking inzake prijsbepaling werkt hier niet langer...

Puur principieel ben ik ook tegen prijsregulering, maar hier dringt een prijsbeperking zich echt wel op.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

En in de jouwe rijken alla Monaco

Monaco ?? Nog zelfs niet in de buurt van.
Toen mijn schoonvader overleden was, heeft mijn schoonmoeder hun huis verkocht (350.000€, dus een gewoon middenklasse huis), en haar intrek genomen in een service-flat.
Haar kinderen (waaronder mijn vrouw) hebben hun erfdeel van hun vader aan hun moeder gelaten. Als haar pensioen niet volstaat, kan zij dus maandelijks van die spaarpot bijpassen.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Eten, verwarming, personeel, personeel van wacht, het tikt aan.

Als je denkt dat je het voor veel en veel minder kan, waarom begin je dan zelf geen rusthuis en schep je tonnen poen?

Iemand die we zeer goed kennen doet het…idd met een redelijk bevredigend financieel,resultaat.
12 flats…man doet beheer en praktische dingen zoals koken en andere maaltijden klaarmake.
Vrouw is verpleegkundige met zelfstandige praktijk en dus beschikbaar voor de ouderlingenflats ook
Zoon is dokter en ook beschikbaar voor de bewoners

Het is werken, dus niet gewoon poen scheppen…maar het kan voor minder dan de helft dan de prijzen die ik lees in de kranten

Waarom ik het nu niet begin…ik bente oud voor nog zo’n investering ooit rendabel te maken voor ik,sterf

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Wat is er onzinnig aan verwachten dat kinderen ofwel zelf voor hun eigen ouders zorgen, of wanneer ze dat niet kunnen, financieel bijspringen in de rusthuis kosten?

Anno 2022 is dat onzin, sorry.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Afzeikdraad ?

Pensioen 1200 Euro.
Kost rusthuis 1800 Euro.
Dan moeten er nog kleding, coiffeur, sociaal leven enz... vanaf.....

Moet er nog zand zijn Reservespeler ?

Wel, dan is het de kinderen hun verdomde plicht om het verschil bij te betalen.
Waarom moet eeuwig en altijd de overheid bijpassen? Er wordt in dit konijnenland van de overheid véél teveel gevraagd om consumptieve uitgaven te financieren. Het overheidsbeslag bedraagt reeds meer dan de helft van ons BNP. Dit is excessief.
De enige correcte subsidies door de overheid zijn investeringen, dus productieve bestedingen van geld met het perspectief van een toekomstige opbrengst. Subsidies voor consumptieve bestedingen zijn economisch fundamenteel fout.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Wat is er onzinnig aan verwachten dat kinderen ofwel zelf voor hun eigen ouders zorgen, of wanneer ze dat niet kunnen, financieel bijspringen in de rusthuis kosten?

Logica zelve, maar sommige kinderen denken dat ouders er enkel nog zijn om van te erven.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

In dat geval zou men met een systeem moeten werken dat die persoon door een arts ongeschikt wordt verklaard om nog langer zonder hulp te kunnen wonen. Dat zou dan recht kunnen geven op een verhoogde tegemoetkoming.

Nu, als de overheid vindt dat de prijzen voor rusthuizen te hoog zijn, kunnen ze altijd een goedkoper alternatief lanceren. Dat zal echter niet lukken wegens niet rendabel.

De privatisering, samen met de verplichte tussenkomst door OCMW zorgt er nu ook al voor dat uiteindelijk de meerkost door diezelfde overheid moet tenlaste worden genomen. De prijsspiraal doet de rest.

Een gezonde mix van (betaalbare) OCMW rusthuizen, en luxe privé rusthuizen voor wie het zich kan/wil permiteren werkte veel beter. Nu is de marktverstoring veel te groot.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wel, dan is het de kinderen hun verdomde plicht om het verschil bij te betalen.

Dat,is ouwe mensen praat.
Anno 2022 is dat geen verdomde plicht meer.
Als je als arbeidersgezin je kinderen een toekomst wil geven en laten studeren, is het financieel harken. Van spaarpotjes is zer dan geen sprake….
De ouwe lui ook nog onderhouden is er voor de meeste arbeiders lagere bedienden niet meer bij.

Trouwens waar halen die ouwe het vandaan dat hun onderhouden een verdomde plicht zou zijn. Meestal is dat van dat soort volk waar de kinderen, als ze gaan werken al verplicht worden een deel van hun loon af te staan…en dan gaan ze in hun doodsmars nog eisen dat ze nog eens onderhouden worden ?
Ik kan echt geen enkel begrip opbrengen voor zo’n egoisme.
Ik zou wel eens willen weten waarom het een verdomde plicht zou zijn veel te veel te moeten betalen ?