VS: Detroit vraagt gerechtelijk akkoord op gemeentelijk niveau

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door henke54

zodus... de staat is 'blind' t.o.v. wat die banken allemaal 'bekokstoven' ...

De staat, noch de minister weten wat de banken uitvreten.

En Geens heeft gelijk als hij zegt dat het niet over 100 miljoen $ gaat, volgens Dexia gaat het over veel meer.

De blootstelling aan de schuldherstructureringsmaatregelen van de Dexia Groep naar aanleiding van de faillissementsaanvraag van Detroit bedraagt 305 miljoen dollar (231 miljoen euro). Dat meldt Dexia maandagavond.

Dexia heeft nog andere vorderingen op de publieke sector verbonden aan de stad Detroit voor een bedrag van 148 miljoen dollar (112 miljoen euro)

http://www.standaard.be/cnt/dmf20130723_00667609


Volgend jaar mag de Vlaamse belastingbetaler deze 343.000.000€ gaan ophoesten om Dexia te redden van de ondergang.
Als het bij deze cijfers zal blijven.

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De staat, noch de minister weten wat de banken uitvreten.

En Geens heeft gelijk als hij zegt dat het niet over 100 miljoen $ gaat, volgens Dexia gaat het over veel meer.

De Tijd

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Vreemd gedrag voor een kleine Belgisch-Franse bank om de schulden van een dubieuze stad aan te kopen die gelegen is buiten het Europese Continent.

Je vergeet dat Dexia een Amerikaanse dochter had - dus Detroit is wel degelijk een stukje 'thuismarkt'. En je vergeet dat Dexia geen kleine bank was - op het gebied van financiering van gemeenten (waar het hier dus over gaat) waren ze een van de grootste spelers ter wereld.

Alleen blijkt hieruit nog maar eens dat Dexia - en de bankwereld in het algemeen - hoopten dat ze zelf de hoge interesten konden opstrijken, en als het mis zou gaan hoopten ze de rekening aan de (Amerikaanse) belastingbetaler te presenteren.

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Vreemd gedrag voor een kleine Belgisch-Franse bank om de schulden van een dubieuze stad aan te kopen die gelegen is buiten het Europese Continent.

In het casino zijn de jetons met de meeste leverage de meest exotische......
Als de hefboom in het voordeel uitvalt is het champagne voor de FI en zijn adepten.
Als het tegenvalt is het 50 jaar betalen voor het volk.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het is inderdaad vreemd dat een kleine Belgisch-Franse bank schuldenpapieren van een Amerikaanse stad opkoopt.
Maar voor de bankencrissis gebeurden er wel meer vreemde handelstransacties bij de banken.

Men dacht gewoon dat Detroit "too big to fail" was

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

De Tijd

Ge zult er wel uw toegangscode moeten bijgeven

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

Als de hefboom in het voordeel uitvalt is het champagne voor de FI en zijn adepten.
Als het tegenvalt is het 50 jaar betalen voor het volk.

Ongetwijfeld heeft de zwakke kredietwaardigheid wel zijn gevolgen gehad voor de gebruikte rentevoet. Het plaatje is dus eerder:
- als het meevalt, is het champagne voor de bankiers, en 50 jaar betalen voor de belastingbetaler in Detroit.
- als het tegenvalt, is het champagne voor de bankiers (hun bonus is binnen), en 50 jaar betalen voor de belastingbetaler in Michigan, of de VS, of België.

En waarom zou die bankier nee zeggen?

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Ongetwijfeld heeft de zwakke kredietwaardigheid wel zijn gevolgen gehad voor de gebruikte rentevoet. Het plaatje is dus eerder:
- als het meevalt, is het champagne voor de bankiers, en 50 jaar betalen voor de belastingbetaler in Detroit.
- als het tegenvalt, is het champagne voor de bankiers (hun bonus is binnen), en 50 jaar betalen voor de belastingbetaler in Michigan, of de VS, of België.

En waarom zou die bankier nee zeggen?

In een normale wereld
zou men verwachten dat
als ge andermans pensioen verbrast,
ge in de cel vliegt,
neen ?

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

In een normale wereld
zou men verwachten dat
als ge andermans pensioen verbrast,
ge in de cel vliegt,
neen ?

Ja. Maar de wereld van de haute-finance (en aanpappende politici) is geen normale wereld.

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Ja. Maar de wereld van de haute-finance (en aanpappende politici) is geen normale wereld.

Neen natuurlijk niet.
Het is de sprookjeswereld :
zondag was de finale te zien de ganse dag op de tv.

Ayn Rand, 1957, Atlas Shrugged :

Wanneer u ziet dat handel wordt gedreven, niet met instemming, maar onder dwang - wanneer u ziet dat om te kunnen produceren, u toestemming nodig hebt van mensen die niets produceren - wanneer u ziet dat geld vloeit naar degenen die niet in goederen maar in gunsten handelen - wanneer u ziet dat mensen rijker worden door omkoperij en beïnvloeding dan door werk, en dat uw wetten u niet meer beschermen tegen hen, maar hen beschermen tegen u - wanneer u ziet dat corruptie wordt beloond en eerlijkheid een zelfopoffering wordt - kunt u weten dat uw samenleving tot de ondergang is gedoemd.

Must read.
De passages over de Fyra en Dexia staan er letterlijk in, 50 jaar terug !!

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

... en Dexia!

voor 100 miljoen. Ik denk dat dit voor Dexia relatief klein geld is.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

voor 100 miljoen. Ik denk dat dit voor Dexia relatief klein geld is.

Ja, en nieuwe fiches kunnen ten allen tijde gedrukt worden om het monopolyspel te laten voortduren. Er zijn ook andere manieren te bedenken maar dat zou de absurditeit van dit gegeven teveel accentueren, moeten er eens ernstig over nadenken hoe we dat gaan doen zonder onszelf al teveel belachelijk te maken.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Ja, en nieuwe fiches kunnen ten allen tijde gedrukt worden om het monopolyspel te laten voortduren. Er zijn ook andere manieren te bedenken maar dat zou de absurditeit van dit gegeven teveel accentueren, moeten er eens ernstig over nadenken hoe we dat gaan doen zonder onszelf al teveel belachelijk te maken.

dexia holding failliet laten gaan, point finale.

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

dexia holding failliet laten gaan, point finale.

Jamaja,

wij zijn Dexia ....

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

Jamaja,

wij zijn Dexia ....

En de Belgische staat is een grote aandeelhouder, dus kom maar op met de centen van de belastingbetaler.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

Jamaja,

wij zijn Dexia ....

wij zijn dexia niet.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

wij zijn dexia niet.

Correct - wij zijn niet Dexia. Wij staan wel borg voor Dexia. En als die borg uitbetaald moet worden, begint er een kaartenhuisje gevaarlijk te schuiven.

[Gambassi]

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...ideo=1.1686067

JVO kent geen ballen over de €, maar hier zit ie wel juist.

600% vh BBP zit eraan te komen.

Got gold ?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

18,5 miljard schulden voor 700.000 inwoners (vroeger waren er dat 1.800.000).
==> 26.500 dollar schulden per inwoner
Op gemeentelijk niveau.

In België is Koksijde koploper met 5.396 euro per inwoner.
Voor Antwerpen is de schuldenlast 2.638 euro per inwoner.

Detroit vraagt bescherming tegen schuldeisers. Wie zijn die schuldeisers, is dan de eerste vraag?

Tiens

Omdat Koksijde bewust geen gemeentebelasting aanrekent aan zijn inwoners, is de kustgemeente een favoriet doelwit voor domiciliefraude. De wijkpolitie doet wat ze kan, maar controleert eigenlijk enkel streng bij de inschrijving. Want in de praktijk blijkt ‘hoofdverblijfplaats’ vaak een zeer rekbaar begrip, staat in de ochtendkrant van De Standaard.

Koksijde wordt in het hoogseizoen overspoeld door toeristen, die er vaak ook hun eigen stekje kopen. Het aantal tweede verblijfplaatsen – maar liefst 16.000 tegenover 8.000 permanente inwoners – zegt wat dat betreft alles. De badstad heeft op het eerste zicht ook alles wat een mens kan wensen.

Maar tegelijkertijd:

Koksijde trekt de belasting op tweede verblijven fors omhoog. ‘Die bewoners aanvaarden dat, want ze krijgen veel terug', zegt burgemeester Marc Vanden Bussche.

Volgens de nieuwe regels zijn er nog twee categorieën tweede verblijven. De duurste zone ligt tussen de Koninklijke Baan/Albert I laan en de zee. Die eigenaars moeten 895 euro betalen. Eigenaars van studio's die minder dan 40 vierkante meter groot zijn, krijgen met 825 euro een iets gunstiger tarief. Eigenaars van een tweede verblijf in de zone ten zuiden van de Koninklijke Baan betalen respectievelijk 820 en 720 euro.

In de gemeente zijn er zo'n 16.000 tweede verblijven, waar 9.000 in de goedkoopste. Voor eigenaars van een woning in de duurdere zone, bedraagt de verhoging ongeveer 200 euro in vergelijking met vorige jaren. De taks op de stacaravans blijft gelijk.

16.000 x (gemiddeld) 800 euro taks per jaar= 12.800.000 euro betaald door niet-inwoners.

Wie had het daar weer over transfers binnen Vlaanderen? Of over profiteurs die zelf niks bijdragen, maar wel maximaal genieten van de overheidssubsidies.

Ter info, voor dat er beginnen te zagen over het voorbeeld van goed bestuur door de NVA :

N-VA Koksijde-Oostduinkerke wil geen invoering van de personenbelasting! Nodige middelen moeten gevonden worden bij bijkomende of verhoogde belastingen op leegstand, verkrotting en onbebouwde percelen.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Correct - wij zijn niet Dexia. Wij staan wel borg voor Dexia. En als die borg uitbetaald moet worden, begint er een kaartenhuisje gevaarlijk te schuiven.

Ze hadden die borg in de eerste plaats niet moeten aanvaarden. De reden daarvoor was trouwen niet U en mijn geld, maar het geld van de lokale overheden enz. Vooral die organisaties die met de CD&V te maken hadden...één grote vuile pot nat.