Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Verkiezingen 2007 Hier kunt u discussiëren over de uitslag, de coalitiebesprekingen en meer... |
|
Discussietools |
2 februari 2008, 18:42 | #21 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 81.400
|
Citaat:
Tot mijn zeer grote spijt is die ideale verkiezingsuitslag er altijd nog niet. (en je bent ook demokratisch een kluizenaar, als je zevert over een samengaan van Vlaanderen met Holland. Geen kat uit Holland, en geen kat uit Vlaanderen, wil samengaan. We zijn te lang uiteen geweest, en te verschillende geëvolueerd ...) Maar dit betekent niet dat de resentste verkiezingsuitslag wel de beste ooit was. En die verkiezingsuitslag zal verzilverd moeten worden. Er is maar één manier waarop we een "bonus" kunnen krijgen, en dat is als de tegenstellingen te groot blijven. Zowel tegenstellingen op kommunotair vlak als op sosiaal-ekonomisch vlak. En ook dat zit er nog dik in. En nog één element dat erg groot van impakt zal zijn, maar waar weinig (of toch te weinig) over gezegd wordt aktueel: de mogelijke overname van de rechtse kiezer, ten nadele van de open-VLD, door de Lijst Dedekker. Ik ben niet pro Dedekker, maar zijn republikeins standpunt kan ik wel smaken. En ik denk dat hij nog niet vergeten is hoe Wallonië hem klootte toen ie nationale judo-kootsj was. En hij is van een soort rechts, en van een soort karakter, dat ik niet vlug zie goede maatjes worden met PS-jongens-en-meisjes.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
|
2 februari 2008, 18:42 | #22 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 februari 2007
Berichten: 19.593
|
Uit wat moet die vis van nu dan bestaan Max? Er komt geen staatshervorming.
|
2 februari 2008, 18:44 | #23 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 116.830
|
Citaat:
Fundamenteel ondemocratisch is bovendien het cordon sanitaire.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. |
|
2 februari 2008, 18:44 | #24 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 juni 2005
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 13.120
|
Er moet nu een vette vis in de pan komen. Liever nu dan weer eens wachten tot na een volgende verkiezing.
Vergis u niet: elke dag dag wordt de grote Rand rond Brussel beetje bij beetje verder verfransd. Ook in Brussel zelf neemt de invloed van Vlaanderen dag na dag af. De Walen hebben alle belang bij de handhaving van de huidige toestand. Er zijn twee mogelijkheden: Ofwel komt er een onderhandelde grondige staatshervorming: de vette vis. Waarin er jammer maar helaas ook Vlaamse toegevingen zitten, zoals het afstaan van een faciliteitengemeente. Maar als de invloed van Vlaanderen in het Brusselse gewest hierdoor kan toenemen (door paritaire raden), dan blijft Vlaanderen zelfs na een latere val van België zijn invloed behouden in Brussel. Brussel met een echt tweetalig gewest/stad worden met evenveel zetels voor de Vlamingen als voor de Walen. Ofwel gaan we nu meteen splitsen zonder toegevingen en zal Brussel een onwillig eiland vormen in Vlaanderen, met een Franstalige meerderheid en zelfs in de Rand zullen er grote problemen ontstaan. Het Brusselse gewest en zijn Rand mag geen Kosovo worden voor Vlaanderen. |
2 februari 2008, 18:44 | #25 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 februari 2007
Berichten: 19.593
|
Stond de laatste verkiezingsuitslag dan niet voor een grote staatshervorming? Voor meer Vlaanderen?
|
2 februari 2008, 18:46 | #26 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 116.830
|
Citaat:
Vlaanderen zal eerst tot de bedelstaf moeten gebracht worden vooraleer de ongeïnteresseerde Vlaming wakker wordt.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. |
|
2 februari 2008, 18:47 | #27 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 juni 2005
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 13.120
|
Citaat:
Bijvoorbeeld: Vlaanderen vraagt meer autonomie. De Walen vragen de uitbreiding van het Brusselse gewest. De Vlamingen vragen hiertegenover dan weer paritaire raden in Brussel, enz... Je merkt niets is onbepreekbaar en zo kan je eindelijk op de inhoud gaan onderhandelen. Iets waar Yves Leterme helaas nog altijd bijna 8 maanden na de verkiezingen nog steeds niet toe gekomen is. Pas wanneer er echt diep inhoudelijk onderhandeld kan worden, is er kans op echte fundamentele oplossingen, de vette vis dus, daar liggen de mensen op te wachten. Laatst gewijzigd door Max van Dietschland : 2 februari 2008 om 18:48. |
|
2 februari 2008, 18:48 | #28 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 81.400
|
Citaat:
Een afspraak die moet leiden tot een win-win situatie voor alledrie. Maar wat mij betreft, vooral voor de Brusselse Vlamingen. De Brusselaars zullen dat maar node aanvaarden. Want de universele wet geldt: wie betaalt, bepaalt.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
|
2 februari 2008, 18:50 | #29 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 46.539
|
|
2 februari 2008, 19:01 | #30 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 116.830
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
http://media.vrtnieuws.net/2007/11/I....mxf_wmvhi.wmv
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. |
|||
2 februari 2008, 19:02 | #31 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 116.830
|
Citaat:
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. |
|
2 februari 2008, 19:15 | #32 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 81.400
|
Citaat:
Daarom ben ik Vlaams-nationalist en NVA-stemmer. Ik ben echter geen blokker, zoals sommigen hier op dit forum geen NVA-er zijn: ieder heeft zijn politieke vrijheid.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
|
2 februari 2008, 19:19 | #33 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
|
2 februari 2008, 20:49 | #34 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 116.830
|
Leterme is een raszuivere tsjeef en belgicist, en zal zo leven en sterven.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. |
2 februari 2008, 21:39 | #35 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 juni 2005
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 13.120
|
Citaat:
Ik stel objectief vast dat er 8 maanden na de verkiezingen nog steeds niet inhoudelijk gepraat wordt over de staatshervorming en dat CD&V/NVA in een regering zit, iets wat ik het kartel zeer kwadelijk neem. Lees mijn berichten hierover in december. Maar moest men nu eindelijk wat leiderschap tonen, dan kan men nog steeds voor 23 maart een grondige staatshervorming bekomen. Maar dan moet men durven praten over Brussel en zijn Rand, van beide kanten. |
|
2 februari 2008, 22:02 | #36 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 augustus 2007
Berichten: 20.579
|
Max VD, ik denk dat u de mentaliteit van de Franstaligen helemaal verkeerd inschat. Geef hen alle faciliteitengemeenten, en dan gaan ze zeggen van, ja nu dat de gewestgrenzen aanpasbaar zijn moeten we eens naar de gemeentegrenzen kijken. In Grimbergen bijvoorbeeld is er de deelgemeente Strombeek-Bever waar veel Franstaligen wonen, dus kan die best afgesplitst worden van Grimberen en bij Laken gevoegd....
De verfransing in de rand kan, naar mijn mening, gestopt worden zonder gemeenten af te geven, op voorwaarde dat al de inwoners van het Vlaamse gewest zich daarvoor willen inzetten. Helaas zijn er nog veel te veel Vlamingen die vinden dat "de Vlamingen niet wakker liggen van BHV". De verfransing kan zéker niet gestopt worden door een paar gemeenten af te staan. |
2 februari 2008, 22:02 | #37 |
Minister-President
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: Technocratische wereldrepubliek
Berichten: 4.966
|
Wachten is de boodschap, en dat zal ze voorlopig blijven. Wanneer de situatie onhoudbaar zal geworden zijn, valt de bijl.
__________________
* Under a scientific dictatorship, education will really work with the result that most men and women will grow up to love their servitude and will never dream of revolution. There seems to be no good reason why a thoroughly scientific dictatorship should ever be overthrown. --Aldous Huxley |
2 februari 2008, 22:04 | #38 | |
Minister-President
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: Technocratische wereldrepubliek
Berichten: 4.966
|
Citaat:
__________________
* Under a scientific dictatorship, education will really work with the result that most men and women will grow up to love their servitude and will never dream of revolution. There seems to be no good reason why a thoroughly scientific dictatorship should ever be overthrown. --Aldous Huxley |
|
3 februari 2008, 00:44 | #39 |
Banneling
Geregistreerd: 28 augustus 2007
Locatie: France
Berichten: 2.474
|
Natuurlijk komt er geen grote staatshervorming ; dat wisten we al langer dan vandaag.
Leterme is eenvoudigweg niet de man die velen in hem hebben gezien. En voor wat betreft de fameuze volgende verkiezingen : in 2009 zijn er geen federale parlementsverkiezingen voorzien, nietwaar. Enkel als de huidige zogenaamd intermediaire regering (die over enkele maanden de zogenaamd definitieve regering wordt, met Leterme aan het hoofd) absoluut niet wil vlotten, of laat ons maar zeggen enkel als die regering in de kamer de steun verliest van een voor haar onontbeerlijke partijfractie, zal men er misschien voor kiezen van in 2009 ook federale parlementsverkiezingen te houden. Eerder zie ik dat niet gebeuren, eigenlijk. Het is dus wachten op werkelijk onoverbrugbare ruzie's of - véél later - op een verkiezing waarbij de zichzelf tot "democratisch" uitgeroepen partijen in Vlaanderen aan geen werkbare meerderheid meer geraken. D�*n wordt het huidig te verwachten stuntelig gesleutel aan enkele komma's in de grondwet volstrekt en definitief irrelevant. We zijn nog niet zo ver, maar dat komt nog wel. |
3 februari 2008, 00:53 | #40 | ||
Banneling
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
|
Dromers zullen teleurgesteld zijn, zoals voorzien en gebruikelijk.
Citaat:
Citaat:
" het vel verkopen voor de beer geschoten is"... Laatst gewijzigd door filosoof : 3 februari 2008 om 01:13. |
||