Vlaams Belang evolueert naar nieuw soort VLD? - Pagina 2

vlijmscherp · 2 juni 2006, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Een volk is een etnische groep.Wij vormen een volk met de nederlanders.Wij hebben dezelfde algemene cultuurtaal.De vokeren zijn de natuurlijke gemeenschappen waarop de nationale staten moeten gebaseerd zijn.Zoiets als belgie of europa bestaat niet.

dus enkel op basis van taal ga je landen onderverdelen? amai, de USA kan nogal aan uitbreiden denken!

vlijmscherp · 2 juni 2006, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

De actieve kern van de partij is radicaal en vastberaden genoeg om het heft in handen te houden.Zonder de radicalen zakt de partij als een pudding in elkaar.

zonder de radicalen kan het VB aan de macht komen....

solidarnosc · 2 juni 2006, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Mensen zoals ik zullen er voor zorgen dat dit niet gebeurt.De partij moet zuiver rechtsradicaal blijven en heerschappen zoals Morel zijn niet tegen ons opgewaasen.Liberale pipo s hebben geen kans tegen de radicale harde kern in de partij.

Ik zou maar oppassen want voor je het weet heb je een liberale Panzerfaust in je reet.

kingtiger · 2 juni 2006, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus enkel op basis van taal ga je landen onderverdelen? amai, de USA kan nogal aan uitbreiden denken!

Amerika is een geval apart.In het algemeen kan men de staten heel goed op de volkeren baseren en zo moet het.8)

kingtiger · 2 juni 2006, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik zou maar oppassen want voor je het weet heb je een liberale Panzerfaust in je reet.

Ik wil wel nog eens een liberaal met een letterlijke of figuurlijke panzerfaust zien.Een liberaal zou eerder van mij een echte panzerfaust in zijn reet krijgen.

vlijmscherp · 2 juni 2006, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Amerika is een geval apart.In het algemeen kan men de staten heel goed op de volkeren baseren en zo moet het.8)

wat met Zwitserland? wat met Friesland? wat met alle landen die Frans als officiële taal hebben? enz enz enz enz

kingtiger · 2 juni 2006, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

zonder de radicalen kan het VB aan de macht komen....

Het gaat om de ideeen waarvoor het VB opgericht is.Een partij mag zijn ziel niet opgeven.De politiek beinvloeden is belangrijker dan zelf aan de macht deelnemen.Oostenrijk zou wat dat betreft een voldoende afschrikkend voorbeeld moeten zijn.8)

kingtiger · 2 juni 2006, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wat met Zwitserland? wat met Friesland? wat met alle landen die Frans als officiële taal hebben? enz enz enz enz

Zwitserland is een land dat men gemakkelijk volgens taalgroepen in stukjes kan delen en bij Duitsland,Italie en Frankrijk voegen naargelang de taalgroep.Vele landen die frans als officiele taal hebben zijn kunstmatige staten waar het frans een erfenis is van het koloniale verleden.Hetzelfde geldt voor engels.8)

Tantist · 2 juni 2006, 14:59

Er is in Vlaanderen zeker een markt voor een rechts-liberale partij. Nu de VLD die markt laat liggen en linkser wordt, kan een ander die markt opeisen. Ik hoopte op een nieuwe Vlaams-liberale partij, maar ik vrees dat het het Vlaams Belang zal worden.

Dat de top misschien wel Vlaams denkt, maar niet liberaal, is iets wat mij verontrust.

vlijmscherp · 2 juni 2006, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Zwitserland is een land dat men gemakkelijk volgens taalgroepen in stukjes kan delen en bij Duitsland,Italie en Frankrijk voegen naargelang de taalgroep.Vele landen die frans als officiele taal hebben zijn kunstmatige staten waar het frans een erfenis is van het koloniale verleden.Hetzelfde geldt voor engels.8)

nochtans vindt het Zwitsers volk zich 1.

Tantist · 2 juni 2006, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

nochtans vindt het Zwitsers volk zich 1.

Zwitserland is dan ook het enigste multilinguale en multireligieuze natuurlijke land ter wereld.

Als de scheiding in 1648 niet was gebeurd, hadden de Nederlanden misschien ook zo kunnen uitgroeien, maar bemoeinis na bemoeinis van het buitenland hebben ons uit elkaar gedreven en verdeeld in vier naties: Vlamingen, Walen, Luxemburgers en Nederlanders (Duitsers tel ik niet mee, omdat die een gevolg zijn van de Belgische annexatiepolitiek na WOI).

De klok kunnen we niet terugdraaien, enkel toenadering zoeken in een confederatie van de Vlaamse en de Nederlandse natie, in een gemenebest.

Steben · 2 juni 2006, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Er is in Vlaanderen zeker een markt voor een rechts-liberale partij. Nu de VLD die markt laat liggen en linkser wordt, kan een ander die markt opeisen. Ik hoopte op een nieuwe Vlaams-liberale partij, maar ik vrees dat het het Vlaams Belang zal worden.

Dat de top misschien wel Vlaams denkt, maar niet liberaal, is iets wat mij verontrust.

Als je met Vlaams-"liberaal" bv. bedoelt dat naast de vlaams-nationale kwestie de partij gematigd (dus juist niet extreem conservatief, maar zeker niet links) is op sommige ethische thema's (abortus, euthanasie, homo...) en economisch vrij liberaal is blijft N-VA de beste keus. Het feit dat een kartel met CD&V kan ligt juist in de gematigdheid in die thema's. Maar met VLD zou evengoed gekund hebben. Maar dat botst juist met het Vlaams-nationale, waar de CD&V het voordeel heeft. Vlaams-nationaal ligt een kartel met het VB voor de hand, maar op de andere thema's weer niet.

netslet · 2 juni 2006, 16:52

Uit een introductie-cursus Anthropology van het MIT

CULTURE: sets of traditions, rules, symbols that shape and are enacted as feelings, thoughts, and behaviors of groups of people. Referring primarily to learned behavior as distinct from that which is given by nature, or biology, culture has been used to designate everything that is humanly produced (habits, beliefs, arts, and artifacts) and passed from one generation to another. In this formulation, culture is distinguished from nature, and distinguishes one society from another.

Dus we kunnen niet stellen dat enkel omdat iemand een andere huidskleur heeft dat hij of zij niet tot onze cultuur kan behoren.

Internaut · 2 juni 2006, 23:24

Met mensen als Van Hecke en Dewinter aan de top zal dat niet gebeuren 8)
Die hun gedachtengoed zie ik nooit meer veranderen. Kijk maar naar Karel Dillen

Mensen als Khonor en solidarnoc zitten volgens mij juist.
Trek u dat niet aan, dat heet strategie. Stemmen, stemmen en nog eens stemmen dat is wat nu telt!

Internaut · 2 juni 2006, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

zonder de radicalen kan het VB aan de macht komen....

Zever...
Het VB is altijd radicaal geweest.
Het VB blijft het VB en aan de inhoud is niets gewijzigd!
Zolang Verstrepen en Morel het VB programma onderstrepen en stemmen naargelang het programma zie ik niet in wat het probleem is.
Ze brengen stemmen bij en wat Coveliers betreft is dit een eenmalige samenwerking voor de komende gemeenteraadsverkiezingen in Antwerpen.
Het alternatief is links dus er is geen andere optie.

Khonnor · 3 juni 2006, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Zwitserland is een land dat men gemakkelijk volgens taalgroepen in stukjes kan delen en bij Duitsland,Italie en Frankrijk voegen naargelang de taalgroep.Vele landen die frans als officiele taal hebben zijn kunstmatige staten waar het frans een erfenis is van het koloniale verleden.Hetzelfde geldt voor engels.8)

Naief bazeke... tss tss tss

zorlac · 3 juni 2006, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Mensen zoals ik zullen er voor zorgen dat dit niet gebeurt.De partij moet zuiver rechtsradicaal blijven en heerschappen zoals Morel zijn niet tegen ons opgewaasen.Liberale pipo s hebben geen kans tegen de radicale harde kern in de partij.

U bent dus niet content met de toetreding van Aïsha kan ik me voorstellen

zorlac · 3 juni 2006, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Het gaat om de ideeen waarvoor het VB opgericht is.Een partij mag zijn ziel niet opgeven.De politiek beinvloeden is belangrijker dan zelf aan de macht deelnemen.Oostenrijk zou wat dat betreft een voldoende afschrikkend voorbeeld moeten zijn.8)

Trouwens men zou aan politiek moeten doen om een beter beleid te voeren tav de inwoners........dus wel degelijk aan de macht komen. Eeuwige oppositie slaat nergens op.

Er zijn trouwens een aantal dorpen in Frankrijk waar rechts wel het beleid maakt..............en ze zijn zelfs herverkozen. Straf hé.

ilfalco · 3 juni 2006, 22:09

Het is wel hilariçsch dat iemand van een partij die haar belftes sneller inslikt dan haar schaduw...( nl de n-va) zulke vergelijking maakt ùmet een partij die al 30 jaar succesvol rechtlijnig is en géén belgicistische kartelpartner nodig heeft.

kingtiger · 4 juni 2006, 07:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

U bent dus niet content met de toetreding van Aïsha kan ik me voorstellen

Ze moet ertoe aangezet worden de partij terug te verlaten want ze is een aanfluiting van het ware volksnationalisme.

2 juni 2006, 14:59	#29
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Er is in Vlaanderen zeker een markt voor een rechts-liberale partij. Nu de VLD die markt laat liggen en linkser wordt, kan een ander die markt opeisen. Ik hoopte op een nieuwe Vlaams-liberale partij, maar ik vrees dat het het Vlaams Belang zal worden. Dat de top misschien wel Vlaams denkt, maar niet liberaal, is iets wat mij verontrust. __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

2 juni 2006, 16:52	#33
netslet Minister-President Geregistreerd: 25 mei 2006 Locatie: Isla Tortuga Berichten: 5.278	Uit een introductie-cursus Anthropology van het MIT CULTURE: sets of traditions, rules, symbols that shape and are enacted as feelings, thoughts, and behaviors of groups of people. Referring primarily to learned behavior as distinct from that which is given by nature, or biology, culture has been used to designate everything that is humanly produced (habits, beliefs, arts, and artifacts) and passed from one generation to another. In this formulation, culture is distinguished from nature, and distinguishes one society from another. Dus we kunnen niet stellen dat enkel omdat iemand een andere huidskleur heeft dat hij of zij niet tot onze cultuur kan behoren.

2 juni 2006, 23:24	#34
Internaut Banneling Geregistreerd: 2 mei 2004 Locatie: VL Berichten: 2.761	Met mensen als Van Hecke en Dewinter aan de top zal dat niet gebeuren 8) Die hun gedachtengoed zie ik nooit meer veranderen. Kijk maar naar Karel Dillen Mensen als Khonor en solidarnoc zitten volgens mij juist. Trek u dat niet aan, dat heet strategie. Stemmen, stemmen en nog eens stemmen dat is wat nu telt!

3 juni 2006, 22:09	#39
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Het is wel hilariçsch dat iemand van een partij die haar belftes sneller inslikt dan haar schaduw...( nl de n-va) zulke vergelijking maakt ùmet een partij die al 30 jaar succesvol rechtlijnig is en géén belgicistische kartelpartner nodig heeft.