De prachtige propagandatechniek van VLOTT Ranst - Pagina 2

lombas · 16 maart 2006, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Wat nen idioot.
TheWarOnFaith, leuke site.
En die quote over wapenbezit van u was hoegenaamd niet serieus, dat ziet het kleinste kind.

Ik weet dat, jij weet dat, maar die mensen van Humo niet.

Zie je waarom ik zo ageer tegen die vooroordelen zonder inhoud die enkel een propagandistische mening vertolken?

lombas · 16 maart 2006, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

WTF is dit?

Niets van aantrekken. Beetje pseudo-Lombas-bashing dat ondertussen al is opgelost.

Om het met de woorden van een groot klein man te zeggen: "Politiek, dat duurt van 9.00 tot 17.00, en daarna zien we elkaar wel in het café."

StevenNr1 · 16 maart 2006, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik weet dat, jij weet dat, maar die mensen van Humo niet.

Zie je waarom ik zo ageer tegen die vooroordelen zonder inhoud die enkel een propagandistische mening vertolken?

Mij om het even.
Dat doet niets af aan het humorgehalte van de Hugo-cartoons

U uw mening, ik de mijne, u uw plezier, ik het mijne.

lombas · 16 maart 2006, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Mij om het even.
Dat doet niets af aan het humorgehalte van de Hugo-cartoons

U uw mening, ik de mijne, u uw plezier, ik het mijne.

Mocht daar een fictionele figuur hebben gestaan, en geen werkelijke, dan zou ik het enorm grappig hebben gevonden.

En de cartoon van deze week door Jeroom is subliem 8)

1handclapping · 16 maart 2006, 15:11

Lombas, die kerel heeft eigenlijk gelijk .. ik had Uw War on Faith link nog niet bekeken & ik ben die cartoons gaan bezien.. Je kan Uw War on Faith link gewoon vergezeld laten gaan van een "Support Bush" link en een protestbrief aan "War on Faith" richten dat het er bol staat van repectloze, inhoudsloze cartoons over Bush Jr.

Overigens goede quote van Kurt Vonnegut !

O ja : het anti-vlaams nationalisme van VLOTT ... wat betekent VLOTT nu weer ? En met welke partij gaat VLOTT een coalitie aan in de meeste gemeenten ? De LSP ?

Voor diegenen die de site van War against Faith en speciaal de afdeling cartoons wensen te bezoeken- "Liberal" betekent in de U.S.A een uiterst links voorstander van communistische instellingen zoals de sociale zekerheid...
& Inderdaad : Hugo Coveliers was toen hij van de V.U. overstapte naar de V.L.D. een beetje benauwd van zijn "te links" imago...

lombas · 16 maart 2006, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Lombas, die kerel heeft eigenlijk gelijk .. ik had Uw War on Faith link nog niet bekeken & ik ben die cartoons gaan bezien.. Je kan Uw War on Faith link gewoon vergezeld laten gaan van een "Support Bush" link en een protestbrief aan "War on Faith" richten dat het er bol staat van repectloze, inhoudsloze cartoons over Bush Jr.

1 De cartoons zijn niet inhoudsloos, ze gaan over het feit dat Bush zijn positie misbruikt en leveren kritiek op het buitenlands beleid onder zijn ambt

2 Ik ben niet verantwoordelijk voor een ander zijn cartoons - ik vond het trouwens al raar dat daar cartoons anders dan over religie te vinden waren

Citaat:

Overigens goede quote van Kurt Vonnegut !

8) Die man is zalig.

Citaat:

O ja : het anti-vlaams nationalisme van VLOTT ... wat betekent VLOTT nu weer ? En met welke partij gaat VLOTT een coalitie aan in de meeste gemeenten ? De LSP ?

1 Pragmatisme, ooit van gehoord?

2 De akkoorden tussen VLOTT en VB vind je hier: http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=138 en de verdere discussie met Jazeker

Citaat:

Voor diegenen die de site van War against Faith en speciaal de afdeling cartoons wensen te bezoeken- "Liberal" betekent in de U.S.A een uiterst links voorstander van communistische instellingen zoals de sociale zekerheid...
& Inderdaad : Hugo Coveliers was toen hij van de V.U. overstapte naar de V.L.D. een beetje benauwd van zijn "te links" imago...

Inderdaad, men mag doodsimpel zeggen dat het Latijn bij de Amerikanen net iets te ver in het achterhoofd is geduwd. Ik denk dat het aanvaardbaar is te stellen dat onze interpretatie van liberalisme correct is.

Ik geloof trouwens dat in de VS die interpretatie pas bestaat sinds de New Deal en de (mislukte) introductie van het Keynesianisme.

StevenNr1 · 16 maart 2006, 17:43

Ik vind de lezersbrief eigenlijk niet slecht. Alleen lijkt mij de coalitie met het VB (voor de zoveelste keer) een miskleun van jewelste als ik moet geloven wat je over VLOTT in je lezersbrief schrijft. De schrijfstijl vind ik wel leuk, ik heb ook nog Latijn gedaan ooit blijkbaar

En de inhoud vind ik nu ook niet idioot, ik kan u voor een stuk wel volgen.

lombas · 16 maart 2006, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Ik vind de lezersbrief eigenlijk niet slecht. Alleen lijkt mij de coalitie met het VB (voor de zoveelste keer) een miskleun van jewelste als ik moet geloven wat je over VLOTT in je lezersbrief schrijft. De schrijfstijl vind ik wel leuk, ik heb ook nog Latijn gedaan ooit blijkbaar

En de inhoud vind ik nu ook niet idioot, ik kan u voor een stuk wel volgen.

Ik vind de inhoud op zich niet slecht, ik had enkel een alternatief moeten zoeken voor "uiterlijk", want nu is het precies alsof ik zeg dat ze de lelijkheid van Coveliers misbruikt hebben, terwijl ik gewoon wou zeggen dat ze zijn beeld misbruikten... Ma bon als dat niet opvalt, dan ja; ...

Zo schrijf ik trouwens altijd, en dat is de reden waarom mijn boek niet werd uitgegeven...

Bedankt hein Steven

, waarde collega.

StevenNr1 · 16 maart 2006, 19:48

Uw boek ?

lombas · 16 maart 2006, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Uw boek ?

Welja... Andere projectjes volgen nog.

StevenNr1 · 21 maart 2006, 21:15

Er zijn twee lezerbrieven als reactie op de uwe.
En er is ook een 'reactiecartoon', ik vind hem wel geslaagd.

Hertog van Gelre · 22 maart 2006, 01:42

Kunt u die hier plaatsen?

StevenNr1 · 22 maart 2006, 01:48

Ik heb de Humo zelf niet, op locatie heb ik er even een kijkje in genomen. U zult dus een ander scanner-bezittend wel Humo-abonnee moeten vinden.

lombas · 22 maart 2006, 09:32

Ik vind die reactiecartoon schitterend.

Jeroom krijgt een lieve mail van mij.

StevenNr1 · 22 maart 2006, 12:08

Ik dacht er hetzelfde van. De lezersbrieven ben ik ondertussen al vergeten, stelden niet veel voor denk ik.

Zwarte Spion · 22 maart 2006, 13:03

Citaat:

Internaciaj revuoj :
"Monato" Eldonata en Flandrio
"La ondo de esperanto" Eldonata en Rusio
"La Kancerkliniko" Eldonata en Francio

Wat is dat voor gebrabbel! Spreken we geen Nederlands meer of moet iedereen dat gewoon verstaan?

lombas · 22 maart 2006, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Wat is dat voor gebrabbel! Spreken we geen Nederlands meer of moet iedereen dat gewoon verstaan?

Esperanto, het kleinste kind* verstaat dat aardig.

* dat Frans en Latijn heeft gestudeerd

16 maart 2006, 15:11	#25
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Lombas, die kerel heeft eigenlijk gelijk .. ik had Uw War on Faith link nog niet bekeken & ik ben die cartoons gaan bezien.. Je kan Uw War on Faith link gewoon vergezeld laten gaan van een "Support Bush" link en een protestbrief aan "War on Faith" richten dat het er bol staat van repectloze, inhoudsloze cartoons over Bush Jr. Overigens goede quote van Kurt Vonnegut ! O ja : het anti-vlaams nationalisme van VLOTT ... wat betekent VLOTT nu weer ? En met welke partij gaat VLOTT een coalitie aan in de meeste gemeenten ? De LSP ? Voor diegenen die de site van War against Faith en speciaal de afdeling cartoons wensen te bezoeken- "Liberal" betekent in de U.S.A een uiterst links voorstander van communistische instellingen zoals de sociale zekerheid... & Inderdaad : Hugo Coveliers was toen hij van de V.U. overstapte naar de V.L.D. een beetje benauwd van zijn "te links" imago...

16 maart 2006, 17:43	#27
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Ik vind de lezersbrief eigenlijk niet slecht. Alleen lijkt mij de coalitie met het VB (voor de zoveelste keer) een miskleun van jewelste als ik moet geloven wat je over VLOTT in je lezersbrief schrijft. De schrijfstijl vind ik wel leuk, ik heb ook nog Latijn gedaan ooit blijkbaar En de inhoud vind ik nu ook niet idioot, ik kan u voor een stuk wel volgen.

16 maart 2006, 19:48	#29
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Uw boek ?

21 maart 2006, 21:15	#31
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Er zijn twee lezerbrieven als reactie op de uwe. En er is ook een 'reactiecartoon', ik vind hem wel geslaagd.

22 maart 2006, 01:42	#32
Hertog van Gelre Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 augustus 2005 Locatie: De Nederlanden Berichten: 16.099	Kunt u die hier plaatsen?

22 maart 2006, 01:48	#33
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Ik heb de Humo zelf niet, op locatie heb ik er even een kijkje in genomen. U zult dus een ander scanner-bezittend wel Humo-abonnee moeten vinden.

22 maart 2006, 09:32	#34
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Ik vind die reactiecartoon schitterend. Jeroom krijgt een lieve mail van mij.

22 maart 2006, 12:08	#35
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Ik dacht er hetzelfde van. De lezersbrieven ben ik ondertussen al vergeten, stelden niet veel voor denk ik.