Goebbels, radio Mille Colines en het VB: één stem! - Pagina 2

Kay_ · 12 juli 2006, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Kreupele vergelijking. De juiste vergelijking zou zijn als de verkrachter zegt: "Nou en? er lopen nog meer verkrachters rond en die worden niet opgepakt. Waarom zou ik het dan niet mogen doen?"

En geef hem in dat geval eens ongelijk.

Ik geef hem ongelijk. Gewoon omdat er enkele hun straf ontlopen wil dat niet zeggen dat hij niet veroordeeld moet worden.

Citaat:

We horen u alleen maar als VB-ers iets verkeerd zeggen of doen. U hebt dus een geloofwaardigheidsprobleem.

Nee, toch niet toen een of andere PS'er weer in opspraak kwam heb ik daar ook kritiek opgegeven.
Overigens hebt u niet gelezen dat ik de nazi's hierin betrekken zwak vind?
Feit is dat het in 'binnenlandse politiek' vooral over het VB gaat. Dus logisch dat ik daar op reageer, als ik mijn mening nog niet mag geven op die partij zonder daarvoor als ongeloofwaardig te worden afgeschilderd te worden dan vraag ik mij nog af wat het nut van die discussies is.

baarle · 12 juli 2006, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Ik geef hem ongelijk. Gewoon omdat er enkele hun straf ontlopen wil dat niet zeggen dat hij niet veroordeeld moet worden.

Wel, ik vind van wel. Identiek dezelfde behandeling voor alle identieke daders: voor minder speel ik het spel niet mee. Als de rechtsstaat dat niet kan garanderen, dan stappen steeds meer mensen er uit. En ik kan ze geen ongelijk geven.

Kay_ · 12 juli 2006, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Wel, ik vind van wel. Identiek dezelfde behandeling voor alle identieke daders: voor minder speel ik het spel niet mee. Als de rechtsstaat dat niet kan garanderen, dan stappen steeds meer mensen er uit. En ik kan ze geen ongelijk geven.

Je kan nooit iedere misdadiger vatten. Omdat enkele verkrachters niet gevat kunnen worden wil dat niet zeggen dat je de rest moet laten lopen

baarle · 12 juli 2006, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Je kan nooit iedere misdadiger vatten. Omdat enkele verkrachters niet gevat kunnen worden wil dat niet zeggen dat je de rest moet laten lopen

Het gaat niet over "niet kunnen gevat worden".

Het Belang past technieken toe die het de voorbije dertig jaar geleerd heeft van zijn bestrijders. Soms met meer succes dan de uitvinders ervan. Het bestrijderskamp komt alleen maar belachelijk over als het daar kritiek op levert: iedereen weet immers wie er als eerste zijn tegenstanders tot insecten gedegradeerd heeft. Een lachsalvo volgt als het ware automatisch op elke kritiek van dat slag.

Kay_ · 13 juli 2006, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Het gaat niet over "niet kunnen gevat worden".

Het Belang past technieken toe die het de voorbije dertig jaar geleerd heeft van zijn bestrijders. Soms met meer succes dan de uitvinders ervan. Het bestrijderskamp komt alleen maar belachelijk over als het daar kritiek op levert: iedereen weet immers wie er als eerste zijn tegenstanders tot insecten gedegradeerd heeft. Een lachsalvo volgt als het ware automatisch op elke kritiek van dat slag.

Wat andere partijen zeggen of hebben gezegd over het VB staat los van haar eigen overtuigingen.
Als het VB uitspraken zoals hierboven steunt en op applaus ontvangt zegt dat meer over het VB dan over haar tegenstanders. Zeker als je hoort dat ze 'extremisten' niet wil steunen en er afstand van wil nemen. Terwijl ze wel dit soort dingen toestaan.
Trouwens als je zo hoort vinden ze een belediging aan hun adres onterecht en niet kunnen. Terwijl ze zelf wel beledigingen aan andere bevolkingsgroepen/partijen openlijk steunen. Van een beetje hypocrisie zijn ze niet vreemd.

dejohan · 13 juli 2006, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Hey burgers met insecten vergelijken...
Dat heeft hij waarschijnlijk van onze politiek correcte denkers geleerd. Ik weet nog hoe De Gucht zei dat de Vlaams Belangstemmers Mestkervers waren. Of hoe Tobback zei dat alle middelen goed waren om hen te bestrijden. Of hoe een BV op tv doodleuk zei toen Pim Fortuy werd neergeschoten nu nog de rest.

Of diejen ene die Tom B ne moordenaar noemde omdat er in TomB zijne film mensen dronken met de auto rondrijden...

Truder · 13 juli 2006, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Of diejen ene die Tom B ne moordenaar noemde omdat er in TomB zijne film mensen dronken met de auto rondrijden...

En omdat T.Barkruk zegt dat het in zijn wereldje niet meer dan normaal is.
Strontzat en platgespoten in een auto kruipen en dan het vingertje opheffen om te zeggen tegen 1/3 van de bevolking dat ze fout stemmen. Hoe geloofwaardig is dat nog?

Trouwens de laatste drie gevallen van politici die strontzat zijn tegengehouden met de auto waren linkse rakkers, socialisten dus.

dejohan · 13 juli 2006, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

En omdat T.Barkruk zegt dat het in zijn wereldje niet meer dan normaal is.
Strontzat en platgespoten in een auto kruipen en dan het vingertje opheffen om te zeggen tegen 1/3 van de bevolking dat ze fout stemmen. Hoe geloofwaardig is dat nog?

Barman kan zelfs ni met den auto rijden, kieke!

Truder · 13 juli 2006, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Barman kan zelfs ni met den auto rijden, kieke!

Dat komt er dan nog bij, een stuk in zijne kraag platgespoten en dan met de auto rijden zonder rijbewijs daar moet je fier op zijn.

Lees eens eerst wat er staat voor je van de pot gerukte opmerkingen neerpent.

't Is maar dat ge u niet helemaal belachtelijk maakt.

Dit is trouwens niet de topic om over T. Barkruk te zeveren. Als ik me aan de regels moet houden u dus ook. Of bent een u favorietje van de moderators zodat u zich meer kan veroorloven?

drosophila · 13 juli 2006, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

En omdat T.Barkruk zegt dat het in zijn wereldje niet meer dan normaal is.

Waar beweert hij zoiets? (verwijzen naar een specifiek tekstfragment of zin(snede) graag)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Strontzat en platgespoten in een auto kruipen

Maakt u zich wel meer druk om wat er in een film allemaal gebeurt? Heeft mama je nooit verteld dat dat niet echt is? Dat die meneren en mevrouwen dat maar spélen?

dejohan · 13 juli 2006, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Dat komt er dan nog bij, een stuk in zijne kraag platgespoten en dan met de auto rijden zonder rijbewijs daar moet je fier op zijn.

Lees eens eerst wat er staat voor je van de pot gerukte opmerkingen neerpent.

Zelf leren lezen: Hij beweert nergens dat hij zat rijdt. Ik herhaal: hij kan zelfs niet rijden. Niet KUNNEN!

baarle · 13 juli 2006, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Dit is trouwens niet de topic om over T. Barkruk te zeveren. Als ik me aan de regels moet houden u dus ook. Of bent een u favorietje van de moderators zodat u zich meer kan veroorloven?

Pffff....

Neemt u nu toch eens een advies van mij aan: laat dat onnozele gedoe van "de mods zien mij niet graag omdat ik rechts ben" achterwege.

Het is even onproductief als het onvermogen van het VB om 0110 dood te knuffelen.

ancapa · 14 juli 2006, 06:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Ik ben blij dat de Morgen het ook gezien heeft.
Dit is idd pure haatpropaganda!

rode mieren verdelgen... of zwarte mieren... haatpropaganda ?

dat zijn hardwerkende diertjes, ze vernielen wel heel wat is huis... als je dat in huis krijgt heb je wel problemen hoor, eten en al aangetast, gaatjes in de muren en kasten...what's the problem ?

ancapa · 14 juli 2006, 06:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Het gaat hier thans over VB-kopstukken en partijleden.

Luc Ballenberge VB kopstuk ? partijlid ? dju toch... dat wist zelfs ik niet ?

voicelesscharlie · 14 juli 2006, 06:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Ik ben blij dat de Morgen het ook gezien heeft.
Dit is idd pure haatpropaganda!

Yeps.
De zoveelste vruchteloze poging van de leugenkrant om het VB in een slecht daglicht te stellen.
Blijf verder oefenen.

drosophila · 14 juli 2006, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

rode mieren verdelgen... of zwarte mieren... haatpropaganda ?

dat zijn hardwerkende diertjes, ze vernielen wel heel wat is huis... als je dat in huis krijgt heb je wel problemen hoor, eten en al aangetast, gaatjes in de muren en kasten...what's the problem ?

Hou u niet zo van de domme.
Van Balberghe roept op om met een hele bevolkingsgroep MENSEN te verdelgen. En wordt daarin enthousiast aangemoedigd door prominente (nou ja) VB'ers. That's the problem.

circe · 14 juli 2006, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Hou u niet zo van de domme.
Van Balberghe roept op om met een hele bevolkingsgroep MENSEN te verdelgen. En wordt daarin enthousiast aangemoedigd door prominente (nou ja) VB'ers. That's the problem.

Blijkbaar heeft U het gewraakte stukje zelfs niet gelezen. Het ging hem over het CRAPUUL dat mensen doodsloeg op lijn 23. Sinds wanneer is dat een ganse bevolkingsgroep MENSEN?

Of verwijst U naar een ganse bevolkingsgroep MENSEN die door iemand anders als mestkevers werden bestempeld omdat één iemand doorflipte en drie slachtoffers maakte?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Van Balberghe

Als de overheid in dit land zich niet schaamt om openlijk te collaboreren met crapuul dat deze maatschappij ondermijnt, is het dan niet normaal dat diezelfde maatschappij zich verdedigt met burgerlijke ongehoorzaamheid?

dejohan · 14 juli 2006, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Blijkbaar heeft U het gewraakte stukje zelfs niet gelezen. Het ging hem over het CRAPUUL dat mensen doodsloeg op lijn 23. Sinds wanneer is dat een ganse bevolkingsgroep MENSEN?

Of verwijst U naar een ganse bevolkingsgroep MENSEN die door iemand anders als mestkevers werden bestempeld omdat één iemand doorflipte en drie slachtoffers maakte?

Ok, ok, het gaat over "crapuul", fair enough.
Vind je het oproepen tot het vermoorden van "crapuul" door middel van vuur dan niet een lichtjaar te ver gaan?

drosophila · 14 juli 2006, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Blijkbaar heeft U het gewraakte stukje zelfs niet gelezen. Het ging hem over het CRAPUUL dat mensen doodsloeg op lijn 23. Sinds wanneer is dat een ganse bevolkingsgroep MENSEN?

Hey, lees het stuk zélf eens, wil je?? De auteur heeft het bijlange niet alleen over de daders van het busincident...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Of verwijst U naar een ganse bevolkingsgroep MENSEN die door iemand anders als mestkevers werden bestempeld omdat één iemand doorflipte en drie slachtoffers maakte?

...bovendien wil hij de mensen die hij "bloedzuigers" en "rode mieren" noemt "AFFIKKEN". Dat is wel wat anders dan het gescheld van De Gucht (die dat overigens jaren voor de racistiche moord in Antwerpen heeft uitgesproken, te uwer info). Mensen vergelijken met ongedierte dat moet worden uitgeroeid, dat werd al eens gedaan. In Mein Kampf. En jammer genoeg in praktijk omgezet.