Wat weet de Gucht ,dat u niet weet? - Pagina 2

Max van Dietschland · 29 december 2007, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Mijn waarde Amsterdam,

Niemand weet wat de grote staatshervorming inhoudt. Iedereen weet wel dat voor een grote staatshervomring een tweederde meerderheid vereist is in kamer en senaat. De heer De Gucht heeft daarom verzocht dat CD&V en NV-A asap definiëren wat een grote staatshervorming dan wel zou kunnen zijn.

Nog nooit gehoord van de resoluties van het Vlaams Parlement. Schijnbaar is meneer De Klucht vergeten dat zijn eigen partij die heeft goedgekeurd. Maar ja wat het Vlaams Parlement beslist is minderwaardig voor dat franskiljon heerschap blijkbaar.

Max van Dietschland · 29 december 2007, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

kan zijn, maar hij is ook een tsjevenhater.

De Gucht is een rasecht volksverrader, een anti-Vlaming, een echte kakkerlak. Mestkevers zijn tenminste nog nuttige beestjes, zij ruimen de stront op, hé Kareltje.

Voorts is die vent natuurlijk anti-katholiek. Het zou maar erg zijn dat zo'n individuen de heilige Kerk zouden frequenteren.

I amsterdam · 30 december 2007, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Als je iets wilt weten over de toekomst, moet je kijken naar het verleden:
Wat hebben de laatste onderhandelingen over de staatshervorming opgebracht?
...

De Gucht kwam voor de Nederlandse TV de politieke crisis uitleggen.
Hij vergeleek Belgie met een Siameese tweeling.
Met veel omhaal probeerde hij duidelijk te maken dat Belgen er gelukkig mee zijn omdat het altijd zo is geweest.
Ik moet u wel zeggen dat niemand er iets van begereep en zeker niet hoe een Siameese tweeling gelukkig kan leven zonder te splitsen.

Als hij als minister van buitenlandse zaken overal zo'n verhaal houdt, vraag ik me af welk land Belgie nog serieus kan nemen.

SirGalahad_ · 30 december 2007, 10:21

Quid De Gucht?

straatrue · 30 december 2007, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

De Gucht kwam voor de Nederlandse TV de politieke crisis uitleggen.
Hij vergeleek Belgie met een Siameese tweeling.
Met veel omhaal probeerde hij duidelijk te maken dat Belgen er gelukkig mee zijn omdat het altijd zo is geweest.
Ik moet u wel zeggen dat niemand er iets van begereep en zeker niet hoe een Siameese tweeling gelukkig kan leven zonder te splitsen.

Als hij als minister van buitenlandse zaken overal zo'n verhaal houdt, vraag ik me af welk land Belgie nog serieus kan nemen.

Wanneer ze gescheiden worden, kans groot dat ze allebei sterven; zeker als ze aan het hoofd (lees Brussel) vergroeid zijn.

Jan van den Berghe · 30 december 2007, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Wanneer ze gescheiden worden, kans groot dat ze allebei sterven; zeker als ze aan het hoofd (lees Brussel) vergroeid zijn.

Brussel is niet het hoofd in het leven van de twee deelstaten, maar eerder de hiel waarmee beiden aan elkaar gehecht zijn.

I amsterdam · 30 december 2007, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Wanneer ze gescheiden worden, kans groot dat ze allebei sterven; zeker als ze aan het hoofd (lees Brussel) vergroeid zijn.

Wilt u beweren dat Belgie veroordeeld is ,om als minkukel door het leven te
gaan?

Pelgrim · 30 december 2007, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

op korte termijn alleszins niet. Een kartel NVA/LDD zal wellicht nooit in regering geraken, dus blijft mederegeringspartij voor de VLD een ferm verzwakte CD&V. En dat is een droom voor VLD.

Een kartel N-VA/LDD gaat ook heel wat N-VA'ers die niet donkerblauw zijn wegjagen.

straatrue · 30 december 2007, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Een kartel N-VA/LDD gaat ook heel wat N-VA'ers die niet donkerblauw zijn wegjagen.

Hopelijk en aangezien bij het minste probleem splitsen het geliefde werkwoord is van de flaminganten zal het zo wel zijn.

I amsterdam · 30 december 2007, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Hopelijk en aangezien bij het minste probleem splitsen het geliefde werkwoord is van de flaminganten zal het zo wel zijn.

Vindt u het gek dat het leven van een siameese tweeling niet door iedereen als prettig wordt ervaren?

straatrue · 30 december 2007, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Vindt u het gek dat het leven van een siameese tweeling niet door iedereen als prettig wordt ervaren?

Maar als ze moeten kiezen tussen een ietwat complex leven en gescheiden worden, met de kans op allebei dood, zal de keuze vlug gemaakt zijn.

Pantoffeldiertje · 30 december 2007, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De Gucht is een rasecht volksverrader, een anti-Vlaming, een echte kakkerlak. Mestkevers zijn tenminste nog nuttige beestjes, zij ruimen de stront op, hé Kareltje.

Voorts is die vent natuurlijk anti-katholiek. Het zou maar erg zijn dat zo'n individuen de heilige Kerk zouden frequenteren.

Is dat nu nodig? Wie scheldt, heeft geen argumenten.
Moest u nu zeggen dat De Gucht geen flamingant is en dat zijn gedachtengoed niet strookt met het uwe : dat zou een waardige vertolking van uw gevoelens zijn. Niet deze kinderachtige stortvloed aan scheldwoorden.

Jazeker · 30 december 2007, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Maar als ze moeten kiezen tussen een ietwat complex leven en gescheiden worden, met de kans op allebei dood, zal de keuze vlug gemaakt zijn.

Of allebei dood... De zwakke probeert de sterke ook dood te krijgen. Jouw verfoeide VL proberen de zwakke te reanimeren maar jij als FRbelg wil dat de VL mee sterft. Want sterven met een FRbelg heeft meer prestige, niet?

Jazeker · 30 december 2007, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pantoffeldiertje

Is dat nu nodig? Wie scheldt, heeft geen argumenten.

Dat moet nu net jouw argument zijn.

straatrue · 30 december 2007, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Of allebei dood... De zwakke probeert de sterke ook dood te krijgen. Jouw verfoeide VL proberen de zwakke te reanimeren maar jij als FRbelg wil dat de VL mee sterft. Want sterven met een FRbelg heeft meer prestige, niet?

Verfoeide, verfoeide???

Morgen geven mijn vrouw en ik 17 VL familieleden te eten: als dat geen daad van solidariteit is.

the outlaw torn · 30 december 2007, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

De Gucht zijn arrogantie begint met de dag meer tegen te steken. Zijn afkeer van al wat CD&V en NVA is, druipt er al jaren af.

Den Ardennees · 30 december 2007, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Een kartel N-VA/LDD gaat ook heel wat N-VA'ers die niet donkerblauw zijn wegjagen.

Kop/af · 30 december 2007, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Wilt u beweren dat Belgie veroordeeld is ,om als minkukel door het leven te
gaan?

Past op uw woorden of ge moogt in uw Kikkerlandje blijven

Den Ardennees · 30 december 2007, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Een kartel N-VA/LDD gaat ook heel wat N-VA'ers die niet donkerblauw zijn wegjagen.

the outlaw torn · 30 december 2007, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Verfoeide, verfoeide???

Morgen geven mijn vrouw en ik 17 VL familieleden te eten: als dat geen daad van solidariteit is.

30 december 2007, 10:21	#24
SirGalahad_ Burgemeester Geregistreerd: 12 oktober 2003 Locatie: Little Britain Berichten: 538	Quid De Gucht? __________________ All animals are equal... but some animals are more equal than other animals. (Animal Farm) Hij die zonder zonden is werpe de eerste steen. "Quod tibi non vis, alteri non feceris" "Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet" In the '60s, people took acid to make the world weird. Now the world is weird and people take Prozac to make it normal.