Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 3 januari 2008, 14:05   #21
lantjes
Eur. Commissievoorzitter
 
lantjes's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 9.593
Standaard

. 'De antiterreurcellen zijn op zoek naar een heel specifiek profiel: mensen die Arabisch spreken of de islam door en door kennen, computerexperts, boekhouders die een financieel onderzoek kunnen voeren... De voorbije rekruteringsacties hebben aangetoond dat we intern te weinig kandidaten vinden met dat supergespecialiseerde profiel

De ideale sollicitant zal lid van Al-Qaida moeten zijn...dat geeft perspectieven voor de toekomst....
Uit HLN van 2012: " Belgische antiterreurcellen, olv de neef van Bin Laden, menen dat er geen terreurdreiging is voor Brusselse souks"
__________________
Vlaming, pas u aan de islam aan of verhuis !!
lantjes is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 januari 2008, 14:11   #22
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf Bekijk bericht
Dus: zolang de US in Irak zit mogen wij ons hier niet verdedigen tegen islamitische terreur, want dat is stigmatisering?
Islamitische terreur is er hier niet, jullie hebben er enkel schrik voor.
Ja, een bevolkingsgroep aanvallen omwille van een nietbestaande terreurdreiging is stigmatisering. Zo kan die terreurdreing a selffulfilling prophecy worden (en d�*t is juist waar sommigen heimelijk of openlijk op hopen: moslims pesten tot ze terugslaan)

Laatst gewijzigd door filosoof : 3 januari 2008 om 14:14.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 januari 2008, 14:13   #23
Online
Banneling
 
 
Geregistreerd: 25 augustus 2006
Berichten: 8.192
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
Islamitische terreur is er hier niet, jullie hebben er enkel schrik voor.
We kennen islamitisch terreur reeds in de vorm van straatterreur.
Online is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 januari 2008, 14:15   #24
Online
Banneling
 
 
Geregistreerd: 25 augustus 2006
Berichten: 8.192
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
Islamitische terreur is er hier niet, jullie hebben er enkel schrik voor.

De Staatsveiligheid heeft gelukkig al enkele aanslagen kunnen verijdelen.
Online is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 januari 2008, 14:16   #25
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Online Bekijk bericht
We kennen islamitisch terreur reeds in de vorm van straatterreur.
Straatterreur is er ook niet: ik leef al jaren in "gemengde wijken" zowel in Antwerpen als in Brussel.
Heeft dus ook niets met de islam te maken

Laatst gewijzigd door filosoof : 3 januari 2008 om 14:22.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 januari 2008, 14:18   #26
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Online Bekijk bericht
De Staatsveiligheid heeft gelukkig al enkele aanslagen kunnen verijdelen.
één keer, één krankjorem idee om de refter van een militaire basis aan te vallen kun je moeilijk terreur noemen.

Laatst gewijzigd door filosoof : 3 januari 2008 om 14:19.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 januari 2008, 14:20   #27
Kortaf
Europees Commissaris
 
Kortaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 mei 2007
Locatie: Op tijd weg
Berichten: 7.588
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
Islamitische terreur is er hier niet, jullie hebben er enkel schrik voor.
Zoals gezegd: ik sluit dat niet uit. Maar dat weten we niet zeker en dat is hier het onderwerp niet. Wil je dus eens op mijn vraag antwoorden?

Citaat:
Ja, een bevolkingsgroep aanvallen omwille van een nietbestaande terreurdreiging is stigmatisering.
Nu we toch bezig zijn: een bevolkingsgroep extra in het oog houden omwille van een eventuele bestaande terreurdreiging, zou dat ook stigmatisering zijn?

Citaat:
Zo kan die terreurdreing a selffulfilling prophecy worden (en d�*t is juist waar sommigen heimelijk of openlijk op hopen: moslims pesten tot ze terugslaan)
Terugslaan, zoals in Wemmel bedoel je?
Kortaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 januari 2008, 14:22   #28
Kortaf
Europees Commissaris
 
Kortaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 mei 2007
Locatie: Op tijd weg
Berichten: 7.588
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
Straatterreur is er ook niet
Op welke vreemde planeet leef jij?

Citaat:
Heeft ook niets met de islam te maken
Er is geen straaterreur én ze heeft niet met de islam te maken?
Kortaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 januari 2008, 14:23   #29
Kortaf
Europees Commissaris
 
Kortaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 mei 2007
Locatie: Op tijd weg
Berichten: 7.588
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
één keer, één krankjorem idee om de refter van een militaire basis aan te vallen kun je moeilijk terreur noemen.
Een apestreek, dan?
Kortaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 januari 2008, 14:25   #30
roger verhiest
Eur. Commissievoorzitter
 
roger verhiest's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 november 2007
Locatie: 2100 Meneghem
Berichten: 9.288
Standaard

Dat er Terroristen met Islamistische roots in België aanwezig zijn zal niemand ontkennen,
men noemt zelfs een getal : 250 als ik me niet vergis. Ook sommige buitenlandse contraspionagecellen e.d. met dikwijls terroristische neigingen zijn hier sterker dan elders aanwezig. Dat is naar het schijnt zelfs een "garantie" dat er hier geen aanslagen zouden plaatsvinden. Ik geloof niet dat ik grote geheimen onthul als ik zeg dat leden van diverse
diensten elkaar kennen, nieuwtjes uitwwisselen (misleidinkjes ?). Ik zou enkele jaren geleden zelfs een stadswandeling hebben kunnen organizeren langs de ontmoetingscaféetjes van "bijna-terroristen" van allerlei pluimage.

Ik kan me goed voorstellen dat omeen of andere reden het gentlemen's agreement
om Brussels met rust te laten plots verstoort is en de "alarmfaze" gewoon hieraan te wijten is.. ik weet het niet.

...

Maar val de gewone Mohammed -met-de -pet daarmee niet lastig : Guantanamo Bay is vol genoeg en zal kortelings sluiten.
__________________


Tempo toleras
sed vero aperas

Laatst gewijzigd door roger verhiest : 3 januari 2008 om 14:26.
roger verhiest is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 januari 2008, 14:31   #31
Kortaf
Europees Commissaris
 
Kortaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 mei 2007
Locatie: Op tijd weg
Berichten: 7.588
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest Bekijk bericht
Maar val de gewone Mohammed -met-de -pet daarmee niet lastig
Hoe juist je pleidooi ook is, het is puur theorie en dus irrelevant: Mohammed-met-de-pet wordt niet lastiggevallen. Op dit moment is het Mohammed-met-de-pet die Jan-met-de-pet lastigvalt, steeds nadrukkelijker en steeds gruwelijker. Waarom hebben mensen die van zichzelf vinden dat ze het goed voorhebben, het altijd over hypothetische risico's en houden ze zich nooit eens ernstig bezig met de reëel bestaande agressie?
Kortaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 januari 2008, 14:31   #32
lantjes
Eur. Commissievoorzitter
 
lantjes's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 9.593
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
Islamitische terreur is er hier niet, jullie hebben er enkel schrik voor.
Ja, een bevolkingsgroep aanvallen omwille van een nietbestaande terreurdreiging is stigmatisering. Zo kan die terreurdreing a selffulfilling prophecy worden (en d�*t is juist waar sommigen heimelijk of openlijk op hopen: moslims pesten tot ze terugslaan)
Nu de wereld toch ieders achtertuin is geworden, kijk eens in de uwe. Op de meeste plaatsen ter wereld waar er problemen zijn ligt de islam en zijn 14e eeuwse idiologie aan de basis, net zoals ooit het Christendom broeihaard een oorzaak van onderdrukking en repressie was. Gelukkig zijn we daar al overheen geraakt, heeft in het Westen de kerk al zo goed als niets meer vertellen. Dat de islam en zijn aanhangers in de trend van de middeleeuwen willen leven is hun zaak maar dat ze dat aan diegenen die hun oorspronkelijk gastvrij hebben ontvangen willen opdringen is een brug te ver, om hun terminologie te gebruiken "blaas die maar op" .
__________________
Vlaming, pas u aan de islam aan of verhuis !!
lantjes is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 januari 2008, 14:32   #33
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf Bekijk bericht
Nu we toch bezig zijn: een bevolkingsgroep extra in het oog houden omwille van een eventuele bestaande terrerdreiging, zou dat ook stigmatisering zijn?
Het land zelf in rep en roer zetten en een bevolkingsgroep als schuldige daarvoor aanduiden is idd. grove stigmatisering.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf Bekijk bericht
Terugslaan, zoals in Wemmel bedoel je?
Zoals gezegd: ik sluit dat niet uit. Maar dat weten we niet zeker en dat is hier het onderwerp niet. Wil je dus eens op mijn vraag antwoorden?
-Je verdedigen tegen iets dat er niet is en een faitsdivers als bewijs aanbhalen trekt op don Quixote en de windmolens of kwade wil: welk van de twee: is 't nu?

Laatst gewijzigd door filosoof : 3 januari 2008 om 14:36.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 januari 2008, 14:33   #34
Kortaf
Europees Commissaris
 
Kortaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 mei 2007
Locatie: Op tijd weg
Berichten: 7.588
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
een faitsdivers
Als je de gruwelijke laffe straatterreur van Wemmel als een faitsdivers wenst te beschouwen, dan zijn we uitgepraat zeker?
Kortaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 januari 2008, 14:35   #35
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf Bekijk bericht
Als je de gruwelijke laffe straatterreur van Wemmel als een faitsdivers wenst te beschouwen, dan zijn we uitgepraat zeker?
Als jij elk faitsdivers "terreur" herdoopt...
Jij denkt schijnbaar dat je in een oorlogstoestand leeft.

Laatst gewijzigd door filosoof : 3 januari 2008 om 15:03.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 januari 2008, 14:35   #36
roger verhiest
Eur. Commissievoorzitter
 
roger verhiest's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 november 2007
Locatie: 2100 Meneghem
Berichten: 9.288
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lantjes Bekijk bericht
Nu de wereld toch ieders achtertuin is geworden, kijk eens in de uwe. Op de meeste plaatsen ter wereld waar er problemen zijn ligt de islam en zijn 14e eeuwse idiologie aan de basis, net zoals ooit het Christendom broeihaard een oorzaak van onderdrukking en repressie was. Gelukkig zijn we daar al overheen geraakt, heeft in het Westen de kerk al zo goed als niets meer vertellen. Dat de islam en zijn aanhangers in de trend van de middeleeuwen willen leven is hun zaak maar dat ze dat aan diegenen die hun oorspronkelijk gastvrij hebben ontvangen willen opdringen is een brug te ver, om hun terminologie te gebruiken "blaas die maar op" .
De" godsdienstoorlog in Noord-Ierland is anders nog niet zo lang geleden , evenmin als de orthodoks christelijke tegen katholiek christelijke strijd tussen Serviêrs en Kroaten.. Dat er momenteel meer geeld is tussen islamieten onderling en islamieten en diverse andere religieuze bewegingen is ongetwijfeld waar.. gisterenavond was er nog de collectieve sektenzelfmoord (?) van Jonestown te zien op Ned.2.. De Islam is absoluut niet het enige
religieus fanatieke bolwerk.. scientology, Jehova's getuigen enz..
De lijst is helaas lang...
__________________


Tempo toleras
sed vero aperas
roger verhiest is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 januari 2008, 14:39   #37
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

http://nl.wikipedia.org/wiki/Val_van_Srebrenica
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 januari 2008, 14:39   #38
Babylonia
Parlementslid
 
Geregistreerd: 4 januari 2007
Berichten: 1.605
Standaard

Hier kunnen ze recruteren
Er zullen zeker aan het profiel voldoen
http://associationsalam.org/indexphotos.php
Babylonia is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 januari 2008, 14:45   #39
roger verhiest
Eur. Commissievoorzitter
 
roger verhiest's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 november 2007
Locatie: 2100 Meneghem
Berichten: 9.288
Standaard

Jongerenbendes en straatgeweld zijn inderdaad geen terrorisme en is ook iets van alle tijden en gezindten. Er moet alleen zeer gericht en streng tegen geageerd worden,
maar daar zijn geen "specialisten die de koran kennen en vlot arabisch spreken" voor nodig. Grote handen, een stevige matrak en een grote voet zal hier eerder helpen dacht ik. Inderdaad : we hebben meer last van dergelijk straatgeweld, jongerenbendes dan van terrorisme.. Het is hoe dan ook een ander ondererp.
__________________


Tempo toleras
sed vero aperas
roger verhiest is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 januari 2008, 14:58   #40
lantjes
Eur. Commissievoorzitter
 
lantjes's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 9.593
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest Bekijk bericht
De" godsdienstoorlog in Noord-Ierland is anders nog niet zo lang geleden , evenmin als de orthodoks christelijke tegen katholiek christelijke strijd tussen Serviêrs en Kroaten.. Dat er momenteel meer geeld is tussen islamieten onderling en islamieten en diverse andere religieuze bewegingen is ongetwijfeld waar.. gisterenavond was er nog de collectieve sektenzelfmoord (?) van Jonestown te zien op Ned.2.. De Islam is absoluut niet het enige
religieus fanatieke bolwerk.. scientology, Jehova's getuigen enz..
De lijst is helaas lang...
Zeker niet, en je zal me ook andere religies niet horen goedpraten -keuren. Het verstand eindigd waar het geloof begint.
Maar toch geeft mijn natte vinger me het gevoel dat de islam en zijn aanhangers de spreekwoordelijke kroon spannen als het op terreur en oorlog voeren aankomt en heb ik hoegenaamd geen behoefte in dergelijke wereld te leven en de allahtoontjes ook hier alle mogelijke rechten toe te kennen waar wij hier generaties lang aan gebouwd en voor gestreden hebben. Laat staan dat ze hier onze verworvenheden komen inperken.....
__________________
Vlaming, pas u aan de islam aan of verhuis !!
lantjes is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:29.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be