LDD gaat over de grens

[El Economisto]

Als men in Wallonië open staat voor een man die een ontbinding van Belgie wil bespreken(zie naar zijn stem in het voorstel van het vb onlangs), kan men dit alleen een overwinning noemen.

[Paracelsus]

U herinnert zich vast wel die uitspraak die JMDD in het verleden verscheidene malen gedaan heeft, 'met de Walen als het kan, zonder de Walen als het moet'.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

waarom?
Volgens mij doet elke separatistische partij er het beste aan om ook een vleugel te hebben in Wallonië.
Regionalisme en volksnationalisme hebben namelijk een iets bredere grondslag dan ons klein vlaams lapke grond.

Regionalisme is door de PS geëncadreerd en het volksnationalisme stelt buiten de rattachisten weinig voor.
Politiek gezien zijn de Walen geen objectieve bondgenoten van Vlaamse separatisten, daar zij terecht of ten onrechte menen dat hun belangen bij een scheiding tenzeerste zouden worden geschaad.
Kijk naar de realiteit, kijk bvb naar de reacties vd rtbf uitzending 'bye , bye Belgium'.
Walen zijn zeer Belgicistisch en monarchistisch en het 'over de grens gaan' vd ldd kan tot niets anders leiden dan tot een grotere Belgicistische invloed / impact op die partij.
Trouwens, LDD is niet echt een separatistische partij.

[stab]

dubbel

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Regionalisme is door de PS geëncadreerd en het volksnationalisme stelt buiten de rattachisten weinig voor.
Politiek gezien zijn de Walen geen objectieve bondgenoten van Vlaamse separatisten, daar zij terecht of ten onrechte menen dat hun belangen bij een scheiding tenzeerste zouden worden geschaad.
Kijk naar de realiteit, kijk bvb naar de reacties vd rtbf uitzending 'bye , bye Belgium'.
Walen zijn zeer Belgicistisch en monarchistisch en het 'over de grens gaan' vd ldd kan tot niets anders leiden dan tot een grotere Belgicistische invloed / impact op die partij.
Trouwens, LDD is niet echt een separatistische partij.

"de Walen"

De waalse politici bedoelt ge? En het is niet omdat er NU geen Waalse bondgenoten zijn dat dit nooit zo zal zijn. Volgens mij kunnen wij de Waalse bevolking wel degelijk warm maken voor een scheiding, omdat we er beiden goed van worden. Maarja, is natuurlijk moeilijk als de zogezegde volksnationalisten aan deze kant vd taalgrens hen altijd afschilderen als "de profiteurs", "de lamzakken", etc. wat dikke zever is in een volksnationalistisch discours;

[El Economisto]

Oorspronkelijk geplaatst door Paracelsus

U herinnert zich vast wel die uitspraak die JMDD in het verleden verscheidene malen gedaan heeft, 'met de Walen als het kan, zonder de Walen als het moet'.

Wat zegt hij dus: 'Dat over een onafhankelijkheid moet kunnen worden gesproken als het noodzakelijk zou zijn', zelfs dat alleen al is revolutionair voor de Walen.

Een enorme stap voorwaarts als die gedachte zich verder zou kunnen nestelen in de gedachten van de gewone Waal.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

"de Walen"

De waalse politici bedoelt ge? En het is niet omdat er NU geen Waalse bondgenoten zijn dat dit nooit zo zal zijn. Volgens mij kunnen wij de Waalse bevolking wel degelijk warm maken voor een scheiding, omdat we er beiden goed van worden.

Neen, dat kunnen we niet. We kunnen - nu toch - er de Waalse Jan Modaal niet van overtuigen om separatistisch te worden of, ware het maar de interne Belgische machtsverhoudingen in het voordeel vd Vlamingen te wijzigen.
Wallonië of de Walen , zo u wil , staan aan de kant van , maken zelfs deel uit van het Belgisch koloniale regime. Dat was zo in 1830 en nu nog altijd.
Wallonië is helemaal geen slachtoffer, zoals Vlaanderen dat wel was en is.
Overigens moet je een verschil maken tussen de Waal als zodanig, die vrij joviaal en sympathiek is, en de Waal als politiek individu die geenszins zijn / haar mythische voorrechten wil opgeven.
En, klinkt het niet, dan botst het , maar in zekere zin is profitariaat een correcte term, zij het te geïndividualiseerd.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Onzen brulkikker onderschat de Waalse vrienden van de PS-genegen pers.

Ze gaan hem nog even laten doen. Wat geld en wat moeite in de zaak laten steken.

En dan gaan ze 't een of 't ander fragment in de kijker plaatsen. Een fragment waar onze mr. Vriendelijkheid afgeeft op "de muppet-show" die die gasten van 't koninklijk paleis wel zijn ...
... de Walen kunnen dat soort humor niet apresiëren.

Kijk eens naar de politieke satire op TV-Belgiek RTL-tvi

http://www.tvbelgiek.be/

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door El Economisto

Als men in Wallonië open staat voor een man die een ontbinding van Belgie wil bespreken(zie naar zijn stem in het voorstel van het vb onlangs), kan men dit alleen een overwinning noemen.

Terzijde, wat moeten we dan denken van de onthouding van LDD in de senaat op datzelfde voorstel?

Ik heb Dedecker al genoeg bezig gezien in de Waalse media: 'tout le monde se sens belge'. Ook heb ik het ware genoege gehad hem te horen spreken op het Republikeins zangfeest in Hasselt (Nuja spreken, hij kwam gewoon een verhaaltje voorlezen uit zijn boekje) ... toen voelde zich niemand 'belge'. Dedecker... tja... oportunisme pur sang