Vind u dat de terreurdreiging misbruikt word om de bevolking onder de duim te houden? - Pagina 2

Bhairav · 8 januari 2008, 06:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Zeer lomp als je een eigen topic start. In hoeverre moeten we het dan ernstig nemen.

Juffrouw Rudy moet haar bek houden.
Altijd dezelfde die moeten afkomen over onbelangerijke details als spelling.
Start een draad over spelling, daarin kunt ge uw verwijfde AN-neigingen rustig kanaliseren.

_______
Volgens mij word het idd misbruikt.
Ik vind het erg dat mensen dat niet willen inzien en te verzadigd zijn om daartegen te protesteren.

Mitgard · 8 januari 2008, 06:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Wat is de heersende klasse? Die klasse mensen die kan heersen, ergo anderen tot dwangdaden aanzetten.

ik vind dit, komende van lombas, toch een klein applausje waard.

lombas · 8 januari 2008, 07:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Goed. Binnen de context van de terreurdreiging. In hoeverre kan jij aantonen dat de heersende klasse er op uit is de bevolking onder de knoet te houden of het vertrouwen met de bevolking te misbruiken ?

Hoe zou ik dat moeten aantonen? Er werd hier gevraagd naar een gevoel - wel, dat is mijn gevoel. Ik heb een natuurlijk wantrouwen jegens de heersende klasse. Begroting opgesteld? Wantrouwen. - En meestal wordt dat na enkele dagen al ingewilligd. Sluiting kerncentrales? Wantrouwen. Privatisering? Wantrouwen. Verkiezing? Wantrouwen.

Het gaat overigens niet om "over de knoet houden". Mensen w�*llen onder de knoet gehouden worden (cf. de la Boétie), dus daar gaat het niet om. Het gaat om mezelf, die een bepaald gevoel heeft bij het afkondigen van al die "terreurmaatregelen". Vooral dan als het komt van speciale departementen waar er ook nog de Veiligheid van de Staat is &c.

Citaat:

Ik vrees dat je een van diegenen bent die gewoon eens anders wilt zijn, maar bij de minste aanslag niets meer van zich zou laten horen. Wat niet belet dat er populisten zijn die mensen kunstmatig schrik willen aanjagen. Maar, toegegeven, we zijn toch oud en wijs genoeg om het onderscheid te maken tussen kaf en koren, tussen wie veel wind maakt en wie geloofwaardig overkomt, of niet Lombas ?

Wil je nu echt beweren dat het een maat voor niets was, gewoonweg omdat er geen aanslag werd gepleegd ? Een beetje zwak.

Ik ben helemaal niet "anders", en wat heeft de rest van je tekstje nu in Hondsnaam met heel het opzet te maken?

exodus · 8 januari 2008, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Goed. Binnen de context van de terreurdreiging. In hoeverre kan jij aantonen dat de heersende klasse er op uit is de bevolking onder de knoet te houden of het vertrouwen met de bevolking te misbruiken ? .

Dit moet je gewoon inzien. Dat er een heersende klasse is, is een feit. Dat de terreurmaatregelingen overdreven zijn ook, en dat het terrorisme dikwijls fake of inside job is, is ook een feit.

Vorenus · 8 januari 2008, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Dit moet je gewoon inzien. Dat er een heersende klasse is, is een feit. Dat de terreurmaatregelingen overdreven zijn ook, en dat het terrorisme dikwijls fake of inside job is, is ook een feit.

NWO-praat en dus zever.

Er is wel degelijk een dreiging van terrorisme, als de zogenaamde heersende klasse er profijt uit wil halen dan waren er al lang aanslagen gebeurd in belgië.

Straks ga je nog beweren dat Trabelsi een schoothondje is van Verhofstadt.

Rudy · 8 januari 2008, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Juffrouw Rudy moet haar bek houden.
Altijd dezelfde die moeten afkomen over onbelangerijke details als spelling.
Start een draad over spelling, daarin kunt ge uw verwijfde AN-neigingen rustig kanaliseren.

Waar heb je het over ?

duveltje382 · 8 januari 2008, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Waar heb je het over ?

Als je op een draad niet wil antwoorden doe het dan gewoon niet,nieumand verpicht U hoor................ *kuch*

hurricane · 8 januari 2008, 18:38

Wacht even. Is dit het begin van een topic als : er is helemaal geen terreurdreiging en het valt allemaal wel mee met die paar mensen die door terreurdadan worden omgebracht" ?

Rudy · 8 januari 2008, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Hoe zou ik dat moeten aantonen? Er werd hier gevraagd naar een gevoel - wel, dat is mijn gevoel. Ik heb een natuurlijk wantrouwen jegens de heersende klasse. Begroting opgesteld? Wantrouwen. - En meestal wordt dat na enkele dagen al ingewilligd. Sluiting kerncentrales? Wantrouwen. Privatisering? Wantrouwen. Verkiezing? Wantrouwen.

Goed ja. Kan je dan iemand iets verwijten die poogt rationeel te reageren ipv intuïtief ?

Onder ons gezegd en gezwegen: ik behoor niet tot die heersende klasse, maar ik vind wel dat de niet heersende klasse nooit in staat zal zijn haar eigen problemen op te lossen.

Rudy · 8 januari 2008, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Als je op een draad niet wil antwoorden doe het dan gewoon niet,nieumand verpicht U hoor................ *kuch*

Beste Duveltje 382. Zou het mogelijk zijn je frustraties elders uit te werken ?

duveltje382 · 8 januari 2008, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Beste Duveltje 382. Zou het mogelijk zijn je frustraties elders uit te werken ?

Ik snap niet waar jij het over hebt,maar persoonlijk worden wij hier niet hé Rudy

Rudy · 8 januari 2008, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Dit moet je gewoon inzien. Dat er een heersende klasse is, is een feit. Dat de terreurmaatregelingen overdreven zijn ook, en dat het terrorisme dikwijls fake of inside job is, is ook een feit.

Beste Exodus. Als een land met de Bijbel in de hand wordt platgewalst, dan mag je wat tegenwind verwachten. Voor wie de actualiteit iet of wat op de voet volgt wordt de toekomst steeds voorspelbaarder.

Rudy · 8 januari 2008, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik snap niet waar jij het over hebt,maar persoonlijk worden wij hier niet hé Rudy

Luister. Waar haal je die opmerking over spelling vandaan ? Ook al lees ik ze, ik maak niemand het verwijt een dt-fout te maken. Vanwaar dus uw uit de lucht gegrepen verwijt ?

En. Ik snap niet wat met jou is gebeurd.

lombas · 8 januari 2008, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Goed ja. Kan je dan iemand iets verwijten die poogt rationeel te reageren ipv intuïtief ?

Onder ons gezegd en gezwegen: ik behoor niet tot die heersende klasse, maar ik vind wel dat de niet heersende klasse nooit in staat zal zijn haar eigen problemen op te lossen.

Maar, mijn beste, dat zeg ik ook helemaal niet. Ik verkondig hoegenaamd niet dat die en die tot de heersende klasse behoren - het is eerder een vage afschetsing dan een concrete congregatie - en dat we die en die moeten guillotineren. Ik zeg enkel dat er sociologisch, geschiedkundig, politicologisch - ja, zelfs juridisch! - iets waarneembaar is dat als "heersende" klasse kan bestempeld worden; en dat zeg ik niet zomaar, dat roepen mensen uit de borst mee van Marx tot de schrijver van The managerial state.

En uiteraard, mijn waarde, als we dan gaan kijken naar hoe we tegenover de daden van zulke klasse moeten staan; dan zullen we moeten terugvallen op een natuurlijk instinct dat ons aanleert wat eerst en vooral de heersende klasse probeert te doen: zichzelf in het zadel houden. Daar heeft ze zich zelfs duizenden jaren lang in gespecialiseerd. Als dus, door een volstrekt opgeblazen dienst (want waar is de Veiligheid van de Staat voor?), op pief-poef-paf wijze bepaalde maatregelen genomen worden die reiken tot en ruiken naar het aanwenden van een geheel niet nieuw aangeboorde machtsbron: Angst, dan is het wantrouwen de enige rationele, primordiale vorm van sentiment die men daartegen dient te koesteren. Gaat het dan over conspirationeel donkerdenken? --- Hoegenaamd niet. Het gaat om het menselijk vertegenwoordigen van de vraag die de la Boétie zich stelde: "Waarom laten ze ons niet gewoon gerust en wie heeft toch die dekselse pipo's aangesteld?"

duveltje382 · 8 januari 2008, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Luister. Waar haal je die opmerking over spelling vandaan ? Ook al lees ik ze, ik maak niemand het verwijt een dt-fout te maken. Vanwaar dus uw uit de lucht gegrepen verwijt ?

En. Ik snap niet wat met jou is gebeurd.

En nu begrijp ik het helemaal niet meer,laat mij gewoon gerust zou ik zo zeggen

Heftruck · 8 januari 2008, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

NWO-praat en dus zever.

Er is wel degelijk een dreiging van terrorisme, als de zogenaamde heersende klasse er profijt uit wil halen dan waren er al lang aanslagen gebeurd in belgië.

Straks ga je nog beweren dat Trabelsi een schoothondje is van Verhofstadt.

Exodus heeft gelijk.

Misschien is het een goed idee voor jou om op te houden ergens negatief tegen aan te kijken en er vervolgens een zwakke, vooringenomen redenering op te bouwen.

AdrianHealey · 8 januari 2008, 19:14

Ik denk dat je de NWO niet als een deus-ex-machina moet gaan beschouwen, om elk probleem daarop te steken?

Heftruck · 8 januari 2008, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik denk dat je de NWO niet als een deus-ex-machina moet gaan beschouwen, om elk probleem daarop te steken?

Doe ik ook niet.

AdrianHealey · 8 januari 2008, 19:19

Exodus lijkt me echter wel die richting op te gaan.

Heftruck · 8 januari 2008, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Exodus lijkt me echter wel die richting op te gaan.

Ik neig er naartoe het daar oneens mee te zijn. Hoe dieper je graaft, hoe beter je zijn woorden kan begrijpen. Hetzelfde met Pindar.

Maar kom, iemand die Exodus en Pindar verdedigt, moet wel gek zijn. Reken mij dan maar bij de gekken.

Perception equals reaility, but not in my world.

Bekijk resultaten enquête: Vind u dat de terreurdreiging misbruikt word om de bevolking onder de duim te houden?
Ja	23	60,53%
Nee	15	39,47%
Aantal stemmers: 38. Je mag niet stemmen in deze enquête

8 januari 2008, 18:38	#28
hurricane Europees Commissaris Geregistreerd: 4 juli 2006 Berichten: 6.625	Wacht even. Is dit het begin van een topic als : er is helemaal geen terreurdreiging en het valt allemaal wel mee met die paar mensen die door terreurdadan worden omgebracht" ?