Wie wordt de volgende VS-president? Take 2 - Pagina 2

Lof der Zotheid · 9 januari 2008, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ZERO

Rice heeft zich spijtig genoeg geen kandidaat gesteld.

't Zou wel tof zijn om de dems te kloten. Een vrouwelijke zwarte president die Republican is.

Ge kunt niet weten wat er in 2012 gebeurt...

Lof der Zotheid · 9 januari 2008, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jevaly

kan ik grote lijnen volgen. Alleen denk ik dat edwards na super duper tuesday zal inzien dat hij geen kans meer maakt en zijn steun zal uitspreken voor obama (als running mate) en dat ze samen clinton verslaan.
Waarna de tandem obama-edwards het witte huis bezet voor de volgende 4 jaar. (en misschien langer)

Het zou me inderdaad niet verbazen als ge dan de volgende twee tandems tegenover elkaar krijgt:

Republikeinen: Giuliani-McCain (of omgekeerd)
versus
Democraten: Obama-Edwards (of omgekeerd)

lombas · 9 januari 2008, 20:48

Ik blijf overigens ergens nog geloven dat ik één dezer een telefoontje uit Washington krijg met de boodschap dat de regering van de Verenigde Staten zich neerlegt bij mijn overwinning en me gaat uitroepen tot de 1ste "Despoot van de Amerikaanse Staten".

AdrianHealey · 9 januari 2008, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik blijf overigens ergens nog geloven dat ik één dezer een telefoontje uit Washington krijg met de boodschap dat de regering van de Verenigde Staten zich neerlegt bij mijn overwinning en me gaat uitroepen tot de 1ste "Despoot van de Amerikaanse Staten".

Ik wil beheerder van de FED worden. Deal?
(Oftewel Percy, dan wil ik onderwijs.)

Firestone · 9 januari 2008, 20:52

Zolang ik de eigenlijke DNI blijf word is het jullie gegund.

lombas · 9 januari 2008, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik wil beheerder van de FED worden. Deal?
(Oftewel Percy, dan wil ik onderwijs.)

Jij krijgt het Ministerie van Despotelijke Propaganda in het Voeren van Overheidsfulminaties jegens Sojaplantagehouders en Ethanolproducenten.

(FOD DPVOSE)

Als je gaat zagen, gooi ik er nog het Inhoudelijk Ministerie voor de Zoektocht naar de Immer Verdwijnende Despotelijke Aanhoudingsbevelen van Hoge Ambtenaren bovenop.

(IFOD ZIVDAHA)

Wat zeg je daar van?

lombas · 9 januari 2008, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Zolang ik de eigenlijke DNI blijf word is het jullie gegund.

Het ambt van DNI is al lang informeel zal na mijn machtsovername afgeschaft worden en vervangen door een Hoogdepartement voor Ministresses met Bijzondere Achting van de Despoot (Zelve) die Erg Graag Instaan voor het Neuzen in Andermans Pietluttigheden.

(FOD MBAD(Z)EGINAP)

Uiteraard naast je verantwoordelijkheden die je voor de moment nog altijd draagt.

res publica · 9 januari 2008, 21:12

Ik acht de kans groot dat de verkiezingen uitgesteld worden en dat Bush (of, als die het laat 'afweten', Cheney) nog onbepaalde tijd aan de macht blijft. Dat kan natuurlijk niet zonder geldige reden. Maar wie een hond wil slaan, vindt licht een stok, zoals het spreekwoord zegt.

Ik zie eigenlijk maar één alternatief voor het bovenstaande scenario: namelijk dat op voorhand vaststaat dat Giuliani de verkiezingen wint.

lombas · 9 januari 2008, 21:15

Maar nu serieus, ik heb uiteindelijk Clinton gestemd.

Waarom, weet ik nu rationeel nog niet zo goed. Alles hangt af van of ze uiteindelijk gekozen wordt als kandidaat (grote kans) en of ze de strijd met haar Republikeinse tegenstreven aan kan (kleinere kans).

Ik zie ook een "gevaarlijke" (voor haar dan) kans in een "derde" tot "vierde" kandidaat die, net zoals in de jaren '90, een grote invloed zou kunnen hebben. Een invloed die deze keer naar mijn mening in het voordeel van de Republikeinen zou spelen.

De Garde · 9 januari 2008, 21:24

Volgens die test van één vandaag zou ik op Thompson (Rep) moeten stemmen. Maar ik zie die het niet te halen. Ik denk dat Guilani niet zal aanslaan in het Zuiden en dat Mc Cain de Republikeinse nominatie zal binnenhalen.

Bij de Democraten is het nog wat te vroeg om de winnaar uit te roepen, al is het wel duidelijk dat Obama sterker naar voor komt dan gewild. Als dit verder gaat, zal hij toch niet direct voor running mate in aanmerking komen wegens té sterk.

Nu, als je de media van hier moet geloven gaan de Democraten het met de vingers in de neus halen. Daarnet nog op de NOS ging alles over de Democraten en nadien, oh ja, er zijn ook nog republikeinen van Mc Cain won. Volgend onderwerp.

We zullen wel zien.

Als de Republikeinen het niet halen zal het (helaas) zijn omdat de loony christians het laten afweten.

djimi · 9 januari 2008, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Maar het wordt nu toch echt tijd voor een zwarte, vrouwelijke president.

Vind ik ook, en dan nog liefst ene met Cubaanse of Haïtiaanse 'roots'

Anders komt ook Condoleezza 'in the picture', en dat zie ik toch liever niet gebeuren, hoor.

Zelf zal zij best wel meevallen, maar ze heeft 'slechte vrienden', helaas.

Babylonia · 9 januari 2008, 21:37

Wellicht een veel betere kandidaat dan Ron Paul:
Cynthia McKinney heeft zich op 15 december officieel kandidaat gesteld en staat voor:

http://www.youtube.com/watch?v=03cOM9r51Nw

http://www.youtube.com/watch?v=l_QGiEN9 … re=related

- presenteert zichzelf als een groene partij
- alle troepen direkt terug naar huis
- volledig onafhankelijk onderzoek van 9/11
- eindelijk herbouw van New Orleans

McKinney for President http://www.runcynthiarun.org

djimi · 9 januari 2008, 21:40

Eigenlijk zouden Cynthia McKinney en Ron Paul samen moeten opkomen.

De VS zouden een beetje vernieuwing echt wel kunnen gebruiken.

Chipie · 9 januari 2008, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Vind ik ook, en dan nog liefst ene met Cubaanse of Haïtiaanse 'roots'

Anders komt ook Condoleezza 'in the picture', en dat zie ik toch liever niet gebeuren, hoor.

Zelf zal zij best wel meevallen, maar ze heeft 'slechte vrienden', helaas.

De meeste mensen denken dat een vrouw de politieke zeden 'verzacht'…

Niets is minder waar...

Ramón Gitannes · 9 januari 2008, 22:38

Onvoorstelbaar dat mensen nog in dit circus geloven en de energie kunnen vinden om naar de stembus te trekken. Politiek is dikke zever. Enkel met terreur kan je iets veranderen. Maar ja, als mensen dan toch zo dom en schaaps zijn dan verdienen ze ook niet beter dan een toneelstukske en een bom van de Mossad.

lezer · 9 januari 2008, 23:10

Clinton met vice Obama lijkt mij de ideale combinatie die de elite prefereert om de bevolking de illusie van 'change' te geven.

Hoe mooi: een vrouw en een zwarte.
Kijk eens wat een modern, vooruitstrevend land wij zijn! Gedaan met die achterlijke Bush. Nu zal het zeker allemaal beter worden!

Maar laat ze elkaar eerst nog maar wat afmaken. De mensen moeten toch niet gaan denken dat het allemaal opgezet spel is, hé.

Herr Oberst · 9 januari 2008, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Volgens die test van één vandaag

Is die ergens op het net te vinden?

Gun · 10 januari 2008, 00:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

De eerste peiling is bijna drie maanden oud.

Toen stonden Clinton en Giuliani afgetekend aan kop in de peilingen.

Dit uitte zich ook in het resultaat van de forumpeiling:

John McCain (REP)
TomB
Ron Paul (REP)
Akufen, eti1777, maarte
Rudy Giuliani (REP)
Den Duisteren Duikboot, Groentje-18, migrantenjong, Paracelsus, Patriot!, Thomas-
Barack Obama (DEM)
illwill, nubian, vlijmscherp, Wase wolf, Wautd
Hillary Clinton (DEM)
Argusx43, bentje, Boadicea, C2C, DenDane, exodus, Firestone, fox, Gun, Heftruck, Herr Oberst, Internaut, Jazeker, KrisKras, lezer, lombas, Master Yoda, parcifal, Pietje, Praetorian, skaldis, Tavek, Weezer
De NWO last de verkiezingen af
Chipie, Max van Dietschland, proxy2222, Ramón Gitannes

Inmiddels lijkt Obama ook kans te maken, en bij de republikeinen staan Huckabee, McCain, Giuliani en Romney redelijk dicht bij elkaar.

Vandaar dus de nieuwe peiling.

Ik heb alléén de kandidaten opgenomen die in New Hampshire tenminste 1% hebben gehaald.

De vraag blijft: wie wordt volgens u de volgende VS-president?

Voor alle duidelijkheid: de vraag gaat over wie u denkt de verkiezingen zal winnen, niet wie u hoopt.

De peiling loopt tot kort voor Super Duper Tuesday.

Benieuwd of mensen nu beduidend anders zullen stemmen.

Ter informatie, het verloop van de nationale peilingen (bron: RCP):

Jij?

StevenNr1 · 10 januari 2008, 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia

Wellicht een veel betere kandidaat dan Ron Paul:
Cynthia McKinney heeft zich op 15 december officieel kandidaat gesteld en staat voor:

http://www.youtube.com/watch?v=03cOM9r51Nw

http://www.youtube.com/watch?v=l_QGiEN9 … re=related

- presenteert zichzelf als een groene partij
- alle troepen direkt terug naar huis
- volledig onafhankelijk onderzoek van 9/11
- eindelijk herbouw van New Orleans

McKinney for President http://www.runcynthiarun.org

interessant, maar die krijgt waarschijnlijk nog minder media-aandacht dan Paul en Kucinich?

Babylonia · 10 januari 2008, 00:37

alle dictaturen komen aan hun einde doordat het leger omslaat naar de andere kant.
heb ik me laten wijsmaken.

De beste Kandidaat is volgens mij Kuchinich
Hij starte de impeach Cheney procedure waarvoor hij sinds een paar dagen steun heeft van collega Wexter.
Ron Paul en Kuchinich kennen elkaar rdeelijk goed en kunnen samenwerken.

100 % gelijk met het hoge cinema gehalte en totale Bullshit
de echte beslissingen vallen in de CFR de Bildeberg en de Trilaterale commisie.
en in Basel bij de paus van de bank.
Maar ik denk aan de woorden van een vrouw u!it de film van Chaves the revolution will not be televised; " ik kon het in het begin ook niet geloven dat het beter ging worden, houd moed europeanen ook voor jullie kan het plotseling omslaan, met de blik in de camera"
Buiten Europa weet men in wat voor shit we hier zitten qua indocrinatie.
we zijn een derde wereld land op vlak van informatie
Orwell zijn voorspellingen zijn er niks bij.
want er is geen enkel dwang... vrijwillige slavernij
ze zijn sterk.

Bekijk resultaten enquête: Wie wordt de volgende VS-president?
Clinton (DEM)	21	36,84%
Edwards (DEM)	1	1,75%
Kucinich (DEM)	1	1,75%
Obama (DEM)	15	26,32%
Richardson (DEM)	0	0%
Een andere democratische kandidaat	0	0%
Giuliani (REP)	2	3,51%
Huckabee (REP)	1	1,75%
McCain (REP)	13	22,81%
Paul (REP)	2	3,51%
Romney (REP)	0	0%
Thompson (REP)	0	0%
Een andere republikeinse kandidaat	0	0%
Een kandidaat uit een andere partij	0	0%
De NWO last de verkiezingen af	0	0%
Een kleinzoon van Rothschild	1	1,75%
Aantal stemmers: 57. Je mag niet stemmen in deze enquête

9 januari 2008, 20:52	#25
Firestone Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 25.793	Zolang ik de eigenlijke DNI blijf word is het jullie gegund. __________________ The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan

9 januari 2008, 21:12	#28
res publica Vreemdeling Geregistreerd: 12 december 2007 Berichten: 25	Cheney of Bush? Ik acht de kans groot dat de verkiezingen uitgesteld worden en dat Bush (of, als die het laat 'afweten', Cheney) nog onbepaalde tijd aan de macht blijft. Dat kan natuurlijk niet zonder geldige reden. Maar wie een hond wil slaan, vindt licht een stok, zoals het spreekwoord zegt. Ik zie eigenlijk maar één alternatief voor het bovenstaande scenario: namelijk dat op voorhand vaststaat dat Giuliani de verkiezingen wint.

9 januari 2008, 21:40	#33
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 34.259	Eigenlijk zouden Cynthia McKinney en Ron Paul samen moeten opkomen. De VS zouden een beetje vernieuwing echt wel kunnen gebruiken. __________________ "There's No Such Thing As Society!" ONLY I CAN HELP YOU! I AM your Protector and I WILL protect you. Whether you like it or not: I'M COMING TO PROTECT YOU! YOUR BODY, MY CHOICE, FOREVER! HANG MIKE PENCE!!!

9 januari 2008, 20:48	#23
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Ik blijf overigens ergens nog geloven dat ik één dezer een telefoontje uit Washington krijg met de boodschap dat de regering van de Verenigde Staten zich neerlegt bij mijn overwinning en me gaat uitroepen tot de 1ste "Despoot van de Amerikaanse Staten".

9 januari 2008, 21:15	#29
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Maar nu serieus, ik heb uiteindelijk Clinton gestemd. Waarom, weet ik nu rationeel nog niet zo goed. Alles hangt af van of ze uiteindelijk gekozen wordt als kandidaat (grote kans) en of ze de strijd met haar Republikeinse tegenstreven aan kan (kleinere kans). Ik zie ook een "gevaarlijke" (voor haar dan) kans in een "derde" tot "vierde" kandidaat die, net zoals in de jaren '90, een grote invloed zou kunnen hebben. Een invloed die deze keer naar mijn mening in het voordeel van de Republikeinen zou spelen.

9 januari 2008, 21:24	#30
De Garde Europees Commissaris Geregistreerd: 26 januari 2004 Locatie: Meetjesland Berichten: 6.889	Volgens die test van één vandaag zou ik op Thompson (Rep) moeten stemmen. Maar ik zie die het niet te halen. Ik denk dat Guilani niet zal aanslaan in het Zuiden en dat Mc Cain de Republikeinse nominatie zal binnenhalen. Bij de Democraten is het nog wat te vroeg om de winnaar uit te roepen, al is het wel duidelijk dat Obama sterker naar voor komt dan gewild. Als dit verder gaat, zal hij toch niet direct voor running mate in aanmerking komen wegens té sterk. Nu, als je de media van hier moet geloven gaan de Democraten het met de vingers in de neus halen. Daarnet nog op de NOS ging alles over de Democraten en nadien, oh ja, er zijn ook nog republikeinen van Mc Cain won. Volgend onderwerp. We zullen wel zien. Als de Republikeinen het niet halen zal het (helaas) zijn omdat de loony christians het laten afweten.

9 januari 2008, 21:37	#32
Babylonia Parlementslid Geregistreerd: 4 januari 2007 Berichten: 1.605	Wellicht een veel betere kandidaat dan Ron Paul: Cynthia McKinney heeft zich op 15 december officieel kandidaat gesteld en staat voor: http://www.youtube.com/watch?v=03cOM9r51Nw http://www.youtube.com/watch?v=l_QGiEN9 … re=related - presenteert zichzelf als een groene partij - alle troepen direkt terug naar huis - volledig onafhankelijk onderzoek van 9/11 - eindelijk herbouw van New Orleans McKinney for President http://www.runcynthiarun.org

9 januari 2008, 22:38	#35
Ramón Gitannes Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 11 augustus 2007 Berichten: 746	Onvoorstelbaar dat mensen nog in dit circus geloven en de energie kunnen vinden om naar de stembus te trekken. Politiek is dikke zever. Enkel met terreur kan je iets veranderen. Maar ja, als mensen dan toch zo dom en schaaps zijn dan verdienen ze ook niet beter dan een toneelstukske en een bom van de Mossad.

9 januari 2008, 23:10	#36
lezer Burgemeester Geregistreerd: 9 augustus 2006 Berichten: 583	Clinton met vice Obama lijkt mij de ideale combinatie die de elite prefereert om de bevolking de illusie van 'change' te geven. Hoe mooi: een vrouw en een zwarte. Kijk eens wat een modern, vooruitstrevend land wij zijn! Gedaan met die achterlijke Bush. Nu zal het zeker allemaal beter worden! Maar laat ze elkaar eerst nog maar wat afmaken. De mensen moeten toch niet gaan denken dat het allemaal opgezet spel is, hé.

10 januari 2008, 00:37	#40
Babylonia Parlementslid Geregistreerd: 4 januari 2007 Berichten: 1.605	alle dictaturen komen aan hun einde doordat het leger omslaat naar de andere kant. heb ik me laten wijsmaken. De beste Kandidaat is volgens mij Kuchinich Hij starte de impeach Cheney procedure waarvoor hij sinds een paar dagen steun heeft van collega Wexter. Ron Paul en Kuchinich kennen elkaar rdeelijk goed en kunnen samenwerken. 100 % gelijk met het hoge cinema gehalte en totale Bullshit de echte beslissingen vallen in de CFR de Bildeberg en de Trilaterale commisie. en in Basel bij de paus van de bank. Maar ik denk aan de woorden van een vrouw u!it de film van Chaves the revolution will not be televised; " ik kon het in het begin ook niet geloven dat het beter ging worden, houd moed europeanen ook voor jullie kan het plotseling omslaan, met de blik in de camera" Buiten Europa weet men in wat voor shit we hier zitten qua indocrinatie. we zijn een derde wereld land op vlak van informatie Orwell zijn voorspellingen zijn er niks bij. want er is geen enkel dwang... vrijwillige slavernij ze zijn sterk.