Identiteitscrisis in Groot Brittanie - Pagina 2

Geert C · 15 januari 2008, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Dat lijkt me logisch.
De meeste Vlamingen willen ook geen Belg genoemd worden.

Waarop baseert u deze uitspraak?

I amsterdam · 15 januari 2008, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Waarop baseert u deze uitspraak?

Op reacties van Vlamingen, zowel hier op het forum als live.

Geert C · 15 januari 2008, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Op reacties van Vlamingen, zowel hier op het forum als live.

Op geen enkele objectieve gegevens dus. Uw stelling mogen we dus gerust naar het rijk der cafépraat verwijzen.

Dat geldt evenzeer voor uitspraken over de vraag of de Engelsen liever als "Brits" of als "Engels" worden omschreven.
Dat kan je gewoon niet weten als je daar geen onderzoek naar doet.

Heftruck · 16 januari 2008, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rogge

dat di rupo daarmee nog niet afgekomen is: een 'musée de belgitude'

Musea stellen meestal dingen tentoon uit het verleden.

Nog even geduld.

I amsterdam · 16 januari 2008, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Op geen enkele objectieve gegevens dus. Uw stelling mogen we dus gerust naar het rijk der cafépraat verwijzen.

Dat geldt evenzeer voor uitspraken over de vraag of de Engelsen liever als "Brits" of als "Engels" worden omschreven.
Dat kan je gewoon niet weten als je daar geen onderzoek naar doet.

Participerende observatie levert ook inzichten en feiten op.
Bovendien wat is er in Belgie onderzocht als het over Vlaamse kwesties gaat?

I amsterdam · 16 januari 2008, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Op geen enkele objectieve gegevens dus. Uw stelling mogen we dus gerust naar het rijk der cafépraat verwijzen.

Dat geldt evenzeer voor uitspraken over de vraag of de Engelsen liever als "Brits" of als "Engels" worden omschreven.
Dat kan je gewoon niet weten als je daar geen onderzoek naar doet.

Wat zijn uw onderzoekgegevens om het tegendeel te bewijzen?

Burkide · 16 januari 2008, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Wat zijn uw onderzoekgegevens om het tegendeel te bewijzen?

De bewijslast omdraaien is toch iets te makkelijk, he. Daarenboven heeft Geert C het omgekeerde van wat jij beweert in deze draad niet geponeerd.

I amsterdam · 16 januari 2008, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

De bewijslast omdraaien is toch iets te makkelijk, he. Daarenboven heeft Geert C het omgekeerde van wat jij beweert in deze draad niet geponeerd.

U bent dus een Belg.

Burkide · 16 januari 2008, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

U bent dus een Belg.

Waar haal je dat nu in niemandsnaam vandaan? Heb ik beweerd dat ik dat was? Heb ik beweerd dat de meerderheid der Vlamingen zich wel of niet Belg voelde?

Het gaat om de bewijslast. Jij deed een uitspraak, Geert C vroeg je die te staven, maar jij schuift de bewijslast dan door op iemand anders. Intellectueel eerlijk is anders.

Geert C · 16 januari 2008, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Participerende observatie levert ook inzichten en feiten op.

Maar géén statische gegevens. Jij zei: "de meeste Vlamingen". Om een dergelijke uitspraak te doen heb je statistische gegevens nodig.

Daarvoor is een survey-onderzoek nodig. En dan nog is het de vraag hoe je het "Belgische gevoel" en het "Vlaamse gevoel" kan meten.

Sinistra · 16 januari 2008, 22:47

Groot-Brittannië is nog steeds een sterk merk. Nu een Schot premier van de UK is zal het separatisme in Schotland wel geleidelijk aan afnemen. In Ulster is er de DUP van Paisley, de katholieke republikeinen zitten in 1 regering met hen. In Wales is er nog geen sprake van separatistische tendenzen en in Engeland zelf al helemaal niet aangezien daar bijna iedereen zich identificeert met de Union Jack.

Ik ben er vrij gerust in....

L. J. Brutus · 16 januari 2008, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Groot-Brittannië is nog steeds een sterk merk. Nu een Schot premier van de UK is zal het separatisme in Schotland wel geleidelijk aan afnemen. In Ulster is er de DUP van Paisley, de katholieke republikeinen zitten in 1 regering met hen. In Wales is er nog geen sprake van separatistische tendenzen en in Engeland zelf al helemaal niet aangezien daar bijna iedereen zich identificeert met de Union Jack.

Ik ben er vrij gerust in....

Denk dat je je vergist mbt Schotland. Zolang ze daar olie-pounds voor hun neus zien dwarrelen gaan ze zich roeren.

Sinistra · 16 januari 2008, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door L. J. Brutus

Denk dat je je vergist mbt Schotland. Zolang ze daar olie-pounds voor hun neus zien dwarrelen gaan ze zich roeren.

Je moest eens weten hoe afhankelijk Schotland is van deelstaat Engeland. Zoek maar eens tegoed op..

L. J. Brutus · 16 januari 2008, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Je moest eens weten hoe afhankelijk Schotland is van deelstaat Engeland. Zoek maar eens tegoed op..

Ik zeg toch niet dat dat niet is. Ik zeg alleen dat zolang ze dat als argument kunnen gebruiken, ze het zullen doen.

evilbu · 17 januari 2008, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Groot-Brittannië is nog steeds een sterk merk. Nu een Schot premier van de UK is zal het separatisme in Schotland wel geleidelijk aan afnemen. In Ulster is er de DUP van Paisley, de katholieke republikeinen zitten in 1 regering met hen. In Wales is er nog geen sprake van separatistische tendenzen en in Engeland zelf al helemaal niet aangezien daar bijna iedereen zich identificeert met de Union Jack.

Ik ben er vrij gerust in....

In Wales is Plaid Cymru lid van de regering, met 15 van de 60 zetels in het lokaal parlement, en zij zijn voorstander van een onafhankelijke staat.

Samuray · 20 januari 2008, 01:09

Dit is wel een opvallende met EU-staten.
Aan de ene kant is EU aan het uitbreiden geslagen, nu werken er tientallen staten samen. Maar aan de andere kant beginnen delen van die staten zich te roeren. We hebben nu in topic Groot-Brittannie met schotland, wales.
In Spanje komt dit ook terug (bv Catalonie). Belgie zit er ook midden in.
Wat is er aan de hand eigenlijk?
Is EU voor regio's een onbedoelde mogelijkheid om eigen aparte staten te creeeren?

Ambiorix · 20 januari 2008, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Samuray

Is EU voor regio's een onbedoelde mogelijkheid om eigen aparte staten te creeeren?

Het is in feite een "ongewenst neveneffect" van de EU, die voornamelijk als doel had schaalvergroting. Maar nu er veel macht naar een hoger niveau gaat vervaagt het nut en gezag van de centralistische machtsstaten waar de regio's volop van profiteren om de overblijvende bevoegdheden naar zich toe te trekken.

Het tijdperk van de unitaire natiestaten is voorbij.

Ambiorix · 20 januari 2008, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Ik ben er vrij gerust in....

ik ook

Breda · 20 januari 2008, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Groot-Brittannië is nog steeds een sterk merk. Nu een Schot premier van de UK is zal het separatisme in Schotland wel geleidelijk aan afnemen. In Ulster is er de DUP van Paisley, de katholieke republikeinen zitten in 1 regering met hen. In Wales is er nog geen sprake van separatistische tendenzen en in Engeland zelf al helemaal niet aangezien daar bijna iedereen zich identificeert met de Union Jack.

Ik ben er vrij gerust in....

zegt ie voor de UK val..........

Het UK van nu zal binnen nu en 50 jaar al uit elkaar gevallen zijn , nog sneller dan Belgique , Spanje , Rusland , China en Duitsland

16 januari 2008, 22:47	#31
Sinistra Banneling Geregistreerd: 2 september 2002 Locatie: Nederland Berichten: 3.487	Groot-Brittannië is nog steeds een sterk merk. Nu een Schot premier van de UK is zal het separatisme in Schotland wel geleidelijk aan afnemen. In Ulster is er de DUP van Paisley, de katholieke republikeinen zitten in 1 regering met hen. In Wales is er nog geen sprake van separatistische tendenzen en in Engeland zelf al helemaal niet aangezien daar bijna iedereen zich identificeert met de Union Jack. Ik ben er vrij gerust in....

20 januari 2008, 01:09	#36
Samuray Schepen Geregistreerd: 5 juni 2006 Berichten: 489	Dit is wel een opvallende met EU-staten. Aan de ene kant is EU aan het uitbreiden geslagen, nu werken er tientallen staten samen. Maar aan de andere kant beginnen delen van die staten zich te roeren. We hebben nu in topic Groot-Brittannie met schotland, wales. In Spanje komt dit ook terug (bv Catalonie). Belgie zit er ook midden in. Wat is er aan de hand eigenlijk? Is EU voor regio's een onbedoelde mogelijkheid om eigen aparte staten te creeeren?