Partijlidmaatschap - Pagina 2

lombas · 13 januari 2008, 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Het begrip 'populisme' is blijkbaar een argumentum ad populum geworden om zo je tegenstanders niet meer met inhoudelijke argumenten te hoeven bestoken, zeer jammer vind ik dat.

"Populisme" �*s een inhoudelijk argument, maar blijkbaar beschouw je het op die manier ad partij-um zodat je er snel kunt overgaan.

maarte · 13 januari 2008, 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

"Populisme" �*s een inhoudelijk argument, maar blijkbaar beschouw je het op die manier ad partij-um zodat je er snel kunt overgaan.

Waar zie jij een inhoudelijk argument in de stem van het volk verwoorden?
Verlicht mij alstublief?
Tenzij je natuurlijk zou beweren dat alleen wat 'hoogbeschaafden' (het establishment) denken en zeggen van tel is.
edit: managerial state weet je nog?

lombas · 13 januari 2008, 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Waar zie jij een inhoudelijk argument in de stem van het volk verwoorden?
Verlicht mij alstublief?
Tenzij je natuurlijk zou beweren dat alleen wat 'hoogbeschaafden' (het establishment) denken en zeggen van tel is.

Populisme is niet gelijk aan "de stem van het volk verwoorden" maar aan "zelf de stem van het volk verwoorden".

Klein verschil. En het is exact dat, wat LDD doet. Kijk maar naar de slogan. "Gezond verstand". Punt één.

Savatage · 13 januari 2008, 00:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Populisme is niet gelijk aan "de stem van het volk verwoorden" maar aan "zelf de stem van het volk verwoorden".

Als het volk daarmee akkoord is komt dat op hetzelfde neer.

lombas · 13 januari 2008, 00:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Als het volk daarmee akkoord is komt dat op hetzelfde neer.

"Het menende, akkoord gaande volk" is een hoax.

maarte · 13 januari 2008, 00:40

Het is in mijn ogen pas fout als je je gedachtegoed aanpast aan wat de mensen denken.
Tegenwoordig ben je blijkbaar slecht bezig als je gedachtegoed aansluit bij een groot deel van de bevolking.

maarte · 13 januari 2008, 00:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

"Het menende, akkoord gaande volk" is een hoax.

Je moet ze dus eerst van alles wijs maken dat domme volk? Is het dat waar je heen wil? Een redelijk elitair standpunt lijkt me.

Savatage · 13 januari 2008, 00:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

"Het menende, akkoord gaande volk" is een hoax.

Waarom zou dat een hoax zijn? Ik zeg niet dat 100% akkoord gaan met de standpunten, maar ze verkiezen wel de partij waarop ze stemmen boven andere partijen.

maarte · 13 januari 2008, 00:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Waarom zou dat een hoax zijn? Ik zeg niet dat 100% akkoord gaan met de standpunten, maar ze verkiezen wel de partij waarop ze stemmen boven andere partijen.

Gaat het dan niet over particratie vs democratie. Met andere woorden over het systeem waarop je vertegenwoordiging kiest, ik denk niet dat hij daar initieel op doelt maar dat dat gewoon het gevolg is van zijn denken.

lombas · 13 januari 2008, 01:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Je moet ze dus eerst van alles wijs maken dat domme volk? Is het dat waar je heen wil? Een redelijk elitair standpunt lijkt me.

Ik ben elitaristisch. Ik heb nooit anders beweerd, me dunkt; zelfs hier nog:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Lombasianisme staat haaks op populisme.

Integendeel zelfs, het is zeer populistisch in elitarisme.

Het feit dat "het menende volk" naar mijn gedachten niet bestaat, betekent niet dat het "dom" is.

lombas · 13 januari 2008, 01:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Waarom zou dat een hoax zijn? Ik zeg niet dat 100% akkoord gaan met de standpunten, maar ze verkiezen wel de partij waarop ze stemmen boven andere partijen.

Omdat indien "het akkoord gaande volk" zou bestaan, één partij 100% van de stemmen zou halen. Quod non.

AdrianHealey · 13 januari 2008, 01:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Omdat indien "het akkoord gaande volk" zou bestaan, één partij 100% van de stemmen zou halen. Quod non.

Meer zelfs, 1 man.

lombas · 13 januari 2008, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

maar dat dat gewoon het gevolg is van zijn denken.

Ik besta, dus ik denk.

Jaani_Dushman · 13 januari 2008, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Een peiling om partijlidmaatschap na te gaan.

Geen meerkeuzevraag?

Lid van CAP en van V-SB.

lombas · 13 januari 2008, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

V-SB.

Ik heb in de hoofdpeiling enkel verkiezingspartijen opgenomen.

V-SB heeft bij mijn weten nog niet deelgenomen.

jamás será vencido · 13 januari 2008, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik heb in de hoofdpeiling enkel verkiezingspartijen opgenomen.

V-SB heeft bij mijn weten nog niet deelgenomen.

Neen! en stijn staan er ook niet tussen.
Mijn favoriete partijen

De Garde · 15 januari 2008, 15:49

Zeg Steven Nr. 1: ik zie dat je geen lid van een politieke partij wil zijn maar in K&K stel je dat je lid bent van COMAC. Dat is toch de jongerenbeweging van de PvdA, toch een politieke partij?

StevenNr1 · 15 januari 2008, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Zeg Steven Nr. 1: ik zie dat je geen lid van een politieke partij wil zijn maar in K&K stel je dat je lid bent van COMAC. Dat is toch de jongerenbeweging van de PvdA, toch een politieke partij?

De jongerenbeweging, ja. Maar wel een eigen entiteit. Niet iedereen bij COMAC is PVDA-lid hoor, en dat moet ook niet.

De Garde · 15 januari 2008, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

De jongerenbeweging, ja. Maar wel een eigen entiteit. Niet iedereen bij COMAC is PVDA-lid hoor, en dat moet ook niet.

blijf het wat raar vinden, maar bon, bedankt voor de uitleg.

AdrianHealey · 15 januari 2008, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

blijf het wat raar vinden, maar bon, bedankt voor de uitleg.

Comac =/= Pvda
Nsv =/= vb
Lvsv =/= vld
animo = spa
gras =/= groen
als = cap

zoiets, dacht ik.

Bekijk resultaten enquête: Partijlidmaatschap?
BUB	1	0,93%
CAP	1	0,93%
CD&V	1	0,93%
Groen!	4	3,70%
Lijst Dedecker	6	5,56%
LSP	2	1,85%
N-VA	8	7,41%
PVDA	1	0,93%
SAP	1	0,93%
Sp.a	2	1,85%
SPIRIT	0	0%
VIVANT	0	0%
Vlaams Belang	21	19,44%
VLD	1	0,93%
VLOTT	0	0%
Ik ben lid van een andere partij	4	3,70%
Ik ben geen lid van een partij, maar zou het wel willen zijn	17	15,74%
Ik ben geen lid van een partij, en zou het ook niet willen zijn	37	34,26%
Andere of geen mening	1	0,93%
Aantal stemmers: 108. Je mag niet stemmen in deze enquête

13 januari 2008, 00:40	#26
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	Het is in mijn ogen pas fout als je je gedachtegoed aanpast aan wat de mensen denken. Tegenwoordig ben je blijkbaar slecht bezig als je gedachtegoed aansluit bij een groot deel van de bevolking. __________________ La causa nostra:Mani pulite

15 januari 2008, 15:49	#37
De Garde Europees Commissaris Geregistreerd: 26 januari 2004 Locatie: Meetjesland Berichten: 6.889	Zeg Steven Nr. 1: ik zie dat je geen lid van een politieke partij wil zijn maar in K&K stel je dat je lid bent van COMAC. Dat is toch de jongerenbeweging van de PvdA, toch een politieke partij?