Petitie tegen oude mensen?!

[Ganzenbordfan]

Ik heb alleen een hekel aan oude mensen als ze het openbaar vervoer gebruiken tijdens de spitsuren.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat de Vlaamse regering eens iets doet aan de wantoestanden in sommige RVT's.

De Vlaamse regering zend elk jaar inpectie naar de rvt's,de keukens worden bijzonder streng gecontroleerd,tot de themperaturen in de ijstkassen van bewoners
Elke handeling wordt schriftelijk bij gehouden,elke bewoner wekelijks besproken met dokters,er worden dan ook RVT's gesloten bij in gebreken stelling

Ik denk dat jij deze zorgen thuis niet kunt krijgen,integendeel hoeveel bejaarden stikken jaarlijks niet door Co vergiftiging bv,hoeveel ondervoede bejaarden komen jaarlijks niet in ziekenhuizen terecht
Ik kan hier nog uren over door bomen,nee RVT zijn de betere hotels wees daar maar zeker van

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Ganzenbordfan

Ik heb alleen een hekel aan oude mensen als ze het openbaar vervoer gebruiken tijdens de spitsuren.

Tijdens spitsuren is het openbaar vervoer(trein) niet gratis voor ouderen dus ....

[Ganzenbordfan]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Tijdens spitsuren is het openbaar vervoer(trein) niet gratis voor ouderen dus ....

En toch zit het er telkens vol mee op de bus.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Nee, dit is geen koot & bie grapje.

In mijn appartementsgebouwtje is één jong en zeer dysfunctioneel koppel met klein kind. Ze vechten, kloppen op elkaar, brullen de hele buurt bij elkaar "Je bent nog lelijker dan je moeder!" en "Hou je muil, rotzak!" waar hun kind bij is (nu 6 jaar oud, het ontwrichte schaap).

Dit prachtige stel is nu de wet aan het uitmaken, en wil een petitie starten om een stel ouwetjes van in de 80 in een home te laten plaatsen. Ze zeggen dat die ouwetjes drinken en niet voor zichzelf kunnen zorgen. Zo hoorde ik van de huisbaas.

Ik weerlegde dat door te zeggen dat zij prima te been is en elke dag boodschapjes doet in de delhaize met haar karretje. En dat hij elke dag gezinshulp heeft. Plus, hun dochter heeft een job bij een OCMW en zou best goed geplaatst kunnen zijn indien er écht een probleem is.

Nu hoor ik dus van een petitie, om die mensjes, schatjes van ouwetjes, uit huis te plaatsen. Ik moest schamper lachen toen ik hoorde wie de initiatiefnemers waren.

Fukkers. Het lijken wel nazi's. Oud dus uit hun huis laten halen.

Of is dat nu normaal in Belgenland?

er zijn zoveel jonge mensen die geen betaalbaar appartement vinden dus ja, oude mensen moeten maar eens plaats maken en opzouten.

[liberalist_NL]

Ik heb een hekel aan oudjes die net doen alsof je verplicht zou zijn ze te moeten helpen. Laatst in de supermarkt: Kwartier in de rij gestaan omdat de kassajuffrouw de boodschappen van mevrouwtje Krakrug in het karretje moest laden. Aan het eind kon er geen bedankje van af.

Natuurlijk zijn dit uitzonderingen. De meeste oudjes doen hun best, en zijn beleefd. Als zij mij vriendelijk om hulp vragen geef ik die met alle liefde.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Ze zijn NIET dementerend.

Dat jonge stel echter rookt, zuipt en doet aan drugs. Plus ze zorgen voor de meeste overlast. Maar mij niet gelaten. Ze doen maar.

Maar dat uitegerekend zij een oud stelletje de les willen spellen? No freaking way.

En je opmerking over Hirsi Ali is totaal misplaatst.

Polly,

Over de motieven van het koppel om het oud stelletje spreek ik mij niet uit; te weini informatie.

Opvallend vind ik wel dat je een oordeel velt op basis van de levensstijl van het "jonge stel": zuipen, roken, drugs. Kortom, op basis van gedragingen, zeg maar een leven, waar jij geen last van hebt.

Maw, je oordeelt niet op basis van argumenten van het jong stel naar die ouderen toe. Hun argumenten proberen te weerleggen zou volgens mij een betere basis van discussie kunnen zijn.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Ganzenbordfan

Ik heb alleen een hekel aan oude mensen als ze het openbaar vervoer gebruiken tijdens de spitsuren.

Ik zou eerder een hekel hebben aan wie het zo heeft belist: De Lijn

Zinloos om zich af te reageren op die 65+ gratisrijders die net als de werkende mens moe en versleten met den donker thuis wil zijn.

Maar je hebt gelijk. Die 65-plus'rs zouden al thuis moeten zijn, of zouden hun koffieklets moeten verlengen tot na wanneer de werkende gratisrijder thuis zit;

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik zou eerder een hekel hebben aan wie het zo heeft belist: De Lijn

Zinloos om zich af te reageren op die 65+ gratisrijders die net als de werkende mens moe en versleten met den donker thuis wil zijn.

Maar je hebt gelijk. Die 65-plus'rs zouden al thuis moeten zijn, of zouden hun koffieklets moeten verlengen tot na wanneer de werkende gratisrijder thuis zit;

Wie zijn jullie om te zeggen wat ouderen mogen of niet zouden mogen,ik vind dat elke mens recht heeft om een bus te nemen op gelijk welk uur,trouwen zoals ik al eerder schreef moeten ze tijdens de spits op de trein betalen

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Wie zijn jullie om te zeggen wat ouderen mogen of niet zouden mogen,ik vind dat elke mens recht heeft om een bus te nemen op gelijk welk uur,trouwen zoals ik al eerder schreef moeten ze tijdens de spits op de trein betalen

Geen probleem. Laat die oudjes dan ook rechtstaan in de bus als de dertiger na 8 uur werken een zitplaats in de bus wilt.

Overdreven natuurlijk. Het is geen kwestie van willen. Ik denk zelfs niet dat de oudjes zelf er een probleem van zouden maken moesten ze de bus niet kunnen nemen tussen 7 en 9, en tussen 16 en 18. Ga lopen met je vrije wil. vergeet niet dat wie ondertussen van z'n werk komt de pensioenen van die oudjes betaalt.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Geen probleem. Laat die oudjes dan ook rechtstaan in de bus als de dertiger na 8 uur werken een zitplaats in de bus wilt.

Overdreven natuurlijk. Het is geen kwestie van willen. Ik denk zelfs niet dat de oudjes zelf er een probleem van zouden maken moesten ze de bus niet kunnen nemen tussen 7 en 9, en tussen 16 en 18. Ga lopen met je vrije wil. vergeet niet dat wie ondertussen van z'n werk komt de pensioenen van die oudjes betaalt.

En die oudjes hebben niet voor U gewerkt dan,wat een kromme redenering van U zeg,en respect van die bureau(school) mannekes die om Half 9 op de stram zitten moeten we niet verwachten hoor,ik sta recht als ik een oudje zie recht staan op den tram,maar ja ik neem den tram dan ook zoals echte werkmensen voor 07.00uur

[liberalist_NL]

Neem dan geen openbaar vervoer. Privaat bezit is altijd beter.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Geen probleem. Laat die oudjes dan ook rechtstaan in de bus als de dertiger na 8 uur werken een zitplaats in de bus wilt.

Overdreven natuurlijk. Het is geen kwestie van willen. Ik denk zelfs niet dat de oudjes zelf er een probleem van zouden maken moesten ze de bus niet kunnen nemen tussen 7 en 9, en tussen 16 en 18. Ga lopen met je vrije wil. vergeet niet dat wie ondertussen van z'n werk komt de pensioenen van die oudjes betaalt.

Misschien kan De Lijn tijdens de spits de bussen van een aanhangwagen voorzien, waarin men dan de oudjes kan stapelen...

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Neem dan geen openbaar vervoer. Privaat bezit is altijd beter.

Heel juist NL als ze de luxe willen hebben van te willen gaan zitten moeten ze daar dan de samenleving niet voor laten opdraaien hé,het noemt niet voor niets OPENBAAR vervoer

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Neem dan geen openbaar vervoer. Privaat bezit is altijd beter.

'k Weet het, beste Liberalist. Je bevestigt het cliché dat de liberaal per definitie rijk is. Niks is minder waar. Besparen is trouwens niet inherent met wie arm is.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Misschien kan De Lijn tijdens de spits de bussen van een aanhangwagen voorzien, waarin men dan de oudjes kan stapelen...

Zou een bus 65+ geen betere oplossing zijn ?

[PollyCorrect]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Polly,

Over de motieven van het koppel om het oud stelletje spreek ik mij niet uit; te weini informatie.

Opvallend vind ik wel dat je een oordeel velt op basis van de levensstijl van het "jonge stel": zuipen, roken, drugs. Kortom, op basis van gedragingen, zeg maar een leven, waar jij geen last van hebt.

Maw, je oordeelt niet op basis van argumenten van het jong stel naar die ouderen toe. Hun argumenten proberen te weerleggen zou volgens mij een betere basis van discussie kunnen zijn.

Dank Rudy. Je hebt niet helemaal goed gelezen: het is nl het enige koppel waarvan meerdere appartementen geluidshinder hebben. Ze brullen en tieren en slaan op elkaar, soms tot 1 uur 's nachts. Nee, niet de oudjes die alleen maar oud en vriendelijk zijn. Het jonge stel dat de oudjes met een 'petitie' buiten wil.

Ik heb last van dat jonge stel, zeker weten. Heb al een paar maal de huisbaas erover gebeld. Overlast, teringherrie, en heb ook al de Geslagen Vrouwen hulpdienst en de Kinderbescherming (beide zonder resultaat) gebeld ivm hun 'levensstijl', waar ik ook last van heb, want ik hoor veel meer dan me lief is.

Hun argumenten weerleggen heb ik ook gedaan:

1) De oude meneer van 80+ krijgt elke dag thuishulp. Dat is dus in goede handen, en onder controle. Professioneel en al.
2) De oude dame zie ik elke dag, keurig fit en net gekleed naar de supermarkt lopen met haar caddie.
Meneer zit vaak aan het raam omdat hij niet meer goed te been is, en mevrouw bereddert het thuis aardig.

Maar het jonge stel wil ze buiten.

Jammer dat er geen discussie gekomen is over het 'middel' dat ze willen gebruiken, namelijk een petitie. Ik vind dat een rotstreek. Daarmee willen die 'jongelingen' (nou ja ze zijn 30+ hoor, en hebben een ongelukkig zoontje) volgens mij vooral aantonen hoe keurig ZIJ wel zijn.

Groeten van Polly

[Derk de Tweede]

Polly, je bent terug!

[PollyCorrect]

Oh wat leuk, iemand heeft het gemerkt!
En het is Derk de Tweede!

Ja, ik probeerde hier een discussie te voeren over een raar gebeuren, maar heb geen zin om me te moeten verdedigen omdat ik geschokeerd ben dat een stelletje 'low lifes' een oud koppeltje een bejaardentehuis in wil pleuren tegen hun wil.

Dus, ja!! Joehoe! Ik ben teruhuuuhhuuuug!!

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Oh wat leuk, iemand heeft het gemerkt!
En het is Derk de Tweede!

Ja, ik probeerde hier een discussie te voeren over een raar gebeuren, maar heb geen zin om me te moeten verdedigen omdat ik geschokeerd ben dat een stelletje 'low lifes' een oud koppeltje een bejaardentehuis in wil pleuren tegen hun wil.

Dus, ja!! Joehoe! Ik ben teruhuuuhhuuuug!!

Polly, gezien je in de verleden tijd spreekt, zeg me nu niet dat die tijdelijke ban iets met het huidig onderwerp van de draad te maken heeft.